Milo Đukanović bi mogao u Hagu da svedoči u korist Tačija?

sta moze da kaze u njegovu korist? nije cinio zlocine jer je u to vreme sa mnom svercovao cigarete?

Svaka cast Milo legendo. Ostavi to u amanet svojoj deci i potomcima, junacinooo!

U korist Tacija a protiv Srbije.

Šta uopšte može da se svedoči u korist teroriste i ubice?

Naravno. Normalno. Sve regularno.

Šta će da kaže - Mnogo je dobar čovek ovaj Hašim, očiju mi... Ili je bio sa njim u OVK, pa ima neke konkretnije informacije?

Kada pomislis da covek moralno ne moze nize on izmisli nacin da jos dublje ode. Neshvatljivo kako se prilagodi situaciji. Naprosto neverovatno. I izvuce korist na kraju.

Bez namere da branim ikoga pogotovo ne Mila, mislim da je prvo potrebno shvatiti ovu stvar: Piše Koha o navodima IFIMES instituta sa sedištem u Sloveniji o crnogorskom predsedniku, a prenosi srpski portal...Plus se u originalnom tekstu navodi da "stručnjaci" kažu da se "može" očekivati da Milo svedoči.
To je ono što mi je najinteresantnije kod ovakvih vesti čija upitna verodostojnost u potpunosti počiva na naslovu koji treba da nam izazove neku emociju. Sjajno

Odavno je poznato da je Djukanovic odbio da svedoci protiv Slobodana Milosevica u Hagu, iako mu je bio najveci protivnik i prakticno je Djukanovic taj koji je srusio Milosevica. Ipak, Sloba je na kraju samo njemu verovao da ce odrzati rec i od njega trazio zastitu za svoju kcer Mariju. Marija Milosevic i danas zivi u Crnoj Gori, gde se odselila posle Milosevicevog izrucenja Hagu, izuzetno postuje Djukanovica, a Srbiju ne zeli ni da poseti jer kaze da je narod izdao njenog oca.
Ova prica o svedocenju u korist Tacija je naravno samo predizborna propaganda, ocajnicki pokusaj da se ugrabi koji glas.

Milo pa Milo, ostavite vise coveka na miru, imamo mi dovoljno nasih problema

Usluga za uslugu

Lažna vijest, ne nasijedajte na ove gluposti!

Naravno, samo lazna vest plasirana od onih koji vide ga gube izbore u CG, pa pokusavaju nekako da poprave rejtinge.
Milo Djukanovic je mnogo toga, ali glup sigurno nije! Nece on ici da svedoci za ili protiv bilo koga. Da je hteo, prihvatio bi da svedoci protiv Milosevica.
Ovakve glupe podvale samo me teraju da preispitam i sve ostale "informacije" koje se nama plasiraju o tom Djukanovicu.
Zamislite samo, nema Milo pametnija posla, nego ide Taciju da svedoci!

Pošto se optužnica odnosi na ubistva i slična krivična dela, pretpostavljam da Milo Đukanović ima lična saznanja ko je ta ubistva počinio, ili je u to vreme bio na istom mestu sa Tačijem, pa može da potvrdi da ovaj ima alibi... To što su sada pajtosi nema baš nekog značaja za ovaj proces.

Ovo je senzacionalistička vest, usko vezana za izbore u CG koji su tamo napetiji nego ikad. Milo jeste spreman na sve ali Tači, Kosovo i Hag je njemu u ovom trenutku nešto sasvim nepotrebno.
Sa druge strane, svedočio on ili ne, da li iko sumnja da će bilo ko od visokih zvaničnika OVK biti ikad osuđen? Sad će Ameri, NATO I ostali da kažu "da jeste, pogrešili smo, bombardovali smo SRJ bezveze"?.

Ako to Milo uradi e onda ja zbilja nemam reci.

ovakve informacije moze samo da fabrikuje BIA, koja konstantno rovari u CG, ali i manipulise gradjanima sa severa Kosova.
Pre 25 godina se isto tako mesala u izbore i manipulisala gradjanima tzv. Srbske Krajine.

Sad ga već muljaju po septičkoj jami.

Sama činjenica da se analiza zove "Kraj ere Mila Đukanovića" govori o sadržaju. Ukratko: niđe veze 😂

Mogu usput da ga propitaju malo o granatiranju Dubrovnika 1991.

Samo krajnje naivni mogu poverovati u sudjenje Taciju i ostalilm vodjama OVK.
Covek jednostavno toliko zna, da bi sudjenje njemu, prakticno znacilo sudjenje Klintonu, Bleru, Srederu, Olbrajtovi a to je utopija.

Mila ne volim, ali u ovo ne verujem.

Nema svedočenja "u korist" Tačija, svedok je dužan da govori istinu i samo istinu, tako mu Bog pomogao, ako njegovo svedočenja pomogne da se dođe do istine, utoliko bolje, a ako lažno svedoči rizikuje da odgovara. Znam, nismo svi pravnici, ali ipak...

Mogao bi, ali nece jer mu je milije da sacuva glavu na ramenima.

@русофил
Sto da ne. Moze da posvedoci da je JNA granatirala Dubrovnik, da su u tome ucestvovali i "dobrovoljci" i da se sve to desavalo kada je predsednik Srbije bio Milosevic, predsednik Crne Gore Bulatovic, a Milo nije imao ama bas nikakvu vlast nad vojskom.

Samo da ga ne ostave tamo zbog bombardovanja Dubrovnika.

Istina je sveta, kakva god da je, pa i u korist Taćija...

mogu da razumem svašta i zaoštrene odnose ali kredibilitet izvora ove vesti je vrlo upitan.

S druge strane u C.Gori je tada na vlasti bio M.Bulatović koji jedini pored generala iz C.Gore može posvedočiti o dešavanjima 1999g.
Pošto je M.B. sada pokojni čak i da se Milo pojavi u Hagu to će biti jedno neozbiljno svedočenje bez kredibiliteta gde bi se sve svelo na rekla kazala, što s političke strane samom Milu nije potrebno . Tako da polazeći od ovog zadnjeg jer interes je jedini važan od ove vesti nema ništa . Nego je pre neko napisao da bi napisao .... ...
Ne verujte svemu što pročitate kao apsolutnoj istini.

Gluposti

Milo pa Milo, ostavite vise coveka na miru, imamo mi dovoljno nasih problema

ovakve informacije moze samo da fabrikuje BIA, koja konstantno rovari u CG, ali i manipulise gradjanima sa severa Kosova.
Pre 25 godina se isto tako mesala u izbore i manipulisala gradjanima tzv. Srbske Krajine.

Naravno, samo lazna vest plasirana od onih koji vide ga gube izbore u CG, pa pokusavaju nekako da poprave rejtinge.
Milo Djukanovic je mnogo toga, ali glup sigurno nije! Nece on ici da svedoci za ili protiv bilo koga. Da je hteo, prihvatio bi da svedoci protiv Milosevica.
Ovakve glupe podvale samo me teraju da preispitam i sve ostale "informacije" koje se nama plasiraju o tom Djukanovicu.
Zamislite samo, nema Milo pametnija posla, nego ide Taciju da svedoci!

Odavno je poznato da je Djukanovic odbio da svedoci protiv Slobodana Milosevica u Hagu, iako mu je bio najveci protivnik i prakticno je Djukanovic taj koji je srusio Milosevica. Ipak, Sloba je na kraju samo njemu verovao da ce odrzati rec i od njega trazio zastitu za svoju kcer Mariju. Marija Milosevic i danas zivi u Crnoj Gori, gde se odselila posle Milosevicevog izrucenja Hagu, izuzetno postuje Djukanovica, a Srbiju ne zeli ni da poseti jer kaze da je narod izdao njenog oca.
Ova prica o svedocenju u korist Tacija je naravno samo predizborna propaganda, ocajnicki pokusaj da se ugrabi koji glas.

Lažna vijest, ne nasijedajte na ove gluposti!

@русофил
Sto da ne. Moze da posvedoci da je JNA granatirala Dubrovnik, da su u tome ucestvovali i "dobrovoljci" i da se sve to desavalo kada je predsednik Srbije bio Milosevic, predsednik Crne Gore Bulatovic, a Milo nije imao ama bas nikakvu vlast nad vojskom.

Sama činjenica da se analiza zove "Kraj ere Mila Đukanovića" govori o sadržaju. Ukratko: niđe veze 😂

Kada pomislis da covek moralno ne moze nize on izmisli nacin da jos dublje ode. Neshvatljivo kako se prilagodi situaciji. Naprosto neverovatno. I izvuce korist na kraju.

Svaka cast Milo legendo. Ostavi to u amanet svojoj deci i potomcima, junacinooo!

U korist Tacija a protiv Srbije.

Šta uopšte može da se svedoči u korist teroriste i ubice?

Istina je sveta, kakva god da je, pa i u korist Taćija...

Mogao bi, ali nece jer mu je milije da sacuva glavu na ramenima.

Nema svedočenja "u korist" Tačija, svedok je dužan da govori istinu i samo istinu, tako mu Bog pomogao, ako njegovo svedočenja pomogne da se dođe do istine, utoliko bolje, a ako lažno svedoči rizikuje da odgovara. Znam, nismo svi pravnici, ali ipak...

Ako to Milo uradi e onda ja zbilja nemam reci.

Naravno. Normalno. Sve regularno.

sta moze da kaze u njegovu korist? nije cinio zlocine jer je u to vreme sa mnom svercovao cigarete?

Mogu usput da ga propitaju malo o granatiranju Dubrovnika 1991.

Usluga za uslugu

Šta će da kaže - Mnogo je dobar čovek ovaj Hašim, očiju mi... Ili je bio sa njim u OVK, pa ima neke konkretnije informacije?

Mila ne volim, ali u ovo ne verujem.

Pošto se optužnica odnosi na ubistva i slična krivična dela, pretpostavljam da Milo Đukanović ima lična saznanja ko je ta ubistva počinio, ili je u to vreme bio na istom mestu sa Tačijem, pa može da potvrdi da ovaj ima alibi... To što su sada pajtosi nema baš nekog značaja za ovaj proces.

Sad ga već muljaju po septičkoj jami.

mogu da razumem svašta i zaoštrene odnose ali kredibilitet izvora ove vesti je vrlo upitan.

S druge strane u C.Gori je tada na vlasti bio M.Bulatović koji jedini pored generala iz C.Gore može posvedočiti o dešavanjima 1999g.
Pošto je M.B. sada pokojni čak i da se Milo pojavi u Hagu to će biti jedno neozbiljno svedočenje bez kredibiliteta gde bi se sve svelo na rekla kazala, što s političke strane samom Milu nije potrebno . Tako da polazeći od ovog zadnjeg jer interes je jedini važan od ove vesti nema ništa . Nego je pre neko napisao da bi napisao .... ...
Ne verujte svemu što pročitate kao apsolutnoj istini.

Bez namere da branim ikoga pogotovo ne Mila, mislim da je prvo potrebno shvatiti ovu stvar: Piše Koha o navodima IFIMES instituta sa sedištem u Sloveniji o crnogorskom predsedniku, a prenosi srpski portal...Plus se u originalnom tekstu navodi da "stručnjaci" kažu da se "može" očekivati da Milo svedoči.
To je ono što mi je najinteresantnije kod ovakvih vesti čija upitna verodostojnost u potpunosti počiva na naslovu koji treba da nam izazove neku emociju. Sjajno

Samo da ga ne ostave tamo zbog bombardovanja Dubrovnika.

Ovo je senzacionalistička vest, usko vezana za izbore u CG koji su tamo napetiji nego ikad. Milo jeste spreman na sve ali Tači, Kosovo i Hag je njemu u ovom trenutku nešto sasvim nepotrebno.
Sa druge strane, svedočio on ili ne, da li iko sumnja da će bilo ko od visokih zvaničnika OVK biti ikad osuđen? Sad će Ameri, NATO I ostali da kažu "da jeste, pogrešili smo, bombardovali smo SRJ bezveze"?.

Samo krajnje naivni mogu poverovati u sudjenje Taciju i ostalilm vodjama OVK.
Covek jednostavno toliko zna, da bi sudjenje njemu, prakticno znacilo sudjenje Klintonu, Bleru, Srederu, Olbrajtovi a to je utopija.

Gluposti