Petak, 07.08.2020.

07:32

"On je protiv Boga, protivi se slobodnom nošenju oružja..."

Američki predsednik i kandidat republikanaca na predstojećim predsedničkim izborima Donald Tramp, kaže da je njegov oponent, demokrata Džo Bajden "protiv Boga",

Izvor: Tanjug

"On je protiv Boga, protivi se slobodnom nošenju oružja..." IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Ves

pre 3 godine

@Pametnjaković, pogrešno. "...right to bear arms, shall not be infringed". Dakle, pravo na NOŠENJE oružja neće biti narušeno. Zbog toga je u mnogim državama USA dozvoljen tzv. "open carry" bez posebne dozvole, tj. neskriveno nošenje oružja (da bi drugi iz daljine mogli videti da si naoružan), dok je za "conceiled carry" tj. skriveno nošenje potrebna posebna dozvola.

Takođe, razlog za drugi amandman nije poljana i da se branite od životinja, već pravo da se, kao slobodna individua, zaštitite od bilo koje agresije UKLJUČUJUĆI tu i agresiju od strane tiranske vlade, strane ili domaće. A i inače kako tamo kažu, "kad su sekundi u pitanju, policija je minutima daleko", a takođe i "naoružano društvo je pristojno društvo".

Pametnjaković

pre 3 godine

Drugi amandman ne predviđa slobodno nošenje oružja nego da oružje možeš imati kod kuće a za nošenje ti treba dozovola koju izdaje policija jednako kao i svuda, a ako te ulove da bez dozvole nosiš oružje ideš u zatvor i tu su jako strogi.

Inače Vrhovni sud je presudio da se na to "pravo" mogu stavljati ograničenja poput psihijatarskih dijagnoza ili krivičnog dosjea, tako da ne mogu svi kupiti oružje.

Osim toga taj amandman je donesen 1791. godine kad im je cijela država bila jedna velika livada sa selima i usamljenim farmama, dok nije bilo ulične rasvjete, policije ni telefona pa da se ljudi mogu po potrebi braniti.

Moljac

pre 3 godine

Ovaj prolupao načisto. Ipak, navijam za njega, jer nije dosta četiri godine da se upropasti tako velika zemlja. A još im pamtim 99-tu. Ovaj bolje radi posao od bilo kog neprijatelja Amerike, neka ga još četiri godine. Jedini je problem što se toliko trudi da svi budu protiv njega, da če teško dobiti taj drugi mandat. Šteta prava.

Pametnjaković

pre 3 godine

Drugi amandman ne predviđa slobodno nošenje oružja nego da oružje možeš imati kod kuće a za nošenje ti treba dozovola koju izdaje policija jednako kao i svuda, a ako te ulove da bez dozvole nosiš oružje ideš u zatvor i tu su jako strogi.

Inače Vrhovni sud je presudio da se na to "pravo" mogu stavljati ograničenja poput psihijatarskih dijagnoza ili krivičnog dosjea, tako da ne mogu svi kupiti oružje.

Osim toga taj amandman je donesen 1791. godine kad im je cijela država bila jedna velika livada sa selima i usamljenim farmama, dok nije bilo ulične rasvjete, policije ni telefona pa da se ljudi mogu po potrebi braniti.

Moljac

pre 3 godine

Ovaj prolupao načisto. Ipak, navijam za njega, jer nije dosta četiri godine da se upropasti tako velika zemlja. A još im pamtim 99-tu. Ovaj bolje radi posao od bilo kog neprijatelja Amerike, neka ga još četiri godine. Jedini je problem što se toliko trudi da svi budu protiv njega, da če teško dobiti taj drugi mandat. Šteta prava.

Ves

pre 3 godine

@Pametnjaković, pogrešno. "...right to bear arms, shall not be infringed". Dakle, pravo na NOŠENJE oružja neće biti narušeno. Zbog toga je u mnogim državama USA dozvoljen tzv. "open carry" bez posebne dozvole, tj. neskriveno nošenje oružja (da bi drugi iz daljine mogli videti da si naoružan), dok je za "conceiled carry" tj. skriveno nošenje potrebna posebna dozvola.

Takođe, razlog za drugi amandman nije poljana i da se branite od životinja, već pravo da se, kao slobodna individua, zaštitite od bilo koje agresije UKLJUČUJUĆI tu i agresiju od strane tiranske vlade, strane ili domaće. A i inače kako tamo kažu, "kad su sekundi u pitanju, policija je minutima daleko", a takođe i "naoružano društvo je pristojno društvo".

Moljac

pre 3 godine

Ovaj prolupao načisto. Ipak, navijam za njega, jer nije dosta četiri godine da se upropasti tako velika zemlja. A još im pamtim 99-tu. Ovaj bolje radi posao od bilo kog neprijatelja Amerike, neka ga još četiri godine. Jedini je problem što se toliko trudi da svi budu protiv njega, da če teško dobiti taj drugi mandat. Šteta prava.

Pametnjaković

pre 3 godine

Drugi amandman ne predviđa slobodno nošenje oružja nego da oružje možeš imati kod kuće a za nošenje ti treba dozovola koju izdaje policija jednako kao i svuda, a ako te ulove da bez dozvole nosiš oružje ideš u zatvor i tu su jako strogi.

Inače Vrhovni sud je presudio da se na to "pravo" mogu stavljati ograničenja poput psihijatarskih dijagnoza ili krivičnog dosjea, tako da ne mogu svi kupiti oružje.

Osim toga taj amandman je donesen 1791. godine kad im je cijela država bila jedna velika livada sa selima i usamljenim farmama, dok nije bilo ulične rasvjete, policije ni telefona pa da se ljudi mogu po potrebi braniti.

Ves

pre 3 godine

@Pametnjaković, pogrešno. "...right to bear arms, shall not be infringed". Dakle, pravo na NOŠENJE oružja neće biti narušeno. Zbog toga je u mnogim državama USA dozvoljen tzv. "open carry" bez posebne dozvole, tj. neskriveno nošenje oružja (da bi drugi iz daljine mogli videti da si naoružan), dok je za "conceiled carry" tj. skriveno nošenje potrebna posebna dozvola.

Takođe, razlog za drugi amandman nije poljana i da se branite od životinja, već pravo da se, kao slobodna individua, zaštitite od bilo koje agresije UKLJUČUJUĆI tu i agresiju od strane tiranske vlade, strane ili domaće. A i inače kako tamo kažu, "kad su sekundi u pitanju, policija je minutima daleko", a takođe i "naoružano društvo je pristojno društvo".