@Ivan, a sta mislis ovo izmedju Kine i USA ko je napravio? Ko drzi Trampa u dzepu? Rusi igraju 5 poteza unapred. To je sahovska nacija. Tu i tamo zrtvuiju peskaka ili konja ali konji i pesaci nisu svesni niti ce ikada biti.
Kad bi krenuo nuklearni rat,verovatno niko ne bi preziveo,tako da pobednika u ratu ne bi bilo,tako da prica ko je jaci od velikih nuklearnih sila je nebitna,svi bi zavrsili karijeru.
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
(Realan, 09. avgust 2020 17:22)
A zar ne bi bilo posteno da im Rusi poklone delove Rusije gde zive Kinezi i mirna Bosna. Sta ce Rusima tolika zemlja? Ne bi ni primetili da im taj mali deo teritorije uopste i fali. Isto ona japanska ostrva, sta ce to Rusima, zasto im to ne vrate? Ta istrva su za Japan od egzistencijalne znacaja, za Rusiju ne.
@realista
Nije mi jasno koje to oblasti Kinezi masovno naseljavaju a koje su bogate sirovinama.Da li u Rusiji ili u Kini.I kako mislite da će se Kinezi masovno naseliti u Sibiru ako im Rusi ne dozvole.Koliko je meni poznato izmeću Kine i Rusije postoji granica koja se može prelaziti samo uz odgovarajuća dokumenta.Da li mislite da će Kinezi ilegalno preći tamo.Kada pređu šta će tamo raditi.Ilegalno eksploatisati prirodna bogatstva.Ili će vojno osvojiti te oblasti i vršiti eksploataciju sirovina kao Klark na Kosovu.Ako su ti krajevi slabo naseljeni ne znači da ih Rusija ne može zaštititi.Ne osvajaju se lako teritorije od bilo koje zemlje koja ima pristojno oružje a posebno ne od Rusije.
Cccc 'aj neki text o vojnom aerodromu koji se proteže kroz Homoljske planine. Taj aerodrom je projektovao ruski ili ti sovjetski arhitekta koji je napustio projekat u vreme Infobiroa i zahlađenju odnosa između SSSR-a i Jugoslavije. Preko piste je trebalo da protiče reka Mlava, a kada avioni izleću da joj se menja tok. Niko nikada nije istražio, snimio i napisao istinu o tom projektu kao da je uklet, a bio je gotov. Nakon toga izgrađen je aerodrom kod Zadra. Ko je nekad u nekom vremenu posetio manastir Gornjak mogao je videti neke od ulaza za vojsku u blizini manastira ali malo ko je smeo da se usudi da uđe u te tunele (neki su bili i zazidani).
@LoSml: Čuj SSSR “investirao”, malo vam je čudna ta reč za opis okupacije i širenja komunizma. Nije SSSR vratio Mančuriju Kini, nego je istu držao da bi ostala pod komunizmom, jer kad je Japan bio poražen postojala je opasnost da će druga strana u kineskom civilnom ratu da uzme Mančuriju u vakuumu povlačenj japanskih snaga. Tek kad je osigurana pobeda komunizma, a kineska legalna vlast ostala samo na Tajvanu, i kad su postavili svoje komunističke ljude, onda su je dali na lokalnu vlast lokalnim komunistima. Isto kao i u Istočnoj Evropi, reći da je ijedna država imala slobodan izbor je glupost. I drugo, toliko su dobro “investirali” i u Severnu Koreju, i Kinu, i Vijetnam da se dan danas lepo vidi ko kako živi. Da ne bi Reganovog plana da se zapad otvori Kini i da im tehnologije i fabrike, ništa od Kine ne bi bilo. Računali su da će kapitalizam promeniti Kinu, kad ono Kina počela da menja kapitalizam u svetu. Ja ne razumem vaš pogled na svet odande sa jako pristrasnim stavovima i sa istorijom pisanom kao da je lažna ostrašćena propaganda. Pola komentara pominje termonuklearne bombe, kao da merite ko ima veći polni organ, a ne da bi to značilo kraj planete. Kad svi budu uništeni zar je važno ko je povukao prvi obarač?
Kurs iz engleskog@
Nije tacno,ni tajno skrovište nema smisla jer kad tad moraš izaci a zracenje traje najmanje 130 godina i još je opasno 100 hiljada godina :(
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
(Ivan, 09. avgust 2020 19:34)
Služiš se logikom koja je skroz neispravna i totalno neutemeljena u činjenicama. Prelistaj malo zvanične podatke nato-a, da ne koristimo ruske izvore, par dugmića i ode Azija a ne kina i to poravnata ko Vojvodina. A posebna glupost je to sa granicom, nikad se ne brani po svaku cenu, nego se dejstvuje sa strateških tačaka.
Sovjeti ii Kinezi su imali sukob 1929,1969. Strucnjaci predvidaju opre Kina-Rusija, Kina-Indija nego rat Rusija-SAD ili NATO. Kina je gladna sirovina kojih komsiluk Rusija ima. Zato Kinezi masovno naseljavaju oblasti bogate sirovinama u blizini granice koje su puste. Putin pokussava olaksicama i beneficijama da naseli Ruse u te oblasti.
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
(a, 9. avgust 2020 16:50)
Oko 10% bdp SSSR je islo na izgradnju Kine i to tako godinama. To je manje poznat podatak. Da SSSR nije investirao i silne zemlje sirom sveta sto direktno finasijski sto oruzijem i sirovinama, standard u SSSR bi bio daleko veci npr mogli bi da izgrade ozbiljnu civilnu privredu i raspad im se ne bi desio cak sta vise verovatno bi Amerika uletela u ozbiljne ekonomske probleme 1990tih nego SSSR, ali zvanicnici SSSR posle smrti Staljina krecu u destaljinizaciju pa jednu od retkih pametnih ideja Staljina a to je uspesan socijalizam u SSSR pa tek onda svetski socijalizam odbacuju i krecu da trose ogromna sredstva na razne pokrete po svetu i drzave. To se odlicno vidi i na stambenim zgradama, tkz Staljinke su dan danas na ceni jer su tu stanovi pristojni a gradjene kvalitetno (cigla i blokovi) za razliku od Hruscovki i Breznjevki (garsonjere i jeftin beton).
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
(Petar, 09. avgust 2020 20:15)
Sklonista u slucaju nuklearnog rata su beskorisna, i to se odavno zna. Jedino tajno skloniste ima smisla, a to podrazumeva i manji broj ljudi.
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
Rusija ima toliko nuklearnog oruzja da moze da sravni kinu jedno 10 puta za redom. Rusija i amerika imaju najvise nuklearnog oruzja. Problem ce dq bude ako i kinezi nastancaju toliko nuklearki. Ali ako me secanje dobro sluzi...kina je do 1860.godine, imala ceo onaj region vladivostoka. To nikad pre nije bilo rusko. Nikada. Uzeli su im 1.5 miliona km2 teritorije. I kada su nedavno to slavili, kineski ambasador u pakistanu im je napisao da je to nekad bilo kinesko...a drugi su se nadovezali da ce opet da bude. Ima na tviteru prepiska o tome
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (101%, 9. avgust 2020 16:40)
Написа човек на хрватском писму, а у животу није био ни у Летонији ни у Естонији ни у Литванији...
Ako ovako nastavimo mozemo se nadati da će barem naši unuci uzivati u blagostanju i ljudskim pravima kao što danas imaju građani Kine.....na dobrom smo putu.....pametan će razumjeti
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
@Mims
Naravno da NISMO za društvo i savezništvo sa prikrivenim fašističkim državama poput Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
@Mims
Naravno da NISMO za društvo i savezništvo sa prikrivenim fašističkim državama poput Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
(Ivan, 09. avgust 2020 19:34)
Služiš se logikom koja je skroz neispravna i totalno neutemeljena u činjenicama. Prelistaj malo zvanične podatke nato-a, da ne koristimo ruske izvore, par dugmića i ode Azija a ne kina i to poravnata ko Vojvodina. A posebna glupost je to sa granicom, nikad se ne brani po svaku cenu, nego se dejstvuje sa strateških tačaka.
@realista
Nije mi jasno koje to oblasti Kinezi masovno naseljavaju a koje su bogate sirovinama.Da li u Rusiji ili u Kini.I kako mislite da će se Kinezi masovno naseliti u Sibiru ako im Rusi ne dozvole.Koliko je meni poznato izmeću Kine i Rusije postoji granica koja se može prelaziti samo uz odgovarajuća dokumenta.Da li mislite da će Kinezi ilegalno preći tamo.Kada pređu šta će tamo raditi.Ilegalno eksploatisati prirodna bogatstva.Ili će vojno osvojiti te oblasti i vršiti eksploataciju sirovina kao Klark na Kosovu.Ako su ti krajevi slabo naseljeni ne znači da ih Rusija ne može zaštititi.Ne osvajaju se lako teritorije od bilo koje zemlje koja ima pristojno oružje a posebno ne od Rusije.
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
(a, 9. avgust 2020 16:50)
Oko 10% bdp SSSR je islo na izgradnju Kine i to tako godinama. To je manje poznat podatak. Da SSSR nije investirao i silne zemlje sirom sveta sto direktno finasijski sto oruzijem i sirovinama, standard u SSSR bi bio daleko veci npr mogli bi da izgrade ozbiljnu civilnu privredu i raspad im se ne bi desio cak sta vise verovatno bi Amerika uletela u ozbiljne ekonomske probleme 1990tih nego SSSR, ali zvanicnici SSSR posle smrti Staljina krecu u destaljinizaciju pa jednu od retkih pametnih ideja Staljina a to je uspesan socijalizam u SSSR pa tek onda svetski socijalizam odbacuju i krecu da trose ogromna sredstva na razne pokrete po svetu i drzave. To se odlicno vidi i na stambenim zgradama, tkz Staljinke su dan danas na ceni jer su tu stanovi pristojni a gradjene kvalitetno (cigla i blokovi) za razliku od Hruscovki i Breznjevki (garsonjere i jeftin beton).
Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (101%, 9. avgust 2020 16:40)
Написа човек на хрватском писму, а у животу није био ни у Летонији ни у Естонији ни у Литванији...
@LoSml: Čuj SSSR “investirao”, malo vam je čudna ta reč za opis okupacije i širenja komunizma. Nije SSSR vratio Mančuriju Kini, nego je istu držao da bi ostala pod komunizmom, jer kad je Japan bio poražen postojala je opasnost da će druga strana u kineskom civilnom ratu da uzme Mančuriju u vakuumu povlačenj japanskih snaga. Tek kad je osigurana pobeda komunizma, a kineska legalna vlast ostala samo na Tajvanu, i kad su postavili svoje komunističke ljude, onda su je dali na lokalnu vlast lokalnim komunistima. Isto kao i u Istočnoj Evropi, reći da je ijedna država imala slobodan izbor je glupost. I drugo, toliko su dobro “investirali” i u Severnu Koreju, i Kinu, i Vijetnam da se dan danas lepo vidi ko kako živi. Da ne bi Reganovog plana da se zapad otvori Kini i da im tehnologije i fabrike, ništa od Kine ne bi bilo. Računali su da će kapitalizam promeniti Kinu, kad ono Kina počela da menja kapitalizam u svetu. Ja ne razumem vaš pogled na svet odande sa jako pristrasnim stavovima i sa istorijom pisanom kao da je lažna ostrašćena propaganda. Pola komentara pominje termonuklearne bombe, kao da merite ko ima veći polni organ, a ne da bi to značilo kraj planete. Kad svi budu uništeni zar je važno ko je povukao prvi obarač?
Ako ovako nastavimo mozemo se nadati da će barem naši unuci uzivati u blagostanju i ljudskim pravima kao što danas imaju građani Kine.....na dobrom smo putu.....pametan će razumjeti
Sovjeti ii Kinezi su imali sukob 1929,1969. Strucnjaci predvidaju opre Kina-Rusija, Kina-Indija nego rat Rusija-SAD ili NATO. Kina je gladna sirovina kojih komsiluk Rusija ima. Zato Kinezi masovno naseljavaju oblasti bogate sirovinama u blizini granice koje su puste. Putin pokussava olaksicama i beneficijama da naseli Ruse u te oblasti.
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
Kurs iz engleskog@
Nije tacno,ni tajno skrovište nema smisla jer kad tad moraš izaci a zracenje traje najmanje 130 godina i još je opasno 100 hiljada godina :(
Rusija ima toliko nuklearnog oruzja da moze da sravni kinu jedno 10 puta za redom. Rusija i amerika imaju najvise nuklearnog oruzja. Problem ce dq bude ako i kinezi nastancaju toliko nuklearki. Ali ako me secanje dobro sluzi...kina je do 1860.godine, imala ceo onaj region vladivostoka. To nikad pre nije bilo rusko. Nikada. Uzeli su im 1.5 miliona km2 teritorije. I kada su nedavno to slavili, kineski ambasador u pakistanu im je napisao da je to nekad bilo kinesko...a drugi su se nadovezali da ce opet da bude. Ima na tviteru prepiska o tome
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
(Petar, 09. avgust 2020 20:15)
Sklonista u slucaju nuklearnog rata su beskorisna, i to se odavno zna. Jedino tajno skloniste ima smisla, a to podrazumeva i manji broj ljudi.
Cccc 'aj neki text o vojnom aerodromu koji se proteže kroz Homoljske planine. Taj aerodrom je projektovao ruski ili ti sovjetski arhitekta koji je napustio projekat u vreme Infobiroa i zahlađenju odnosa između SSSR-a i Jugoslavije. Preko piste je trebalo da protiče reka Mlava, a kada avioni izleću da joj se menja tok. Niko nikada nije istražio, snimio i napisao istinu o tom projektu kao da je uklet, a bio je gotov. Nakon toga izgrađen je aerodrom kod Zadra. Ko je nekad u nekom vremenu posetio manastir Gornjak mogao je videti neke od ulaza za vojsku u blizini manastira ali malo ko je smeo da se usudi da uđe u te tunele (neki su bili i zazidani).
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
Kad bi krenuo nuklearni rat,verovatno niko ne bi preziveo,tako da pobednika u ratu ne bi bilo,tako da prica ko je jaci od velikih nuklearnih sila je nebitna,svi bi zavrsili karijeru.
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
(Realan, 09. avgust 2020 17:22)
A zar ne bi bilo posteno da im Rusi poklone delove Rusije gde zive Kinezi i mirna Bosna. Sta ce Rusima tolika zemlja? Ne bi ni primetili da im taj mali deo teritorije uopste i fali. Isto ona japanska ostrva, sta ce to Rusima, zasto im to ne vrate? Ta istrva su za Japan od egzistencijalne znacaja, za Rusiju ne.
@Ivan, a sta mislis ovo izmedju Kine i USA ko je napravio? Ko drzi Trampa u dzepu? Rusi igraju 5 poteza unapred. To je sahovska nacija. Tu i tamo zrtvuiju peskaka ili konja ali konji i pesaci nisu svesni niti ce ikada biti.
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
@Mims
Naravno da NISMO za društvo i savezništvo sa prikrivenim fašističkim državama poput Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Hrvatske, Litvanije, Estonije, Letonije....ne nismo nikada to bili niti ćemo ikada to biti.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (101%, 9. avgust 2020 16:40)
Написа човек на хрватском писму, а у животу није био ни у Летонији ни у Естонији ни у Литванији...
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
Rusija ima toliko nuklearnog oruzja da moze da sravni kinu jedno 10 puta za redom. Rusija i amerika imaju najvise nuklearnog oruzja. Problem ce dq bude ako i kinezi nastancaju toliko nuklearki. Ali ako me secanje dobro sluzi...kina je do 1860.godine, imala ceo onaj region vladivostoka. To nikad pre nije bilo rusko. Nikada. Uzeli su im 1.5 miliona km2 teritorije. I kada su nedavno to slavili, kineski ambasador u pakistanu im je napisao da je to nekad bilo kinesko...a drugi su se nadovezali da ce opet da bude. Ima na tviteru prepiska o tome
Ako ovako nastavimo mozemo se nadati da će barem naši unuci uzivati u blagostanju i ljudskim pravima kao što danas imaju građani Kine.....na dobrom smo putu.....pametan će razumjeti
Neverovatno je koliko su kinezi tada bili nezahvalni.SSSR im je 45. čitavu severnu kinu očistio od japanaca i dao Mao ce dungu na izvolte.
Plus obuka,oprema,...te je ovj lako 49. zauzeo i južni deo kine. Mnogo podsećaju na naše "susjede".
(a, 9. avgust 2020 16:50)
Oko 10% bdp SSSR je islo na izgradnju Kine i to tako godinama. To je manje poznat podatak. Da SSSR nije investirao i silne zemlje sirom sveta sto direktno finasijski sto oruzijem i sirovinama, standard u SSSR bi bio daleko veci npr mogli bi da izgrade ozbiljnu civilnu privredu i raspad im se ne bi desio cak sta vise verovatno bi Amerika uletela u ozbiljne ekonomske probleme 1990tih nego SSSR, ali zvanicnici SSSR posle smrti Staljina krecu u destaljinizaciju pa jednu od retkih pametnih ideja Staljina a to je uspesan socijalizam u SSSR pa tek onda svetski socijalizam odbacuju i krecu da trose ogromna sredstva na razne pokrete po svetu i drzave. To se odlicno vidi i na stambenim zgradama, tkz Staljinke su dan danas na ceni jer su tu stanovi pristojni a gradjene kvalitetno (cigla i blokovi) za razliku od Hruscovki i Breznjevki (garsonjere i jeftin beton).
@LoSml: Čuj SSSR “investirao”, malo vam je čudna ta reč za opis okupacije i širenja komunizma. Nije SSSR vratio Mančuriju Kini, nego je istu držao da bi ostala pod komunizmom, jer kad je Japan bio poražen postojala je opasnost da će druga strana u kineskom civilnom ratu da uzme Mančuriju u vakuumu povlačenj japanskih snaga. Tek kad je osigurana pobeda komunizma, a kineska legalna vlast ostala samo na Tajvanu, i kad su postavili svoje komunističke ljude, onda su je dali na lokalnu vlast lokalnim komunistima. Isto kao i u Istočnoj Evropi, reći da je ijedna država imala slobodan izbor je glupost. I drugo, toliko su dobro “investirali” i u Severnu Koreju, i Kinu, i Vijetnam da se dan danas lepo vidi ko kako živi. Da ne bi Reganovog plana da se zapad otvori Kini i da im tehnologije i fabrike, ništa od Kine ne bi bilo. Računali su da će kapitalizam promeniti Kinu, kad ono Kina počela da menja kapitalizam u svetu. Ja ne razumem vaš pogled na svet odande sa jako pristrasnim stavovima i sa istorijom pisanom kao da je lažna ostrašćena propaganda. Pola komentara pominje termonuklearne bombe, kao da merite ko ima veći polni organ, a ne da bi to značilo kraj planete. Kad svi budu uništeni zar je važno ko je povukao prvi obarač?
Sovjeti ii Kinezi su imali sukob 1929,1969. Strucnjaci predvidaju opre Kina-Rusija, Kina-Indija nego rat Rusija-SAD ili NATO. Kina je gladna sirovina kojih komsiluk Rusija ima. Zato Kinezi masovno naseljavaju oblasti bogate sirovinama u blizini granice koje su puste. Putin pokussava olaksicama i beneficijama da naseli Ruse u te oblasti.
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
Cccc 'aj neki text o vojnom aerodromu koji se proteže kroz Homoljske planine. Taj aerodrom je projektovao ruski ili ti sovjetski arhitekta koji je napustio projekat u vreme Infobiroa i zahlađenju odnosa između SSSR-a i Jugoslavije. Preko piste je trebalo da protiče reka Mlava, a kada avioni izleću da joj se menja tok. Niko nikada nije istražio, snimio i napisao istinu o tom projektu kao da je uklet, a bio je gotov. Nakon toga izgrađen je aerodrom kod Zadra. Ko je nekad u nekom vremenu posetio manastir Gornjak mogao je videti neke od ulaza za vojsku u blizini manastira ali malo ko je smeo da se usudi da uđe u te tunele (neki su bili i zazidani).
@realista
Nije mi jasno koje to oblasti Kinezi masovno naseljavaju a koje su bogate sirovinama.Da li u Rusiji ili u Kini.I kako mislite da će se Kinezi masovno naseliti u Sibiru ako im Rusi ne dozvole.Koliko je meni poznato izmeću Kine i Rusije postoji granica koja se može prelaziti samo uz odgovarajuća dokumenta.Da li mislite da će Kinezi ilegalno preći tamo.Kada pređu šta će tamo raditi.Ilegalno eksploatisati prirodna bogatstva.Ili će vojno osvojiti te oblasti i vršiti eksploataciju sirovina kao Klark na Kosovu.Ako su ti krajevi slabo naseljeni ne znači da ih Rusija ne može zaštititi.Ne osvajaju se lako teritorije od bilo koje zemlje koja ima pristojno oružje a posebno ne od Rusije.
Rusi nemaju nukakve sanse u ratu sa Kinom, dzaba im nuklearno oruzije kada kineza ima milijardu ipo, a rusa svega 130 miliona. Mogu oni pobiti 500 miliona kineza sa nuklearkama, ali ovih ostalih milijardu ce da ih pregazi ko fap zabu, jos imaju ogromnu granicu sa Kinom koja je potpuno nenaseljena i nezasticena. Da ne govirimo o tome da ih je Kina odavno pretekla po konvencionalnom naoruzanju, imaju najveci vojni budzet posle USA, cetiri puta veci od Rusije. Tako da je rusima najbolje da ne izazivaju, ako kinezi budu hteli daleki istok, rusi to svakako ne mogu spreciti. Moskvu mozda i odbrane.
(Ivan, 09. avgust 2020 19:34)
Služiš se logikom koja je skroz neispravna i totalno neutemeljena u činjenicama. Prelistaj malo zvanične podatke nato-a, da ne koristimo ruske izvore, par dugmića i ode Azija a ne kina i to poravnata ko Vojvodina. A posebna glupost je to sa granicom, nikad se ne brani po svaku cenu, nego se dejstvuje sa strateških tačaka.
Kurs iz engleskog@
Nije tacno,ni tajno skrovište nema smisla jer kad tad moraš izaci a zracenje traje najmanje 130 godina i još je opasno 100 hiljada godina :(
Kakva steta ovoliko bunkera pustiti na propast ili preurediti u druge svrhe, svaka ozbiljna drzava treba bunkere za slucaj rata i sto bi gradili nove kad vec imas toliko njih izgradjenih?
(Petar, 09. avgust 2020 20:15)
Sklonista u slucaju nuklearnog rata su beskorisna, i to se odavno zna. Jedino tajno skloniste ima smisla, a to podrazumeva i manji broj ljudi.
Imam 62 g.uvek sam pricao da ce na kraju Kina pokusati da otme deo teritorije Rusiji,ali ce strasno polomiti zube kao mnogi pre nje.Rusi ce ih sprziti.
(Realan, 09. avgust 2020 17:22)
A zar ne bi bilo posteno da im Rusi poklone delove Rusije gde zive Kinezi i mirna Bosna. Sta ce Rusima tolika zemlja? Ne bi ni primetili da im taj mali deo teritorije uopste i fali. Isto ona japanska ostrva, sta ce to Rusima, zasto im to ne vrate? Ta istrva su za Japan od egzistencijalne znacaja, za Rusiju ne.
@Ivan, a sta mislis ovo izmedju Kine i USA ko je napravio? Ko drzi Trampa u dzepu? Rusi igraju 5 poteza unapred. To je sahovska nacija. Tu i tamo zrtvuiju peskaka ili konja ali konji i pesaci nisu svesni niti ce ikada biti.
Kad bi krenuo nuklearni rat,verovatno niko ne bi preziveo,tako da pobednika u ratu ne bi bilo,tako da prica ko je jaci od velikih nuklearnih sila je nebitna,svi bi zavrsili karijeru.
IMAGE SOURCE
38 Komentari
Sortiraj po: