Ivanjičanin patentirao jedinstven izum: Da li će vetranjača sa vertikalnom osom praviti struju?

Svaki inženjer će se slatko nasmejati :) ili zaplakati kada vidi ovaj do sada nevidjeni izum

Francuzi prave fuzioni nuklearni reaktor. Mi smo još kod vetrenjača.

Pa postoji od davne istorije. Sada se to zove Savonijusova turbina a varijacije kako se smanjuje otpor elementa uz struju su brojne. Obično je efikasnije da se iskosi nego da se ovako preklapa. Ovo bi se razvalilo vrlo brzo a pravilo strašnu buku dotada! Neshvatljivo da čak i amater ovo hoće da patentira. Ni da ga odmah nisu odbili. Čak da se ovo objavi uopšte.

Takve vetrenjace su patentirane pre 40 godina i postoje svuda po svetu. Za popularnost ovih sa elisom koje moraju da se zaustave kada je malo veci vetar je zasluzno Simensovo lobiranje krajem 80tih. Srbine dobrodosao u cudesni svet izuma.

Problem kod ovog rešenja je brzina rotacije (brzina vetra) i površina lopatice. Pri velikim brzinama vetra, lopatica se neće moći brzo otvoriti i zatvoriti da se bi se ostvarila sila potiska. Veliko je pitanje kako kontrolisati vibracije lopatica koje će se preneti na vertikalnu osu. Obzirom da brzina vetra nije konstantna u vremenu, naleti vetra su veliki problem, jer se brzina rotacije neće moći kontrolisati. Rešenje zahteva slobodnu rotaciju vertikalne osovine, što nije dopuštano. Bilo bi dobro napraviti model. Ovo rešenje neće raditi.

Već viđeno....

Znaci nestabilno punjenje i neotpornost na promenljive brzine vetra ... Cemu onda sluzi ??

vec postoje aktivne vetrenjace generatori sa vertikalnom osovinom. pogledajte reklamu za hotel Verde na Capetown aerodromu.

Loše rešenje, problem sa bukom, nemogućnost konstruisanja rotora većih dimenzija/snage, postoje bolja rešenja za generatore sa vertikalnom osovinom...

Nek je sa srećom pronalazaču. Da mu bude usvojen patent i što je najvažnije da ta ideja zaista predstavlja veliki proboj u oblasti - to bi bilo od nemerljivog značaja za čovečanstvo.
Još jednom da spomenem, kontradiktornost postoji u naslovu i prvoj rečenici. Nije jasno da li je samo prijavljen pronalazak ili je prihvaćen patent. To su dve različite stvari. Nek mu je sa srećom.

Добра идеја, мада ми се чини да су губици при отварању лопатица од трења, силе која их држи затвореним и неискоришћености (док се не отворе) велики. Слаб ветар их неће ни отворити, па неће ни да се врти, односно радиће само када је јак, што значи мањи број сати годишње. Надам се да је добро прорачунао и испробао. Покажите нам како ради.

Sudeći po komentarima - dobar deo ljudi ne razume da bukvalno svako može da podnese patent za bilo šta, pa čak i (recimo) cevčicu za sok sa sedmougaonim profilom, i da će svaki zahtev biti primljen na razmatranje ukoliko je priložena sva tražena papirologija. I uplatnica.

Pa čak i ako patent bude prihvaćen i zaštićen, to samo znači da je propisno dokumentovan/objašnjen, i da ništa identično ili previše slično nije već zaštićeno na teritoriji koju patentni zavod pokriva. NE ZNAČI da je u pitanju bilo šta genijalno, revolucionarno i slično. Svakog dana u Srbiji se registruje desetine patenata. Velika većina je na nivou pomenute cevčice sedmougaonog profila.

Što se tiče patenta koji je tema teksta - na nivou je srednjoškolskog maturskog rada. Kao i 99,99% amaterskih "pronalazaka", zasnovan je na jednoj fori/razlici u odnosu na konvencionalna rešenja (ovde lopatice promenljivog oblika). U praksi takvo rešenje možda i funkcioniše, ali je neekonomično (tj. ne može da generiše dovoljno struje da opravda ulaganje), prilično zavisno od promena smera & intenziteta vetra, i rekao bih - lako kvarljivo.

Vetrenjače postoje stotinama godina, a sam patent je relativno jednostavan, nije nikakav rocket science. Da je u pitanju nešto stvarno genijalno, već odavno bi ga neko smislio, patentirao & eksploatisao.

Uzasno, neefikasno, bucno, kratkotrajno, neoriginalno, skupo i veoma neelegantno resenje. Sto neko rece, vertikalnu vetroturbinu je izmislio Finac Savonijus davne 1922 godine, pre 98 godina, to resenje je efikasno, necujno, dugotrajno, originalno, jeftino i elegantno u poredjenju sa ovom veoma losom kopijom. U vremenu informatike i interneta ovo je zapravo blam.

Princip već vidjen kod Persijanaca prije 3 hiljade godina - mlinovi za žito na vjetar. U svakom slučaju čestitke - interesantno ce biti pratiti razvoj ovog patenta.

komplimenti

Trapav izum. Toliko neravnomerno opterećenje, čak i kad bi proradilo, a proradilo bi pri samo odredjenim brzinama - raspalo bi se za jedan dan, samo od sebe. Ima inače malo more rešenja sa vertikalnom osom. Sva su elegantna, ali nedovoljno efikasna energetski.

Sto da ne?

" Za popularnost ovih sa elisom koje moraju da se zaustave kada je malo veci vetar je zasluzno Simensovo lobiranje krajem 80tih."

Da elisa nije najpogodniji nacin da se uhvati ili gurne vazduh, avioni ne bi imali elise nego nesto drugo.

Boze nista mi nije jasno... Citam I ne kapiram...
Ps:nadam se da ce zazivi sta god da je ako je bolje...

Pročitao vest, primetio neke nedostatke i u komentarima iznenađenje, vidim da smo svi pročitali vest i izneli svoje mišljenje. Ne želim da se ponavljam, ali nažalost ništa revolucionarno, moguća je primena u svakodnevnom životu ali su postojeća rešenja bolja i učinkovitija.

"Da li će vetranjača sa vertikalnom osom praviti struju?"

Da ne bude da mračim, ali verovatno će da "zaživi" kao i ona "revolucionarna" tastatura onog lika iz Čumićeve (beše li?) sa kojom za 10 minuta može da se nauči slepo kucanje.

Srbija je uvek imala pametne ljude...

Bravo. Srecno

Genijalno!

Ovde važi ono 'jedna slika vredi kao hiljadu reči' .Simak ili par skica i sve bi bilo još jasnije.

Jednostavno a genijalno.

Onaj ko je rekao da je ovo genijalno, taj nije inženjer. I Grunf bi zaplakao. Isto pakovanje

Deo upravljačkog sklopa helihoptera je varijacija ugla lopatica hlavnog propelera u zavisnosti od položaja lopatice u rotaciji.

Ovo je to isto samo u horizontalnoj osi.

Svaka cast inzenjeru. Bas jedva cekam sta ce od ovoga ispasti u nasoj drzavi.

Ovo izgleda veoma interesantno!
Jednostavna logika, koje se trebalo dosetiti. Moćno!

ne znam dal je isti tip ali i pre 20 godina sam na rtsu gledao nekog naseg ciku sa prototipom ovakve vetrenjace

ivanjica i uopšte planina golija, ne samo rezervat prirode nego i deo sveta sa prirodno inteligentnim narodom. to su gorštaci, navikli od malo napraviti mnogo. moj iskreni respekt tim divnim ljudima.

genije.

I od onih vertikalnih stradaju ptice, a sta ce biti, tek, od ovih horizontalnih!?

Francuzi prave fuzioni nuklearni reaktor. Mi smo još kod vetrenjača.

Srbija je uvek imala pametne ljude...

Genijalno!

Jednostavno a genijalno.

Ovo izgleda veoma interesantno!
Jednostavna logika, koje se trebalo dosetiti. Moćno!

genije.

Svaka cast inzenjeru. Bas jedva cekam sta ce od ovoga ispasti u nasoj drzavi.

ivanjica i uopšte planina golija, ne samo rezervat prirode nego i deo sveta sa prirodno inteligentnim narodom. to su gorštaci, navikli od malo napraviti mnogo. moj iskreni respekt tim divnim ljudima.

Takve vetrenjace su patentirane pre 40 godina i postoje svuda po svetu. Za popularnost ovih sa elisom koje moraju da se zaustave kada je malo veci vetar je zasluzno Simensovo lobiranje krajem 80tih. Srbine dobrodosao u cudesni svet izuma.

Svaki inženjer će se slatko nasmejati :) ili zaplakati kada vidi ovaj do sada nevidjeni izum

Već viđeno....

Znaci nestabilno punjenje i neotpornost na promenljive brzine vetra ... Cemu onda sluzi ??

Bravo. Srecno

Boze nista mi nije jasno... Citam I ne kapiram...
Ps:nadam se da ce zazivi sta god da je ako je bolje...

komplimenti

Problem kod ovog rešenja je brzina rotacije (brzina vetra) i površina lopatice. Pri velikim brzinama vetra, lopatica se neće moći brzo otvoriti i zatvoriti da se bi se ostvarila sila potiska. Veliko je pitanje kako kontrolisati vibracije lopatica koje će se preneti na vertikalnu osu. Obzirom da brzina vetra nije konstantna u vremenu, naleti vetra su veliki problem, jer se brzina rotacije neće moći kontrolisati. Rešenje zahteva slobodnu rotaciju vertikalne osovine, što nije dopuštano. Bilo bi dobro napraviti model. Ovo rešenje neće raditi.

Pa postoji od davne istorije. Sada se to zove Savonijusova turbina a varijacije kako se smanjuje otpor elementa uz struju su brojne. Obično je efikasnije da se iskosi nego da se ovako preklapa. Ovo bi se razvalilo vrlo brzo a pravilo strašnu buku dotada! Neshvatljivo da čak i amater ovo hoće da patentira. Ni da ga odmah nisu odbili. Čak da se ovo objavi uopšte.

Nek je sa srećom pronalazaču. Da mu bude usvojen patent i što je najvažnije da ta ideja zaista predstavlja veliki proboj u oblasti - to bi bilo od nemerljivog značaja za čovečanstvo.
Još jednom da spomenem, kontradiktornost postoji u naslovu i prvoj rečenici. Nije jasno da li je samo prijavljen pronalazak ili je prihvaćen patent. To su dve različite stvari. Nek mu je sa srećom.

Uzasno, neefikasno, bucno, kratkotrajno, neoriginalno, skupo i veoma neelegantno resenje. Sto neko rece, vertikalnu vetroturbinu je izmislio Finac Savonijus davne 1922 godine, pre 98 godina, to resenje je efikasno, necujno, dugotrajno, originalno, jeftino i elegantno u poredjenju sa ovom veoma losom kopijom. U vremenu informatike i interneta ovo je zapravo blam.

Sto da ne?

Loše rešenje, problem sa bukom, nemogućnost konstruisanja rotora većih dimenzija/snage, postoje bolja rešenja za generatore sa vertikalnom osovinom...

Princip već vidjen kod Persijanaca prije 3 hiljade godina - mlinovi za žito na vjetar. U svakom slučaju čestitke - interesantno ce biti pratiti razvoj ovog patenta.

Добра идеја, мада ми се чини да су губици при отварању лопатица од трења, силе која их држи затвореним и неискоришћености (док се не отворе) велики. Слаб ветар их неће ни отворити, па неће ни да се врти, односно радиће само када је јак, што значи мањи број сати годишње. Надам се да је добро прорачунао и испробао. Покажите нам како ради.

Sudeći po komentarima - dobar deo ljudi ne razume da bukvalno svako može da podnese patent za bilo šta, pa čak i (recimo) cevčicu za sok sa sedmougaonim profilom, i da će svaki zahtev biti primljen na razmatranje ukoliko je priložena sva tražena papirologija. I uplatnica.

Pa čak i ako patent bude prihvaćen i zaštićen, to samo znači da je propisno dokumentovan/objašnjen, i da ništa identično ili previše slično nije već zaštićeno na teritoriji koju patentni zavod pokriva. NE ZNAČI da je u pitanju bilo šta genijalno, revolucionarno i slično. Svakog dana u Srbiji se registruje desetine patenata. Velika većina je na nivou pomenute cevčice sedmougaonog profila.

Što se tiče patenta koji je tema teksta - na nivou je srednjoškolskog maturskog rada. Kao i 99,99% amaterskih "pronalazaka", zasnovan je na jednoj fori/razlici u odnosu na konvencionalna rešenja (ovde lopatice promenljivog oblika). U praksi takvo rešenje možda i funkcioniše, ali je neekonomično (tj. ne može da generiše dovoljno struje da opravda ulaganje), prilično zavisno od promena smera & intenziteta vetra, i rekao bih - lako kvarljivo.

Vetrenjače postoje stotinama godina, a sam patent je relativno jednostavan, nije nikakav rocket science. Da je u pitanju nešto stvarno genijalno, već odavno bi ga neko smislio, patentirao & eksploatisao.

" Za popularnost ovih sa elisom koje moraju da se zaustave kada je malo veci vetar je zasluzno Simensovo lobiranje krajem 80tih."

Da elisa nije najpogodniji nacin da se uhvati ili gurne vazduh, avioni ne bi imali elise nego nesto drugo.

vec postoje aktivne vetrenjace generatori sa vertikalnom osovinom. pogledajte reklamu za hotel Verde na Capetown aerodromu.

Pročitao vest, primetio neke nedostatke i u komentarima iznenađenje, vidim da smo svi pročitali vest i izneli svoje mišljenje. Ne želim da se ponavljam, ali nažalost ništa revolucionarno, moguća je primena u svakodnevnom životu ali su postojeća rešenja bolja i učinkovitija.

Deo upravljačkog sklopa helihoptera je varijacija ugla lopatica hlavnog propelera u zavisnosti od položaja lopatice u rotaciji.

Ovo je to isto samo u horizontalnoj osi.

Trapav izum. Toliko neravnomerno opterećenje, čak i kad bi proradilo, a proradilo bi pri samo odredjenim brzinama - raspalo bi se za jedan dan, samo od sebe. Ima inače malo more rešenja sa vertikalnom osom. Sva su elegantna, ali nedovoljno efikasna energetski.

Onaj ko je rekao da je ovo genijalno, taj nije inženjer. I Grunf bi zaplakao. Isto pakovanje

I od onih vertikalnih stradaju ptice, a sta ce biti, tek, od ovih horizontalnih!?

ne znam dal je isti tip ali i pre 20 godina sam na rtsu gledao nekog naseg ciku sa prototipom ovakve vetrenjace

Ovde važi ono 'jedna slika vredi kao hiljadu reči' .Simak ili par skica i sve bi bilo još jasnije.

"Da li će vetranjača sa vertikalnom osom praviti struju?"

Da ne bude da mračim, ali verovatno će da "zaživi" kao i ona "revolucionarna" tastatura onog lika iz Čumićeve (beše li?) sa kojom za 10 minuta može da se nauči slepo kucanje.