Zašto profesori ekonomije nisu milijarderi?

Zato sto mudrovati za fiksnu platu i skupiti hrabrost i uloziti 50 takvih plata u biznis, veze nema jedno sa drugim.

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.

Samo ste malo zagrebali interesantnu temu..biti milioner/milijarder je jedan vrlo širok pojam..osnovna ideja kapitalizma jeste: "veliki rizik velika dobit" ali i potencijalno "veliki gubitak". Profesori su primer igranja u životu na "sigurno" tako da ni oni sami ne očekuju više od profesorke plate..u suštini miljarderi su a) naslednici/vladari b) game changer-i c) spekulanti.
Takodje jedan kratka osvrt u tekstu da para ima a da nema dobrih ideja, zapravo ideja samo po sebi ne vredi nista..i ideja ima pregršt..ali je teško realizovali ideju..ja bih to koriogovao i rekao malo je realizatora dobrih ideja..

"I mi bismo mogli živeti bogatije,
ali nas je bilo sramota."

Mislim da je glavni razlog ipak taj što se na ekonomskim fakultetima izučava LEGALNO poslovanje.

Zato što se bogatstva stiču kriminalom.

Jedan moj profesor na jednom tehnickom fakultetu jednom je na casu rekao: "Ekonomija zavisi od ekonomista kao sto vreme zavisi od meterologa". Inace ovo je dosta zanimljiva tema, verovatno su svi pomalo u pravu.

zanje koje je javno dostupno, na katedri, na fakultetu, je jeftino, košta koliko i školarina ili besplatno, ili koliko i knjiga.
Znanje milijardera je tajno, oni svoje tajne neće ni pokloniti, ni reći ni preneti masama, možda svojoj deci, možda ni njima, njihovo znanje ne možeš kupiti, sami su ga stekli

Zašto profesor likovnog nije Rembrant, ili profesor gitare nije Klepton?

Najzalije mi je sto sam bacio 5 godina zivota da zavrsim ekonomski fakultet koji nicemu ne sluzi eventualno racunovodstvo je neki zanat a sve ostalo su teoretisanja... poznajem dosta bogatih ljudi 30% prevaranti 30% nasledili 30% posteni ljudi koji nisu nista posebno pametni jednostavno su imali srece i 10% inovatori...

Jos dok sam bio na fakultetu, postojao je fazon: Kako prepoznati ekonomskog teoreticara/analiticara?
Jednostavno, sutra ce ti objasniti zasto se ono sto je juce predvideo danas nije dogodilo.

odlican clanak, zanimljive cinjenice koji coveku nisu nekada bas naj jasnije!

Ima raznih milijardera, previse sirok pojam i nemoguce ih je porediti sa profesorima, ali reci da profesori tuku u znanju prosecnog milijardera, pa ne tuku ni prosecnog milionera.

Profesori ekonomije, informatike, elektrotehnike, prava.... prakticno bilo cega, ne mogu se meriti sa znanjem strucnjaka koji zive tu materiju. Profesori su tu za ono za sta jesu - da onima koji ne znaju nista o materiji prenesu osnovana nacela zanata. Zanat ce se nauciti kasnije kroz zivot u radu sa pravim majstorima zanata - ljudima koji se time bave. Ko misli da je drugacije mora da nije studirao pa kasnije postao ekspert u svojoj oblasti.

Imati profesora za prijatelja je samo slag na torti koji nesumnivo potvrdjuje sve gore navedeno. Vecina eksperata zna to i bez razgovora sa profesorima.

Jedno je pametovati, a drugo preuzeti rizik. Kada preuzmes rizik ti si ukljucen i dusom i telom u materiju, i svaka greska te boli i dobro je zapamtis. Profesore ama apsolutno nista ne boli, imaju najsigurniji moguci zivot.

Profesori imaju svoje vazno mesto u ovom drustvu. Znati dobro preneti znanje novim narastajima i pokrenuti ih da jednog dana u dalekoj buducnosti postanu strucnjaci je umetnost svoje vrste.

I mozda zato sto imaju skrupula

Pa to dodje isto kao sa prosecnim Balkancem dok ispija pivo. U sve se razume samo nikako da to "unovci".

Upravo ovo pitanje najvise govori o kvalitetu skolovanja, nasuprot tome kako stvari funkcionisu u realnom svetu. Ja radim u IT oblasti i 99,99 % stvari sam naucio sam, kroz rad i strucne sertifikate. Na fakultetu nisam naucio nista korisno sto bih mogao da upotrebim u realnom svetu, cisto gubljenje vremena.

Preduzetnik uvek gleda kako da od 1$ napravi 2, doduse kod nas je to kako da od 100 RSD napravi 10 000, ali svejedno, cilj preduzetnika je max.profit uz min.ulaganje.
A prof.na ekonomiji predaje o sasvim 2.temama.
Niko vas na ekonomiji nece nauciti (niti se to tamo uci) kako da zaradite pare.
80% ekonomista radi u bankama,nki na salteru a nki po Izvrsnim odborima,njihov posao je takodje delom i lihvarski,kako da zarade na vama,drzavi ili firmi..
Ali i to je u neku ruku preduzetnicki posao jer Banka ima samo 1 cilj,max.profit uz min.rizik..
Takodje nije isto ni to o kojoj zemlji polemisemo.
Bil Gejts,Bezos i dr.milijarderi ne bi napravili nikad imperije bilo gde van USA.
Ili ako pogkedate zemlje ex socijalizma/komunizma,ko se tu profilisao kao milijarder?
Pa samo oni koji su u kriticno vreme bili iz podzemlja ili su iz sistema ali su bili na izvoru informacija i primarne emisije a o privatizacijama i da ne pisem..

Amerikanci imaju izreku, koja se otprilike da ovako prevesti: Ako nešto umeš da radiš, onda to radiš, ako nešto ne umeš da radiš, onda predaješ i druge učiš kako se to radi.

svako ko ima novac je imao pre svega hrabrosti da investira , mozda je neko nasledio od oca ,dede ali je i taj neko morao to da pokrene nista nikome nije palo sa neba ..
ljudima je lakse da rade i po 12 sati dnevno za sigurnu zagarantovanu platu nego da pokusaju nesto samostalno i preuzmu rizik ..
onda te iste ljude koji uspeju i razviju biznis pljuju ..

Iz istog razloga iz kog i lekari umiru od raka i od srčanih udara kao i svi ostali.

To što je neko ekspert za zdravlje ili ekonomiju, ne znači i da je obavezno zdrav ili bogat.

Zato sto su streberi koji znaju samo da uce i reprodukuju znanje, igraju na sigurno, tj. ne vole da rizikuju. Te im se svi ciljevi ispune, kada se uvale u neki kabinet i tu mirno i bez brige sacekaju penziju, ponavljajuci jedno te isto studentima, citav radni vek.
Retko ko se obogatio, a da nista nije rizikovao. Mnogo ih propadne na tom putu, samo o njima niko ne prica.
Uzgred, vecini ljudi i ne treba neko veliko bogatstvo, treba im siguran i lagodan zivot. Veliko bogatstvo zna da bude velika briga.

Tekst polazi od potpunog nerazumevanja uloge profesora i preduzetnika i čime se oni ustvari bave. Profesor ekonomije ne kreira ideje za uspešne proizvode i usluge, nego sagledava zakonitosti koje postoje u ekonomiji, iako nije baš potpuno egzaktna nauka.

Dobar i posten čovek se nikad nece obogatiti. Losi ljudi, beskrupulozni, oni koji gaze sve oko sebe postaju bogati. Dok je motaca kablova po Srbiji za 200 evra, dok je one oboge dece po Kini i kojekuda koji rade za dva dolara po danu, dok je robova po plantazama kafe bice i bogatasa. Zivot kao zivot je nepravedan bez obzira na pamet, znanje i druge faktore. Pa jedna Karleusa kupuje nekretnine od dva miliona eura i brcka noge trenutno u Turskoj a posten narod u lavoru. Ne kazem da je ona ukrala, zaradila je posteno pevajuci ide maca oko tebe, ili insomnija ili upravo ljubav vodili. Dok ona pevusi te nebuloze zaludjen narod kupuje ulaznice i od nje stvara bogatasa a sebe jos vise osiromašuje. Nista protiv Jelene, samo sam je uzeo za primer. Ili bokser koji se mlati 20 minuta i zaradi 100 miliona. Golfer koji štapom naterava lopticu u rupu, fudbaleri, kosarkasi, muzicari, lopovi politicari. Takvi se bogate. A ne moleri, zidari, keramicari, instalateri. Ili onaj sto je poceo sa radiom iz garaze a danas ima filmski studio, grad, 100 tv kanala.

Када су питали Хенрија Форда како има толики капитал а нема високо образовање попут Харварда он је рекао: " да али људи који раде за мене су завршили Харвард". Образовање не гарантује ништа у животу. Поготово ово данашње.

Zavisi iz koje oblasti je milijarder - u raspravi sa Vorenom Bafetom bi mnogi profesori ostali posramljeni, siguran sam

Svaki profesor ekonomije, a i iole inteligentan i moralan čovek, nikada neće biti miloner u današnjem svetu kao što nikada i nisu bili.
Prvobitna akumulacija kapitala je sprovedena na ubistvima(genocidu)koji je sproveden nad vlasnicima kapitala i prirodnih resursa - npr indijanci u S i J Americi, crnci u AFrici,Indusi u Indiji, stradalima u oba rata...
Takođe do kapitala se dolazilo i pljačkom-otimačinom )velika svetska kriza, krize novijeg datuma...
Nadgradnja pvobitne akumulacije u današnjem svetu se realizuje kroz mafijaško delovanje (pranje novca, trgovina narkoticima..), spregu sa korumpiranim predstavnicima vlasti (omogućavanje poslovanja u poreskim rajevima, donošenje antiradničkih zakona, nedostatak državne kontrole) i falsifikovanjem poslovne dokumentacije, bilansa upravo zbog ranije navedenog.Najsvežiji primeri su Agrokor u okruženju i aktuelna prevara nemačke firme za elektronska plaćanja, kriza sa stambenim kreditima u USA..
Dakle u današnjem svetu, a i ranije, svako ko nije spreman da radi gore navedeno teško će se obogatiti.Ko i uspe da dođe do značajnijeg kapitala poštenim putem vrlo brzo, opet zbog svega navedenog, ostaje bez ičega.
P.S
Kapitalizam ne postoji još od velike svetske krize. Ovo što danas imamo u "naprednom " svetu je državni intervencionizam kojim upravlja mala grupa ali odabrana.
Ne rad se tu ni o kakvoj zaveri već prosto O LOVI!

Da bi bio bogat dovoljno je poznavanje struke, da bio bio milijarder moraš i da poznaješ ljude od uticaja, da budeš deo nekog bitnog kružoka. Niko od današnjih milijardera nije nikakav revolucionarni genije, imali su sasvim obične ideje ko i većina ljudi što ih ima, s tom razlikom što su imali nekog da ih pogura finasijski, pravno, medijski, dakle do milijardi je moguće stići jedino uz ovakvu "pomoć" prijatelja, jako retko na čisto tržišnim principima.

Pravljenje milijardi nema nikakve veze sa pamecu, sposobnoscu, iskustvom. Za tako nesto treba da budeti u grupi "izabranih", sto se u glavnom stice rodjenjem. Romansirane biografije doticnih su, kao i sve bajke, price za malu decu.

"...Ali problem siromaštva nikada neće biti rešen štampanjem novca. Centralne banke mogu da odštampaju koliko god žele novčanica, no ako to ne prati rast produktivnosti, rezultat će biti inflacija, pa čak i hiperinflacija i obezvređivanje valute...."

Ja bih ovo skromno isparafrazirao pa rekao:
Ali problem siromaštva nikada neće biti rešen pozajmljivanjem novca, zaduživanjem. Centralne banke mogu da se zaduže u inostranstvu koliko god žele, no ako to ne prati rast produktivnosti, rezultat će biti tragedija jedne zemlje i njenog naroda u narednim decenijama a možda i celom veku.

Hm, na koju mi zemlju ovo liči? Pomoć?

Retko dobar tekst.

Dobar tekst, najgori su ovi sto tvrde da su samo lopovi bogati, a u stvari vecina je radom stvorila bogatstvo, mnogi time sto osmisle nesto pa onda prodaju. Najveći milijarderi iz It sveta, sta, i oni su lopovi, ma daj. Profesori su ograničeni.

gluposti. evo da vas nauci stari milioner. novac pravi onaj koji zeli da napravi novac, a ekonomiju zna onaj ko zeli da je zna!!!


zapamtite to! sve je u htenju, a ne u znanju. novac moze svako da napravi ako hoce!

То је као да питате зашто software engineers или још боље професори компјутерских наука нису милијардери. Да ли то значи да су компјутерске науке беспотребне и немогуће је обогатити се тиме? Наравно да не. Има милијардера који су БИЛИ програмери (нпр оснивачи Гугла) али кад су се обогатили наравно да су престали тиме да се баве. Бити професор је посао са пуним радним временом, исто тако је и бити милијардер, паре не падају с неба! А надам се да не тврдите да је знање економије потпуно беспотребно јер онда лупате глупости. Пун свет богатих банкара.

Zato sto milioni pokusavaju da postanu milijarderi,a uspeva nekolicini i to zahvaljujuci onim milionima,koji to pokusavaju.Naravno postati milioner,moze dobar i sposoban menadzer i preduzetnik,ali milijarder mora imati podrsku "drzave",ovako ili onako.

Sve je to smece zato sto je tema kako postati bogat a ne kako unaprediti svet i biti bolji covek.Izgleda da treba da se ceka da ti milijarderi bace po koju kosku kerovima ispod stola pa da pomognu.Ako se tome nadas bolje nadji konopac i obesi se manje ces se muciti.A svet je vec stigao do kolapsa prenaseljenost zagadjenje ratovi glad bolesti.Sve cekaju milost i nemilost bogatih.

Fakulteti da dokažu svoju pamet tako što će svršenim studentima garantovati posao. Sve ostalo je političarska prazna priča. One šibicarke priče vi nama pare od države ili studenata, a mi vama prazna obećanja sliče više prevarantima, a ne nekome ko sebe naziva fakultetom ili profesorom.

Da biste postali milijarder morate već biti milijuner jer su početna ulaganja u neki dobar projekt takva da malo tko ima toliku sumu. Nije naravno isključeno da u nekim IT oblastima netko zaradi milijune, ali to nije masovna pojava. Tu i tamo se istakne u vijestima neki gejmer, youtuber ili programer.
Također, poznanstva u raznim državnim i financijskim institucijama su vrlo bitna. Za neku krupniju investiciju potreban je kredit od banke, a ona ima diskrecijsko pravo odlučivanja kome će ga dodijeliti i pod kojim uvjetima. Naravno da tu poznanstva imaju ključnu ulogu jer projekt propada ako neki apartčik kaže: "ovoga ne poznam, ništa..."
Puno je parametara da bi ih se svelo na jednu jednadžbu. Javne nabave i poslovi s državom s pak druga priča koja nema veze s nikakvim ekonomskim pravilima i ekonomijom općenito.

U mnogo šta napisano u udžbenicima ni predavači ne veruju, ali to ne smeju i(li) ne žele da priznaju javno - svako ko je tokom studiranja imao predmet Politička ekonomija, zna da se ono što je u tom udžbeniku napisano (a mi naučili za najviše ocene) kasnije pokazalo potpuno bezvrednim znanjem. I, uopšte, jedno je odlično znati teoriju, ali je sasvim drugo to odlično znanje uspešno primeniti u praksi: to važi za lekare, za frizere, za vozače, za medicinske sestre, za mašinske inžinjere, za kuvare, za stolare, za hirurge itd.

Prvo, nije tačno da nema profesora koji su postali milijarderi.
Drugo, objašnjenje je vrlo jednostavno: profesori prave ekonomsko okruženje u kom ljudi mogu da postanu milijarderi. Ne postaje se milijarder u Ugandi, nego u US, gde je ekonomski sistem kreiran, upravo od strane profesora ekonomije .

Retko koji milijarder je to postao na pošten način možda jedino poneki programeri koji su za masne pare prodali svoj proizvod dok razni bezosi gejtsi i slični širom sveta su gazili preko mnogih za te milijarde koje poseduju.

Mislila sam da ce ovo biti tekst o vrednovanju naucnih kadrova. Kada ce se pokrenuti ta tema?
Inace, postoje ekonomisti milijarderi, stvar sa profesorima ekonomije koji nisu milijarderi je ta da su se odlucili na akademsku a ne na preduzetnicku karijeru. Znanje radi znanja, ne radi prakticne primene.

Imaju Ameri onu, ko ne zna podučava, ko zna radi.

I lekari oboljevaju, zar ne?

Bla, bla, bla. samo preduzetnistvo i slobodno trziste. Trzistem vladaju velike korporacije i kod njih su najvece inovacije. Ali pored inovacija guse i konkurenciju. Jeste za profesore, ali ih ima i koji su uspesni ulagaci na berzi. Doduse, ne bave se makroekonomijom vec poslovnom ekonomijom. Malo se ovde mesaju babe i zabe. Ne moze ni taj preduzetnik predvideti trziste za 10 god, on ce probati, pa nece uspeti pa probati i uspeti i tako u krug. Sve je to deo trzista. Ali veliki biznis je i poslovanje sa drzavom koja uzima oko pola BDP-a, plus naravno izbegavanje poreza. Tako da je tekst suvise uprostio mnoge stvari, a profesori makroekonomije imaju svoje mesto a to nije budu preduzetnici vec da se bave makroekonomskom politikom i kako obezbediti uslove preduzetnicima da budu uspesni.

Svaki dobitak na berzi je ujedno i neciji gubitak (ne 100% tacno al laicki receno), tako da kad neko zaradi xyz...€ znaci da je neki broj ljudi izgubio toliku sumu na drugoj strani... a danasnji finansijski sistem je napravljen da radi u korist bogatih, ukratko, za pojedine investicije (one za koje i budala zna da su sigurna dobit) ne mozete da ulazete sem ako vec niste milioner (trazi se dokaz o primanjima i/ili vrednosti imovine u odredjenom iznosu), tako da ce taj jaz biti sve veci dok se ne digne kuka i motika ili me bude neki reset.

Profesori znaju pravila igre,ali ne i da igraju.

Zašto profesori ekonomije nisu milijarderi? Zato što sve što znaju, znaju samo teorijski...

Profesori su teoretičari, milijarderi su praktičari. Novac ne beži od onih koji ga čuvaju, jer da bi uložio, moraš da imaš pare. Lične finansije se uče u praksi - napišite cifru koju ćete potrošiti i koju ćete uštedeti u avgustu. Nikakva teorija, tačan broj je ključ.

Jedni se obogate monopolom, drugi uzurpacijom same mere vrednosti, ili napadom na regulatorni mehanizam, treći uklanjanjem referentih tačaka ili svodjenjem ovih na interpretaciju podataka i ispucavanjem svega na velike brojeve. I tu redom imamo Bila Gejtsa, Soroš, Bozos, Mark ...

Када су питали Хенрија Форда како има толики капитал а нема високо образовање попут Харварда он је рекао: " да али људи који раде за мене су завршили Харвард". Образовање не гарантује ништа у животу. Поготово ово данашње.
(Бинср, 31. jul 2020 17:52)

@binsp
zao mi je sto si dobio 90% pluseva na ovaj debilitet od komentara. obrazovanje ti je prikanu moj najbitnije u zivotu!!!!! sto vise znas vise vredis!!! obrazovanje se ne stice radi novca, posla ili da bi bio pametniji od drugih!!! obrazovanje se stice da bi bio bolji od neobrazovanog sebe!!! jasno sad!?!?

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.
(Maksimilijan, 31. jul 2020 16:30)

Čovek dobio 200 minusa, a potpuno je u pravu.
Bilo koji ozbiljniji posao ne može se dobiti bez mita i veza.
Samo naivni veruju u američke filmove, i san.

Zato sto nauka i spekulacije nikad ne idu ruku pod ruku?

zato što nisu počeli u garaži

Pa ovo kao da je Pepe Imaz pisao, bogtemazo!

Ako je ovo tekst o profesorima u SAD, onda je to jedna tema. A ako se to primeni kod nas e onda nije tacno, bogami ja znam nekoliko profesora i jednog docenta koji su izuzetno bogati za nase prilike, a neki su mi i predavli. Nisu milioneri no da su bogati oni ili povezani clanovi porodica jesu. Tako da ima to svoje zasto i kod nas i kod njih.....

Profesori ekonomije gledaju trendove a milijarderi kako da zavrnu što više njih da bi se obogatili

Zato sto buva ide na buvu a para na paru

Зато што они предају и подучавају о теорији, а о реалном и практичном животу мало знају.

Treba biti vrijedan i uporan i stalno traziti nove izazove i nacine da se zaradi i unaprijedi. Od kukanja nema nista, raditi i uciti odnosno usavrsavati se.
Sad imate nepisivo mnogo nacina da se zaradi 500 € mjesecno online ako znate engleski i barem jedan kompjuterski program. Dakle ne treba vam diploma.
Pa ako ste konobar ili trgovac upisite kurseve ima ih dosta besplatnih, opet, ako znate engleski. Nema nista od jednom, uspjeh preko noci nego godine ucenja i rada. Neko spomenu Mitrovic je poceo u garazi, pa pocni i ti sad pa budi za 25 godina Tajkun ili Bezos kojemu su svi smijali u pocetku da prodaje knjige..

Znaci formula uspeha je stici i investiraj rizicno pa ako prodje...

Teoretski posmatrano nema razlike izmedju teorije i prakse...

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Maksimilijan, 31. jul 2020 16:30)

Kod profesora ekonomije u Srbiji ima dosta lopina, a sto se ovog drugog tice, ima istine- ali samo u Srbiji i slicnim zemljama!

Sve u svemu, komentar na temu - lakše je pričati nego uraditi. To vam je razlika izmedju profesure i konkretnog posla.

Zato sto neskolovani bolje prodju u zivotu u svakom pogledu od skolovanih. Jednostavno.

Nema poštenih milijardera, bili oni ekonomisti, inženjeri, lekari... Do bogatstva se dolazi prljavim metodama. Bezvredna stvar zvana novac uzrok je većine zla na ovom svetu čija bogatstva su izgradili potlačeni. Naučnik projektuje, bogataš plati, rob izgradi.. Ili država zabrani, kriminalac osmisli, rob uzgaji.. Kad još država krene u pljačku po nalogu bogataša eto kompletne propasti.. "Malen svijet za adova žvala"..

Mozes da proucavas teoriju do sutra i da pricas tome ali dokle god ne primenjujes to znanje neces nista ni postici,jel? Mada ima i mnogo profesora koji vole da predaju. Glupa tema svakako.poz

Zato što kao i obični ljudi, npr. većina komentatora sa vesti, profesori ekonomije znaju da objasne zašto nešto ne može da se uradi...a milijarderi pokažu da to ipak može i obogate se. I onda ovi drugi nazivaju milijardere lopovima jer shvate da nisu pametni koliko su mislili da jesu.

A u kakva sprdnja od komentara. A suština leži u nečemu drugom. A to je veličina ona dva dole. Dakle profesor ima znanje mada ne praktično već teoretsko. Njemu je dovoljno što je profesor i ispunio je cilj. Preduzetnik pored ona dva velika, ima i veću potrebu da reskira i tako počinje biznis. A kada se u taj biznis ubaci i znanje e onda je nebo granica.

Milijarderi su u suštini kockari, a ekonomisti racionalni logičari. Da bi kockar dobio mora da blefira, tj. iako ima loše karte mora da rizikuje, u suštini da stvori iluziju kod protivnika da ima jake karte, jer ako bi išao samo na jake karte samo bi se igrao, a nikada ne bi zaradio što se upravo dešava logičarima.
Još jedna stvar je bitna, milioni ljudi pokušavaju da postanu milioneri, a samo nekolicini uspeva-što je upravo definicija kocke, dok milioni ekonomista i dalje opstaju igrajući siguricu.

ili imas m_da ili ides u skolu.

Za vreme komunizma preduzetnistva i inovacije su bili zabranjeni i zato su propali.

a zato profesori u skolama jesu

to sto razmisljaju logicno, upravo znaci da razmisljaju nelogicno

Zato što ekonomija nije nauka o bogaćenju niti takva nauka postoji. Ekonomija je u antici označavala nauku o upravljanju domaćinstvom, o odnosima među članovima domaćinstva i racionalnom iskorišćavanju dostupnih resursa. Za svako domaćinstvo koje je uspešno održavalo ravnotežu između prihoda i rashoda se smatralo da ima zdravu ekonomiju. Današnji naziv ekinomija označava u suštini to isto, samo što se odnosi na celo društvo. Prema tome, ljudi mogu da urade samo ono što je do njih, a to je samo da racionalno raspolažu onim što im je trenutno dostupno, bilo da raspolažu svojom ličnom imovinom ili imovinom društva, da održavaju balans između prihoda i rashoda kako bi im domaćinstvo ili društvo bili pristojno uređeni. Sve preko toga određuju prirodni ili društveni faktori nad kojima pojedinac nema moć. Jedino je sigurno da se onaj koji ne ispunjava ono što je do njega sigurno neće obogatiti, a da li hoće ako sve to odrađuje kako treba zavisi od faktora nad kojima nemate nikakvu kontrolu.

Ne žele. Imaju dovoljno. Miran san, moral, poštenje...

Sve je tacno.

Obavezno procitati

Ako postujes zakone i ulazes samo svoj kapital onda igras igricu Mala bara puno krokodila i imas jedan zivot pa dokle doguras. Mnogi propadnu tj. budu pojedeni, tako da u svakoj bari vlada jedan krokodil, i gleda kako da zaobidje zakone. Malo korupcije, puno srece i hiljade dobrih odluka... i eto ga. Na kraju krajeva milijarderi su po prirodi stipse, a nemaju ni vremena da uzivaju u bogatstvu jer nema ko da ih zameni u odlucivanju. Za nasu utehu, siromastvo nije stvar novca, vec nastaje usled odsustva ljubavi i obrazovanja koji su nam svima na dohvat ruke....

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.

Zato što se bogatstva stiču kriminalom.

Fakulteti da dokažu svoju pamet tako što će svršenim studentima garantovati posao. Sve ostalo je političarska prazna priča. One šibicarke priče vi nama pare od države ili studenata, a mi vama prazna obećanja sliče više prevarantima, a ne nekome ko sebe naziva fakultetom ili profesorom.

zanje koje je javno dostupno, na katedri, na fakultetu, je jeftino, košta koliko i školarina ili besplatno, ili koliko i knjiga.
Znanje milijardera je tajno, oni svoje tajne neće ni pokloniti, ni reći ni preneti masama, možda svojoj deci, možda ni njima, njihovo znanje ne možeš kupiti, sami su ga stekli

I mozda zato sto imaju skrupula

Retko koji milijarder je to postao na pošten način možda jedino poneki programeri koji su za masne pare prodali svoj proizvod dok razni bezosi gejtsi i slični širom sveta su gazili preko mnogih za te milijarde koje poseduju.

Mislim da je glavni razlog ipak taj što se na ekonomskim fakultetima izučava LEGALNO poslovanje.

Zato sto neskolovani bolje prodju u zivotu u svakom pogledu od skolovanih. Jednostavno.

Dobar tekst, najgori su ovi sto tvrde da su samo lopovi bogati, a u stvari vecina je radom stvorila bogatstvo, mnogi time sto osmisle nesto pa onda prodaju. Najveći milijarderi iz It sveta, sta, i oni su lopovi, ma daj. Profesori su ograničeni.

ili imas m_da ili ides u skolu.

Dobar i posten čovek se nikad nece obogatiti. Losi ljudi, beskrupulozni, oni koji gaze sve oko sebe postaju bogati. Dok je motaca kablova po Srbiji za 200 evra, dok je one oboge dece po Kini i kojekuda koji rade za dva dolara po danu, dok je robova po plantazama kafe bice i bogatasa. Zivot kao zivot je nepravedan bez obzira na pamet, znanje i druge faktore. Pa jedna Karleusa kupuje nekretnine od dva miliona eura i brcka noge trenutno u Turskoj a posten narod u lavoru. Ne kazem da je ona ukrala, zaradila je posteno pevajuci ide maca oko tebe, ili insomnija ili upravo ljubav vodili. Dok ona pevusi te nebuloze zaludjen narod kupuje ulaznice i od nje stvara bogatasa a sebe jos vise osiromašuje. Nista protiv Jelene, samo sam je uzeo za primer. Ili bokser koji se mlati 20 minuta i zaradi 100 miliona. Golfer koji štapom naterava lopticu u rupu, fudbaleri, kosarkasi, muzicari, lopovi politicari. Takvi se bogate. A ne moleri, zidari, keramicari, instalateri. Ili onaj sto je poceo sa radiom iz garaze a danas ima filmski studio, grad, 100 tv kanala.

Upravo ovo pitanje najvise govori o kvalitetu skolovanja, nasuprot tome kako stvari funkcionisu u realnom svetu. Ja radim u IT oblasti i 99,99 % stvari sam naucio sam, kroz rad i strucne sertifikate. Na fakultetu nisam naucio nista korisno sto bih mogao da upotrebim u realnom svetu, cisto gubljenje vremena.

Pravljenje milijardi nema nikakve veze sa pamecu, sposobnoscu, iskustvom. Za tako nesto treba da budeti u grupi "izabranih", sto se u glavnom stice rodjenjem. Romansirane biografije doticnih su, kao i sve bajke, price za malu decu.

Zato sto mudrovati za fiksnu platu i skupiti hrabrost i uloziti 50 takvih plata u biznis, veze nema jedno sa drugim.

Zato što kao i obični ljudi, npr. većina komentatora sa vesti, profesori ekonomije znaju da objasne zašto nešto ne može da se uradi...a milijarderi pokažu da to ipak može i obogate se. I onda ovi drugi nazivaju milijardere lopovima jer shvate da nisu pametni koliko su mislili da jesu.

A u kakva sprdnja od komentara. A suština leži u nečemu drugom. A to je veličina ona dva dole. Dakle profesor ima znanje mada ne praktično već teoretsko. Njemu je dovoljno što je profesor i ispunio je cilj. Preduzetnik pored ona dva velika, ima i veću potrebu da reskira i tako počinje biznis. A kada se u taj biznis ubaci i znanje e onda je nebo granica.

Treba biti vrijedan i uporan i stalno traziti nove izazove i nacine da se zaradi i unaprijedi. Od kukanja nema nista, raditi i uciti odnosno usavrsavati se.
Sad imate nepisivo mnogo nacina da se zaradi 500 € mjesecno online ako znate engleski i barem jedan kompjuterski program. Dakle ne treba vam diploma.
Pa ako ste konobar ili trgovac upisite kurseve ima ih dosta besplatnih, opet, ako znate engleski. Nema nista od jednom, uspjeh preko noci nego godine ucenja i rada. Neko spomenu Mitrovic je poceo u garazi, pa pocni i ti sad pa budi za 25 godina Tajkun ili Bezos kojemu su svi smijali u pocetku da prodaje knjige..

"I mi bismo mogli živeti bogatije,
ali nas je bilo sramota."

Svaki dobitak na berzi je ujedno i neciji gubitak (ne 100% tacno al laicki receno), tako da kad neko zaradi xyz...€ znaci da je neki broj ljudi izgubio toliku sumu na drugoj strani... a danasnji finansijski sistem je napravljen da radi u korist bogatih, ukratko, za pojedine investicije (one za koje i budala zna da su sigurna dobit) ne mozete da ulazete sem ako vec niste milioner (trazi se dokaz o primanjima i/ili vrednosti imovine u odredjenom iznosu), tako da ce taj jaz biti sve veci dok se ne digne kuka i motika ili me bude neki reset.

Najzalije mi je sto sam bacio 5 godina zivota da zavrsim ekonomski fakultet koji nicemu ne sluzi eventualno racunovodstvo je neki zanat a sve ostalo su teoretisanja... poznajem dosta bogatih ljudi 30% prevaranti 30% nasledili 30% posteni ljudi koji nisu nista posebno pametni jednostavno su imali srece i 10% inovatori...

Svaki profesor ekonomije, a i iole inteligentan i moralan čovek, nikada neće biti miloner u današnjem svetu kao što nikada i nisu bili.
Prvobitna akumulacija kapitala je sprovedena na ubistvima(genocidu)koji je sproveden nad vlasnicima kapitala i prirodnih resursa - npr indijanci u S i J Americi, crnci u AFrici,Indusi u Indiji, stradalima u oba rata...
Takođe do kapitala se dolazilo i pljačkom-otimačinom )velika svetska kriza, krize novijeg datuma...
Nadgradnja pvobitne akumulacije u današnjem svetu se realizuje kroz mafijaško delovanje (pranje novca, trgovina narkoticima..), spregu sa korumpiranim predstavnicima vlasti (omogućavanje poslovanja u poreskim rajevima, donošenje antiradničkih zakona, nedostatak državne kontrole) i falsifikovanjem poslovne dokumentacije, bilansa upravo zbog ranije navedenog.Najsvežiji primeri su Agrokor u okruženju i aktuelna prevara nemačke firme za elektronska plaćanja, kriza sa stambenim kreditima u USA..
Dakle u današnjem svetu, a i ranije, svako ko nije spreman da radi gore navedeno teško će se obogatiti.Ko i uspe da dođe do značajnijeg kapitala poštenim putem vrlo brzo, opet zbog svega navedenog, ostaje bez ičega.
P.S
Kapitalizam ne postoji još od velike svetske krize. Ovo što danas imamo u "naprednom " svetu je državni intervencionizam kojim upravlja mala grupa ali odabrana.
Ne rad se tu ni o kakvoj zaveri već prosto O LOVI!

Zašto profesori ekonomije nisu milijarderi? Zato što sve što znaju, znaju samo teorijski...

Prvo, nije tačno da nema profesora koji su postali milijarderi.
Drugo, objašnjenje je vrlo jednostavno: profesori prave ekonomsko okruženje u kom ljudi mogu da postanu milijarderi. Ne postaje se milijarder u Ugandi, nego u US, gde je ekonomski sistem kreiran, upravo od strane profesora ekonomije .

odlican clanak, zanimljive cinjenice koji coveku nisu nekada bas naj jasnije!

Када су питали Хенрија Форда како има толики капитал а нема високо образовање попут Харварда он је рекао: " да али људи који раде за мене су завршили Харвард". Образовање не гарантује ништа у животу. Поготово ово данашње.
(Бинср, 31. jul 2020 17:52)

@binsp
zao mi je sto si dobio 90% pluseva na ovaj debilitet od komentara. obrazovanje ti je prikanu moj najbitnije u zivotu!!!!! sto vise znas vise vredis!!! obrazovanje se ne stice radi novca, posla ili da bi bio pametniji od drugih!!! obrazovanje se stice da bi bio bolji od neobrazovanog sebe!!! jasno sad!?!?

svako ko ima novac je imao pre svega hrabrosti da investira , mozda je neko nasledio od oca ,dede ali je i taj neko morao to da pokrene nista nikome nije palo sa neba ..
ljudima je lakse da rade i po 12 sati dnevno za sigurnu zagarantovanu platu nego da pokusaju nesto samostalno i preuzmu rizik ..
onda te iste ljude koji uspeju i razviju biznis pljuju ..

Зато што они предају и подучавају о теорији, а о реалном и практичном животу мало знају.

gluposti. evo da vas nauci stari milioner. novac pravi onaj koji zeli da napravi novac, a ekonomiju zna onaj ko zeli da je zna!!!


zapamtite to! sve je u htenju, a ne u znanju. novac moze svako da napravi ako hoce!

Amerikanci imaju izreku, koja se otprilike da ovako prevesti: Ako nešto umeš da radiš, onda to radiš, ako nešto ne umeš da radiš, onda predaješ i druge učiš kako se to radi.

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.
(Maksimilijan, 31. jul 2020 16:30)

Čovek dobio 200 minusa, a potpuno je u pravu.
Bilo koji ozbiljniji posao ne može se dobiti bez mita i veza.
Samo naivni veruju u američke filmove, i san.

Ne žele. Imaju dovoljno. Miran san, moral, poštenje...

Samo ste malo zagrebali interesantnu temu..biti milioner/milijarder je jedan vrlo širok pojam..osnovna ideja kapitalizma jeste: "veliki rizik velika dobit" ali i potencijalno "veliki gubitak". Profesori su primer igranja u životu na "sigurno" tako da ni oni sami ne očekuju više od profesorke plate..u suštini miljarderi su a) naslednici/vladari b) game changer-i c) spekulanti.
Takodje jedan kratka osvrt u tekstu da para ima a da nema dobrih ideja, zapravo ideja samo po sebi ne vredi nista..i ideja ima pregršt..ali je teško realizovali ideju..ja bih to koriogovao i rekao malo je realizatora dobrih ideja..

to sto razmisljaju logicno, upravo znaci da razmisljaju nelogicno

Zato sto su streberi koji znaju samo da uce i reprodukuju znanje, igraju na sigurno, tj. ne vole da rizikuju. Te im se svi ciljevi ispune, kada se uvale u neki kabinet i tu mirno i bez brige sacekaju penziju, ponavljajuci jedno te isto studentima, citav radni vek.
Retko ko se obogatio, a da nista nije rizikovao. Mnogo ih propadne na tom putu, samo o njima niko ne prica.
Uzgred, vecini ljudi i ne treba neko veliko bogatstvo, treba im siguran i lagodan zivot. Veliko bogatstvo zna da bude velika briga.

Zavisi iz koje oblasti je milijarder - u raspravi sa Vorenom Bafetom bi mnogi profesori ostali posramljeni, siguran sam

Zato što profesori uglavnom nisu lopovi, a milijarderi uglavnom jesu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Maksimilijan, 31. jul 2020 16:30)

Kod profesora ekonomije u Srbiji ima dosta lopina, a sto se ovog drugog tice, ima istine- ali samo u Srbiji i slicnim zemljama!

Sve u svemu, komentar na temu - lakše je pričati nego uraditi. To vam je razlika izmedju profesure i konkretnog posla.

То је као да питате зашто software engineers или још боље професори компјутерских наука нису милијардери. Да ли то значи да су компјутерске науке беспотребне и немогуће је обогатити се тиме? Наравно да не. Има милијардера који су БИЛИ програмери (нпр оснивачи Гугла) али кад су се обогатили наравно да су престали тиме да се баве. Бити професор је посао са пуним радним временом, исто тако је и бити милијардер, паре не падају с неба! А надам се да не тврдите да је знање економије потпуно беспотребно јер онда лупате глупости. Пун свет богатих банкара.

Profesori ekonomije gledaju trendove a milijarderi kako da zavrnu što više njih da bi se obogatili

Retko dobar tekst.

Nema poštenih milijardera, bili oni ekonomisti, inženjeri, lekari... Do bogatstva se dolazi prljavim metodama. Bezvredna stvar zvana novac uzrok je većine zla na ovom svetu čija bogatstva su izgradili potlačeni. Naučnik projektuje, bogataš plati, rob izgradi.. Ili država zabrani, kriminalac osmisli, rob uzgaji.. Kad još država krene u pljačku po nalogu bogataša eto kompletne propasti.. "Malen svijet za adova žvala"..

Jedni se obogate monopolom, drugi uzurpacijom same mere vrednosti, ili napadom na regulatorni mehanizam, treći uklanjanjem referentih tačaka ili svodjenjem ovih na interpretaciju podataka i ispucavanjem svega na velike brojeve. I tu redom imamo Bila Gejtsa, Soroš, Bozos, Mark ...

Pa to dodje isto kao sa prosecnim Balkancem dok ispija pivo. U sve se razume samo nikako da to "unovci".

Када су питали Хенрија Форда како има толики капитал а нема високо образовање попут Харварда он је рекао: " да али људи који раде за мене су завршили Харвард". Образовање не гарантује ништа у животу. Поготово ово данашње.

Jos dok sam bio na fakultetu, postojao je fazon: Kako prepoznati ekonomskog teoreticara/analiticara?
Jednostavno, sutra ce ti objasniti zasto se ono sto je juce predvideo danas nije dogodilo.

Ima raznih milijardera, previse sirok pojam i nemoguce ih je porediti sa profesorima, ali reci da profesori tuku u znanju prosecnog milijardera, pa ne tuku ni prosecnog milionera.

Profesori ekonomije, informatike, elektrotehnike, prava.... prakticno bilo cega, ne mogu se meriti sa znanjem strucnjaka koji zive tu materiju. Profesori su tu za ono za sta jesu - da onima koji ne znaju nista o materiji prenesu osnovana nacela zanata. Zanat ce se nauciti kasnije kroz zivot u radu sa pravim majstorima zanata - ljudima koji se time bave. Ko misli da je drugacije mora da nije studirao pa kasnije postao ekspert u svojoj oblasti.

Imati profesora za prijatelja je samo slag na torti koji nesumnivo potvrdjuje sve gore navedeno. Vecina eksperata zna to i bez razgovora sa profesorima.

Jedno je pametovati, a drugo preuzeti rizik. Kada preuzmes rizik ti si ukljucen i dusom i telom u materiju, i svaka greska te boli i dobro je zapamtis. Profesore ama apsolutno nista ne boli, imaju najsigurniji moguci zivot.

Profesori imaju svoje vazno mesto u ovom drustvu. Znati dobro preneti znanje novim narastajima i pokrenuti ih da jednog dana u dalekoj buducnosti postanu strucnjaci je umetnost svoje vrste.

U mnogo šta napisano u udžbenicima ni predavači ne veruju, ali to ne smeju i(li) ne žele da priznaju javno - svako ko je tokom studiranja imao predmet Politička ekonomija, zna da se ono što je u tom udžbeniku napisano (a mi naučili za najviše ocene) kasnije pokazalo potpuno bezvrednim znanjem. I, uopšte, jedno je odlično znati teoriju, ali je sasvim drugo to odlično znanje uspešno primeniti u praksi: to važi za lekare, za frizere, za vozače, za medicinske sestre, za mašinske inžinjere, za kuvare, za stolare, za hirurge itd.

Pa ovo kao da je Pepe Imaz pisao, bogtemazo!

Sve je to smece zato sto je tema kako postati bogat a ne kako unaprediti svet i biti bolji covek.Izgleda da treba da se ceka da ti milijarderi bace po koju kosku kerovima ispod stola pa da pomognu.Ako se tome nadas bolje nadji konopac i obesi se manje ces se muciti.A svet je vec stigao do kolapsa prenaseljenost zagadjenje ratovi glad bolesti.Sve cekaju milost i nemilost bogatih.

Imaju Ameri onu, ko ne zna podučava, ko zna radi.

Mozes da proucavas teoriju do sutra i da pricas tome ali dokle god ne primenjujes to znanje neces nista ni postici,jel? Mada ima i mnogo profesora koji vole da predaju. Glupa tema svakako.poz

Da bi bio bogat dovoljno je poznavanje struke, da bio bio milijarder moraš i da poznaješ ljude od uticaja, da budeš deo nekog bitnog kružoka. Niko od današnjih milijardera nije nikakav revolucionarni genije, imali su sasvim obične ideje ko i većina ljudi što ih ima, s tom razlikom što su imali nekog da ih pogura finasijski, pravno, medijski, dakle do milijardi je moguće stići jedino uz ovakvu "pomoć" prijatelja, jako retko na čisto tržišnim principima.

Profesori znaju pravila igre,ali ne i da igraju.

Bla, bla, bla. samo preduzetnistvo i slobodno trziste. Trzistem vladaju velike korporacije i kod njih su najvece inovacije. Ali pored inovacija guse i konkurenciju. Jeste za profesore, ali ih ima i koji su uspesni ulagaci na berzi. Doduse, ne bave se makroekonomijom vec poslovnom ekonomijom. Malo se ovde mesaju babe i zabe. Ne moze ni taj preduzetnik predvideti trziste za 10 god, on ce probati, pa nece uspeti pa probati i uspeti i tako u krug. Sve je to deo trzista. Ali veliki biznis je i poslovanje sa drzavom koja uzima oko pola BDP-a, plus naravno izbegavanje poreza. Tako da je tekst suvise uprostio mnoge stvari, a profesori makroekonomije imaju svoje mesto a to nije budu preduzetnici vec da se bave makroekonomskom politikom i kako obezbediti uslove preduzetnicima da budu uspesni.

Da biste postali milijarder morate već biti milijuner jer su početna ulaganja u neki dobar projekt takva da malo tko ima toliku sumu. Nije naravno isključeno da u nekim IT oblastima netko zaradi milijune, ali to nije masovna pojava. Tu i tamo se istakne u vijestima neki gejmer, youtuber ili programer.
Također, poznanstva u raznim državnim i financijskim institucijama su vrlo bitna. Za neku krupniju investiciju potreban je kredit od banke, a ona ima diskrecijsko pravo odlučivanja kome će ga dodijeliti i pod kojim uvjetima. Naravno da tu poznanstva imaju ključnu ulogu jer projekt propada ako neki apartčik kaže: "ovoga ne poznam, ništa..."
Puno je parametara da bi ih se svelo na jednu jednadžbu. Javne nabave i poslovi s državom s pak druga priča koja nema veze s nikakvim ekonomskim pravilima i ekonomijom općenito.

Profesori su teoretičari, milijarderi su praktičari. Novac ne beži od onih koji ga čuvaju, jer da bi uložio, moraš da imaš pare. Lične finansije se uče u praksi - napišite cifru koju ćete potrošiti i koju ćete uštedeti u avgustu. Nikakva teorija, tačan broj je ključ.

Mislila sam da ce ovo biti tekst o vrednovanju naucnih kadrova. Kada ce se pokrenuti ta tema?
Inace, postoje ekonomisti milijarderi, stvar sa profesorima ekonomije koji nisu milijarderi je ta da su se odlucili na akademsku a ne na preduzetnicku karijeru. Znanje radi znanja, ne radi prakticne primene.

Zašto profesor likovnog nije Rembrant, ili profesor gitare nije Klepton?

Ako je ovo tekst o profesorima u SAD, onda je to jedna tema. A ako se to primeni kod nas e onda nije tacno, bogami ja znam nekoliko profesora i jednog docenta koji su izuzetno bogati za nase prilike, a neki su mi i predavli. Nisu milioneri no da su bogati oni ili povezani clanovi porodica jesu. Tako da ima to svoje zasto i kod nas i kod njih.....

Sve je tacno.

Zato sto milioni pokusavaju da postanu milijarderi,a uspeva nekolicini i to zahvaljujuci onim milionima,koji to pokusavaju.Naravno postati milioner,moze dobar i sposoban menadzer i preduzetnik,ali milijarder mora imati podrsku "drzave",ovako ili onako.

Zato sto buva ide na buvu a para na paru

Jedan moj profesor na jednom tehnickom fakultetu jednom je na casu rekao: "Ekonomija zavisi od ekonomista kao sto vreme zavisi od meterologa". Inace ovo je dosta zanimljiva tema, verovatno su svi pomalo u pravu.

Iz istog razloga iz kog i lekari umiru od raka i od srčanih udara kao i svi ostali.

To što je neko ekspert za zdravlje ili ekonomiju, ne znači i da je obavezno zdrav ili bogat.

Znaci formula uspeha je stici i investiraj rizicno pa ako prodje...

Tekst polazi od potpunog nerazumevanja uloge profesora i preduzetnika i čime se oni ustvari bave. Profesor ekonomije ne kreira ideje za uspešne proizvode i usluge, nego sagledava zakonitosti koje postoje u ekonomiji, iako nije baš potpuno egzaktna nauka.

Za vreme komunizma preduzetnistva i inovacije su bili zabranjeni i zato su propali.

a zato profesori u skolama jesu

Zato sto nauka i spekulacije nikad ne idu ruku pod ruku?

Preduzetnik uvek gleda kako da od 1$ napravi 2, doduse kod nas je to kako da od 100 RSD napravi 10 000, ali svejedno, cilj preduzetnika je max.profit uz min.ulaganje.
A prof.na ekonomiji predaje o sasvim 2.temama.
Niko vas na ekonomiji nece nauciti (niti se to tamo uci) kako da zaradite pare.
80% ekonomista radi u bankama,nki na salteru a nki po Izvrsnim odborima,njihov posao je takodje delom i lihvarski,kako da zarade na vama,drzavi ili firmi..
Ali i to je u neku ruku preduzetnicki posao jer Banka ima samo 1 cilj,max.profit uz min.rizik..
Takodje nije isto ni to o kojoj zemlji polemisemo.
Bil Gejts,Bezos i dr.milijarderi ne bi napravili nikad imperije bilo gde van USA.
Ili ako pogkedate zemlje ex socijalizma/komunizma,ko se tu profilisao kao milijarder?
Pa samo oni koji su u kriticno vreme bili iz podzemlja ili su iz sistema ali su bili na izvoru informacija i primarne emisije a o privatizacijama i da ne pisem..

Milijarderi su u suštini kockari, a ekonomisti racionalni logičari. Da bi kockar dobio mora da blefira, tj. iako ima loše karte mora da rizikuje, u suštini da stvori iluziju kod protivnika da ima jake karte, jer ako bi išao samo na jake karte samo bi se igrao, a nikada ne bi zaradio što se upravo dešava logičarima.
Još jedna stvar je bitna, milioni ljudi pokušavaju da postanu milioneri, a samo nekolicini uspeva-što je upravo definicija kocke, dok milioni ekonomista i dalje opstaju igrajući siguricu.

zato što nisu počeli u garaži

"...Ali problem siromaštva nikada neće biti rešen štampanjem novca. Centralne banke mogu da odštampaju koliko god žele novčanica, no ako to ne prati rast produktivnosti, rezultat će biti inflacija, pa čak i hiperinflacija i obezvređivanje valute...."

Ja bih ovo skromno isparafrazirao pa rekao:
Ali problem siromaštva nikada neće biti rešen pozajmljivanjem novca, zaduživanjem. Centralne banke mogu da se zaduže u inostranstvu koliko god žele, no ako to ne prati rast produktivnosti, rezultat će biti tragedija jedne zemlje i njenog naroda u narednim decenijama a možda i celom veku.

Hm, na koju mi zemlju ovo liči? Pomoć?

I lekari oboljevaju, zar ne?

Teoretski posmatrano nema razlike izmedju teorije i prakse...

Obavezno procitati

Zato što ekonomija nije nauka o bogaćenju niti takva nauka postoji. Ekonomija je u antici označavala nauku o upravljanju domaćinstvom, o odnosima među članovima domaćinstva i racionalnom iskorišćavanju dostupnih resursa. Za svako domaćinstvo koje je uspešno održavalo ravnotežu između prihoda i rashoda se smatralo da ima zdravu ekonomiju. Današnji naziv ekinomija označava u suštini to isto, samo što se odnosi na celo društvo. Prema tome, ljudi mogu da urade samo ono što je do njih, a to je samo da racionalno raspolažu onim što im je trenutno dostupno, bilo da raspolažu svojom ličnom imovinom ili imovinom društva, da održavaju balans između prihoda i rashoda kako bi im domaćinstvo ili društvo bili pristojno uređeni. Sve preko toga određuju prirodni ili društveni faktori nad kojima pojedinac nema moć. Jedino je sigurno da se onaj koji ne ispunjava ono što je do njega sigurno neće obogatiti, a da li hoće ako sve to odrađuje kako treba zavisi od faktora nad kojima nemate nikakvu kontrolu.

Ako postujes zakone i ulazes samo svoj kapital onda igras igricu Mala bara puno krokodila i imas jedan zivot pa dokle doguras. Mnogi propadnu tj. budu pojedeni, tako da u svakoj bari vlada jedan krokodil, i gleda kako da zaobidje zakone. Malo korupcije, puno srece i hiljade dobrih odluka... i eto ga. Na kraju krajeva milijarderi su po prirodi stipse, a nemaju ni vremena da uzivaju u bogatstvu jer nema ko da ih zameni u odlucivanju. Za nasu utehu, siromastvo nije stvar novca, vec nastaje usled odsustva ljubavi i obrazovanja koji su nam svima na dohvat ruke....