SPC i desnica

Ovo je standardni odgovor crkve, tipa "neka vam je Bog u pomoci, ne znate sta govorite...." i tipican je dokaz sta se sve desava u i pod ukriljem SPC.
Jedino ne razumem zasto se toliko sve to odugovlaci. Zasto se godinama (ne)sudi Pahomiju, zasto se mnogima (ako se secate, i Patrijarh je svojevremeno na Terazijama blagosiljao oruzje i dobrovoljce koji su odlazili u ratista!!!) jednostavno ne stane na put? Zakon je veci i od P.Pavla i od celokupne SPC.
Sta zamisljaju da su? Ako su oni sami utripovali da su besmrtni i nebeski, ne mora ovaj narod da trpi takve gluposti i javasluk!
Svakome po krivicnom zakonu, onoga sto mu se sudu za pedofiliju momentalno iskljuciti iz SPC i direkt u zatvor; onaj sto je blagosiljao "skorpione" momentalno na sudjenje za ratni zlocin (molim lepo, pa samim tim blagosiljanjem je podrstrekavao i podrzavao sve sto se kasnije desavalo), a Patrijarh Gospodin Pavle, ..... zabraniti mu vise bilo kakvo javno nastupanje u ime SPC.
Pa, majka mu stara, nije SPC Pavlova, Pahomijina i ne znam cija. SPC je vlasnistvo ovoga naroda. Zato, kupite prnje i gubite se odavde. Dosta ste vec ojadili ove generacije.

Neka vam Bog pomogne i oprosti. Ne znate sta pricate. Komunisti, mrznja vas je obezglavila.

Bravo za tribinu i govornike! Zaista je krajnje vreme da se crkva raskrinka. neka se i oni restruktuiraju i prociste svoje redove.

Crkva je mogla da igra pozitivnu ulogu u procesu promena koje su neminovne i da pokaze svoju dusu punu ljubavi. Na zalost crkvu su prisvojili ekstremisti koji preko boga pokusavaju da krisom dodju do neke vlasti koja crkvi jednostavno ne pripada. Sve dok crkva pristaje da sluzi kao plodno tlo za izrazavanje mrznje i netolerancije prema svemu sto je iz ovog ili onog razloga razlicito. Pitam se dali je to bila poruka koju je sirio Isus Hrist? Plasim se da nije!

Potpuno se slazem sa stavom da se SPC aktivno mesa u drzavnu politiku i da daje moralnu podrsku ratnim zlocincima, ponekad i otvoreno a najcesce precutno.

Sve verske organizacije treba da imaju garantovana prava - da se njihovi sledbenici slobodno okupljaju i vrse svoje rituale. Ali, za koriscenje novca koji su dobili od clanstva, moraju da podnesu izvestaj o poreklu, da plate porez drzavi i da od nje dobiju odobrenje kako ce ga koristiti (ne moze npr da se trosi na mermer i zlato kad deca u bolnicama nemaju dovoljno lekova, hrane i grejanja). Na taj nacin bi vernici imali uvid ko, kako i za sta trosi njihov novac, a verske organizacije - kojima je ionako bitno duhovno, a ne materijano - bile bi rasterecene finansijskih briga. Naravno, ako neko od clanova organizovane religije prekrsi zakon, npr muci malu decu - ne treba optuzivati odmah celu organizaciju, nego da se protiv pocinioca istog momenta podigne prijava, da mu se sudi po zakonu i da bude primerno kaznjen.

Uuu, super! Cim neko krene protiv crkve, odmah je antihrist ili komunjara. Umesto da se lepo argumentovano odgovori na kritike, lepe se pogrdne etikete.
Al su neki proucili Sopenhauera!

Odlicno! Samo kakve su to demokrate kad nisu na tribinu pozvale predstavnike SPC po kojoj su izrekli toliko poganih stvari.

nije tacno da Bogoslovski fakultet pravi razliku izmedju studenata, licno znam ljude druge veroispovesti koji su studirali Bogoslovski uz jedinu razliku sto je za to potrebna dozvola Patrijarha Srpskog, a on je uvek daje! Uostalom zasto neko ne proba da se upise na neki katolicki fakultet ako nije katolik ili u medresu ako nije musliman??? Gluposti.

Pa, naravno da podrzava. To je jasno kao dan. I potpuno je u pravu Svetlana Lukic: dokle god je takvog podanickog odnosa medija prema Crkvi, umesto objektivnog i kriticnog, kakav treba da bude prema svima, nista se promeniti nece u SPC-u. Da je drugacije, mozda bi licnosti poput oca Save iz Decana uspele da dodju u prvi plan i poprave katastrofalan bilans i imidz nase crkve.

Zašto je Crkva iznad države po pitanju fiskalne politike? Ako nemaju fiskalne kase, ne plaćaju porez i nisu organizovani po zakonima ove države, da li Crkva ima neku svoju organizaciju materijalnog i finansiskog poslovanja, podložnu kontroli i suzbijanju samovolje?

Док је СПЦ шуровала са ДОС-ом, то никоме није сметало, а сада се диже фрка. Неко би морао да се изјасни шта у ствари жели: страначку или ванстраначку цркву? Сматрам да СПЦ мора да буде изван свих политичких дешавања, као једна ванстраначка и недржавна институција и да је као таква не сме да коментарише нити да утиче на рад ни једне странке, политичара, функционера, опозиционара. Попови нека раде опела, парастосе, крштења, венчања, литургије и славе. Министри нека доносе уредбе. Опозиционари нека их критикују и руше, а народ нека се рађа, умире, венчава, разводи, крсти и нека одлучује коме ће дати гласове и своје поверење. Ово последње важи и за свештенике.

Osnovna pravila ponasanja nalazu da se pozove i strana o kojoj je rec da kaze svoje misljenje ili izlozi svoj stav na zadatu temu. Tek kada se imenovana strana ne odazove onda je u redu odrzati konferenciju, tribinu ili sta god drugo pri tome to i napomenuti. I ovaj put takvo osnovno nacelo dijaloga postovano.
Sramota

Neophodno je da se stavi tim ljudima do znanja da nekoliko episkopa ili svestenika ne cine sami crkvu. Ona je mnogo, mnogo slozenija. Takodje, ne znamo da li su ikada culi za pojam autonomno pravo? Svaka tradicionalna Crkva (i druge ustanove poput univerziteta npr.) uziva neprikosnovenu autonomiju koju joj garantuju najvisi pravni akti u drzavi i u medjunarodnom pravu. Pa, koliko i sam znam, primera za neposredno pruzanje pomoci Crkve unesrecenim Albancima, Muslimanima, Hrvatima, za ucestvovanje u protestima protiv Milosevica i njegovog nakaradnog rezima... Pa zaista, moze kao zlonamernost da se okarakterise imputacija da je nasa Crkva podrzavala rezim okorelog komuniste (koji je kad mu je trebalo koketirao sa nacionalnim osecanjima kod Srba) Milosevica. Od komunisticke tajne policije, i Miloseviceve, koja je odgovorna za veliku vecinu nedaci, Crkva je i ponajvise stradala.

Pravo pitanje na koje bi ozbiljna nauka trebalo da pruzi odgovor kada, kako, u kojoj meri i na koje nacine Crkva mora da se ukljuci u politiku u ime Hrista ili Alaha ili Bude a za racun zivotnih interesa svojih vernika. Pa koja se to Crkva i u kom vremenu nije mesala u politiku??? Zar to od uvek ne cini rimokatolicka Crkva, zar to oduvek nije cinila pravoslavna Crkva, zar to ne cini muslimanska vera u velikom broju zemalja ...? Nauka treba da istorijski procenjuje kada je to "mesanje" bilo retrogradno, kada korisno i pozitivno - a ne da li treba da se masa? Pa jasno da je se mesa, da se uvek mesala i da ce da se mesa - jer i nas verujuci narod vise veruje u postenje, namere i ciljeve Patrijarha SPC ili Vatikana i Pape nego ijednom politicaru i politikantu, kriminalizovanim javnim licnostima i novokomponovanim bagatasima prve i zato kic generacije.

Apsolutno se slažem sa stavom novinara! Pa glupo je više trošiti reči na hermetičnost i vekovno zaostajanje SPC koje jedino (kakva slučajnost) shvata i prihvata Voja (oba dolaze u obzir). Pa ona 3 majmunčeta sa albuma Đoke Balaševića su super-demokratični u odnosu na ove "man in black".

Jasno je da je SPC dugo bila u zapecku i da kada je, ne tako davno, dobila priliku da se umesa u javni zivot pocela da je koristi kako zna i ume. A usled nedostatka prakse to joj bas be polazi za rukom. Po meni crkva treba da prosvetljuje i ujedinjuje narod a ne da podrzava podele i iskljucivost. Za razliku od nase izgubljene crkve, Grcka pravoslavna crkva je uspela da UJEDINI sve Grke. Mislim da bi bilo vreme da i mi nekada nesto pozitivno naucimo od drugih (bar jednom u istoriji).

ok!!....a ja se vec uplasio da ce poceti opsta povika na "nevernike"!!! dok u srbiji ima ljudi koji misle svojom glavom, gledaju svojim ocima i slusaju naculjenim usima, srbija ima buducnost... kad tad, ali dostupno!!svestenstvo u crkve i duhovnost, narod na posao a vlada u parlamentu i na svim instancama u frontalni rat sa kriminalom, korupcijom, nacionalizmom, nezaposlenoscu, umrtvljenom ekonomijom, haosom u inport-exportu kao i protiv medju-drzavno- politicko-nacionalnom terorizmu koji je zaostao posle ovih ratova na prostoru bivse jugoslavije!! tada vise nece biti potrebe za ovakvim razgovorima, tribinama i slicnim javnim raspravama!

Ostavite vi crkvu na miru.
Nista vam nije zgresila nego menjajte politicare.

Vreme je bilo da neko javno smogne hrabrosti i stisne petlju da prozbori otvoreno o stanju u SPC i njenim odgovornostima. Svi znamo ko podrzava SPC, a koga SPC za uzvrat podrzava, krije i stiti.
Nemojte me krivo shvatiti, uz svo postovanje prema crkvi, ovo se nikako ne bi smelo da pertvori u neki 'hajku na vestice', ali se sve karte moraju otvoriti!
Ne sme se pritom zaboraviti da su idejni tvorci projekta "Velika Srbija" (zbog kog su stradali toliki neduzni ljudi i imovina) upravo Srpska Akademija Nauka i Umetnosti (ne pominjem im imena jer su mi ti ljudi mrski, a svi znamo ko je tada bio u clanstvu), a sve to uz blagoslov nase SPC!
SPC ima toliko toga da okaje. Neka je vodjama SPC Bog na pomoci i neka im da snage da budu posteni.

Zao mi je sto je do ovoga doslo. Ali i SPC je preterala. Ok, razumem da postoji autonomija crkve, da su odvojeni od drzavne kase, razumem i prihvatam da se crkva mesa i u politiku, ali ne razumem crkvu koja kroz sve to odmaze svom narodu.
Kako neko ko propagira pravoslvnu veru moze da bude pedofil, kako neko moze da uzima vernicima i zadnji dinar radi sahrane ili neceg slicnog. Kako moze neko ko je pravoslavni pop da daje izjave na televiziji poput nekog vojskovodje itd. Ima mnogo primera ali ne moze se sve reci u jednom komentaru. Sve u svemu bojim se da nam se nije sve desavalo dzabe krenuvsi od 91 pa na ovamo a kad SPC ovako radi kao sto radi i razmislja danas bojim se da nam se ne desi jos nesto gore. Jer neko to od gore vidi sve.
S verom u Boga za Kralja i Otadzbinu.

Cekaj malo, ja sam na primer ateista. Znaci ja treba da trpim da mi svestena lica vode ili "podrzavaju" politku? Kako oni mogu da predstavljaju deo stanovnistva kome ja pripadam potpuno trezvene glave? Naravno da im se podilazi na svim stranama, ne razumem zasto, cak i novinari kriticki nastrojeni, bez dlake na jeziku, samokontrolisano ustuknu da stvari nazovu pravim imenom, jer zaboga SPC... naravno da se ocekuje od ateista da uvek dodaju: nisam vernik...ali , znate, ja jako postujem crkvu i vernike i blabla... ma neka i oni mene postuju. Neka postuju sto ne moram da gledam u nebo i ljubim ruke svakakvim pedofilima, raspomamljenim lokalnim popovima koji se ubijaju od eura po sahranama i krstenjima, sto necu da mi trabunjaju o nebeskoj krvi i slicno. Hocu da ih nema tamo gde im nije mesto. Neka sede u svojim crkvama, manastirima, neka obilaze pastvu, neka pomazu narodu ( na nacin koji je hriscanski)...sve ostalo ne dolazi u obzir!
DOS nije flertovao sa crkvom na takav nacin i ne moze to biti njihovo "maslo", pa nemojte sve sto ne zna ova vlada da radi da je problem koji je napravio DOS. Dos je pruzio priliku da se veronauka, pazite VERONAUKA, ponovo izucava, a ne da Pahomije predje pravosudni sistem i sve gradjane. A jadne izmaltetirane decake i njihove unistene zivote vise niko i ne pominje. Hriscanski, crkveno, posteno?? Kriminal! Ah, da napomenem, nisam ni komunista, ako se brinete!

samo potvrdjujete ono u sta nisam bio bas siguran, da treba stvarno da se okupimo oko crkve i da pocnemo da mislimo o sebi i svojoj deci.

Nije mi jasno zashto crkve ne bi trebala da se umesha u politiku, crkva shtiti interes naroda. U nemachkoj postoji hrishcanska stranka CDU i veoma je uspeshna, da se na prostoru Srbije osnuje sa takvim nazivom pale bi veoma loshe optuzbe.

Vi Srbi koji zivite u Srbiji imate prilicno problema sa semantikom pojmova demokratije, prava, religije, trzisne ekonomije itd. Svega sto je u komunizmu bilo taboo. Naime, ako zelite da reformisete crkvu (vidi M Luther ili Henry VIII) onda na bazi kritike SPC mozete da kreirate verovanje po sopstvenoj zelji. Ovo naravno, ukoliko postoji neslaganje sa nacinom na koji SPC tumaci rec Gospodnju. Sto se tice politickog delovanja SPC ono uglavnom nije jedinstveno i SPC spada u red crkava sa izuzetno malim politickim uticajem. Problem je u drustvu koje ne ume da uspostavi individualnost kao osnov svake slobode i da razvije dijalog kao sistem komunikacije izmedju razlicitih individualnosti.
Konacno crkva jeste Telo Hristovo i ono se sastoji od svestenstva i verujucih ljudi. Kritikovati svestenika nije isto sto i kritikovati crkvu i obratno. Ni Crkvi nije lako da se usposatvi u novonastaloj situaciji, jer i svestenstvo cine ljudi sa slicnim mentalnim profilom kakav susrecem u komentarima na temu SPC. Crkveni poziv na sabornost nije ukidanje individualnosti, vec poziv na bratsku ljubav svih ljudi. Pokazimo malo ljubavi, pa cemo naci nacina da se razumemo i upoznamo te konacno pomognemo jedni drugima da evoluiramo.

Crkva je mogla da odigra pozitivnu ulogu i u doba Miloševića i danas u tranziciji - kad bi to bila Srpska crkva. Srpski je interes bio da ratova uopšte ne bude! Ali kao što je Milošević bio produžena ruka ruske spoljne politike na balkanu tako je i SPC produžena ruka Ruske pravoslavne crkve. Od njih očekujem sve najgore kada smo mi Srbi u pitanju. Samo takvi ljudi su mogli Đinđića da proglase za nemačkog plaćenika. Živela Srbija - dole okupatori!

To što crkva šuruje sa ekstremistima, je samo njen problem i njeno ogledalo, od sledbenika Nikolaja Velimirovića se ništa drugo i ne može očekivati, a ako oni koji takvu crkvu žele da poštuju to ne vide, to opet samo govori nešto o nivou i kriterijumima tih ljudi. Ono što meni smeta je njen privilegovan status u odnosu na državu i zakone, jer je sasvim očigledno da je nekolicina mantijaša, od Filareta do Pahomija odavno zaslužila dugogodišnje robije, za razne zločine i prestupe od pedofilije do prikrivanja ratnih zločinaca, o poreskim i finansijskim mahinacijama i da ne govorimo, a naše ulizičko i korumpirano pravosuđe u suštini ne mrda prstom, odnosno, pod pritiskom jedne vlade u šaci ratnoprofiterske oligarhije čini sve da SPC ostane nedodirljiva, jer je postala jako koristan instrument za ispiranje mozga onima koji su sa tim organom i inače deficitarni.

Kada su ratnog zločinca Željka Ražnatovića-Arkana pitali 1993. ko mu je komadant hladno je odgovorio:"patrijarh Pavle"!??
Kardinal Stepinac i Nikolaj Velimirović su 1941-1945 su zaradili sto godina najteže samice zbog antisemitizma i širenja fašizma!

Na zalost, crkvena hijerarhija je od gotovine napravila veresiju.
Umesto da bude duhovni pomagac i korektiv sludjenog i ojadjenog naroda, bacili su mu kosku nacionalizma i verske ostrascenosti,bez elementarnog poznavanja vere.
Umesto da se bave ljudskim dusama, ali i telima, grade se megalomanske crkve, konaci i sl. dok pastva nema krov nad glavom, organizuju simposioni o temama koje vecina ljudi, gladnih duhovne pouke ne razumeju, stampaju skupe monografije a narodu treba jeftina i kvalitetna knjiga.
Strah me da je lose rukovodjenje Crkvu odvelo na bezizlaznu stramputicu koju ce, kako kaze S. Lukic prikrivati novinari-poltroni Crkve. Setite se da je najpoznatiji bio Hadzi Dragan Antic!

Hriscanin sam i vernik, ali to mi ne uzima za pravo da imam svoje misljenje i da reagujem na nepravdu.
U crkvi postoje razliciti ljudi sa razlicitim misljenjima i normalno je boriti se protiv grupe koja podrzava SRS i ostale profasisticke stranke koje su sejale smrt sirom bivse Jugoslavije, sto propagandom, sto direktnim ucescem!
Jedna od Bozijih zapovesti je NE UBIJ i ako neko iz crkve podrzava ili zatvara oci pred tako necim, onda je to vise nego skandalozno i daleko od Hriscanstva!
Ne treba generalizovati SPC vec konkretizovati ljude koji to rade!

Postoji opasna pojava u prenosenju informacija. To je pogresno uopstavanje. Ne ulazeci u pitanje motiva ucesnika tribine za takvo postupanje, treba reci da je logicki nemoguce da je SPC podrzavala zlocince. Veliki broj ljudi cini Srpsku Pravoslavnu Crkvu. Reci da je SPC podrzavala zlocine ili zlocince, podrazumeva da su svi ljudi koji cine tu crkvu to cinili ili bar vecina njih. To je nemoguce logicki, zdravorazumski. Cak i u slucaju da je ceo Sinod SPC cinio neke stvari, sto ucesnici tribine nisu dokazali, to i dalje ne optuzuje crkvu ni na koji nacin.
Prosto je zapanjujuce da ucesnici tribine iznose tvrdnje bez dokaza. Ovaj je uradio ovo, drugi ono... Posto se samo tvrdnja sa cinjenicama odnosno dokazima smatra argumentom, fer je reci da ucesnici tribine nisu imali argumente uopste. Takodje je cudno da se na tribini cuje da je vladika Pahomije, prakticno, vec kriv! Sudski postupak jos nije zavrsen a neko vec zna da je on kriv.
Konacno, dve poruke: 1) Niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno 2) Pogresno uopstavanje je najcesca greska rasudjivanja.

... Crkva je danas jedno od najprofitabilnijih preduzeca, cenovnici za usluge ne postoje, deru kozu sirotinji, pogledajte samo vozni park popova, ko vozi jugo? Niucemu nisu podelili sudbinu naroda u ovih ludih 15 godina, vec su se sve vreme bogatili, deca im studiraju u inostranstvu, kuce velelepne a oni sire demagogiju... Priznajem samo monahe u manastirima koji su zivot posvetili veri i ocuvanju mnogovekovne tradikcije. Veliki deo novca od kriminala svake vrste je kod njih kao zalog za oprostaj najgorih grehova. Crkve nicu na svakom koraku, odakle pare? Dok sa druge strane deca nemaju ni osnovne uslove za lecenje
Bojkotujmo ih malo neka osete sta znaci nemati, neka ukapiraju gde im je mesto u savremenom drustvu. Kriminalce u njihovim redovima suditi kao i ostalu njihovu bratiju.

Slažem se potpuno sa otvaranjem kritike prema SPC, ali za ovu situaciju u kojoj se naša SPC našla odgovorna je hijerarhija crkve a ti isti imaju imena i molio bih da se otvoreno kaže na koga mislite. Nisu svi sveštenici ni vladike isti ima ih dobrih, poštenih, ali ima i onih koji to nisu. Veliki broj vladika i sveštenika je saradjivao sa komunističkim obaveštajnim sliužbama i sa režimom, kako Titovim tako posle i sa Miloševicevim a danas mnogi saradjuju sa Kostuničinim političarima i traže neke povlastice prvo za sebe lično a ako uspeju nešto da urade za crkvu biće nagradjeni većim činom i napredovaće u hijerarhiji. Zato počnimo redom od Patrijarha Germana, Mitropolita Jovana, Amfilohija, Vladika Irineja, Filareta itd. Gde su šta izjavili, uradili i zašto. Mislim da će veliki broj ljudi biti jako razočaran kada sazna samo deo istine o našim velikodostojnicima i sveštenstvu u crkvi, jedan od tih razočaranih sam i ja koji sam se distancirao od crkve posle 35 godina aktivnog rada i pomaganje naše crkvene opštine.

SPC nije adekvatno odgovorila na izazove vremena. Fokusirala se na ovozemaljsko, a duhovno je potisnula u drugi plan. Pravu paniku u njoj izazvao je gubitak eparhija od Vardara pa do Triglava. Za razliku od naroda, oni svoje poverenje nisu poklonili Milosevicu i nikada mu nisu dozvolili da pridje kasi. A da u toj kasi ne manjka sredstava vidi se po novoizgradjenim hramovima koji odisu luksuzom (i neukusom). Nismo nikada culi da su prilozili za neku bolnicu, skolu, obdaniste. Jedino su umeli da traze svoj deo (po svaku cenu u BU i u skole kroz veronauku). Crkva je zaigrala na pogresnu kartu i to joj se sada sveti. Takodje je moguce da nije ni imala dovoljno duhovnog kapaciteta da stvari preusmeri u dobrom pravcu, koji bi samom srpskom narodu doneo dobro.

1.Teoloska kritika i aspekt se ne mogu iskljuciti iz zivota i savremenog drustva, i to se nigde u svetu i ne cini.
2.ALI to ne znaci da se ovakva umesanost u dnevno-politicke dogadjaje delova SPC treba tolerisati kao normalna pojava jer to NIJE
3.Svetlana Lukic je potpuno u pravu, takav odnos medija i Crkve je potpuno neprimeren, i red je da se tu nesto promeni. Sta vise - ovo je sramotna pojava u Srbiji i hvala Bogu da je to neko i primetio.
4.Ne dopadaju mi se ostrasceni kometari i jedne i druge krajnosti, narocito kad stizu od ‘novokomponovanih parvoslavaca’ ili ogorcenih (kojih je mnogo i to s pravom).
5.Pojedinci iz Crkve su debelo umesani u necasne radnje i nastoje da pojacaju svoj politicki uticaj, sto je nedopustivo. To nema veze ni sa naukom, mi sa teoloskom kritikom drustva, niti sa Hristom, to ima veze sa LICNOM ambicijom i jeftinim politikanstvom odredj. Episkopa.
6.Bogoslovski fak. SPC je mozda u svom postojanju imao pripadnike drugih konfesija da se izbroje na prste jedne ruke. Vecina stvari koje se u toj instituciji desavaju su sramotne i daleko od akademskog nivoa. Svi treba da imaju pravo da studiraju teologiju ako zele bez obzira na versku pripadnost, ne moze se tolerisati cinjenica da neki episkop moze da povuce blagoslov studentu i time ga direktno blokira i onemoguci od sticanja diplôme. Ima puno mainpulacija i treba pogledati kao prvo koliko je zena magistriralo a koliko ih je upisalo postdiplomske studije npr. ? Stav mnogih u crkvi je sramotan po pitanju obrazovanja, pojedinci drze monopol u svojim rukama, nema kritickog misljenja, niti podrzavanja naucnog rada. To sto se radi na Bog. Fak. nema nigde u svetu. I - DA mozete studirati na katol. ili protestantskom fakultetu iako ste pravoslavac. Cak sta vise mozete i da predajete. Zbog toga sto je institucija Univerziteta visoko razvijena naucna isntitucija a ne privatna prcija.
7.Crkva jeste narod - ona je zajednica vernih u Hristu, ali ne i samozatvorena zajednica koja je sama sebi postala idol, niti privatno vlasnistvo raznih crkvenih ideologa debelo iskompleksiranih.
8.Zasto nasa Crkva nije dala odgovor ne samo na zlocine sto je najvaznije, vec i kritiku novokomponovanog kriminala i bogacenja, zasto nema program za siromasne? Ako bi mnogi izasli iz dzipova i prestali da izgravaju crkveni elitizam - mozda bi neko i poverovao da stvarno BRINU o narodu. Ali ako dodjete iz bureta pravo u dzakuzi - sta i da se ocekuje? Mislim kako je bilo lepo za vreme Slobe uvoziti dobra kola bez carine, zar ne? A neki su se i oparili na tome. I sta je sad problem da se to i prizna ?
9.ZIVELI! Ljudi naucite nesto iz svega sto se desava i gledajte da menjate sta mozete i koliko mozete.
Crkva pripada narodu!!!!

Steta sto se javnost vise ne informise o ultra nacinalistickim i ksenofobicnim stavovima SPC. Proganjaju sve druge verske zajednice za 'sektastvo', a sami se sektaski ponasaju. Nazalost ispada da je SPC jedna opasna sekta za zdravlje naseg naroda. Sto se pre oslobodimo retrogradnig religioznih okova Srbiji ce da svane. Sloboda jednog drustva se upravo ogleda na polju religioznih sloboda a ovde je na vlasti religiozni fasizam i farizejstvo - DOKLE vise
Radovan Bogdanovic
Protestantski teolog

Treba kritikovati , treba napadati sve sto ne valja. LJudi, razgranicite vise Boga i crkvu. Crkva je sastavljena od ljidi, a ljudi su skloni kvarenju i grese. Zasto kada neko pomene SPC u negativnom kontekstu on je automatski komunista, on dize ruku na Boga? Sta je neki tamo pop blizi bogu od mene, ili pozvaniji da govori u njegovo ime, da li im se bog javlja u snu ili sta? Razmislite malo svojom glavom, proucite sta u stvari treba da predstavlja hriscanstvo, nemojte sve da prihvatate bez pogovora i da idete kao ovce na klanje.

Neka vam Bog pomogne i oprosti. Ne znate sta pricate. Komunisti, mrznja vas je obezglavila.

Bravo za tribinu i govornike! Zaista je krajnje vreme da se crkva raskrinka. neka se i oni restruktuiraju i prociste svoje redove.

Crkva je mogla da igra pozitivnu ulogu u procesu promena koje su neminovne i da pokaze svoju dusu punu ljubavi. Na zalost crkvu su prisvojili ekstremisti koji preko boga pokusavaju da krisom dodju do neke vlasti koja crkvi jednostavno ne pripada. Sve dok crkva pristaje da sluzi kao plodno tlo za izrazavanje mrznje i netolerancije prema svemu sto je iz ovog ili onog razloga razlicito. Pitam se dali je to bila poruka koju je sirio Isus Hrist? Plasim se da nije!

Potpuno se slazem sa stavom da se SPC aktivno mesa u drzavnu politiku i da daje moralnu podrsku ratnim zlocincima, ponekad i otvoreno a najcesce precutno.

Sve verske organizacije treba da imaju garantovana prava - da se njihovi sledbenici slobodno okupljaju i vrse svoje rituale. Ali, za koriscenje novca koji su dobili od clanstva, moraju da podnesu izvestaj o poreklu, da plate porez drzavi i da od nje dobiju odobrenje kako ce ga koristiti (ne moze npr da se trosi na mermer i zlato kad deca u bolnicama nemaju dovoljno lekova, hrane i grejanja). Na taj nacin bi vernici imali uvid ko, kako i za sta trosi njihov novac, a verske organizacije - kojima je ionako bitno duhovno, a ne materijano - bile bi rasterecene finansijskih briga. Naravno, ako neko od clanova organizovane religije prekrsi zakon, npr muci malu decu - ne treba optuzivati odmah celu organizaciju, nego da se protiv pocinioca istog momenta podigne prijava, da mu se sudi po zakonu i da bude primerno kaznjen.

Uuu, super! Cim neko krene protiv crkve, odmah je antihrist ili komunjara. Umesto da se lepo argumentovano odgovori na kritike, lepe se pogrdne etikete.
Al su neki proucili Sopenhauera!

Ovo je standardni odgovor crkve, tipa "neka vam je Bog u pomoci, ne znate sta govorite...." i tipican je dokaz sta se sve desava u i pod ukriljem SPC.
Jedino ne razumem zasto se toliko sve to odugovlaci. Zasto se godinama (ne)sudi Pahomiju, zasto se mnogima (ako se secate, i Patrijarh je svojevremeno na Terazijama blagosiljao oruzje i dobrovoljce koji su odlazili u ratista!!!) jednostavno ne stane na put? Zakon je veci i od P.Pavla i od celokupne SPC.
Sta zamisljaju da su? Ako su oni sami utripovali da su besmrtni i nebeski, ne mora ovaj narod da trpi takve gluposti i javasluk!
Svakome po krivicnom zakonu, onoga sto mu se sudu za pedofiliju momentalno iskljuciti iz SPC i direkt u zatvor; onaj sto je blagosiljao "skorpione" momentalno na sudjenje za ratni zlocin (molim lepo, pa samim tim blagosiljanjem je podrstrekavao i podrzavao sve sto se kasnije desavalo), a Patrijarh Gospodin Pavle, ..... zabraniti mu vise bilo kakvo javno nastupanje u ime SPC.
Pa, majka mu stara, nije SPC Pavlova, Pahomijina i ne znam cija. SPC je vlasnistvo ovoga naroda. Zato, kupite prnje i gubite se odavde. Dosta ste vec ojadili ove generacije.

Odlicno! Samo kakve su to demokrate kad nisu na tribinu pozvale predstavnike SPC po kojoj su izrekli toliko poganih stvari.

nije tacno da Bogoslovski fakultet pravi razliku izmedju studenata, licno znam ljude druge veroispovesti koji su studirali Bogoslovski uz jedinu razliku sto je za to potrebna dozvola Patrijarha Srpskog, a on je uvek daje! Uostalom zasto neko ne proba da se upise na neki katolicki fakultet ako nije katolik ili u medresu ako nije musliman??? Gluposti.

Pa, naravno da podrzava. To je jasno kao dan. I potpuno je u pravu Svetlana Lukic: dokle god je takvog podanickog odnosa medija prema Crkvi, umesto objektivnog i kriticnog, kakav treba da bude prema svima, nista se promeniti nece u SPC-u. Da je drugacije, mozda bi licnosti poput oca Save iz Decana uspele da dodju u prvi plan i poprave katastrofalan bilans i imidz nase crkve.

Zašto je Crkva iznad države po pitanju fiskalne politike? Ako nemaju fiskalne kase, ne plaćaju porez i nisu organizovani po zakonima ove države, da li Crkva ima neku svoju organizaciju materijalnog i finansiskog poslovanja, podložnu kontroli i suzbijanju samovolje?

Док је СПЦ шуровала са ДОС-ом, то никоме није сметало, а сада се диже фрка. Неко би морао да се изјасни шта у ствари жели: страначку или ванстраначку цркву? Сматрам да СПЦ мора да буде изван свих политичких дешавања, као једна ванстраначка и недржавна институција и да је као таква не сме да коментарише нити да утиче на рад ни једне странке, политичара, функционера, опозиционара. Попови нека раде опела, парастосе, крштења, венчања, литургије и славе. Министри нека доносе уредбе. Опозиционари нека их критикују и руше, а народ нека се рађа, умире, венчава, разводи, крсти и нека одлучује коме ће дати гласове и своје поверење. Ово последње важи и за свештенике.

Osnovna pravila ponasanja nalazu da se pozove i strana o kojoj je rec da kaze svoje misljenje ili izlozi svoj stav na zadatu temu. Tek kada se imenovana strana ne odazove onda je u redu odrzati konferenciju, tribinu ili sta god drugo pri tome to i napomenuti. I ovaj put takvo osnovno nacelo dijaloga postovano.
Sramota

Neophodno je da se stavi tim ljudima do znanja da nekoliko episkopa ili svestenika ne cine sami crkvu. Ona je mnogo, mnogo slozenija. Takodje, ne znamo da li su ikada culi za pojam autonomno pravo? Svaka tradicionalna Crkva (i druge ustanove poput univerziteta npr.) uziva neprikosnovenu autonomiju koju joj garantuju najvisi pravni akti u drzavi i u medjunarodnom pravu. Pa, koliko i sam znam, primera za neposredno pruzanje pomoci Crkve unesrecenim Albancima, Muslimanima, Hrvatima, za ucestvovanje u protestima protiv Milosevica i njegovog nakaradnog rezima... Pa zaista, moze kao zlonamernost da se okarakterise imputacija da je nasa Crkva podrzavala rezim okorelog komuniste (koji je kad mu je trebalo koketirao sa nacionalnim osecanjima kod Srba) Milosevica. Od komunisticke tajne policije, i Miloseviceve, koja je odgovorna za veliku vecinu nedaci, Crkva je i ponajvise stradala.

Pravo pitanje na koje bi ozbiljna nauka trebalo da pruzi odgovor kada, kako, u kojoj meri i na koje nacine Crkva mora da se ukljuci u politiku u ime Hrista ili Alaha ili Bude a za racun zivotnih interesa svojih vernika. Pa koja se to Crkva i u kom vremenu nije mesala u politiku??? Zar to od uvek ne cini rimokatolicka Crkva, zar to oduvek nije cinila pravoslavna Crkva, zar to ne cini muslimanska vera u velikom broju zemalja ...? Nauka treba da istorijski procenjuje kada je to "mesanje" bilo retrogradno, kada korisno i pozitivno - a ne da li treba da se masa? Pa jasno da je se mesa, da se uvek mesala i da ce da se mesa - jer i nas verujuci narod vise veruje u postenje, namere i ciljeve Patrijarha SPC ili Vatikana i Pape nego ijednom politicaru i politikantu, kriminalizovanim javnim licnostima i novokomponovanim bagatasima prve i zato kic generacije.

Apsolutno se slažem sa stavom novinara! Pa glupo je više trošiti reči na hermetičnost i vekovno zaostajanje SPC koje jedino (kakva slučajnost) shvata i prihvata Voja (oba dolaze u obzir). Pa ona 3 majmunčeta sa albuma Đoke Balaševića su super-demokratični u odnosu na ove "man in black".

Jasno je da je SPC dugo bila u zapecku i da kada je, ne tako davno, dobila priliku da se umesa u javni zivot pocela da je koristi kako zna i ume. A usled nedostatka prakse to joj bas be polazi za rukom. Po meni crkva treba da prosvetljuje i ujedinjuje narod a ne da podrzava podele i iskljucivost. Za razliku od nase izgubljene crkve, Grcka pravoslavna crkva je uspela da UJEDINI sve Grke. Mislim da bi bilo vreme da i mi nekada nesto pozitivno naucimo od drugih (bar jednom u istoriji).

ok!!....a ja se vec uplasio da ce poceti opsta povika na "nevernike"!!! dok u srbiji ima ljudi koji misle svojom glavom, gledaju svojim ocima i slusaju naculjenim usima, srbija ima buducnost... kad tad, ali dostupno!!svestenstvo u crkve i duhovnost, narod na posao a vlada u parlamentu i na svim instancama u frontalni rat sa kriminalom, korupcijom, nacionalizmom, nezaposlenoscu, umrtvljenom ekonomijom, haosom u inport-exportu kao i protiv medju-drzavno- politicko-nacionalnom terorizmu koji je zaostao posle ovih ratova na prostoru bivse jugoslavije!! tada vise nece biti potrebe za ovakvim razgovorima, tribinama i slicnim javnim raspravama!

Ostavite vi crkvu na miru.
Nista vam nije zgresila nego menjajte politicare.

Vreme je bilo da neko javno smogne hrabrosti i stisne petlju da prozbori otvoreno o stanju u SPC i njenim odgovornostima. Svi znamo ko podrzava SPC, a koga SPC za uzvrat podrzava, krije i stiti.
Nemojte me krivo shvatiti, uz svo postovanje prema crkvi, ovo se nikako ne bi smelo da pertvori u neki 'hajku na vestice', ali se sve karte moraju otvoriti!
Ne sme se pritom zaboraviti da su idejni tvorci projekta "Velika Srbija" (zbog kog su stradali toliki neduzni ljudi i imovina) upravo Srpska Akademija Nauka i Umetnosti (ne pominjem im imena jer su mi ti ljudi mrski, a svi znamo ko je tada bio u clanstvu), a sve to uz blagoslov nase SPC!
SPC ima toliko toga da okaje. Neka je vodjama SPC Bog na pomoci i neka im da snage da budu posteni.

Zao mi je sto je do ovoga doslo. Ali i SPC je preterala. Ok, razumem da postoji autonomija crkve, da su odvojeni od drzavne kase, razumem i prihvatam da se crkva mesa i u politiku, ali ne razumem crkvu koja kroz sve to odmaze svom narodu.
Kako neko ko propagira pravoslvnu veru moze da bude pedofil, kako neko moze da uzima vernicima i zadnji dinar radi sahrane ili neceg slicnog. Kako moze neko ko je pravoslavni pop da daje izjave na televiziji poput nekog vojskovodje itd. Ima mnogo primera ali ne moze se sve reci u jednom komentaru. Sve u svemu bojim se da nam se nije sve desavalo dzabe krenuvsi od 91 pa na ovamo a kad SPC ovako radi kao sto radi i razmislja danas bojim se da nam se ne desi jos nesto gore. Jer neko to od gore vidi sve.
S verom u Boga za Kralja i Otadzbinu.

Cekaj malo, ja sam na primer ateista. Znaci ja treba da trpim da mi svestena lica vode ili "podrzavaju" politku? Kako oni mogu da predstavljaju deo stanovnistva kome ja pripadam potpuno trezvene glave? Naravno da im se podilazi na svim stranama, ne razumem zasto, cak i novinari kriticki nastrojeni, bez dlake na jeziku, samokontrolisano ustuknu da stvari nazovu pravim imenom, jer zaboga SPC... naravno da se ocekuje od ateista da uvek dodaju: nisam vernik...ali , znate, ja jako postujem crkvu i vernike i blabla... ma neka i oni mene postuju. Neka postuju sto ne moram da gledam u nebo i ljubim ruke svakakvim pedofilima, raspomamljenim lokalnim popovima koji se ubijaju od eura po sahranama i krstenjima, sto necu da mi trabunjaju o nebeskoj krvi i slicno. Hocu da ih nema tamo gde im nije mesto. Neka sede u svojim crkvama, manastirima, neka obilaze pastvu, neka pomazu narodu ( na nacin koji je hriscanski)...sve ostalo ne dolazi u obzir!
DOS nije flertovao sa crkvom na takav nacin i ne moze to biti njihovo "maslo", pa nemojte sve sto ne zna ova vlada da radi da je problem koji je napravio DOS. Dos je pruzio priliku da se veronauka, pazite VERONAUKA, ponovo izucava, a ne da Pahomije predje pravosudni sistem i sve gradjane. A jadne izmaltetirane decake i njihove unistene zivote vise niko i ne pominje. Hriscanski, crkveno, posteno?? Kriminal! Ah, da napomenem, nisam ni komunista, ako se brinete!

samo potvrdjujete ono u sta nisam bio bas siguran, da treba stvarno da se okupimo oko crkve i da pocnemo da mislimo o sebi i svojoj deci.

Nije mi jasno zashto crkve ne bi trebala da se umesha u politiku, crkva shtiti interes naroda. U nemachkoj postoji hrishcanska stranka CDU i veoma je uspeshna, da se na prostoru Srbije osnuje sa takvim nazivom pale bi veoma loshe optuzbe.

Vi Srbi koji zivite u Srbiji imate prilicno problema sa semantikom pojmova demokratije, prava, religije, trzisne ekonomije itd. Svega sto je u komunizmu bilo taboo. Naime, ako zelite da reformisete crkvu (vidi M Luther ili Henry VIII) onda na bazi kritike SPC mozete da kreirate verovanje po sopstvenoj zelji. Ovo naravno, ukoliko postoji neslaganje sa nacinom na koji SPC tumaci rec Gospodnju. Sto se tice politickog delovanja SPC ono uglavnom nije jedinstveno i SPC spada u red crkava sa izuzetno malim politickim uticajem. Problem je u drustvu koje ne ume da uspostavi individualnost kao osnov svake slobode i da razvije dijalog kao sistem komunikacije izmedju razlicitih individualnosti.
Konacno crkva jeste Telo Hristovo i ono se sastoji od svestenstva i verujucih ljudi. Kritikovati svestenika nije isto sto i kritikovati crkvu i obratno. Ni Crkvi nije lako da se usposatvi u novonastaloj situaciji, jer i svestenstvo cine ljudi sa slicnim mentalnim profilom kakav susrecem u komentarima na temu SPC. Crkveni poziv na sabornost nije ukidanje individualnosti, vec poziv na bratsku ljubav svih ljudi. Pokazimo malo ljubavi, pa cemo naci nacina da se razumemo i upoznamo te konacno pomognemo jedni drugima da evoluiramo.

Crkva je mogla da odigra pozitivnu ulogu i u doba Miloševića i danas u tranziciji - kad bi to bila Srpska crkva. Srpski je interes bio da ratova uopšte ne bude! Ali kao što je Milošević bio produžena ruka ruske spoljne politike na balkanu tako je i SPC produžena ruka Ruske pravoslavne crkve. Od njih očekujem sve najgore kada smo mi Srbi u pitanju. Samo takvi ljudi su mogli Đinđića da proglase za nemačkog plaćenika. Živela Srbija - dole okupatori!

To što crkva šuruje sa ekstremistima, je samo njen problem i njeno ogledalo, od sledbenika Nikolaja Velimirovića se ništa drugo i ne može očekivati, a ako oni koji takvu crkvu žele da poštuju to ne vide, to opet samo govori nešto o nivou i kriterijumima tih ljudi. Ono što meni smeta je njen privilegovan status u odnosu na državu i zakone, jer je sasvim očigledno da je nekolicina mantijaša, od Filareta do Pahomija odavno zaslužila dugogodišnje robije, za razne zločine i prestupe od pedofilije do prikrivanja ratnih zločinaca, o poreskim i finansijskim mahinacijama i da ne govorimo, a naše ulizičko i korumpirano pravosuđe u suštini ne mrda prstom, odnosno, pod pritiskom jedne vlade u šaci ratnoprofiterske oligarhije čini sve da SPC ostane nedodirljiva, jer je postala jako koristan instrument za ispiranje mozga onima koji su sa tim organom i inače deficitarni.

Kada su ratnog zločinca Željka Ražnatovića-Arkana pitali 1993. ko mu je komadant hladno je odgovorio:"patrijarh Pavle"!??
Kardinal Stepinac i Nikolaj Velimirović su 1941-1945 su zaradili sto godina najteže samice zbog antisemitizma i širenja fašizma!

Na zalost, crkvena hijerarhija je od gotovine napravila veresiju.
Umesto da bude duhovni pomagac i korektiv sludjenog i ojadjenog naroda, bacili su mu kosku nacionalizma i verske ostrascenosti,bez elementarnog poznavanja vere.
Umesto da se bave ljudskim dusama, ali i telima, grade se megalomanske crkve, konaci i sl. dok pastva nema krov nad glavom, organizuju simposioni o temama koje vecina ljudi, gladnih duhovne pouke ne razumeju, stampaju skupe monografije a narodu treba jeftina i kvalitetna knjiga.
Strah me da je lose rukovodjenje Crkvu odvelo na bezizlaznu stramputicu koju ce, kako kaze S. Lukic prikrivati novinari-poltroni Crkve. Setite se da je najpoznatiji bio Hadzi Dragan Antic!

Hriscanin sam i vernik, ali to mi ne uzima za pravo da imam svoje misljenje i da reagujem na nepravdu.
U crkvi postoje razliciti ljudi sa razlicitim misljenjima i normalno je boriti se protiv grupe koja podrzava SRS i ostale profasisticke stranke koje su sejale smrt sirom bivse Jugoslavije, sto propagandom, sto direktnim ucescem!
Jedna od Bozijih zapovesti je NE UBIJ i ako neko iz crkve podrzava ili zatvara oci pred tako necim, onda je to vise nego skandalozno i daleko od Hriscanstva!
Ne treba generalizovati SPC vec konkretizovati ljude koji to rade!

Postoji opasna pojava u prenosenju informacija. To je pogresno uopstavanje. Ne ulazeci u pitanje motiva ucesnika tribine za takvo postupanje, treba reci da je logicki nemoguce da je SPC podrzavala zlocince. Veliki broj ljudi cini Srpsku Pravoslavnu Crkvu. Reci da je SPC podrzavala zlocine ili zlocince, podrazumeva da su svi ljudi koji cine tu crkvu to cinili ili bar vecina njih. To je nemoguce logicki, zdravorazumski. Cak i u slucaju da je ceo Sinod SPC cinio neke stvari, sto ucesnici tribine nisu dokazali, to i dalje ne optuzuje crkvu ni na koji nacin.
Prosto je zapanjujuce da ucesnici tribine iznose tvrdnje bez dokaza. Ovaj je uradio ovo, drugi ono... Posto se samo tvrdnja sa cinjenicama odnosno dokazima smatra argumentom, fer je reci da ucesnici tribine nisu imali argumente uopste. Takodje je cudno da se na tribini cuje da je vladika Pahomije, prakticno, vec kriv! Sudski postupak jos nije zavrsen a neko vec zna da je on kriv.
Konacno, dve poruke: 1) Niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno 2) Pogresno uopstavanje je najcesca greska rasudjivanja.

... Crkva je danas jedno od najprofitabilnijih preduzeca, cenovnici za usluge ne postoje, deru kozu sirotinji, pogledajte samo vozni park popova, ko vozi jugo? Niucemu nisu podelili sudbinu naroda u ovih ludih 15 godina, vec su se sve vreme bogatili, deca im studiraju u inostranstvu, kuce velelepne a oni sire demagogiju... Priznajem samo monahe u manastirima koji su zivot posvetili veri i ocuvanju mnogovekovne tradikcije. Veliki deo novca od kriminala svake vrste je kod njih kao zalog za oprostaj najgorih grehova. Crkve nicu na svakom koraku, odakle pare? Dok sa druge strane deca nemaju ni osnovne uslove za lecenje
Bojkotujmo ih malo neka osete sta znaci nemati, neka ukapiraju gde im je mesto u savremenom drustvu. Kriminalce u njihovim redovima suditi kao i ostalu njihovu bratiju.

Slažem se potpuno sa otvaranjem kritike prema SPC, ali za ovu situaciju u kojoj se naša SPC našla odgovorna je hijerarhija crkve a ti isti imaju imena i molio bih da se otvoreno kaže na koga mislite. Nisu svi sveštenici ni vladike isti ima ih dobrih, poštenih, ali ima i onih koji to nisu. Veliki broj vladika i sveštenika je saradjivao sa komunističkim obaveštajnim sliužbama i sa režimom, kako Titovim tako posle i sa Miloševicevim a danas mnogi saradjuju sa Kostuničinim političarima i traže neke povlastice prvo za sebe lično a ako uspeju nešto da urade za crkvu biće nagradjeni većim činom i napredovaće u hijerarhiji. Zato počnimo redom od Patrijarha Germana, Mitropolita Jovana, Amfilohija, Vladika Irineja, Filareta itd. Gde su šta izjavili, uradili i zašto. Mislim da će veliki broj ljudi biti jako razočaran kada sazna samo deo istine o našim velikodostojnicima i sveštenstvu u crkvi, jedan od tih razočaranih sam i ja koji sam se distancirao od crkve posle 35 godina aktivnog rada i pomaganje naše crkvene opštine.

SPC nije adekvatno odgovorila na izazove vremena. Fokusirala se na ovozemaljsko, a duhovno je potisnula u drugi plan. Pravu paniku u njoj izazvao je gubitak eparhija od Vardara pa do Triglava. Za razliku od naroda, oni svoje poverenje nisu poklonili Milosevicu i nikada mu nisu dozvolili da pridje kasi. A da u toj kasi ne manjka sredstava vidi se po novoizgradjenim hramovima koji odisu luksuzom (i neukusom). Nismo nikada culi da su prilozili za neku bolnicu, skolu, obdaniste. Jedino su umeli da traze svoj deo (po svaku cenu u BU i u skole kroz veronauku). Crkva je zaigrala na pogresnu kartu i to joj se sada sveti. Takodje je moguce da nije ni imala dovoljno duhovnog kapaciteta da stvari preusmeri u dobrom pravcu, koji bi samom srpskom narodu doneo dobro.

1.Teoloska kritika i aspekt se ne mogu iskljuciti iz zivota i savremenog drustva, i to se nigde u svetu i ne cini.
2.ALI to ne znaci da se ovakva umesanost u dnevno-politicke dogadjaje delova SPC treba tolerisati kao normalna pojava jer to NIJE
3.Svetlana Lukic je potpuno u pravu, takav odnos medija i Crkve je potpuno neprimeren, i red je da se tu nesto promeni. Sta vise - ovo je sramotna pojava u Srbiji i hvala Bogu da je to neko i primetio.
4.Ne dopadaju mi se ostrasceni kometari i jedne i druge krajnosti, narocito kad stizu od ‘novokomponovanih parvoslavaca’ ili ogorcenih (kojih je mnogo i to s pravom).
5.Pojedinci iz Crkve su debelo umesani u necasne radnje i nastoje da pojacaju svoj politicki uticaj, sto je nedopustivo. To nema veze ni sa naukom, mi sa teoloskom kritikom drustva, niti sa Hristom, to ima veze sa LICNOM ambicijom i jeftinim politikanstvom odredj. Episkopa.
6.Bogoslovski fak. SPC je mozda u svom postojanju imao pripadnike drugih konfesija da se izbroje na prste jedne ruke. Vecina stvari koje se u toj instituciji desavaju su sramotne i daleko od akademskog nivoa. Svi treba da imaju pravo da studiraju teologiju ako zele bez obzira na versku pripadnost, ne moze se tolerisati cinjenica da neki episkop moze da povuce blagoslov studentu i time ga direktno blokira i onemoguci od sticanja diplôme. Ima puno mainpulacija i treba pogledati kao prvo koliko je zena magistriralo a koliko ih je upisalo postdiplomske studije npr. ? Stav mnogih u crkvi je sramotan po pitanju obrazovanja, pojedinci drze monopol u svojim rukama, nema kritickog misljenja, niti podrzavanja naucnog rada. To sto se radi na Bog. Fak. nema nigde u svetu. I - DA mozete studirati na katol. ili protestantskom fakultetu iako ste pravoslavac. Cak sta vise mozete i da predajete. Zbog toga sto je institucija Univerziteta visoko razvijena naucna isntitucija a ne privatna prcija.
7.Crkva jeste narod - ona je zajednica vernih u Hristu, ali ne i samozatvorena zajednica koja je sama sebi postala idol, niti privatno vlasnistvo raznih crkvenih ideologa debelo iskompleksiranih.
8.Zasto nasa Crkva nije dala odgovor ne samo na zlocine sto je najvaznije, vec i kritiku novokomponovanog kriminala i bogacenja, zasto nema program za siromasne? Ako bi mnogi izasli iz dzipova i prestali da izgravaju crkveni elitizam - mozda bi neko i poverovao da stvarno BRINU o narodu. Ali ako dodjete iz bureta pravo u dzakuzi - sta i da se ocekuje? Mislim kako je bilo lepo za vreme Slobe uvoziti dobra kola bez carine, zar ne? A neki su se i oparili na tome. I sta je sad problem da se to i prizna ?
9.ZIVELI! Ljudi naucite nesto iz svega sto se desava i gledajte da menjate sta mozete i koliko mozete.
Crkva pripada narodu!!!!

Steta sto se javnost vise ne informise o ultra nacinalistickim i ksenofobicnim stavovima SPC. Proganjaju sve druge verske zajednice za 'sektastvo', a sami se sektaski ponasaju. Nazalost ispada da je SPC jedna opasna sekta za zdravlje naseg naroda. Sto se pre oslobodimo retrogradnig religioznih okova Srbiji ce da svane. Sloboda jednog drustva se upravo ogleda na polju religioznih sloboda a ovde je na vlasti religiozni fasizam i farizejstvo - DOKLE vise
Radovan Bogdanovic
Protestantski teolog

Treba kritikovati , treba napadati sve sto ne valja. LJudi, razgranicite vise Boga i crkvu. Crkva je sastavljena od ljidi, a ljudi su skloni kvarenju i grese. Zasto kada neko pomene SPC u negativnom kontekstu on je automatski komunista, on dize ruku na Boga? Sta je neki tamo pop blizi bogu od mene, ili pozvaniji da govori u njegovo ime, da li im se bog javlja u snu ili sta? Razmislite malo svojom glavom, proucite sta u stvari treba da predstavlja hriscanstvo, nemojte sve da prihvatate bez pogovora i da idete kao ovce na klanje.