XXL
pre 3 godine
Pa Vi reprizirajte film "Ko to tamo peva" decooo, decooo, decooo ...
Petak, 03.07.2020.
11:31
Miro Alić iz naselja Šume nije dozvolio pripadnicima inženjerskih jedinica Vojske RS da postave montažni most preko Moravice jer je prethodni odnela reka.
Izvor: RINA
pre 3 godine
Pa Vi reprizirajte film "Ko to tamo peva" decooo, decooo, decooo ...
pre 3 godine
Podrska za Mira! Sramota da ovako covekovo ime objavljujete.
pre 3 godine
Ako most treba da ide preko privatnog poseda, ovaj čovek je u pravu. Ili treba da mu platite ili da idete drugim putem, jasno je da su stari komunisti navikli da sve može i da je sve ničije, ali neće to još dugo tako moći gospodo.
pre 3 godine
Opštu interes je iznad pojedinačnog, ako se se am dobro u Ivanjici je proglašeno vanredno stanje što može dati za pravo vojski da uradi kako treba, a za ovoliki egoizam dotičnog ne treba stub srama, neka živi sam sa sobom i svojom nečovečnošću...
pre 3 godine
Zivotni interest 300 ljudi i domacinstava da ne budu odseceni od sveta i da im se omoguci normalan i bezbedan zivot u svakom trenutku pravno nadvladava materijalni i finansijski interes usamljenog pojedinca, odnosno: zajednicki, komunalni interes vazniji je od interesa jedinke. U zapadnom, anglosaksonskom pravnom sistemu ("common law") postoji institut necega sto se zove 'eminent domain', cime se zajednici omogucava da, uz razumnu - a ne ucenjivacku - nadoknadu po vazecoj trzisnoj tarifi prisvoji nekretninu radi ostvarivanja hitnog i neodloznog zajednickog interesa. Siguran sam da nesto slicno postoji i u srpskom pravnom sistemu. Ukoliko gospodin Alic i dalje nastavi sa svojim ocigledno ucenjivackim pristupom prema svojim sugradjanima i komsijama, drzava ne bi smela da odugovlaci sa prizivanjem gore navedenog pravnog principa.
Pravo na privatnu svojinu nikada nije bilo bezuslovno. Ono NAROCITO ne bi smelo da bude bezuslovno u situacijama gde su zivoti i bezbednost ljudi potencijalno ugrozeni. Velika je steta i grehota sto jedan usamljeni pojedinac nije u stanju da shvati da njegov egoizam nanosi ogromnu stetu celoj zajednici. Mada svako ima moralno pravo da bude sebican, to pravo ne moze (i ne sme) da se prevede u kategoricni pravni princip.
pre 3 godine
Мост мора да се постави, угрожено је стотине људи, а после спор решавајте на суду. Добиће исту одштету као и да је одмах дозволио прелаз. Овако.......
pre 3 godine
Pa i u blokovima na Novom Beogradu se stanovnici zale zbog mosta koji bi se eventualno postavio preko Save, a cak i nije njihov privatni posed. Zasto stavljati coveka na stub srama. Kao sto neko vec rece, platite mu sto prelazite preko privatne svojine i tada ce verovatno pustiti. U cemu je problem?
pre 3 godine
Opstinari, platite coveku! Uzimali ste ovih godina i punili svoje i tudje dzepove i sad sve zavisi od malinjaka jednog coveka. A vi nista niste krivi.
pre 3 godine
Jedan covek ne dozvoljava vojsci da postavi most? Jaka mi vojska.
pre 3 godine
pa platite čoveku korišćenje njegove imovine.... a ne pogazite, uzurpirate i nikom ništa.... neide to tako opštinari i vojsko.... neide, nije više srpski seljak naivan....
plati pa se kl..i
,,neće moći preko moje njive... zvaću decu.... deco, deco, decooooo...,,
pre 3 godine
pa platite čoveku korišćenje njegove imovine.... a ne pogazite, uzurpirate i nikom ništa.... neide to tako opštinari i vojsko.... neide, nije više srpski seljak naivan....
plati pa se kl..i
,,neće moći preko moje njive... zvaću decu.... deco, deco, decooooo...,,
pre 3 godine
Opstinari, platite coveku! Uzimali ste ovih godina i punili svoje i tudje dzepove i sad sve zavisi od malinjaka jednog coveka. A vi nista niste krivi.
pre 3 godine
Pa i u blokovima na Novom Beogradu se stanovnici zale zbog mosta koji bi se eventualno postavio preko Save, a cak i nije njihov privatni posed. Zasto stavljati coveka na stub srama. Kao sto neko vec rece, platite mu sto prelazite preko privatne svojine i tada ce verovatno pustiti. U cemu je problem?
pre 3 godine
Jedan covek ne dozvoljava vojsci da postavi most? Jaka mi vojska.
pre 3 godine
Zivotni interest 300 ljudi i domacinstava da ne budu odseceni od sveta i da im se omoguci normalan i bezbedan zivot u svakom trenutku pravno nadvladava materijalni i finansijski interes usamljenog pojedinca, odnosno: zajednicki, komunalni interes vazniji je od interesa jedinke. U zapadnom, anglosaksonskom pravnom sistemu ("common law") postoji institut necega sto se zove 'eminent domain', cime se zajednici omogucava da, uz razumnu - a ne ucenjivacku - nadoknadu po vazecoj trzisnoj tarifi prisvoji nekretninu radi ostvarivanja hitnog i neodloznog zajednickog interesa. Siguran sam da nesto slicno postoji i u srpskom pravnom sistemu. Ukoliko gospodin Alic i dalje nastavi sa svojim ocigledno ucenjivackim pristupom prema svojim sugradjanima i komsijama, drzava ne bi smela da odugovlaci sa prizivanjem gore navedenog pravnog principa.
Pravo na privatnu svojinu nikada nije bilo bezuslovno. Ono NAROCITO ne bi smelo da bude bezuslovno u situacijama gde su zivoti i bezbednost ljudi potencijalno ugrozeni. Velika je steta i grehota sto jedan usamljeni pojedinac nije u stanju da shvati da njegov egoizam nanosi ogromnu stetu celoj zajednici. Mada svako ima moralno pravo da bude sebican, to pravo ne moze (i ne sme) da se prevede u kategoricni pravni princip.
pre 3 godine
Opštu interes je iznad pojedinačnog, ako se se am dobro u Ivanjici je proglašeno vanredno stanje što može dati za pravo vojski da uradi kako treba, a za ovoliki egoizam dotičnog ne treba stub srama, neka živi sam sa sobom i svojom nečovečnošću...
pre 3 godine
Мост мора да се постави, угрожено је стотине људи, а после спор решавајте на суду. Добиће исту одштету као и да је одмах дозволио прелаз. Овако.......
pre 3 godine
Podrska za Mira! Sramota da ovako covekovo ime objavljujete.
pre 3 godine
Ako most treba da ide preko privatnog poseda, ovaj čovek je u pravu. Ili treba da mu platite ili da idete drugim putem, jasno je da su stari komunisti navikli da sve može i da je sve ničije, ali neće to još dugo tako moći gospodo.
pre 3 godine
Pa Vi reprizirajte film "Ko to tamo peva" decooo, decooo, decooo ...
pre 3 godine
Jedan covek ne dozvoljava vojsci da postavi most? Jaka mi vojska.
pre 3 godine
Pa i u blokovima na Novom Beogradu se stanovnici zale zbog mosta koji bi se eventualno postavio preko Save, a cak i nije njihov privatni posed. Zasto stavljati coveka na stub srama. Kao sto neko vec rece, platite mu sto prelazite preko privatne svojine i tada ce verovatno pustiti. U cemu je problem?
pre 3 godine
Мост мора да се постави, угрожено је стотине људи, а после спор решавајте на суду. Добиће исту одштету као и да је одмах дозволио прелаз. Овако.......
pre 3 godine
pa platite čoveku korišćenje njegove imovine.... a ne pogazite, uzurpirate i nikom ništa.... neide to tako opštinari i vojsko.... neide, nije više srpski seljak naivan....
plati pa se kl..i
,,neće moći preko moje njive... zvaću decu.... deco, deco, decooooo...,,
pre 3 godine
Podrska za Mira! Sramota da ovako covekovo ime objavljujete.
pre 3 godine
Ako most treba da ide preko privatnog poseda, ovaj čovek je u pravu. Ili treba da mu platite ili da idete drugim putem, jasno je da su stari komunisti navikli da sve može i da je sve ničije, ali neće to još dugo tako moći gospodo.
pre 3 godine
Zivotni interest 300 ljudi i domacinstava da ne budu odseceni od sveta i da im se omoguci normalan i bezbedan zivot u svakom trenutku pravno nadvladava materijalni i finansijski interes usamljenog pojedinca, odnosno: zajednicki, komunalni interes vazniji je od interesa jedinke. U zapadnom, anglosaksonskom pravnom sistemu ("common law") postoji institut necega sto se zove 'eminent domain', cime se zajednici omogucava da, uz razumnu - a ne ucenjivacku - nadoknadu po vazecoj trzisnoj tarifi prisvoji nekretninu radi ostvarivanja hitnog i neodloznog zajednickog interesa. Siguran sam da nesto slicno postoji i u srpskom pravnom sistemu. Ukoliko gospodin Alic i dalje nastavi sa svojim ocigledno ucenjivackim pristupom prema svojim sugradjanima i komsijama, drzava ne bi smela da odugovlaci sa prizivanjem gore navedenog pravnog principa.
Pravo na privatnu svojinu nikada nije bilo bezuslovno. Ono NAROCITO ne bi smelo da bude bezuslovno u situacijama gde su zivoti i bezbednost ljudi potencijalno ugrozeni. Velika je steta i grehota sto jedan usamljeni pojedinac nije u stanju da shvati da njegov egoizam nanosi ogromnu stetu celoj zajednici. Mada svako ima moralno pravo da bude sebican, to pravo ne moze (i ne sme) da se prevede u kategoricni pravni princip.
pre 3 godine
Opštu interes je iznad pojedinačnog, ako se se am dobro u Ivanjici je proglašeno vanredno stanje što može dati za pravo vojski da uradi kako treba, a za ovoliki egoizam dotičnog ne treba stub srama, neka živi sam sa sobom i svojom nečovečnošću...
pre 3 godine
Opstinari, platite coveku! Uzimali ste ovih godina i punili svoje i tudje dzepove i sad sve zavisi od malinjaka jednog coveka. A vi nista niste krivi.
pre 3 godine
Pa Vi reprizirajte film "Ko to tamo peva" decooo, decooo, decooo ...
10 Komentari
Sortiraj po: