Aktuelno

Utorak, 23.06.2020.

16:01

Najstariji zapis stiže nazad u Srbiju: Rusija vraća list Miroslavljevog jevanđelja

Izvor: Sputnik

Najstariji zapis stiže nazad u Srbiju: Rusija vraæa list Miroslavljevog jevanðelja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

НБ

pre 3 godine

И не морају да знају ко је био Николај Рерих, на крају, да Рерих није битан неби нам га "руска браћа" отимала.
Али сви знају шта је то крађа А шта је заправо, ма како ви то представљали, једноставно "продаја цигле". Уз све лажи о православљу и словенству, све што је нама долазило из Москве током последњих 100 година, било је само и једино стаљинистичко зло, у разним варијацијама.

Рус који отцепио те странице из кодекса који се тада налазио у Хиландару бавио се науком, и није то чинио као свештеник. Али ово што нам сада раде његови потомци је свињарија.

Bane

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.
(do juče nisu znali ko je Rerih, 23. jun 2020 18:38)
Tačno, samo što je to bilo i pre četrespete kad su se u kuće Jevreja useljavali preci današnjih "starosedelaca Beograđana". Notorne "šesta lička i peta krajiška" su jednim delom oteli od njih, a jednim delom i nisu. Danas su već svi jednako "starosedeoci".

Halo Bing...

pre 3 godine

U vreme kada je ovaj ruski pop uzeo list Miroslavljevog jevanđelja, u Hilandaru su mahom monasi bili Bugari, Srba skoro da nije ni bilo, tako da je veliko pitanje da li je to uopšte ukradeno ili jednostavno poklonjena kao znak pažnje. Hilandaru je u tom momentu bio u jadnom stanju pa su verovatno tako hteli da se umile Rusiji za neku pomoć.

coach

pre 3 godine

@Hammer: bravo za komentar. samo ispravka jedna, nisu komunisti poceli sa juznoslovenstvom/ staroslovenstvom vec karadjordjevici. tako da su oni samo to nastavili...

ketiS

pre 3 godine

@Hammer

Svaki ozbiljan i poznat svetski jezik ima svoj istorijski razvoj, pa tako i srpski jezik. Miroslavljevo Jevandjelje je pisani spomenik srednjovekovne Raske i pisan je srpskom redakcijom straoslovenskog jezika. Prema tome, nesporno je da je to deo kulturnog nasledja srednjovekovne Srbije i da pripada srpskoj kulturi. Sve druge tvrdnje su potpuno bespotrebna politizacija i spustanje na nivo onih drzava i kultura, koje u nedostatku sopstvenog istorijskog i kulturnog kontinuiteta istoriju pretvaraju u doslovno preslikavanje sadasnjosti na proslost, a to se zove pseudoistorija.

do juče nisu znali ko je Rerih

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.

maladapte

pre 3 godine

Овде видим десетак плаћеника ББЦ и Дојче Веле, који покушавају да баце сенку на вечно, свето и нераскидиво братство између српског и руског народа. Провидни сте, лоше су вас обучили. Да нисте толико провидни, човек би се можда и запитао откуд међу коментаторима вести б92 толико познавалаца лика и дела Николаја Рериха и околности под којим су се његове слике нашле у Србији. Смешно, неозбиљно.

Куп је битан

pre 3 godine

Hammer, 23. jun 2020 16:43)

У нашим старим текстовима било да се ради о житијима или хроникама, не спомињу се никакви Словени.

neko

pre 3 godine

S obzirom da je stranica Miroslavljevog jevandjelja ukradena, da li su i slike Reriha nezakonito nasle svoje utociste u Srbiji? Molim da odgovori neko ko zna stanje stvari. Hvala.

Eto

pre 3 godine

Ček, slike su kupljene i zato se nalaze kod nas? A tu stranicu jevanđelja je neko ukrao i tako je došla kod Rusa.
I sad mi njima vraćamo ono što smo platili, a oni nama ono što su ukrali.
Baš bratski...

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Dakle, Srbija mora dati slike stanovitog Nicholas Roericha, koje su vlasništvo Republike Srbije - nasleđeno od Kraljevine Jugoslavije - za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja koju je neki Rus svojedobno ukrao!? Naglašavam - UKRAO. WTF!? Hm... I nije li pomenuti Rus - inače crkveni velikodostojnik - krađom tog lista, prekršio jednu od onih deset zapovesti kojih bi se svi sledbenici judeo-hrišćanskog učenja, a naročito crkvenjaci, morali bespogovorno držati uvek? Just saying.
A i paritet - da se tako izrazim - je nepovoljan po nas. Sedam slika za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja? Really? U konačnici, hoće li Rusi zaista dati originalnu stranu, ili će, ah, uvaliti falsifikat? Rusima naprosto ne treba verovati - Aksioma, dame i gospodo! - i uopšte me ne bi iznenadilo da strana koju budu vratili, bude samo odličan falsifikat. KGB je svojedobno angažovao priličan broj falsifikatora. A ne treba zaboraviti da je Putin stari KGB kadar...

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

Hammer

pre 3 godine

Miroslavljevo jevanđelje nije pisano ni na kakvom nepostojećem staroslovenskom jeziku, jer niti su postojali Starosloveni, niti je postojao neki njihov staroslovenski jezik! Ta knjiga je pisana na srednjevekovnom srpskom jeziku i na srednjevekovnoj srpskoj ustavnoj ćirilici, što bi bilo isto što i današnji srpski književni jezik.

Ako su naši tadašnji Srbi mogli da čitaju, pišu i razumeju taj tekst, što je nesumljivo pošto je upitanju bogoslužbena knjiga koja se upotrebljavala u pravoslavnim liturgijama, onda je to srpski jezik, jer se naši preci svakako nisu izjašnjavali kao Starosloveni, već oduvek isključivo i samo kao Srbi!

Ove naknadne komunističke krivotvorine i blasfemične interpretacije u svrhu lažnog "bratstva i jedinstva" koje se koriste uopštavanjima i nedefinisanim konstatacijama kao što su: južnoslovensko, staroslovensko, slovensko ovakvo ili slovensko onakvo više ne piju vodu i nismo više dužni da trpimo tu titoističku propagandu!

Tačno se zna ko je kad i za koga pisao tu knjigu, tu knjigu su pisali dijaci humskog(hercegovačkog) kneza Miroslava Zavidovića, rođenog brata Stefana Nemanje, roidonačelnika najznačajnije srpske srednjevekovne dinastije Nemanjića. Miroslav je vladao Humom od 1150 do 1181/2-e godine.

Hammer

pre 3 godine

Miroslavljevo jevanđelje nije pisano ni na kakvom nepostojećem staroslovenskom jeziku, jer niti su postojali Starosloveni, niti je postojao neki njihov staroslovenski jezik! Ta knjiga je pisana na srednjevekovnom srpskom jeziku i na srednjevekovnoj srpskoj ustavnoj ćirilici, što bi bilo isto što i današnji srpski književni jezik.

Ako su naši tadašnji Srbi mogli da čitaju, pišu i razumeju taj tekst, što je nesumljivo pošto je upitanju bogoslužbena knjiga koja se upotrebljavala u pravoslavnim liturgijama, onda je to srpski jezik, jer se naši preci svakako nisu izjašnjavali kao Starosloveni, već oduvek isključivo i samo kao Srbi!

Ove naknadne komunističke krivotvorine i blasfemične interpretacije u svrhu lažnog "bratstva i jedinstva" koje se koriste uopštavanjima i nedefinisanim konstatacijama kao što su: južnoslovensko, staroslovensko, slovensko ovakvo ili slovensko onakvo više ne piju vodu i nismo više dužni da trpimo tu titoističku propagandu!

Tačno se zna ko je kad i za koga pisao tu knjigu, tu knjigu su pisali dijaci humskog(hercegovačkog) kneza Miroslava Zavidovića, rođenog brata Stefana Nemanje, roidonačelnika najznačajnije srpske srednjevekovne dinastije Nemanjića. Miroslav je vladao Humom od 1150 do 1181/2-e godine.

neko

pre 3 godine

S obzirom da je stranica Miroslavljevog jevandjelja ukradena, da li su i slike Reriha nezakonito nasle svoje utociste u Srbiji? Molim da odgovori neko ko zna stanje stvari. Hvala.

Куп је битан

pre 3 godine

Hammer, 23. jun 2020 16:43)

У нашим старим текстовима било да се ради о житијима или хроникама, не спомињу се никакви Словени.

do juče nisu znali ko je Rerih

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Dakle, Srbija mora dati slike stanovitog Nicholas Roericha, koje su vlasništvo Republike Srbije - nasleđeno od Kraljevine Jugoslavije - za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja koju je neki Rus svojedobno ukrao!? Naglašavam - UKRAO. WTF!? Hm... I nije li pomenuti Rus - inače crkveni velikodostojnik - krađom tog lista, prekršio jednu od onih deset zapovesti kojih bi se svi sledbenici judeo-hrišćanskog učenja, a naročito crkvenjaci, morali bespogovorno držati uvek? Just saying.
A i paritet - da se tako izrazim - je nepovoljan po nas. Sedam slika za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja? Really? U konačnici, hoće li Rusi zaista dati originalnu stranu, ili će, ah, uvaliti falsifikat? Rusima naprosto ne treba verovati - Aksioma, dame i gospodo! - i uopšte me ne bi iznenadilo da strana koju budu vratili, bude samo odličan falsifikat. KGB je svojedobno angažovao priličan broj falsifikatora. A ne treba zaboraviti da je Putin stari KGB kadar...

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

maladapte

pre 3 godine

Овде видим десетак плаћеника ББЦ и Дојче Веле, који покушавају да баце сенку на вечно, свето и нераскидиво братство између српског и руског народа. Провидни сте, лоше су вас обучили. Да нисте толико провидни, човек би се можда и запитао откуд међу коментаторима вести б92 толико познавалаца лика и дела Николаја Рериха и околности под којим су се његове слике нашле у Србији. Смешно, неозбиљно.

Eto

pre 3 godine

Ček, slike su kupljene i zato se nalaze kod nas? A tu stranicu jevanđelja je neko ukrao i tako je došla kod Rusa.
I sad mi njima vraćamo ono što smo platili, a oni nama ono što su ukrali.
Baš bratski...

ketiS

pre 3 godine

@Hammer

Svaki ozbiljan i poznat svetski jezik ima svoj istorijski razvoj, pa tako i srpski jezik. Miroslavljevo Jevandjelje je pisani spomenik srednjovekovne Raske i pisan je srpskom redakcijom straoslovenskog jezika. Prema tome, nesporno je da je to deo kulturnog nasledja srednjovekovne Srbije i da pripada srpskoj kulturi. Sve druge tvrdnje su potpuno bespotrebna politizacija i spustanje na nivo onih drzava i kultura, koje u nedostatku sopstvenog istorijskog i kulturnog kontinuiteta istoriju pretvaraju u doslovno preslikavanje sadasnjosti na proslost, a to se zove pseudoistorija.

coach

pre 3 godine

@Hammer: bravo za komentar. samo ispravka jedna, nisu komunisti poceli sa juznoslovenstvom/ staroslovenstvom vec karadjordjevici. tako da su oni samo to nastavili...

Halo Bing...

pre 3 godine

U vreme kada je ovaj ruski pop uzeo list Miroslavljevog jevanđelja, u Hilandaru su mahom monasi bili Bugari, Srba skoro da nije ni bilo, tako da je veliko pitanje da li je to uopšte ukradeno ili jednostavno poklonjena kao znak pažnje. Hilandaru je u tom momentu bio u jadnom stanju pa su verovatno tako hteli da se umile Rusiji za neku pomoć.

НБ

pre 3 godine

И не морају да знају ко је био Николај Рерих, на крају, да Рерих није битан неби нам га "руска браћа" отимала.
Али сви знају шта је то крађа А шта је заправо, ма како ви то представљали, једноставно "продаја цигле". Уз све лажи о православљу и словенству, све што је нама долазило из Москве током последњих 100 година, било је само и једино стаљинистичко зло, у разним варијацијама.

Рус који отцепио те странице из кодекса који се тада налазио у Хиландару бавио се науком, и није то чинио као свештеник. Али ово што нам сада раде његови потомци је свињарија.

Bane

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.
(do juče nisu znali ko je Rerih, 23. jun 2020 18:38)
Tačno, samo što je to bilo i pre četrespete kad su se u kuće Jevreja useljavali preci današnjih "starosedelaca Beograđana". Notorne "šesta lička i peta krajiška" su jednim delom oteli od njih, a jednim delom i nisu. Danas su već svi jednako "starosedeoci".

maladapte

pre 3 godine

Овде видим десетак плаћеника ББЦ и Дојче Веле, који покушавају да баце сенку на вечно, свето и нераскидиво братство између српског и руског народа. Провидни сте, лоше су вас обучили. Да нисте толико провидни, човек би се можда и запитао откуд међу коментаторима вести б92 толико познавалаца лика и дела Николаја Рериха и околности под којим су се његове слике нашле у Србији. Смешно, неозбиљно.

Hammer

pre 3 godine

Miroslavljevo jevanđelje nije pisano ni na kakvom nepostojećem staroslovenskom jeziku, jer niti su postojali Starosloveni, niti je postojao neki njihov staroslovenski jezik! Ta knjiga je pisana na srednjevekovnom srpskom jeziku i na srednjevekovnoj srpskoj ustavnoj ćirilici, što bi bilo isto što i današnji srpski književni jezik.

Ako su naši tadašnji Srbi mogli da čitaju, pišu i razumeju taj tekst, što je nesumljivo pošto je upitanju bogoslužbena knjiga koja se upotrebljavala u pravoslavnim liturgijama, onda je to srpski jezik, jer se naši preci svakako nisu izjašnjavali kao Starosloveni, već oduvek isključivo i samo kao Srbi!

Ove naknadne komunističke krivotvorine i blasfemične interpretacije u svrhu lažnog "bratstva i jedinstva" koje se koriste uopštavanjima i nedefinisanim konstatacijama kao što su: južnoslovensko, staroslovensko, slovensko ovakvo ili slovensko onakvo više ne piju vodu i nismo više dužni da trpimo tu titoističku propagandu!

Tačno se zna ko je kad i za koga pisao tu knjigu, tu knjigu su pisali dijaci humskog(hercegovačkog) kneza Miroslava Zavidovića, rođenog brata Stefana Nemanje, roidonačelnika najznačajnije srpske srednjevekovne dinastije Nemanjića. Miroslav je vladao Humom od 1150 do 1181/2-e godine.

do juče nisu znali ko je Rerih

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.

ketiS

pre 3 godine

@Hammer

Svaki ozbiljan i poznat svetski jezik ima svoj istorijski razvoj, pa tako i srpski jezik. Miroslavljevo Jevandjelje je pisani spomenik srednjovekovne Raske i pisan je srpskom redakcijom straoslovenskog jezika. Prema tome, nesporno je da je to deo kulturnog nasledja srednjovekovne Srbije i da pripada srpskoj kulturi. Sve druge tvrdnje su potpuno bespotrebna politizacija i spustanje na nivo onih drzava i kultura, koje u nedostatku sopstvenog istorijskog i kulturnog kontinuiteta istoriju pretvaraju u doslovno preslikavanje sadasnjosti na proslost, a to se zove pseudoistorija.

neko

pre 3 godine

S obzirom da je stranica Miroslavljevog jevandjelja ukradena, da li su i slike Reriha nezakonito nasle svoje utociste u Srbiji? Molim da odgovori neko ko zna stanje stvari. Hvala.

Halo Bing...

pre 3 godine

U vreme kada je ovaj ruski pop uzeo list Miroslavljevog jevanđelja, u Hilandaru su mahom monasi bili Bugari, Srba skoro da nije ni bilo, tako da je veliko pitanje da li je to uopšte ukradeno ili jednostavno poklonjena kao znak pažnje. Hilandaru je u tom momentu bio u jadnom stanju pa su verovatno tako hteli da se umile Rusiji za neku pomoć.

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Dakle, Srbija mora dati slike stanovitog Nicholas Roericha, koje su vlasništvo Republike Srbije - nasleđeno od Kraljevine Jugoslavije - za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja koju je neki Rus svojedobno ukrao!? Naglašavam - UKRAO. WTF!? Hm... I nije li pomenuti Rus - inače crkveni velikodostojnik - krađom tog lista, prekršio jednu od onih deset zapovesti kojih bi se svi sledbenici judeo-hrišćanskog učenja, a naročito crkvenjaci, morali bespogovorno držati uvek? Just saying.
A i paritet - da se tako izrazim - je nepovoljan po nas. Sedam slika za jednu stranu Miroslavljevog jevanđelja? Really? U konačnici, hoće li Rusi zaista dati originalnu stranu, ili će, ah, uvaliti falsifikat? Rusima naprosto ne treba verovati - Aksioma, dame i gospodo! - i uopšte me ne bi iznenadilo da strana koju budu vratili, bude samo odličan falsifikat. KGB je svojedobno angažovao priličan broj falsifikatora. A ne treba zaboraviti da je Putin stari KGB kadar...

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

Куп је битан

pre 3 godine

Hammer, 23. jun 2020 16:43)

У нашим старим текстовима било да се ради о житијима или хроникама, не спомињу се никакви Словени.

coach

pre 3 godine

@Hammer: bravo za komentar. samo ispravka jedna, nisu komunisti poceli sa juznoslovenstvom/ staroslovenstvom vec karadjordjevici. tako da su oni samo to nastavili...

Eto

pre 3 godine

Ček, slike su kupljene i zato se nalaze kod nas? A tu stranicu jevanđelja je neko ukrao i tako je došla kod Rusa.
I sad mi njima vraćamo ono što smo platili, a oni nama ono što su ukrali.
Baš bratski...

Bane

pre 3 godine

Zanimljivo je koliko ima onih koji znaju da je stranica Miroslavljevog jevanđenja ukradena. Još samo kad bi znali da žive u stanovima koje su oteli 1945. gde bi im bio kraj.
(do juče nisu znali ko je Rerih, 23. jun 2020 18:38)
Tačno, samo što je to bilo i pre četrespete kad su se u kuće Jevreja useljavali preci današnjih "starosedelaca Beograđana". Notorne "šesta lička i peta krajiška" su jednim delom oteli od njih, a jednim delom i nisu. Danas su već svi jednako "starosedeoci".

НБ

pre 3 godine

И не морају да знају ко је био Николај Рерих, на крају, да Рерих није битан неби нам га "руска браћа" отимала.
Али сви знају шта је то крађа А шта је заправо, ма како ви то представљали, једноставно "продаја цигле". Уз све лажи о православљу и словенству, све што је нама долазило из Москве током последњих 100 година, било је само и једино стаљинистичко зло, у разним варијацијама.

Рус који отцепио те странице из кодекса који се тада налазио у Хиландару бавио се науком, и није то чинио као свештеник. Али ово што нам сада раде његови потомци је свињарија.