Osvanuo novi snimak: "Prestani da se opireš, prestani da se opireš"; Onda su se čula tri hica

Najbolje bi bilo da policija vise nista ne radi, te prepusti drustvo ovakvima i njima slicnim!

Zašto policija ne puca u noge kada se vidi da prestupnik nije naoružan?!

koji mu vrag bi da pomahnita, ako policija te privodi pusti izaci ces a ne da bezis... ovde kriv ubijeni
(apolitican, 15. jun 2020 13:10)

Strah od klečanja kolenom na vratu verovatno.

pandur nije mogao fizički da savlada pijanca, pa se odmah dohvatio pištolja. danas baš svakoga primaju u policiju.

koji mu vrag bi da pomahnita, ako policija te privodi pusti izaci ces a ne da bezis... ovde kriv ubijeni

Ono sto je najzanimljivije u celoj situaciji je cinjenica da nasi komentatori redovno, kao po pravilu, zauzimaju pogresnu stranu.

Zamislite sebe onda kao vlasnika restora ispred koga se to odigralo... Sta je taj covek zgresio da mu se zapali restoran?

Mislim da niko ne uzima u obzir s cim se sve susrece americka policija, sa tipovima koji prvo pucaju pa onda ti kazu zdravo. Zato i ovakve reakcije. Mislim da to nema veze sa rasizmom. Kome je smetao restoran, zasto je zapaljen? i restoran rasista?

Auuuu pa ovo je sokantno ljudi moji. Ja jos mislio tipa sta ima da se upire, tuce sa policijom itd ali kad sam sad ovo video koliko je covek bio miran, kulturan, priseban. Jeste on posle poludeo kad su mu stavljali lisice ali jel to razlog da ga ubijes? Da uopste pucas na coveka?? Pa i da je pobegao imas njegov auto sa tablicama, za minut preko centrale imas njegovu adresu pa ga obidje policija u kuci, odvede na treznjenje plus kazna za pobeg, sta je problem? A kad vec pucas zar moras 3 metka?? I zar ne mozes u noge ili prvo u vazduh? Ovo je hladnokrvno ubistvo i ovaj policajac treba da sedi bar 20 godina, jer ako ovako bezazlenu situaciju nisi sposoban da savladas bez ubistva onda nema sta da trazis u policiji. Nama je sada lako odavde pricati jer kod nas toga nema a da se to sutra dogodi u Srbiji cela drzava bi skocila na policiju, sa pravom

sta ovde kome nije jasno?

Zašto policija ne puca u noge kada se vidi da prestupnik nije naoružan?!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (matrix, 15. jun 2020 13:11) # Link komentara
Preporučujem (+113)Ne preporučujem (-48)

Postoje zakonski i prakticni razlozi zasto se to ne radi.
Sa prakticne strane jako je tesko nekome pucati u noge kada se trci.
Vecina ljudi gleda filmove i misli da tako moze i u stvarnosti.
Uzmi mobilni drzi ga kao pistolj i pocni da trcis.
Vidices da dolazi do znacajnog pomeranja sto znaci da bi ti meci leteli svuda.

Zakonski u ovom slucaju prestupnik je bi naoruzan.
U USA ako se od policajca oduzme palica ili tejzer kao u ovom slucaju
upotreba vatrenog oruzja je dozvoljena.
Po meni ovo pucanje je moralno 100% pogresno ali je zakonski 100% cisto.

Nasim ljudima a i afroamerikancima je tesko da shvate strane zakone. Recimo u nekim islamskim zemljama ako ukradete nesto odseci ce vam ruke. Za nas je to strasno. U Americi ako se opirete hapšenju bićete ubijeni. Takav je zakon. Po njihovim zakonima ovo je sve čisto kao suza. Isto bi prošao i belac, i Meksikanac i vanzemaljac. Ja iskreno nikada ne bih radio takav posao i da ubijam ljude.

"Čuju se povici policajaca koji mu govore da prestane da se opire.
Na kraju se čuju tri hica."

Izmedju ova dva dogadjaja se desava i ovo:
"Ruke sa tejzera!"
"Ima tejzer!"

Zakon u Americi nalaze za neupucene ako lezis u kolima pijan bilo gde na parkingu ili uz put i kljucevi su ti u motoru gde su kola nevazno ukljucena ili iskljucena ti podlezes kazni gde odmah dobijas DUI - driving under intoxication. Stavljaju ti lisice i odvode te u stanicu. Ovo je za sve prestupnike, pricam iz svog primera, tako da se ne treba niko opirati i praviti scene jer ovi kaubojci lako trzaju po obaracu.

Dvojica policajaca, mogli su da obuzdaju coveka fizickom snagom ili sluzbenim palicama. Ili u krajnjem slucaju pucanjem u noge. Ovo je za dozivotnu. Ponasaju se kao na divljem zapadu...

jesta li vi normalni da ovde branite policiju? pa ok.. jel ima pendrek? jel ima tejzer? jos dvojica da nemogu da zadrze jednog pijanog.... jadno to dete... dobila za rodjendan mrtvog oca... sram vas bilo ko god komentarise ovo sa tako treba itd.... smrt fasizmu!!!

"Evo da ja kažem nešto za dnevnik".
Mi Srbi smo veoma ekstremni po pitanju percepcije. Postoje apsolutno dve krajnosti naše percepcije, kojima prevagnemo. I otuda razdor, ili ravnoteža u neumeronosti, a pre svega najbitnije naše odlike, a to je ostrašćenost, u odsustvu objektivne savesne prave mere, i realnog rezona.
Ja se trudim da vidim obe krajnosti, pa nekim presecima tražim sredinu.
Ali hajde da probamo da proširimo gledište, van ove proste binarne percepcije:
1)U pravu je policija?
2) U pravu je (crni)čovek koji se opire hapšenju u odsustvu poverenja?
Da ne bi ulazio u duboku društvenu socijalnu analizu i kritiku... Da skratim...
Evidentano da prostim životnim rezonom neutralnog posmatrača, koji nije rasno, ili sistemski, ili disidentski ostrašćen... Može da se složimo oko toga da je čovek:
Zaspao u svom autu.
Da je popio alkohol.
Da je svesno odspavao, i možda savesno ispoštovao zakon, da ne vozi pripit, i ne ugrožava druge u saobraćaju.
Da ga su ga policajci legitimisali i utvrdili činjenice. Gde je on u maniru porodičnog čoveka, koji poštuje zakone zemlje u kojoj živi, kao i predstavnike zakona, veoma kulturno i neagresivno sarađivao, iskazima, i iskreno odgovarao na sva pitanja, bez laži i bilo kojim nagoveštajem agresivnosti ili gestom osporavanja službenih lica, u vršenju dužnosti.
I to je presudni i sporni trenutak. Jer bi ovu tačku, svesan izreo policajac ispoštovao, što je u opisu njegovog posla 'to protect and serve'. Trebalo je da proceni kako da pomogne čoveku, koji je pripit i svesno sarađuje, da bezbedno stigne kući, uz opomenu, za kršenje eventualnog zakona spavanja na javnom mestu, pa čak i kažnjavanja, zbog pripitosti... Ali bez da dođe u situaciju, da od ovakve bezazlene situacije stvar iskomplikuje ubistvom. Ovo je čista nezrelost policajca i njega kao profesionalca koji nije dorastao profesiji uniformi i zadatku, a to je nezrelost konformističkog sistema, koji tek dekadentno sve više propada, i truli.
Stvar eskalira kada policajac postaje nepotrebno drzak, i primenjuje silu, gde sili nema mesta. Vezuje slobodnog čoveka koji se svim srcem trudi da poštuje zakon? I tu je proradio revolt i sistem samoodbrane podstaknut alkoholom. Jer je jedan kompleksaš ograničenog programiranog rezona, ne poštuje sve ovo što je ustreljeni čovek poštovao, pa možda i njegov otac, koji je bio vietnamski veteran, ili je poginuo za slobodu, koja mu se lisicama uskraćuje.
Ja sam samo bacio malo svetla iz svog ugla, ubacite i vi neko svoje...
A ne lupajte ostrašćeno, nego logično.
Molim.

Kada bi kod nas ovako reagovali na svakog pijanog za volanom, bilo bi 30 mrtvih svake subote.

Da pokusam, mada zvuci tesko moguce, da objasnim ovima kojima je sve jasno...znaci priblizno istini je da je covek zaspao pored parkinga u svom autu pijan i moguce zakrcio prolaz...epilog ili kraj price je njegovo ubistvo sa dva metka u ledja!?...Svi Vi kojima je ovde sve jasno i policajac je u pravu imate zaista vrlo vrlo ozbiljan problem i treba Vam strucna pomoc, hitno

Ako je covek spavao u autu na parkingu jer je popio, onda ga treba pohvaliti, nije reskirao voznju, udes, da ubije nekoga. A oni su krenuli da ga hapse. Zasto, zasto ga ne otprate kuci? Nije vozio pijan, spavao je u svom autu. Cak nije ni na klupici, pa da mu pises skitnicenje, vec u svom autu. Pa gde ce da spava ako mu krevet nije pri ruci.

Slicno smo videli kod nas kad su komunalni policajci krenuli da privedu dedu sot je prodavao povrce iz gepeka, pa ih deda izbo nozem. Cuskali ga, gnjavili i dedi pukao film. Ocito da je policija lose obucena za postupanje u ovakvim situacijama. Znaju lepo da ispaljuju fraze ko roboti, ali mozak ne ukljucuju.

Po meni ovo pucanje je moralno 100% pogresno ali je zakonski 100% cisto.
(Djura, 15. jun 2020 14:20)

Био је ненаоружан, ауто му је остао, не би далеко ни стигао. Могли су да га стигну и прикуцају за патос.

По мени преувеличана процена ризика и беспотребно убиство.

nista elektro soker, pendrek i cuda.. koliko sam ovih snimaka vidio iz amerike... metke sasipaju bez ikakvih problema i kolko se sjecam nikad nije bio u pitanju bijelac... slucajnost ? Pa sta ako se opire, pa sta ako bjezi ... to znaci da moze da mu puca u ledja ? E bem ti zivot... pih.. ako si u zivotnoj opasnosti, napada te nozem, pistoljem ok razumijem, ali ovo opravdat 'opirao se, zato je dobio dva metka u ledja' eeeeeeeej ?

(Lošmi, 15. jun 2020 13:54)

I da je pobegao, šta bi se desilo? Na'vatali bi ga koliko istog dana. Kola mu ostala tu, sa sve dokumentima. Za sat vremena bi mu patrola bila na vratima, a slika poslata svim patrolama kilometrima unaokolo.
Zbog napada na policiju bi 'ladio glavu par godina (plus kazna zbog pijanstva) i više mu ne bi palo na pamet to da radi.
E, ali ovde imamo "trigger happy" pandure kojima pištolj čuva strah. Zato se i odmah 'vataju za njega.
Dodati problem je što je kod njih lakše kupiti pištolj nego pivo.

Vidim da dosta njih ima neke nejasnoće što je čovek bežao...
Ovo mu nije prva prijava, on je bio na uslovnoj, već je vozio u pijanom stanju i imao još nekih manjih krivičnih dela, dakle, bio je na uslovnoj, što bi značilo da bilo koji prekršaj, kao što je i vožnja u pijanom stanju, direktan zatvor, možda bi i koju godinu dobio i zato je bežao, da mu je prva kazna u životu, sigurno ne bi bežao jer bi išao kući posle otrežnjenja.

Ubiješ čoveka samo zato što spava pijan u kolima na parkingu?! Alo, gde je mozak?! Pa bolje da odspava nego da vozi u takvom stanju.
A ovi komentatori koji odobravaju, nek se dobro zamisle i razmisle šta bi bilo da se to desilo nekome od njih ili njima bližnjih, da l bi i tad rekli da je policija ispravno postupila...

Zgrozavam se svih ovih dana posmatrajuci koliko netolerancije, mrznje, rasizma, plitkog razmisljanja i uskog shvatanja nas "krasi" .Pa da li je moguce da da smo zaboravili za sta i protiv cega su se borili nasi preci pre 80 god !? Da li je moguce da narod koji je bio isto tako predmet rasne diskriminacije ,gde su nacisti nas slovene smatrali nizom rasom, danas podrzava sve oblike totalitarnog rezima, diktatore, sve one koji naginju ka desnici?? Da li je moguce da dajemo svakodnevnu podrsku likovima koji su otelotvorenje i personifikacija najveceg zla u istoriji covecanstva - FASIZMA!!?? Protiv koga smo se borili , hej, borili pre nepunih 100 godina ,protiv koga su nasi pradedovi ginuli kako bi nama nekad u buducnosti bilo bolje,kako bi imali slobodu!!!Pa sta se desava s nama da smo toliko srozani moralno, eticki, intelektualno, gde su nasi pragovi tolerancije, empatije, solidarnosti ??Dokle se ide sa opravdavanjem brutalnih ubistava , opravdavanjem bilo kakve rasne, etnicke, verske diskriminacije?? Bes ali i tuga me uhvati kad vidim u svom nekom sirem okruzenju koliko ima ljudi sa ovakvim stavovima.Kad cemo da poradimo na sebi? Ne treba covek da prodje pola sveta da bi prosirio vidike, podigao sve one navedene pragove ,dovoljno je raditi na sebi.Naucimo neke nove stvari, ucimo jezike, citajmo klasike, profesionalno se usavrsavajmo .Ispunimo svoj zivot,osecajmo se vrednim i manje cemo kriviti druge za nase neuspehe,manje ce biti mrznje! Svi smo mi ljudi od krvi i mesa !!

Zašto ga policajac nije pendrekom odvalio po nogama i onda bi bio miran ko bubica.Mnogo su nesposobni,podgojeni,nepokretni i bahati Američki policajci koji se odmah hvataju za pištolj.

Mnogo ljudi pita zasto policija ne puca u noge. Evo razloga za to:
1. Oni su trenirani da zaustave pretnju, pucajuci u noge , pretnja i dalje moze da postoji jer je osumnjiceni i dalje moze da koristi noz ili pistolj (ili u ovom slucaju tejzer)
2. Jos vaznije treba posedovati izuzetne vestine da pogodis metu u pokretu u ruke ili noge a malo policajaca poseduje takve vestine . Izvan western filmova i akcionih filmova malo ljudi bez obzira na trening ,moze izvesti tako nesto.

Ovo su generalni razlozi cesto postavljenog pitanja, ne ulazim u konkretan slucaj.

Tamo izgleda nema pucanja u vazduh, upozorenja, u noge, da ranis..
Pucaj na mrtvo je izgleda osnova obuke

sta ovde kome nije jasno?
(pravda za policajce, 15. jun 2020 13:15)

Meni nije jasno da dva obučena mlada čoveka ne mogu da savladaju nenaoružanog pijanca nego mu pucaju u leđa.

Takođe mi nije jasno zbog čega ovoliko komentatora zauzima na pogrešnu stranu. Da li je to čista zloba ili posledica detinjstva u kome je batina iz raja izašla ili nešto treće.

I da im je pobegao sta bi se desilo? Pa nista, uhapsili bi ga sutra kod kuce.

Kaubojima je u krvi da pucaju i ubijaju. Zato se oruzje kod njih prodaje bolje nego hleb i mleko...

Imali su sve njegove podatke. Mogli su ga i pustiti da otrči. Sutra bi ga našli kući, bez problema optužili i za veću kaznu i odrobijao svoje. A ne da ga zveknu s leđa.

Ok, prekrsio je zakon time sto se opirao privodjenju, ali logicno nije mogao pobjeci daleko i uhvatili bi ga svakako, ali ono sto ne razumem cemu upotreba vatrenog oruzja? I to 3 pucnja, valjda je jedan dovoljan i to samo da se zaplasi covek a ne da ga ubijes kao zeca... pogresile obe strane.

Kao kriv je ubijeni jer se opirao, a oni mu pucali u leđa?! Sramota.

ne postoji zemlja na svijetu gdje smijes da ubijes nenaoruzanog cojveka, ali ovaj je bio na kraju naoruzan elektro shokerom. ma ko ce ga znati, ali trebas biti budala, pa policajcu oteti sluzbeno oruzje. mada je ne bih nikad pucao u njega posebno ne ako ti okrene ledja, to je vec podmuklo ubistvo, ako te ne gleda u oci.

GlasNaroda
Alo,jesi ti pri cistoj svesti.PA covek je pijan zaspao u kolima,nije ubica ili pedofil pa da ga moras u tom trenutku privesti pravdi po svaku cenu.Pa nije neki monstrum,serijski ubica, da ako ti pobegne moze napraviti ubistvo.Pa sta i da im je pobegao,mozes misliti,priveli bi ga neki drugi dan.Jel morao da puca u njega?

Procedura je da legneš na trbuh i lice zagniriš u prašinu dok ti pandur kolenom oslonjen na tvoja leđa stavlja lisice, a drugi drži noga i kada te vežu k'o životinju ta dva pandura te isprave k'o vreću. I sad ko da bude miran.

Policija očigledno ima ovlašćenja za pucanje. Sad te ima za dva minuta te nema.

Ubio ga Bili kao zeca.
Šalu na stranu, da li se samo meni čini da kauboji u uniformama prelako koriste oružje. Videlo se da je čovek nenaoružan, pandur nije bio sam, mogli su i pendrekom da reše stvar, a i da je pobegao pešice, niko ne bi bio ugrožen.

Cisto ubistvo!

@besna glista

A ko si ti da odredjuješ koja strana je pogrešna a koja ne ???

Čovek je definitivno ubijen na pravdi boga jer je bio nenaoružan, ali u svetlu svih ovih dogadjaja gde je policija pod pritiskom jer im kolege ginu u protestima, a i pre nereda su vrlo često i lako ginuli mahom od strane Afroamerikanaca, stvarno ne znam šta mu je trebalo da se otima, batrga, beži i povrh svega otme policajcu tejzer.
A posebna priča je kakvi su profili ličnosti u njihovoj policiji... u najmanju ruku je mogao da puca u vazduh ili eventualno u noge.

Oprostite mi zbog egoizma, ali ja od tuge za ovim besmisleno prekracenim zivotom osecam jos jednu i to vecu. A to je da mi ovde raspravljamo o propisima, zakonima i desavanjima u SAD, umesto da se bavimo onim sto mozemo i kako to mozemo uciniti da poboljsamo nasu zemlju. Jasno, ovakve stvari su u Srbiji skoro nemoguce, ali jasno je da smo mi mnogo neuspesnija zemlja od SAD, kao i to da smo mnogo manje slobodni ljudi od Amerikanaca. Ponavljam, iako nam ovakve stvari ne prete. Sta da uradimo da bi smo oslobodili Srbiju? Ne od ovih ili onih, ne da sjase Kutra da bi zajahao Murta, vec da zbilja dobijemo zemlju zakona u kojima ce svaki nas gradjanin moci da radi na svoju dobrobit. Daleko je Sunce, a mi smo mali i slabi, ali i one neznatne snage koje imamo trebamo usmeriti ka tome. Treba motriti i na inostranstvo, jer odande se mogu nauciti lekcije zbog kojih onda ne moramo da platimo sami - svojim novcem ili krvlju. Ali fokus je na Srbiji. Nasi zivoti, nasa zemlja, nasa odgovornost.

Zamislite sebe onda kao vlasnika restora ispred koga se to odigralo... Sta je taj covek zgresio da mu se zapali restoran?
(Fica, 15. jun 2020 13:38)

Taj covek ce preziveti , ne brinem ja za njega. Osiguranje ce isplatiti stetu i vratice se,ali jedan ljudski zivot se ne moze vratiti !! Ovo naravno ne znaci da opravdavam bilo kakve nasilne proteste,ali da li si se zapitao zasto je tako ?? Sta je uzrok ? Ne mogu da verujem da i dalje materijalne stvari stavljamo ispred onih bitnih . To je taj nas iskrivljen sistem vrednovanja. Zasto nisi postavio ovakvo pitanje npr? "Zamislite sebe da vam policija na ovakav nacin ubije nekog vama bliznjeg, oca ,brata ,sina.." Zasto nisi takvo pitanje postavio,koje je mnogo bitnije od onog sto si ti postavio ?? Hajde reci mi kako bi li se ti ili svi vi osecali da vama policija nekog iz porodice ovako ubije ?? Je li bi opravdavali policiju ?? Naravno da ne ljudske ljusture !! Sram vas bilo koliko mrznje ,nerazumevanja i netolerancije prsti iza vas. Koliko mi je muka gledajuci vas i slusajuci. Koliko smo mi zaostali to je zastrasujuce !

Kada se neko opire hapsenju, treba primeniti silu. Verovatno ne znam americke zakone, ali po kom osnovu su panduri hteli da uhapse ovog jadnog coveka??? Zato sto je pijan spavao u svojim kolima??? Zar je to za hapsenje (lisice i ostalo)? Nije vozio, zar ne?
Zar je razlog da ga ubiju (u ledja) to sto je bezao? Koliko sam shvatio panduri su imali sve njegove podatke, zar ne? Tejzer nije smrtonosno oruzje. (Koji je to pandur koji dozvoli da mu pijani covek otme tezer???).
Po zakonu jpanduri mogu da pucaju samo ako im je zivor ugrozen. Coveka hapse (manje - vise bez razloga), u celoj Americi se zna kako panduri hapse, covek je pijan, pa samim tim mu je i uracunljivost smanjena, nema nacina da ugrozi bilo ciji zivot i panduri ga ubiju. Zalosno do cega dovede jedna glupost i neobuceni balvani sa oruzjem.

Najbolje bi bilo da policija vise nista ne radi, te prepusti drustvo ovakvima i njima slicnim!
(GlasNaroda, 15. jun 2020 13:14)

Koliko su strucni ti policajci - isti djavo.

to je zato što u američkim filmovima prikazuju razne snajperiste i ubice u uniformama kao heroje. ono što vide u filmovima američki panduri ispoljavaju u stvarnosti

Ovde nema osnove za "razumnu", "neophodnu" i "proporcionalnu" upotrebu smrtonosne sile (čitaj pucanje iz službenog pištolja) u begunca koji trči od policajaca (čitaj autopsija potvrdila da je upucan u leđa).
Ne, ubijeni nije imao vatreno ili hladno oružje kod sebe. Ustanovljeno pretresom prethodno.
Čitav niz opcionih radnji je mogao biti preduzet od strane policijskih službenika, opcionih i nesmrtonosnih.
Po ispaljivanju hitaca policajac govori: "I got him!".

Stvar eskalira kada policajac postaje nepotrebno drzak, i primenjuje silu, gde sili nema mesta. Vezuje slobodnog čoveka koji se svim srcem trudi da poštuje zakon? I tu je proradio revolt i sistem samoodbrane podstaknut alkoholom. Jer je jedan kompleksaš ograničenog programiranog rezona, ne poštuje sve ovo što je ustreljeni čovek poštovao, pa možda i njegov otac, koji je bio vietnamski veteran, ili je poginuo za slobodu, koja mu se lisicama uskraćuje.
Ja sam samo bacio malo svetla iz svog ugla, ubacite i vi neko svoje...
A ne lupajte ostrašćeno, nego logično.
Molim.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mediocritical, 15. jun 2020 13:40) # Link komentara


Ljudi svatite da policija mora radi po zakonu a ne po moralu ili necijoj logici.
Zakone donose politicari koje narod bira.
On je morao da bude uhapsen po zakonu .
Biti alhoholisan u kolima na parkingu smatra se DUI preksajem automacki i sleduje hapsenje.
Kako da mu policija progleda kod prste kada je sve snimljeno i audio i vizuelno.
Snimljen je poziv u 911 call centru. Posle je snimano na kamerama od policjaca. Pa na mobilnim od prolanika i sa sigurnosne kamere iz restorana.
Kako oni da ga puste da odspava uz opomenu kada zakonski ta mogucnost nije moguca.

Posle bi se digle razne ogranizacije na njih kao Mothers Against Drunk Driving zasto ne sprovode zakon.

Zakon ,logika i moral nisu iste stvari.

Prosečno oko 150-160 policajaca godišnje u Americi izgubi život na dužnosti. Od toga njih 85-100 ubiju, uglavnom iz vatrenog oružja. Zato su im procedure krajnje rigurozne i reaguju i na najmanju agresiju. Živeo sam 10 godina u USA. Policija je krajnje profesionalna i obučena. Ako smireno razgovaraš sa njima i ako pratiš njihova uputstva nema nikakvih problema. Problem u Americi je što svaka budala nosi oružje. Sadašnji protesti najmanje imaju veze sa rasizmom i više je izraz nezadovoljstva ekonomskim stanjem dela afroameričke populacije. Naravno, onaj idiot iu Beloj kući samo doliva ulje na vatru.

Auuuuu koliko komentara podrzava ovo klasicno ubistvo, pa jeste li vi svjesni da kad bi u policiji policija reagovala ovako i pucala za ovakve preksaje, u Srbiji bi vjerovatno poslije subote uvece bilo 10 000 mrtvih minimalno.
Halooo jeste li se vi ikad napili, radili gluposti, jel zbog toga treba da budes ubijen? I da ga ne uhvate odmah, pa sta, sutra ce sam doci, ne moze pobjeci nikud.

pokusam, mada zvuci tesko moguce, da objasnim ovima kojima je sve jasno...znaci priblizno istini je da je covek zaspao pored parkinga u svom autu pijan i moguce zakrcio prolaz...epilog ili kraj price je njegovo ubistvo sa dva metka u ledja!?...Svi Vi kojima je ovde sve jasno i policajac je u pravu imate zaista vrlo vrlo ozbiljan problem i treba Vam strucna pomoc, hitno
(G, 15. jun 2020 14:15) # Link komentara
Preporučujem (+77)Ne preporučujem (-59)

Postoje dve ravni posmatranja koje ljudi cesto mesaju.

Zakonska i zdravorazumska.

Nazalost vrlo cesto su u koliziji kao kod ovog slucaja.
Ja nemam problem da kaze da je sa zakonske strane pucanje 100% cisto posto dobro poznajem zakone o upotrebi oruzja od starne policije u USA .

Isto tako nemam problem da kazem da je sa zdravorazumske strane ovo 100% pogresno .

U sudnici se sudi na osnovu zakona a ne zdravog razuma.
Javno mljenje sudi na osnovu zdravog razuma.

Sta je vaznije i kome presudite sami.

Tražim mišljenje i drugih komentatora ali zar se na 2:20 ne vidi žrtva kako pada jer je pogođena šokerom ili je to jedan od policajaca mada bi po boji majice rekao da je žrtva. On se posle par sekundi izgleda pridigao i počeo da beži kad se čuju pucnji.

(Amerikanac, 15. jun 2020 15:35)

Tačno, ali ulazimo u začarani krug.
Imamo tipa koji se opire hapšenju (što je tamo krivično delo), koji otima oružje policajcu (što je svugde krivično delo, nema veze što nije vatreno oružje)
Imamo i ko za kakve policajce, lake na obaraču, ko za šta im je u glavama (PTSP, neki F...), došli sa obuke gde ih uče da je pištolj prva, a ne poslednja stvar koju potežu, posmatraju sve kao potencijalnu smrtonosnu opasnost, ne umeju da "deeskaliraju" situaciju (naprotiv!). I naravno da će veliki broj ljudi da se uspaniči pri "susretu" sa takvom policijom.
Tu je problem i pojedinca, i društva, i države, i policije, i mentaliteta, i svega... Bojim se da rešenja - nema.
Potpuno suprotan primer je Engleska. Tamo ni policija nema oružje. I ovakvih scena nema.

Bonus: Pade mi na pamet... Zamislite da se sve ovo odigralo između civila. Razgovaraju na parkingu, posvađaju se, dođe do guranja, jedan izvadi biber sprej, ovaj drugi mu otme i počne da beži. I onda ovaj prvi izvadi pištolj i ubije ovog što beži. Šta mislite, koliko bi dobio?

Policijska brutalnost i nesposobnost da odreaguju u skladu sa situacijom je očigledna. Ponašanje pijanog gospodina je daleko od normalnog ali isto tako nije razlog da se tek tako upuca.

Mnogo veći problem je što gotovo svi mediji na prvu loptu izlaze sa nepotpunim i korigovanim informacijama o tome šta se stvarno desilo!

Kažete ne vidi se na snimku ništa od momenta kad je ovaj počeo da beži do momenta neposredno posle ispaljenih hitaca?

Pun snimak sa kamere policajca i okolnih kamera postoji od momenta kad je počelo da se priča o ovom događaju i jasno pokazuje da se nakon provere stepena pijanstva i odluke policajaca da izvrše privođenje, dotični gospodin odlučuje na bekstvo, prilikom kojeg je došlo do fizičkog obračuna sa policajcem koji je upozoravao da će upotrebiti šoker i nakon čega dotični gospodin odlučuje da je najbolje rešenje oteti šoker iz ruku policajca i ispaliti u njegovom pravcu, nakon čega je policajac upotrebio vatreno oružje (ali definitivno nije trebao, mogli su da ga jure neko vreme i ovaj bi verovatno posle 100m ostao bez snage da se pomeri, a de još da predstavlja bilo kakvu pretnju).

Ne opravdavam policiju, ne opravdavam ni ove poput dotičnog koji žive na ivici zakona i svojim odlukama i izborima se nađu u situacijama poput ove.

Ne opravdavam ni korišćenje ovakvih nemilih događaja izvrnutim informacijama i spinovanjem javnog mišljenja, to je definitivno poslednje šta nam svima treba.

Osilili se posle protesta, pa misle da mogu svakodnevno da krse zakon. Podrska za policiju!!

Na snimku sa parkinga se lepo vidi da je on u tom komešanju i opiranju oborio oba policajca i on se našao na zemlji sa njima, onda je nekako oteo šoker od ovog jednog i počeo da beži, jedan mu je bio za petama i on se okreće i ispaljuje šokerom u njega i nastavlja da beži, ovaj verovatno pogođen, na momenat posustaje dok ovaj drugi koji je dalje od njih puca u njegovom pravcu sa tri hica od čega su ga eto dva smrtno pogodila. Nije ovo do kraja bilo baš toliko bezazleno ni za policajce, a verujem da i ovaj što je pucao nije baš imao nameru da ga ubije, ali je svakako pucao da ga pogodi što je prvo što uče na obuci. Ako pucaš, pucaš u torzo i pucaš da ga pogodiš. Moglo je verovatno da se reši i drugačije, ali da nije sada ovakvo ovo stanje u Americi verovatno ova dvojica ne bi odgovarala za ovo jer su radili onako kako su ih učili. E, sada za polemiku je da li je to ispravno ili nije?

Koliki idiot treba da budes da bi podrzao ubistvo!?

@(Meggi, 15. jun 2020 15:49)

Da je ostao pribran stavili bi mu lisice, oborili na stomak i pritisli mu vrat kolenom dok ne izdahne. Eto zašto je počeo da beži. U svakoj kombinaciji bi bio ubijen.

Ljudi u Srbiji ochigledno ne znaju kakav prekrshaj je DUI. U Americi se to vodi u istu klasu kao pokushaj ubistva. Ali to Srbi nikako da svate iako je to najcheshci nachin ubijanja u Srbiji. Shto se tice dotichnog sluchaja sve je chisto. Da je osumnjicheni potegao i bananu u pravcu policajca zasluzuje ceo shrzer a ne samo 3 metka. Jer da je nekim sluchajem uspeo da uzvrati paljbu ranjen. Policajac bi tad svog kolegu nosio na dusi. Zakon je jasan, pravila su jasna, puna podrshak za policiju u ovom sluchaju.

Fascinantno je koliko se ljudi trigeruju ovakvim vestima. Ovo je relativno česta pojava u SAD. Da se ovo dogodilo pre mesec dana bilo bi eventualno objavljeno u njihovim lokalnim medijima, ali od onog događaja stalno izlaze neki novi snimci nasilja policije nad Afroamerikancima. Što se ovog slučaja tiče ovde je klasična primena zakona, čovek je uspaničeno počeo da beži i otetim tejzerom uperio u policajca. Šta očekujete, da ga sustignu i odvedu na večeru? To bi se desilo sa pripadnikom bilo koje rase. Čovek je bezveze izgubio svoj život, da je ostao pribran kao što je u početku delovao na snimku ništa se od ovoga ne bi dogodilo.

Mogli bi nekada da pucaju i u noge.
(Milan, 15. jun 2020 16:16) # Link komentara
Preporučujem (+1)Ne preporučujem (-3)

Za obicnog policajca nemoguca misija.
Pucati u noge iz pistolja u pokretu bas zahteva odlicnog strelaca.
99.9% policajaca je daleko od toga.

Ovi policajci u Americi imaju problem s mozgom, ubiti coveka koji je bio u alkoholisanom stanju tek tako...cisto hladnokrvno ubistvo...Zamislite da se odrzi derbi Zvezda-Partizan u NY?

@(Amerikanac, 15. jun 2020 15:35)

I zbog toga zaslužiš 3 metka u leđa? Druže, da li si ti ikada bio (pošteno) pijan? To što postoji zakon ne znači da je ispravan. Kao što neko reče dole, da se taj zakon primenjuje u Srbiji pa ovde bi svakog vikenda bio masakr.

Policajac koji je hteo da ga uhapsi se snebivao na njegovu priču i nije ga interesovalo ništa već da što pre završi hapšenje (žurio, bio nadrndan nešto)i klasičan surovi step by step. E sad da je imalo psiholog mogao je da mu prvo objasni da ima .108 alkohola i da mu je žao i da mora da ga privede, ali i da neće biti dugo tamo i da može na sudu da iznese odbranu ako ima primedbi, nego ga je bukvalno iznenadio lisicama jer je ovaj pijan mislio da će se izvući nekako pričom i da ima kontrolu nad situacijom. Nije možda dužan po zakonu, ali i to je deo posla i olakšava situaciju i njemu.

Što se tiče samog pucanja, da nije bilo Flojda, ovo bi bila klasična opravdana samoodbrana policajaca, ali više nije tako i naravno sad svako uveliko koristi za sebe sve što može iz ovog slučaja.

Ovaj ili bilo koji slučaj: Kad se već puca, puca se u torzo, a ne u noge, tako su ih učili i to je refleks i ne puca se jednom, već se puca dok ne padne i to su ih učili. To je tako jer su mnogi policajci nastradali želeći da pucaju "korektno", pa ih ovi stignu, otmu oružije, izbodu itd..adrenalin i hemija u čoveku su čudo, imate clipove i konkretno o tome pa pogledajte.

Ne vidi se sta se desilo od pokušaja stavljanja lisica do pucanja?

Još jedna stvar koja me nervira kad pričamo o zakonima je - "takav je zakon". Pa nije to mač u kamenu, zakoni treba da se prilagođavaju ljudima. I svakako se menjaju. Definitivno treba zabraniti policiji upotrebu oružja u ovakvim situacijama. Što neko kaže 100% nemoralno, a 100% tehnički ispravno. E, pa tu rupu definitivno treba zakrpiti istom strogoćom koju treniraju nad civilima. Mnogi od njih su u power tripu da su superheroji i da im se može, nije to ništa novo. Ali nije tu kraj, to su već ekipe uvezanih, korumpiranih policajaca sa dilom sa strane. Sa tim će se teško na kraj izaći.

Imam bliskog rođaka u Americi.Tamo kod na granici sa Meksikom.On kaže ovako: Krenuli mi na proslavu.Nekoliko kola i pridržavamo se svih propisa.Zaustavlja policija.Dobar dan.(veoma uljudno i pristojno.Dokumenta?Izvolite.Hvala.Kuda ste krenuli.Na rođendan.Malo je osmotrio sva kola(morao sam ja i ostali koji su vozili držati visoko ruke na volanu),prišao,zaželeo lep provod i to je to.
Ali ništa nije vredno ljudskog života.Naravno,svaka budala u Americi ima oružje,tako da policija zna da se 99% problematičnih tipova voza naoružana.
Nije trebao da puca,svakako bi ga uhvatili.Stvarno mi je žao svakog ljudskog bića,ali ti isti ljudi donose zakone,koji se primenjuju,kao npr. ovaj.Pravedno bi bilo da ovaj polismen dobije smrtnu kaznu.I ako je dobije ,šta smo dobili?Dva mrtva čoveka zbog nekog glupog zakona.

Mogli bi nekada da pucaju i u noge.

koji mu vrag bi da pomahnita, ako policija te privodi pusti izaci ces a ne da bezis... ovde kriv ubijeni
(apolitican, 15. jun 2020 13:10)

Strah od klečanja kolenom na vratu verovatno.

Ono sto je najzanimljivije u celoj situaciji je cinjenica da nasi komentatori redovno, kao po pravilu, zauzimaju pogresnu stranu.

pandur nije mogao fizički da savlada pijanca, pa se odmah dohvatio pištolja. danas baš svakoga primaju u policiju.

Najbolje bi bilo da policija vise nista ne radi, te prepusti drustvo ovakvima i njima slicnim!

Zašto policija ne puca u noge kada se vidi da prestupnik nije naoružan?!

koji mu vrag bi da pomahnita, ako policija te privodi pusti izaci ces a ne da bezis... ovde kriv ubijeni

sta ovde kome nije jasno?

Zgrozavam se svih ovih dana posmatrajuci koliko netolerancije, mrznje, rasizma, plitkog razmisljanja i uskog shvatanja nas "krasi" .Pa da li je moguce da da smo zaboravili za sta i protiv cega su se borili nasi preci pre 80 god !? Da li je moguce da narod koji je bio isto tako predmet rasne diskriminacije ,gde su nacisti nas slovene smatrali nizom rasom, danas podrzava sve oblike totalitarnog rezima, diktatore, sve one koji naginju ka desnici?? Da li je moguce da dajemo svakodnevnu podrsku likovima koji su otelotvorenje i personifikacija najveceg zla u istoriji covecanstva - FASIZMA!!?? Protiv koga smo se borili , hej, borili pre nepunih 100 godina ,protiv koga su nasi pradedovi ginuli kako bi nama nekad u buducnosti bilo bolje,kako bi imali slobodu!!!Pa sta se desava s nama da smo toliko srozani moralno, eticki, intelektualno, gde su nasi pragovi tolerancije, empatije, solidarnosti ??Dokle se ide sa opravdavanjem brutalnih ubistava , opravdavanjem bilo kakve rasne, etnicke, verske diskriminacije?? Bes ali i tuga me uhvati kad vidim u svom nekom sirem okruzenju koliko ima ljudi sa ovakvim stavovima.Kad cemo da poradimo na sebi? Ne treba covek da prodje pola sveta da bi prosirio vidike, podigao sve one navedene pragove ,dovoljno je raditi na sebi.Naucimo neke nove stvari, ucimo jezike, citajmo klasike, profesionalno se usavrsavajmo .Ispunimo svoj zivot,osecajmo se vrednim i manje cemo kriviti druge za nase neuspehe,manje ce biti mrznje! Svi smo mi ljudi od krvi i mesa !!

jesta li vi normalni da ovde branite policiju? pa ok.. jel ima pendrek? jel ima tejzer? jos dvojica da nemogu da zadrze jednog pijanog.... jadno to dete... dobila za rodjendan mrtvog oca... sram vas bilo ko god komentarise ovo sa tako treba itd.... smrt fasizmu!!!

Da pokusam, mada zvuci tesko moguce, da objasnim ovima kojima je sve jasno...znaci priblizno istini je da je covek zaspao pored parkinga u svom autu pijan i moguce zakrcio prolaz...epilog ili kraj price je njegovo ubistvo sa dva metka u ledja!?...Svi Vi kojima je ovde sve jasno i policajac je u pravu imate zaista vrlo vrlo ozbiljan problem i treba Vam strucna pomoc, hitno

nista elektro soker, pendrek i cuda.. koliko sam ovih snimaka vidio iz amerike... metke sasipaju bez ikakvih problema i kolko se sjecam nikad nije bio u pitanju bijelac... slucajnost ? Pa sta ako se opire, pa sta ako bjezi ... to znaci da moze da mu puca u ledja ? E bem ti zivot... pih.. ako si u zivotnoj opasnosti, napada te nozem, pistoljem ok razumijem, ali ovo opravdat 'opirao se, zato je dobio dva metka u ledja' eeeeeeeej ?

Dvojica policajaca, mogli su da obuzdaju coveka fizickom snagom ili sluzbenim palicama. Ili u krajnjem slucaju pucanjem u noge. Ovo je za dozivotnu. Ponasaju se kao na divljem zapadu...

Nasim ljudima a i afroamerikancima je tesko da shvate strane zakone. Recimo u nekim islamskim zemljama ako ukradete nesto odseci ce vam ruke. Za nas je to strasno. U Americi ako se opirete hapšenju bićete ubijeni. Takav je zakon. Po njihovim zakonima ovo je sve čisto kao suza. Isto bi prošao i belac, i Meksikanac i vanzemaljac. Ja iskreno nikada ne bih radio takav posao i da ubijam ljude.

Auuuu pa ovo je sokantno ljudi moji. Ja jos mislio tipa sta ima da se upire, tuce sa policijom itd ali kad sam sad ovo video koliko je covek bio miran, kulturan, priseban. Jeste on posle poludeo kad su mu stavljali lisice ali jel to razlog da ga ubijes? Da uopste pucas na coveka?? Pa i da je pobegao imas njegov auto sa tablicama, za minut preko centrale imas njegovu adresu pa ga obidje policija u kuci, odvede na treznjenje plus kazna za pobeg, sta je problem? A kad vec pucas zar moras 3 metka?? I zar ne mozes u noge ili prvo u vazduh? Ovo je hladnokrvno ubistvo i ovaj policajac treba da sedi bar 20 godina, jer ako ovako bezazlenu situaciju nisi sposoban da savladas bez ubistva onda nema sta da trazis u policiji. Nama je sada lako odavde pricati jer kod nas toga nema a da se to sutra dogodi u Srbiji cela drzava bi skocila na policiju, sa pravom

Zamislite sebe onda kao vlasnika restora ispred koga se to odigralo... Sta je taj covek zgresio da mu se zapali restoran?
(Fica, 15. jun 2020 13:38)

Taj covek ce preziveti , ne brinem ja za njega. Osiguranje ce isplatiti stetu i vratice se,ali jedan ljudski zivot se ne moze vratiti !! Ovo naravno ne znaci da opravdavam bilo kakve nasilne proteste,ali da li si se zapitao zasto je tako ?? Sta je uzrok ? Ne mogu da verujem da i dalje materijalne stvari stavljamo ispred onih bitnih . To je taj nas iskrivljen sistem vrednovanja. Zasto nisi postavio ovakvo pitanje npr? "Zamislite sebe da vam policija na ovakav nacin ubije nekog vama bliznjeg, oca ,brata ,sina.." Zasto nisi takvo pitanje postavio,koje je mnogo bitnije od onog sto si ti postavio ?? Hajde reci mi kako bi li se ti ili svi vi osecali da vama policija nekog iz porodice ovako ubije ?? Je li bi opravdavali policiju ?? Naravno da ne ljudske ljusture !! Sram vas bilo koliko mrznje ,nerazumevanja i netolerancije prsti iza vas. Koliko mi je muka gledajuci vas i slusajuci. Koliko smo mi zaostali to je zastrasujuce !

Procedura je da legneš na trbuh i lice zagniriš u prašinu dok ti pandur kolenom oslonjen na tvoja leđa stavlja lisice, a drugi drži noga i kada te vežu k'o životinju ta dva pandura te isprave k'o vreću. I sad ko da bude miran.

sta ovde kome nije jasno?
(pravda za policajce, 15. jun 2020 13:15)

Meni nije jasno da dva obučena mlada čoveka ne mogu da savladaju nenaoružanog pijanca nego mu pucaju u leđa.

Takođe mi nije jasno zbog čega ovoliko komentatora zauzima na pogrešnu stranu. Da li je to čista zloba ili posledica detinjstva u kome je batina iz raja izašla ili nešto treće.

@besna glista

A ko si ti da odredjuješ koja strana je pogrešna a koja ne ???

Čovek je definitivno ubijen na pravdi boga jer je bio nenaoružan, ali u svetlu svih ovih dogadjaja gde je policija pod pritiskom jer im kolege ginu u protestima, a i pre nereda su vrlo često i lako ginuli mahom od strane Afroamerikanaca, stvarno ne znam šta mu je trebalo da se otima, batrga, beži i povrh svega otme policajcu tejzer.
A posebna priča je kakvi su profili ličnosti u njihovoj policiji... u najmanju ruku je mogao da puca u vazduh ili eventualno u noge.

"Evo da ja kažem nešto za dnevnik".
Mi Srbi smo veoma ekstremni po pitanju percepcije. Postoje apsolutno dve krajnosti naše percepcije, kojima prevagnemo. I otuda razdor, ili ravnoteža u neumeronosti, a pre svega najbitnije naše odlike, a to je ostrašćenost, u odsustvu objektivne savesne prave mere, i realnog rezona.
Ja se trudim da vidim obe krajnosti, pa nekim presecima tražim sredinu.
Ali hajde da probamo da proširimo gledište, van ove proste binarne percepcije:
1)U pravu je policija?
2) U pravu je (crni)čovek koji se opire hapšenju u odsustvu poverenja?
Da ne bi ulazio u duboku društvenu socijalnu analizu i kritiku... Da skratim...
Evidentano da prostim životnim rezonom neutralnog posmatrača, koji nije rasno, ili sistemski, ili disidentski ostrašćen... Može da se složimo oko toga da je čovek:
Zaspao u svom autu.
Da je popio alkohol.
Da je svesno odspavao, i možda savesno ispoštovao zakon, da ne vozi pripit, i ne ugrožava druge u saobraćaju.
Da ga su ga policajci legitimisali i utvrdili činjenice. Gde je on u maniru porodičnog čoveka, koji poštuje zakone zemlje u kojoj živi, kao i predstavnike zakona, veoma kulturno i neagresivno sarađivao, iskazima, i iskreno odgovarao na sva pitanja, bez laži i bilo kojim nagoveštajem agresivnosti ili gestom osporavanja službenih lica, u vršenju dužnosti.
I to je presudni i sporni trenutak. Jer bi ovu tačku, svesan izreo policajac ispoštovao, što je u opisu njegovog posla 'to protect and serve'. Trebalo je da proceni kako da pomogne čoveku, koji je pripit i svesno sarađuje, da bezbedno stigne kući, uz opomenu, za kršenje eventualnog zakona spavanja na javnom mestu, pa čak i kažnjavanja, zbog pripitosti... Ali bez da dođe u situaciju, da od ovakve bezazlene situacije stvar iskomplikuje ubistvom. Ovo je čista nezrelost policajca i njega kao profesionalca koji nije dorastao profesiji uniformi i zadatku, a to je nezrelost konformističkog sistema, koji tek dekadentno sve više propada, i truli.
Stvar eskalira kada policajac postaje nepotrebno drzak, i primenjuje silu, gde sili nema mesta. Vezuje slobodnog čoveka koji se svim srcem trudi da poštuje zakon? I tu je proradio revolt i sistem samoodbrane podstaknut alkoholom. Jer je jedan kompleksaš ograničenog programiranog rezona, ne poštuje sve ovo što je ustreljeni čovek poštovao, pa možda i njegov otac, koji je bio vietnamski veteran, ili je poginuo za slobodu, koja mu se lisicama uskraćuje.
Ja sam samo bacio malo svetla iz svog ugla, ubacite i vi neko svoje...
A ne lupajte ostrašćeno, nego logično.
Molim.

Ubiješ čoveka samo zato što spava pijan u kolima na parkingu?! Alo, gde je mozak?! Pa bolje da odspava nego da vozi u takvom stanju.
A ovi komentatori koji odobravaju, nek se dobro zamisle i razmisle šta bi bilo da se to desilo nekome od njih ili njima bližnjih, da l bi i tad rekli da je policija ispravno postupila...

Po meni ovo pucanje je moralno 100% pogresno ali je zakonski 100% cisto.
(Djura, 15. jun 2020 14:20)

Био је ненаоружан, ауто му је остао, не би далеко ни стигао. Могли су да га стигну и прикуцају за патос.

По мени преувеличана процена ризика и беспотребно убиство.

Kao kriv je ubijeni jer se opirao, a oni mu pucali u leđa?! Sramota.

Mislim da niko ne uzima u obzir s cim se sve susrece americka policija, sa tipovima koji prvo pucaju pa onda ti kazu zdravo. Zato i ovakve reakcije. Mislim da to nema veze sa rasizmom. Kome je smetao restoran, zasto je zapaljen? i restoran rasista?

Auuuuu koliko komentara podrzava ovo klasicno ubistvo, pa jeste li vi svjesni da kad bi u policiji policija reagovala ovako i pucala za ovakve preksaje, u Srbiji bi vjerovatno poslije subote uvece bilo 10 000 mrtvih minimalno.
Halooo jeste li se vi ikad napili, radili gluposti, jel zbog toga treba da budes ubijen? I da ga ne uhvate odmah, pa sta, sutra ce sam doci, ne moze pobjeci nikud.

Kada se neko opire hapsenju, treba primeniti silu. Verovatno ne znam americke zakone, ali po kom osnovu su panduri hteli da uhapse ovog jadnog coveka??? Zato sto je pijan spavao u svojim kolima??? Zar je to za hapsenje (lisice i ostalo)? Nije vozio, zar ne?
Zar je razlog da ga ubiju (u ledja) to sto je bezao? Koliko sam shvatio panduri su imali sve njegove podatke, zar ne? Tejzer nije smrtonosno oruzje. (Koji je to pandur koji dozvoli da mu pijani covek otme tezer???).
Po zakonu jpanduri mogu da pucaju samo ako im je zivor ugrozen. Coveka hapse (manje - vise bez razloga), u celoj Americi se zna kako panduri hapse, covek je pijan, pa samim tim mu je i uracunljivost smanjena, nema nacina da ugrozi bilo ciji zivot i panduri ga ubiju. Zalosno do cega dovede jedna glupost i neobuceni balvani sa oruzjem.

@(Meggi, 15. jun 2020 15:49)

Da je ostao pribran stavili bi mu lisice, oborili na stomak i pritisli mu vrat kolenom dok ne izdahne. Eto zašto je počeo da beži. U svakoj kombinaciji bi bio ubijen.

Cisto ubistvo!

Najbolje bi bilo da policija vise nista ne radi, te prepusti drustvo ovakvima i njima slicnim!
(GlasNaroda, 15. jun 2020 13:14)

Koliko su strucni ti policajci - isti djavo.

Zašto policija ne puca u noge kada se vidi da prestupnik nije naoružan?!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (matrix, 15. jun 2020 13:11) # Link komentara
Preporučujem (+113)Ne preporučujem (-48)

Postoje zakonski i prakticni razlozi zasto se to ne radi.
Sa prakticne strane jako je tesko nekome pucati u noge kada se trci.
Vecina ljudi gleda filmove i misli da tako moze i u stvarnosti.
Uzmi mobilni drzi ga kao pistolj i pocni da trcis.
Vidices da dolazi do znacajnog pomeranja sto znaci da bi ti meci leteli svuda.

Zakonski u ovom slucaju prestupnik je bi naoruzan.
U USA ako se od policajca oduzme palica ili tejzer kao u ovom slucaju
upotreba vatrenog oruzja je dozvoljena.
Po meni ovo pucanje je moralno 100% pogresno ali je zakonski 100% cisto.

Ljudi u Srbiji ochigledno ne znaju kakav prekrshaj je DUI. U Americi se to vodi u istu klasu kao pokushaj ubistva. Ali to Srbi nikako da svate iako je to najcheshci nachin ubijanja u Srbiji. Shto se tice dotichnog sluchaja sve je chisto. Da je osumnjicheni potegao i bananu u pravcu policajca zasluzuje ceo shrzer a ne samo 3 metka. Jer da je nekim sluchajem uspeo da uzvrati paljbu ranjen. Policajac bi tad svog kolegu nosio na dusi. Zakon je jasan, pravila su jasna, puna podrshak za policiju u ovom sluchaju.

GlasNaroda
Alo,jesi ti pri cistoj svesti.PA covek je pijan zaspao u kolima,nije ubica ili pedofil pa da ga moras u tom trenutku privesti pravdi po svaku cenu.Pa nije neki monstrum,serijski ubica, da ako ti pobegne moze napraviti ubistvo.Pa sta i da im je pobegao,mozes misliti,priveli bi ga neki drugi dan.Jel morao da puca u njega?

Ubio ga Bili kao zeca.
Šalu na stranu, da li se samo meni čini da kauboji u uniformama prelako koriste oružje. Videlo se da je čovek nenaoružan, pandur nije bio sam, mogli su i pendrekom da reše stvar, a i da je pobegao pešice, niko ne bi bio ugrožen.

Imali su sve njegove podatke. Mogli su ga i pustiti da otrči. Sutra bi ga našli kući, bez problema optužili i za veću kaznu i odrobijao svoje. A ne da ga zveknu s leđa.

Ok, prekrsio je zakon time sto se opirao privodjenju, ali logicno nije mogao pobjeci daleko i uhvatili bi ga svakako, ali ono sto ne razumem cemu upotreba vatrenog oruzja? I to 3 pucnja, valjda je jedan dovoljan i to samo da se zaplasi covek a ne da ga ubijes kao zeca... pogresile obe strane.

Ako je covek spavao u autu na parkingu jer je popio, onda ga treba pohvaliti, nije reskirao voznju, udes, da ubije nekoga. A oni su krenuli da ga hapse. Zasto, zasto ga ne otprate kuci? Nije vozio pijan, spavao je u svom autu. Cak nije ni na klupici, pa da mu pises skitnicenje, vec u svom autu. Pa gde ce da spava ako mu krevet nije pri ruci.

Slicno smo videli kod nas kad su komunalni policajci krenuli da privedu dedu sot je prodavao povrce iz gepeka, pa ih deda izbo nozem. Cuskali ga, gnjavili i dedi pukao film. Ocito da je policija lose obucena za postupanje u ovakvim situacijama. Znaju lepo da ispaljuju fraze ko roboti, ali mozak ne ukljucuju.

Ovde nema osnove za "razumnu", "neophodnu" i "proporcionalnu" upotrebu smrtonosne sile (čitaj pucanje iz službenog pištolja) u begunca koji trči od policajaca (čitaj autopsija potvrdila da je upucan u leđa).
Ne, ubijeni nije imao vatreno ili hladno oružje kod sebe. Ustanovljeno pretresom prethodno.
Čitav niz opcionih radnji je mogao biti preduzet od strane policijskih službenika, opcionih i nesmrtonosnih.
Po ispaljivanju hitaca policajac govori: "I got him!".

Osilili se posle protesta, pa misle da mogu svakodnevno da krse zakon. Podrska za policiju!!

to je zato što u američkim filmovima prikazuju razne snajperiste i ubice u uniformama kao heroje. ono što vide u filmovima američki panduri ispoljavaju u stvarnosti

Kaubojima je u krvi da pucaju i ubijaju. Zato se oruzje kod njih prodaje bolje nego hleb i mleko...

Oprostite mi zbog egoizma, ali ja od tuge za ovim besmisleno prekracenim zivotom osecam jos jednu i to vecu. A to je da mi ovde raspravljamo o propisima, zakonima i desavanjima u SAD, umesto da se bavimo onim sto mozemo i kako to mozemo uciniti da poboljsamo nasu zemlju. Jasno, ovakve stvari su u Srbiji skoro nemoguce, ali jasno je da smo mi mnogo neuspesnija zemlja od SAD, kao i to da smo mnogo manje slobodni ljudi od Amerikanaca. Ponavljam, iako nam ovakve stvari ne prete. Sta da uradimo da bi smo oslobodili Srbiju? Ne od ovih ili onih, ne da sjase Kutra da bi zajahao Murta, vec da zbilja dobijemo zemlju zakona u kojima ce svaki nas gradjanin moci da radi na svoju dobrobit. Daleko je Sunce, a mi smo mali i slabi, ali i one neznatne snage koje imamo trebamo usmeriti ka tome. Treba motriti i na inostranstvo, jer odande se mogu nauciti lekcije zbog kojih onda ne moramo da platimo sami - svojim novcem ili krvlju. Ali fokus je na Srbiji. Nasi zivoti, nasa zemlja, nasa odgovornost.

Zamislite sebe onda kao vlasnika restora ispred koga se to odigralo... Sta je taj covek zgresio da mu se zapali restoran?

(Lošmi, 15. jun 2020 13:54)

I da je pobegao, šta bi se desilo? Na'vatali bi ga koliko istog dana. Kola mu ostala tu, sa sve dokumentima. Za sat vremena bi mu patrola bila na vratima, a slika poslata svim patrolama kilometrima unaokolo.
Zbog napada na policiju bi 'ladio glavu par godina (plus kazna zbog pijanstva) i više mu ne bi palo na pamet to da radi.
E, ali ovde imamo "trigger happy" pandure kojima pištolj čuva strah. Zato se i odmah 'vataju za njega.
Dodati problem je što je kod njih lakše kupiti pištolj nego pivo.

Zašto ga policajac nije pendrekom odvalio po nogama i onda bi bio miran ko bubica.Mnogo su nesposobni,podgojeni,nepokretni i bahati Američki policajci koji se odmah hvataju za pištolj.

Kada bi kod nas ovako reagovali na svakog pijanog za volanom, bilo bi 30 mrtvih svake subote.

@(Amerikanac, 15. jun 2020 15:35)

I zbog toga zaslužiš 3 metka u leđa? Druže, da li si ti ikada bio (pošteno) pijan? To što postoji zakon ne znači da je ispravan. Kao što neko reče dole, da se taj zakon primenjuje u Srbiji pa ovde bi svakog vikenda bio masakr.

Koliki idiot treba da budes da bi podrzao ubistvo!?

Tamo izgleda nema pucanja u vazduh, upozorenja, u noge, da ranis..
Pucaj na mrtvo je izgleda osnova obuke

ne postoji zemlja na svijetu gdje smijes da ubijes nenaoruzanog cojveka, ali ovaj je bio na kraju naoruzan elektro shokerom. ma ko ce ga znati, ali trebas biti budala, pa policajcu oteti sluzbeno oruzje. mada je ne bih nikad pucao u njega posebno ne ako ti okrene ledja, to je vec podmuklo ubistvo, ako te ne gleda u oci.

Mogli bi nekada da pucaju i u noge.

Vidim da dosta njih ima neke nejasnoće što je čovek bežao...
Ovo mu nije prva prijava, on je bio na uslovnoj, već je vozio u pijanom stanju i imao još nekih manjih krivičnih dela, dakle, bio je na uslovnoj, što bi značilo da bilo koji prekršaj, kao što je i vožnja u pijanom stanju, direktan zatvor, možda bi i koju godinu dobio i zato je bežao, da mu je prva kazna u životu, sigurno ne bi bežao jer bi išao kući posle otrežnjenja.

Još jedna stvar koja me nervira kad pričamo o zakonima je - "takav je zakon". Pa nije to mač u kamenu, zakoni treba da se prilagođavaju ljudima. I svakako se menjaju. Definitivno treba zabraniti policiji upotrebu oružja u ovakvim situacijama. Što neko kaže 100% nemoralno, a 100% tehnički ispravno. E, pa tu rupu definitivno treba zakrpiti istom strogoćom koju treniraju nad civilima. Mnogi od njih su u power tripu da su superheroji i da im se može, nije to ništa novo. Ali nije tu kraj, to su već ekipe uvezanih, korumpiranih policajaca sa dilom sa strane. Sa tim će se teško na kraj izaći.

(Amerikanac, 15. jun 2020 15:35)

Tačno, ali ulazimo u začarani krug.
Imamo tipa koji se opire hapšenju (što je tamo krivično delo), koji otima oružje policajcu (što je svugde krivično delo, nema veze što nije vatreno oružje)
Imamo i ko za kakve policajce, lake na obaraču, ko za šta im je u glavama (PTSP, neki F...), došli sa obuke gde ih uče da je pištolj prva, a ne poslednja stvar koju potežu, posmatraju sve kao potencijalnu smrtonosnu opasnost, ne umeju da "deeskaliraju" situaciju (naprotiv!). I naravno da će veliki broj ljudi da se uspaniči pri "susretu" sa takvom policijom.
Tu je problem i pojedinca, i društva, i države, i policije, i mentaliteta, i svega... Bojim se da rešenja - nema.
Potpuno suprotan primer je Engleska. Tamo ni policija nema oružje. I ovakvih scena nema.

Bonus: Pade mi na pamet... Zamislite da se sve ovo odigralo između civila. Razgovaraju na parkingu, posvađaju se, dođe do guranja, jedan izvadi biber sprej, ovaj drugi mu otme i počne da beži. I onda ovaj prvi izvadi pištolj i ubije ovog što beži. Šta mislite, koliko bi dobio?

I da im je pobegao sta bi se desilo? Pa nista, uhapsili bi ga sutra kod kuce.

Zakon u Americi nalaze za neupucene ako lezis u kolima pijan bilo gde na parkingu ili uz put i kljucevi su ti u motoru gde su kola nevazno ukljucena ili iskljucena ti podlezes kazni gde odmah dobijas DUI - driving under intoxication. Stavljaju ti lisice i odvode te u stanicu. Ovo je za sve prestupnike, pricam iz svog primera, tako da se ne treba niko opirati i praviti scene jer ovi kaubojci lako trzaju po obaracu.

Stvar eskalira kada policajac postaje nepotrebno drzak, i primenjuje silu, gde sili nema mesta. Vezuje slobodnog čoveka koji se svim srcem trudi da poštuje zakon? I tu je proradio revolt i sistem samoodbrane podstaknut alkoholom. Jer je jedan kompleksaš ograničenog programiranog rezona, ne poštuje sve ovo što je ustreljeni čovek poštovao, pa možda i njegov otac, koji je bio vietnamski veteran, ili je poginuo za slobodu, koja mu se lisicama uskraćuje.
Ja sam samo bacio malo svetla iz svog ugla, ubacite i vi neko svoje...
A ne lupajte ostrašćeno, nego logično.
Molim.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mediocritical, 15. jun 2020 13:40) # Link komentara


Ljudi svatite da policija mora radi po zakonu a ne po moralu ili necijoj logici.
Zakone donose politicari koje narod bira.
On je morao da bude uhapsen po zakonu .
Biti alhoholisan u kolima na parkingu smatra se DUI preksajem automacki i sleduje hapsenje.
Kako da mu policija progleda kod prste kada je sve snimljeno i audio i vizuelno.
Snimljen je poziv u 911 call centru. Posle je snimano na kamerama od policjaca. Pa na mobilnim od prolanika i sa sigurnosne kamere iz restorana.
Kako oni da ga puste da odspava uz opomenu kada zakonski ta mogucnost nije moguca.

Posle bi se digle razne ogranizacije na njih kao Mothers Against Drunk Driving zasto ne sprovode zakon.

Zakon ,logika i moral nisu iste stvari.

Policajac koji je hteo da ga uhapsi se snebivao na njegovu priču i nije ga interesovalo ništa već da što pre završi hapšenje (žurio, bio nadrndan nešto)i klasičan surovi step by step. E sad da je imalo psiholog mogao je da mu prvo objasni da ima .108 alkohola i da mu je žao i da mora da ga privede, ali i da neće biti dugo tamo i da može na sudu da iznese odbranu ako ima primedbi, nego ga je bukvalno iznenadio lisicama jer je ovaj pijan mislio da će se izvući nekako pričom i da ima kontrolu nad situacijom. Nije možda dužan po zakonu, ali i to je deo posla i olakšava situaciju i njemu.

Što se tiče samog pucanja, da nije bilo Flojda, ovo bi bila klasična opravdana samoodbrana policajaca, ali više nije tako i naravno sad svako uveliko koristi za sebe sve što može iz ovog slučaja.

Ovaj ili bilo koji slučaj: Kad se već puca, puca se u torzo, a ne u noge, tako su ih učili i to je refleks i ne puca se jednom, već se puca dok ne padne i to su ih učili. To je tako jer su mnogi policajci nastradali želeći da pucaju "korektno", pa ih ovi stignu, otmu oružije, izbodu itd..adrenalin i hemija u čoveku su čudo, imate clipove i konkretno o tome pa pogledajte.

Ovi policajci u Americi imaju problem s mozgom, ubiti coveka koji je bio u alkoholisanom stanju tek tako...cisto hladnokrvno ubistvo...Zamislite da se odrzi derbi Zvezda-Partizan u NY?

"Čuju se povici policajaca koji mu govore da prestane da se opire.
Na kraju se čuju tri hica."

Izmedju ova dva dogadjaja se desava i ovo:
"Ruke sa tejzera!"
"Ima tejzer!"

Fascinantno je koliko se ljudi trigeruju ovakvim vestima. Ovo je relativno česta pojava u SAD. Da se ovo dogodilo pre mesec dana bilo bi eventualno objavljeno u njihovim lokalnim medijima, ali od onog događaja stalno izlaze neki novi snimci nasilja policije nad Afroamerikancima. Što se ovog slučaja tiče ovde je klasična primena zakona, čovek je uspaničeno počeo da beži i otetim tejzerom uperio u policajca. Šta očekujete, da ga sustignu i odvedu na večeru? To bi se desilo sa pripadnikom bilo koje rase. Čovek je bezveze izgubio svoj život, da je ostao pribran kao što je u početku delovao na snimku ništa se od ovoga ne bi dogodilo.

Mnogo ljudi pita zasto policija ne puca u noge. Evo razloga za to:
1. Oni su trenirani da zaustave pretnju, pucajuci u noge , pretnja i dalje moze da postoji jer je osumnjiceni i dalje moze da koristi noz ili pistolj (ili u ovom slucaju tejzer)
2. Jos vaznije treba posedovati izuzetne vestine da pogodis metu u pokretu u ruke ili noge a malo policajaca poseduje takve vestine . Izvan western filmova i akcionih filmova malo ljudi bez obzira na trening ,moze izvesti tako nesto.

Ovo su generalni razlozi cesto postavljenog pitanja, ne ulazim u konkretan slucaj.

Prosečno oko 150-160 policajaca godišnje u Americi izgubi život na dužnosti. Od toga njih 85-100 ubiju, uglavnom iz vatrenog oružja. Zato su im procedure krajnje rigurozne i reaguju i na najmanju agresiju. Živeo sam 10 godina u USA. Policija je krajnje profesionalna i obučena. Ako smireno razgovaraš sa njima i ako pratiš njihova uputstva nema nikakvih problema. Problem u Americi je što svaka budala nosi oružje. Sadašnji protesti najmanje imaju veze sa rasizmom i više je izraz nezadovoljstva ekonomskim stanjem dela afroameričke populacije. Naravno, onaj idiot iu Beloj kući samo doliva ulje na vatru.

Imam bliskog rođaka u Americi.Tamo kod na granici sa Meksikom.On kaže ovako: Krenuli mi na proslavu.Nekoliko kola i pridržavamo se svih propisa.Zaustavlja policija.Dobar dan.(veoma uljudno i pristojno.Dokumenta?Izvolite.Hvala.Kuda ste krenuli.Na rođendan.Malo je osmotrio sva kola(morao sam ja i ostali koji su vozili držati visoko ruke na volanu),prišao,zaželeo lep provod i to je to.
Ali ništa nije vredno ljudskog života.Naravno,svaka budala u Americi ima oružje,tako da policija zna da se 99% problematičnih tipova voza naoružana.
Nije trebao da puca,svakako bi ga uhvatili.Stvarno mi je žao svakog ljudskog bića,ali ti isti ljudi donose zakone,koji se primenjuju,kao npr. ovaj.Pravedno bi bilo da ovaj polismen dobije smrtnu kaznu.I ako je dobije ,šta smo dobili?Dva mrtva čoveka zbog nekog glupog zakona.

Tražim mišljenje i drugih komentatora ali zar se na 2:20 ne vidi žrtva kako pada jer je pogođena šokerom ili je to jedan od policajaca mada bi po boji majice rekao da je žrtva. On se posle par sekundi izgleda pridigao i počeo da beži kad se čuju pucnji.

Policija očigledno ima ovlašćenja za pucanje. Sad te ima za dva minuta te nema.

pokusam, mada zvuci tesko moguce, da objasnim ovima kojima je sve jasno...znaci priblizno istini je da je covek zaspao pored parkinga u svom autu pijan i moguce zakrcio prolaz...epilog ili kraj price je njegovo ubistvo sa dva metka u ledja!?...Svi Vi kojima je ovde sve jasno i policajac je u pravu imate zaista vrlo vrlo ozbiljan problem i treba Vam strucna pomoc, hitno
(G, 15. jun 2020 14:15) # Link komentara
Preporučujem (+77)Ne preporučujem (-59)

Postoje dve ravni posmatranja koje ljudi cesto mesaju.

Zakonska i zdravorazumska.

Nazalost vrlo cesto su u koliziji kao kod ovog slucaja.
Ja nemam problem da kaze da je sa zakonske strane pucanje 100% cisto posto dobro poznajem zakone o upotrebi oruzja od starne policije u USA .

Isto tako nemam problem da kazem da je sa zdravorazumske strane ovo 100% pogresno .

U sudnici se sudi na osnovu zakona a ne zdravog razuma.
Javno mljenje sudi na osnovu zdravog razuma.

Sta je vaznije i kome presudite sami.

Na snimku sa parkinga se lepo vidi da je on u tom komešanju i opiranju oborio oba policajca i on se našao na zemlji sa njima, onda je nekako oteo šoker od ovog jednog i počeo da beži, jedan mu je bio za petama i on se okreće i ispaljuje šokerom u njega i nastavlja da beži, ovaj verovatno pogođen, na momenat posustaje dok ovaj drugi koji je dalje od njih puca u njegovom pravcu sa tri hica od čega su ga eto dva smrtno pogodila. Nije ovo do kraja bilo baš toliko bezazleno ni za policajce, a verujem da i ovaj što je pucao nije baš imao nameru da ga ubije, ali je svakako pucao da ga pogodi što je prvo što uče na obuci. Ako pucaš, pucaš u torzo i pucaš da ga pogodiš. Moglo je verovatno da se reši i drugačije, ali da nije sada ovakvo ovo stanje u Americi verovatno ova dvojica ne bi odgovarala za ovo jer su radili onako kako su ih učili. E, sada za polemiku je da li je to ispravno ili nije?

Policijska brutalnost i nesposobnost da odreaguju u skladu sa situacijom je očigledna. Ponašanje pijanog gospodina je daleko od normalnog ali isto tako nije razlog da se tek tako upuca.

Mnogo veći problem je što gotovo svi mediji na prvu loptu izlaze sa nepotpunim i korigovanim informacijama o tome šta se stvarno desilo!

Kažete ne vidi se na snimku ništa od momenta kad je ovaj počeo da beži do momenta neposredno posle ispaljenih hitaca?

Pun snimak sa kamere policajca i okolnih kamera postoji od momenta kad je počelo da se priča o ovom događaju i jasno pokazuje da se nakon provere stepena pijanstva i odluke policajaca da izvrše privođenje, dotični gospodin odlučuje na bekstvo, prilikom kojeg je došlo do fizičkog obračuna sa policajcem koji je upozoravao da će upotrebiti šoker i nakon čega dotični gospodin odlučuje da je najbolje rešenje oteti šoker iz ruku policajca i ispaliti u njegovom pravcu, nakon čega je policajac upotrebio vatreno oružje (ali definitivno nije trebao, mogli su da ga jure neko vreme i ovaj bi verovatno posle 100m ostao bez snage da se pomeri, a de još da predstavlja bilo kakvu pretnju).

Ne opravdavam policiju, ne opravdavam ni ove poput dotičnog koji žive na ivici zakona i svojim odlukama i izborima se nađu u situacijama poput ove.

Ne opravdavam ni korišćenje ovakvih nemilih događaja izvrnutim informacijama i spinovanjem javnog mišljenja, to je definitivno poslednje šta nam svima treba.

Ne vidi se sta se desilo od pokušaja stavljanja lisica do pucanja?

Mogli bi nekada da pucaju i u noge.
(Milan, 15. jun 2020 16:16) # Link komentara
Preporučujem (+1)Ne preporučujem (-3)

Za obicnog policajca nemoguca misija.
Pucati u noge iz pistolja u pokretu bas zahteva odlicnog strelaca.
99.9% policajaca je daleko od toga.