Bubalo odlučuje

Ponovo Knjaz i ponovo Bubalo? Svakog dana imaju vise afera nego prethodne dve vlade zajedno.

Zasto bi Bubalo pustio da se cena akcije utvrduje na berzi kada on moze sopstvenom odlukom da se nagodi sa nekim i ustedi investitoru pare i ucini nesto za sebe? Mislim da nasa javnost ne razume da je Bubalo samo covek - jer ko nije za sebe, nije ni za drugoga!

Bubalo je clan DSS-a kome su usta puna legalizma a ovamo krse zakon svakog dana i u svakom pogledu!

Mislim da je ovaj novi zakon odlican. Sad se tacno zna ko je odgovoran ako nesto ne ide kako treba. Nema vise lova u mutnom.

Koliko ja shvatam stvari, gospodin Bubalo je svojom odlukom da zabrani privatizaciju Novosti, zapravo, uskratio pravo vecinskom vlasniku, a to su mali akcionari, da raspolazu svojom imovinom! Evropska orijentacija kod nas, izgleda, traje samo dok traju satsnci, poput EBRD konferencije, kada su se svi, ukljucujuci i Bubala, kleli da ce uciniti sve kako bi dostigli evropske standarde. A onda, "cim majstori odu..." ovi nasi krenu po starom! Tesko je naci bolji primer krsenja osnovnih i bazicnih perava ljudi, vec da im se, na ovaj nacin, uskrati pravo nad svojinom, koja im po svim zakonima pripada. Cinjenica sto gospodin Bubalo ima ideju da deo novca nemenjenog akcionarima, stavi u svoj dzep, niakko ne opravdava njegov diktatorski potez.
Ovog puta, medjutim, rec je o novinarima i listu sa najvecim tirazom u zemlji i ne verujem da ce beogradski novinari sedeti skrstenih ruku i sdozvoliti da ih ovaj cocek prevede zedne preko vode.
Dobili smo jos jednu aferu, vise nije Milos, sada su Novosti. Nazdravlje!

Drzava (pa tako i g. Bubalo u ime te drzave), moze da odlucuje o prodaji samo deonica koje u "V. novostima" (ili Mazestiku, svejedno), ima drzava, a nikako da odlucuje o sudbini ostalog dela preduzeca, jer o tome odlucuju deonicari na svojoj skupstini! (P.S. U toj zemlji nista nije izvesno, jer videsmo da drzava ne zna ni cega je vlasnik u Mobtelu...)

Ponovo Knjaz i ponovo Bubalo? Svakog dana imaju vise afera nego prethodne dve vlade zajedno.

Zasto bi Bubalo pustio da se cena akcije utvrduje na berzi kada on moze sopstvenom odlukom da se nagodi sa nekim i ustedi investitoru pare i ucini nesto za sebe? Mislim da nasa javnost ne razume da je Bubalo samo covek - jer ko nije za sebe, nije ni za drugoga!

Bubalo je clan DSS-a kome su usta puna legalizma a ovamo krse zakon svakog dana i u svakom pogledu!

Mislim da je ovaj novi zakon odlican. Sad se tacno zna ko je odgovoran ako nesto ne ide kako treba. Nema vise lova u mutnom.

Koliko ja shvatam stvari, gospodin Bubalo je svojom odlukom da zabrani privatizaciju Novosti, zapravo, uskratio pravo vecinskom vlasniku, a to su mali akcionari, da raspolazu svojom imovinom! Evropska orijentacija kod nas, izgleda, traje samo dok traju satsnci, poput EBRD konferencije, kada su se svi, ukljucujuci i Bubala, kleli da ce uciniti sve kako bi dostigli evropske standarde. A onda, "cim majstori odu..." ovi nasi krenu po starom! Tesko je naci bolji primer krsenja osnovnih i bazicnih perava ljudi, vec da im se, na ovaj nacin, uskrati pravo nad svojinom, koja im po svim zakonima pripada. Cinjenica sto gospodin Bubalo ima ideju da deo novca nemenjenog akcionarima, stavi u svoj dzep, niakko ne opravdava njegov diktatorski potez.
Ovog puta, medjutim, rec je o novinarima i listu sa najvecim tirazom u zemlji i ne verujem da ce beogradski novinari sedeti skrstenih ruku i sdozvoliti da ih ovaj cocek prevede zedne preko vode.
Dobili smo jos jednu aferu, vise nije Milos, sada su Novosti. Nazdravlje!

Drzava (pa tako i g. Bubalo u ime te drzave), moze da odlucuje o prodaji samo deonica koje u "V. novostima" (ili Mazestiku, svejedno), ima drzava, a nikako da odlucuje o sudbini ostalog dela preduzeca, jer o tome odlucuju deonicari na svojoj skupstini! (P.S. U toj zemlji nista nije izvesno, jer videsmo da drzava ne zna ni cega je vlasnik u Mobtelu...)