Kon se izvinio Radovanoviću na Fejsbuku, ali ostao pri stavu

A da vi njima ukinete Fejsbuk? To pravi probleme izgleda...

Sem sajmova, za skoro sve što je sprovedeno može da se kaže da je bilo ok. Bilo bi više hiljada mrtvih sigurno da nije bilo sve kako je bilo. PItajte ove preko 65 godina da li im je ok sto su ostali živi, još nisam sreo nekog ko se zalio što nije izlazio.
(pp, 23. maj 2020 13:46)

Ja još nisam sreo nijednog koji nije rekao da mu se od nekretanja pogoršalo stanje i dijagnoza. Nažalost.

Sve se to da objasniti u jednoj recenici. Prvo je bilo neodgovorno, zatim neozbiljno, zatim preterano, a sve zajedno konfuzno...

Vecina vas ne poznaje delo profe Radovanovica. On je nas najiskusniji epidemiolog koji je zadnjih desetak godina pred penziju radio u Kuvajtu gde je stekako neprocenjivo islustvi. On, kao epidemiolog, i Ana Gligic, kao virusolog su vodili borbu protov variole. On govori bez uvijanja, rukovodjen strukom i cinjenicama. Kon to ne radi, kada je podneo ostavku zbog struke, trebao je da ode, a ne da podleze politickim pritiscima i ostane, sto govori da njemu struka nije na prvom mestu.

Sem sajmova, za skoro sve što je sprovedeno može da se kaže da je bilo ok. Bilo bi više hiljada mrtvih sigurno da nije bilo sve kako je bilo. PItajte ove preko 65 godina da li im je ok sto su ostali živi, još nisam sreo nekog ko se zalio što nije izlazio.

Ljudi mi smo cudan narod i tesko idemo napred....
Cini mi se da je dr.Kon bolje procenio i to potvrdjujem sledecim primerom:
posto radim u prosveti suocen sam sa neresivim problemom =
KAD GOD POHVALIM DJAKA ON PRESTANE DA RADI - cim se dodje do nekog rezultata (popravak ocene ili dostigne se zeljena ocena) mucimo se (i ostale kolege) da ih ponovo pokrenemo i privolimo radu i ucenju. Mentalitet vuce! A ako ih pohvalimo roditeljima, do kraja godine se jedva uzme knjiga u ruke.
Nas narod u vanrednoj situaciji 100% ne bi postovao uputstva do kraja.
I ovako je mali procenat kvario pozrtvovano i posteno ponasanje vecine.
A psiholozi kazu da se grupa uvek meri po najgorima u njoj tako da mislim da je dr. Kon tu svesniji i pragmaticniji.

Ljudi pocnite da velicate dobre i postene postupke a ne po emocijama!Ostrascenost nas samo svadja, cepa i cepka a dotle realnost, bolji zivot trpi !

@pp
Znam nekoliko slučajeva gde su asimptomatski bolesnici proveli desetak dana na sajmu, a ukućani su bili i ostali zdravi.
Možemo da teramo mak na konac i polemišemo o tome koliko su asimptomatski pacijenti zarazni, ali mnogo je lakše otići na sajam i spasiti ukućane svakodnevnog višesatnog ribanja doma i naravno poštedeti ih same bolesti. Pogotovo što na samom početku epidemije pojma nismo imali (a ni sada nismo sigurni) ni kako ni koliko lako se bolest prenosi.
Što se ostalih mera tiče, ja bih bio najsrećniji da ovaj narod ima mozga i da ne mora policija da ih kontroliše, a vlasti mole (iako dobar deo toga može da ide pod "predizborna kampanja") da poštuju preporuke koje su kasnije postale pravila jer ih niko nije zarezivao 5%. Pametan čovek je trebalo da jednom čuje doktore koji kažu "nemamo pojma šta je ovo, ali umire se - smanjite kontakte, skitnju i kretanje među ljudima na minimum, u suprotnom bolnice će se prepuniti i umiraće se mnogo više" i da počne da se ponaša u skladu sa tim - vanrednog stanja ne bi bilo, ni kazni ni ništa drugo. Ali ne, Srbin dok ne dobije po leđima i džepu mozak ne pali... A u neodgovornosti prema zdravlju smo šampioni.

A u čemu je problem kod Radovanovića - što ga niko nije zvao u Krizni štab?
Pa se onda svakodnevno "slikavao" u režiji nekih televizija i udarao kontru.
Koji je problem ljudi?!
Evo mene ne zanima lično niko od lekara iz Kriznog štaba, a pogotovo politika.
Ali, smatram, dA su najveći deo posla u prethodnom periodu, vezano za koronavirus uradili kako treba.



Konferencije su jako smarale.I to baš zbog novinara.

Gotivim vas sve al ipak sam ja u pravu.

Ja sam na Konovoj strani.
Tj za uvodjenje vanrednog stanja.
Mozda bi bio cak i rigornozniji u merama.

Mere koje su preduzete dale su rezultate koji su ocigledni i merljivi sa svim drugim zemljama i na kraju bolji od drugih.

A da li je moglo bez vanrednog stanja, mozda je i moglo , ali je verovatnoca da bi prosli bolje nego sada je verovatnoca ko da nas udari grom na sred vedrog neba.

I poslednje da li je taj epidemiolog bolji od svih svetskih epidemiloga koji su preduzeli iste mere pod okriljem vlada svuda u svetu pa je on pametan a oni ne!!!!

Stvar je prilično jednostavna. Vanredno stanje je "moralo" biti uvedeno jer smo se u februaru sprdali sa virusom i pripremali za izbore, umesto da se organizujemo i nabavljamo potrebnu opremu, ali dr. Kon to neće da kaže, a verovatno ni B92 neće da objavi ovaj komentar.

Puna podrška za Dr.Kona

Sem sajmova, za skoro sve što je sprovedeno može da se kaže da je bilo ok. Bilo bi više hiljada mrtvih sigurno da nije bilo sve kako je bilo. PItajte ove preko 65 godina da li im je ok sto su ostali živi, još nisam sreo nekog ko se zalio što nije izlazio.

Ja sam na Konovoj strani.
Tj za uvodjenje vanrednog stanja.
Mozda bi bio cak i rigornozniji u merama.

Mere koje su preduzete dale su rezultate koji su ocigledni i merljivi sa svim drugim zemljama i na kraju bolji od drugih.

A da li je moglo bez vanrednog stanja, mozda je i moglo , ali je verovatnoca da bi prosli bolje nego sada je verovatnoca ko da nas udari grom na sred vedrog neba.

I poslednje da li je taj epidemiolog bolji od svih svetskih epidemiloga koji su preduzeli iste mere pod okriljem vlada svuda u svetu pa je on pametan a oni ne!!!!

A u čemu je problem kod Radovanovića - što ga niko nije zvao u Krizni štab?
Pa se onda svakodnevno "slikavao" u režiji nekih televizija i udarao kontru.
Koji je problem ljudi?!
Evo mene ne zanima lično niko od lekara iz Kriznog štaba, a pogotovo politika.
Ali, smatram, dA su najveći deo posla u prethodnom periodu, vezano za koronavirus uradili kako treba.



Konferencije su jako smarale.I to baš zbog novinara.

Sem sajmova, za skoro sve što je sprovedeno može da se kaže da je bilo ok. Bilo bi više hiljada mrtvih sigurno da nije bilo sve kako je bilo. PItajte ove preko 65 godina da li im je ok sto su ostali živi, još nisam sreo nekog ko se zalio što nije izlazio.
(pp, 23. maj 2020 13:46)

Ja još nisam sreo nijednog koji nije rekao da mu se od nekretanja pogoršalo stanje i dijagnoza. Nažalost.

Ljudi mi smo cudan narod i tesko idemo napred....
Cini mi se da je dr.Kon bolje procenio i to potvrdjujem sledecim primerom:
posto radim u prosveti suocen sam sa neresivim problemom =
KAD GOD POHVALIM DJAKA ON PRESTANE DA RADI - cim se dodje do nekog rezultata (popravak ocene ili dostigne se zeljena ocena) mucimo se (i ostale kolege) da ih ponovo pokrenemo i privolimo radu i ucenju. Mentalitet vuce! A ako ih pohvalimo roditeljima, do kraja godine se jedva uzme knjiga u ruke.
Nas narod u vanrednoj situaciji 100% ne bi postovao uputstva do kraja.
I ovako je mali procenat kvario pozrtvovano i posteno ponasanje vecine.
A psiholozi kazu da se grupa uvek meri po najgorima u njoj tako da mislim da je dr. Kon tu svesniji i pragmaticniji.

Ljudi pocnite da velicate dobre i postene postupke a ne po emocijama!Ostrascenost nas samo svadja, cepa i cepka a dotle realnost, bolji zivot trpi !

@pp
Znam nekoliko slučajeva gde su asimptomatski bolesnici proveli desetak dana na sajmu, a ukućani su bili i ostali zdravi.
Možemo da teramo mak na konac i polemišemo o tome koliko su asimptomatski pacijenti zarazni, ali mnogo je lakše otići na sajam i spasiti ukućane svakodnevnog višesatnog ribanja doma i naravno poštedeti ih same bolesti. Pogotovo što na samom početku epidemije pojma nismo imali (a ni sada nismo sigurni) ni kako ni koliko lako se bolest prenosi.
Što se ostalih mera tiče, ja bih bio najsrećniji da ovaj narod ima mozga i da ne mora policija da ih kontroliše, a vlasti mole (iako dobar deo toga može da ide pod "predizborna kampanja") da poštuju preporuke koje su kasnije postale pravila jer ih niko nije zarezivao 5%. Pametan čovek je trebalo da jednom čuje doktore koji kažu "nemamo pojma šta je ovo, ali umire se - smanjite kontakte, skitnju i kretanje među ljudima na minimum, u suprotnom bolnice će se prepuniti i umiraće se mnogo više" i da počne da se ponaša u skladu sa tim - vanrednog stanja ne bi bilo, ni kazni ni ništa drugo. Ali ne, Srbin dok ne dobije po leđima i džepu mozak ne pali... A u neodgovornosti prema zdravlju smo šampioni.

Sve se to da objasniti u jednoj recenici. Prvo je bilo neodgovorno, zatim neozbiljno, zatim preterano, a sve zajedno konfuzno...

Vecina vas ne poznaje delo profe Radovanovica. On je nas najiskusniji epidemiolog koji je zadnjih desetak godina pred penziju radio u Kuvajtu gde je stekako neprocenjivo islustvi. On, kao epidemiolog, i Ana Gligic, kao virusolog su vodili borbu protov variole. On govori bez uvijanja, rukovodjen strukom i cinjenicama. Kon to ne radi, kada je podneo ostavku zbog struke, trebao je da ode, a ne da podleze politickim pritiscima i ostane, sto govori da njemu struka nije na prvom mestu.

Stvar je prilično jednostavna. Vanredno stanje je "moralo" biti uvedeno jer smo se u februaru sprdali sa virusom i pripremali za izbore, umesto da se organizujemo i nabavljamo potrebnu opremu, ali dr. Kon to neće da kaže, a verovatno ni B92 neće da objavi ovaj komentar.

Puna podrška za Dr.Kona

Gotivim vas sve al ipak sam ja u pravu.

A da vi njima ukinete Fejsbuk? To pravi probleme izgleda...