Banka mora da mu vrati 2,4 miliona dinara: Prva presuda za ništavnost valutne klauzule u CHF

Nisam dizao kredit u francima ali moram da objasnim situaciju po mom shvatanju. Jer znam da ce mnogi da se jave i da napadaju ove ljude. Krediti u francima su bili prevara zato sto su banke radile dvostruku indeksaciju. Sta to znaci? Odete u banku i trazite 200k dinara indeksirano u francima. Prema tadasnjem kursu to je mozda bilo 3k franaka. Sa kamatom i brzim rastom franka morali bi da vratite recimo 300k dinara. Medjutim, banke su zapravo indeksirale vas kredit iz dinara u evro a onda iz evra u franak. I zbog dvostruke konverzije koja je nelegalna jer to niste trazili treba da vratite 400k umesto 300k. Dakle banka vas je pokrala za 100k a onda su se pravili ludi itd. Ovde je na krajy drzava podelila razliku pa ste umesto tih 100 trebali da vratite 50k, takodje nelegalno. Ali ljudi koji nisu prihvatili tu ponudu, a oni su manjina, sad imaju pravo na punu refundaciju.

Da je kredit bio vezan za eur bila bi i procentualno veća kamata,zato su uzimali Švajcarce.Al da su banke bile bezobrazne kad je franak krenuo da jača bile su nema govora.

A zasto se sud nije oglasio pre donosenja zakona o konverziji ? Zasto sada,kada je 95% ljudi prihvatilo konverziju kao spas a ustvari su sami sebi isključili mogućnost sada da tuže banke ? Hoće sada da se oglase spasioci koji su zakon predstavljali kao poslednju i jedinu mogućnost za pravedno rešenje..

Nisam dizao kredit u francima ali moram da objasnim situaciju po mom shvatanju. Jer znam da ce mnogi da se jave i da napadaju ove ljude. Krediti u francima su bili prevara zato sto su banke radile dvostruku indeksaciju. Sta to znaci? Odete u banku i trazite 200k dinara indeksirano u francima. Prema tadasnjem kursu to je mozda bilo 3k franaka. Sa kamatom i brzim rastom franka morali bi da vratite recimo 300k dinara. Medjutim, banke su zapravo indeksirale vas kredit iz dinara u evro a onda iz evra u franak. I zbog dvostruke konverzije koja je nelegalna jer to niste trazili treba da vratite 400k umesto 300k. Dakle banka vas je pokrala za 100k a onda su se pravili ludi itd. Ovde je na krajy drzava podelila razliku pa ste umesto tih 100 trebali da vratite 50k, takodje nelegalno. Ali ljudi koji nisu prihvatili tu ponudu, a oni su manjina, sad imaju pravo na punu refundaciju.
(Veljko, 19. maj 2020 14:40) # Link komentara

Da su radili prevaru jesu, ali nesto malo drugacije. Nisam ih ja provali vec profesori za Zagrebackog Sveucilista. Znaci banke su od fondova uzimale evro, a ovde ih prikazivali kao svajcarac u lokalu. To se smatra kriminalom. Kao da pakujete vodu a prikazujete djus. Koliko god se nekom to cinilo ok, to nije dozvoljeno. Zato su sve banke u okolini vratile pare, ne zato sto su dobre, vec sto je neko zbog toga trebao u zatvor. Zasto se kod nas toliko ceka, ne znam.

Bravo za pobjedu...

Bravo!

Drugi su se kockali, a svi placamo.

Zakon o konverzijama nije drzava Srbija ni trebalo da donosi, posto je ocigledno bilo da su krediti u svajcarcima prevara banaka. Medjutim, posto je drzava u talu sa bankama, onda se je islo na silu i uspeli su da na taj nacin ubede eliku vecinu ljudi da prihvate dil i dodju do kakve-takve olaksice i resenja. Sada je jasno da je i to bil prevara drzave u dilu sa bankama. a drzava - to je ... znamo svi ko.

Idemo dalje!

Ne vidim zašto i oni koji su prihvatili zakon o konverziji ne bi mogli da tuže banku. E sad da li se isplati, treba proceniti...

Ko god se zaduzio tada u CHF,imao je I ponudu u EUR,ali je trazilac izracunao da je pametniji od banke,pa ce uzeti u CHF jer je manja kamata ,a u glavi racunao u evrima...Ljudi su kupovali stanove od investitora u Eur,a kod banke se zaduzili u Chf,pa na primer,za stan od 50.000.00 Eur,se kod banke zaduze za,npr 72.000.00 Chf u tom momentu.Ratu placa u chf,a u glavi cena u Eur.Zbog visine kamate na Eur,odlucuje se za,Chf,doduse potpomognut bankom,ali kupuje ono sto zeli po ceni koju je medjudobno dogovorio sa svakim ciniocem,I u tom momentu je mnogo srecan.I nadao se boljem I uredjenijem drustvu,I da ce dug otplatiti onako kako je samo to on zamislio,uglavnom ne citajuci ono sta je potpisao,verujte... Kada je uzeo kredit,jaje ga je kostalo 4 dinara,imao je platu koja je vredela mnogo vise u stranoj valuti tada nego sada,o drugim cenovnim razredima,troskovima zivota da I ne pricamo.Plata mu se nije mnogo promenila,mozda je ista...ali ga danas jaje kosta 10 dinara,a valuta zemlje u kojoj se zaduzio devalvirala ,pa se I njegov dug promenio ....Nadao se da ce imati platu od 1.000.00 eur,jednostavno,nadao se opstem progresu,time bio zaveden,jer jednostavno,to je sebi zeleo ,ali to se nije desilo.Da se sve desilo kako je planirao,ne bi on ni primetio problem,jos bi se I za jos stosta zaduzio,kao sto se zaduzuje I sada.Samo,tada se zaduzivao za stan,I necemu se nadao,a sada se zaduzuje cekovima da bi preziveo. E sad,u celoj zavrzlami,treba naci krivca,a pritom biti objektivan.

Bankari na respiratorima.

vecita prica Efektive ali svi koji smo imali posla sa istom smo izgubili sporove

Ajmo sad da se presudi da svaka banka izracuna koliko kome treba da vrati para.

Banke su lihvari i to nije nista novo, ali samo da znate svi su upozoravani na to i jasno im je bilo predoceno da sve preko 5 godina je rizicno. Tad je kamata bila 10% u eur, a na chf oko 5%. Naravno svi kazu daj mi po manjoj kamati. Upozoravani su. Naravno o svemu su mislili kao i drzava tri dana unapred.

Meni nikako nije jasno zasto u Srbiji uzimamo kredite u ostalim valutama kolika je to razlika na ceo kredit od 50000 evra jel 300e ili vise

Drugi su se kockali, a svi placamo.

Meni nikako nije jasno zasto u Srbiji uzimamo kredite u ostalim valutama kolika je to razlika na ceo kredit od 50000 evra jel 300e ili vise

vecita prica Efektive ali svi koji smo imali posla sa istom smo izgubili sporove

Ko god se zaduzio tada u CHF,imao je I ponudu u EUR,ali je trazilac izracunao da je pametniji od banke,pa ce uzeti u CHF jer je manja kamata ,a u glavi racunao u evrima...Ljudi su kupovali stanove od investitora u Eur,a kod banke se zaduzili u Chf,pa na primer,za stan od 50.000.00 Eur,se kod banke zaduze za,npr 72.000.00 Chf u tom momentu.Ratu placa u chf,a u glavi cena u Eur.Zbog visine kamate na Eur,odlucuje se za,Chf,doduse potpomognut bankom,ali kupuje ono sto zeli po ceni koju je medjudobno dogovorio sa svakim ciniocem,I u tom momentu je mnogo srecan.I nadao se boljem I uredjenijem drustvu,I da ce dug otplatiti onako kako je samo to on zamislio,uglavnom ne citajuci ono sta je potpisao,verujte... Kada je uzeo kredit,jaje ga je kostalo 4 dinara,imao je platu koja je vredela mnogo vise u stranoj valuti tada nego sada,o drugim cenovnim razredima,troskovima zivota da I ne pricamo.Plata mu se nije mnogo promenila,mozda je ista...ali ga danas jaje kosta 10 dinara,a valuta zemlje u kojoj se zaduzio devalvirala ,pa se I njegov dug promenio ....Nadao se da ce imati platu od 1.000.00 eur,jednostavno,nadao se opstem progresu,time bio zaveden,jer jednostavno,to je sebi zeleo ,ali to se nije desilo.Da se sve desilo kako je planirao,ne bi on ni primetio problem,jos bi se I za jos stosta zaduzio,kao sto se zaduzuje I sada.Samo,tada se zaduzivao za stan,I necemu se nadao,a sada se zaduzuje cekovima da bi preziveo. E sad,u celoj zavrzlami,treba naci krivca,a pritom biti objektivan.

Nisam dizao kredit u francima ali moram da objasnim situaciju po mom shvatanju. Jer znam da ce mnogi da se jave i da napadaju ove ljude. Krediti u francima su bili prevara zato sto su banke radile dvostruku indeksaciju. Sta to znaci? Odete u banku i trazite 200k dinara indeksirano u francima. Prema tadasnjem kursu to je mozda bilo 3k franaka. Sa kamatom i brzim rastom franka morali bi da vratite recimo 300k dinara. Medjutim, banke su zapravo indeksirale vas kredit iz dinara u evro a onda iz evra u franak. I zbog dvostruke konverzije koja je nelegalna jer to niste trazili treba da vratite 400k umesto 300k. Dakle banka vas je pokrala za 100k a onda su se pravili ludi itd. Ovde je na krajy drzava podelila razliku pa ste umesto tih 100 trebali da vratite 50k, takodje nelegalno. Ali ljudi koji nisu prihvatili tu ponudu, a oni su manjina, sad imaju pravo na punu refundaciju.

Banke su lihvari i to nije nista novo, ali samo da znate svi su upozoravani na to i jasno im je bilo predoceno da sve preko 5 godina je rizicno. Tad je kamata bila 10% u eur, a na chf oko 5%. Naravno svi kazu daj mi po manjoj kamati. Upozoravani su. Naravno o svemu su mislili kao i drzava tri dana unapred.

Bravo!

Bravo za pobjedu...

A zasto se sud nije oglasio pre donosenja zakona o konverziji ? Zasto sada,kada je 95% ljudi prihvatilo konverziju kao spas a ustvari su sami sebi isključili mogućnost sada da tuže banke ? Hoće sada da se oglase spasioci koji su zakon predstavljali kao poslednju i jedinu mogućnost za pravedno rešenje..

Da je kredit bio vezan za eur bila bi i procentualno veća kamata,zato su uzimali Švajcarce.Al da su banke bile bezobrazne kad je franak krenuo da jača bile su nema govora.

Zakon o konverzijama nije drzava Srbija ni trebalo da donosi, posto je ocigledno bilo da su krediti u svajcarcima prevara banaka. Medjutim, posto je drzava u talu sa bankama, onda se je islo na silu i uspeli su da na taj nacin ubede eliku vecinu ljudi da prihvate dil i dodju do kakve-takve olaksice i resenja. Sada je jasno da je i to bil prevara drzave u dilu sa bankama. a drzava - to je ... znamo svi ko.

Idemo dalje!

Ne vidim zašto i oni koji su prihvatili zakon o konverziji ne bi mogli da tuže banku. E sad da li se isplati, treba proceniti...

Nisam dizao kredit u francima ali moram da objasnim situaciju po mom shvatanju. Jer znam da ce mnogi da se jave i da napadaju ove ljude. Krediti u francima su bili prevara zato sto su banke radile dvostruku indeksaciju. Sta to znaci? Odete u banku i trazite 200k dinara indeksirano u francima. Prema tadasnjem kursu to je mozda bilo 3k franaka. Sa kamatom i brzim rastom franka morali bi da vratite recimo 300k dinara. Medjutim, banke su zapravo indeksirale vas kredit iz dinara u evro a onda iz evra u franak. I zbog dvostruke konverzije koja je nelegalna jer to niste trazili treba da vratite 400k umesto 300k. Dakle banka vas je pokrala za 100k a onda su se pravili ludi itd. Ovde je na krajy drzava podelila razliku pa ste umesto tih 100 trebali da vratite 50k, takodje nelegalno. Ali ljudi koji nisu prihvatili tu ponudu, a oni su manjina, sad imaju pravo na punu refundaciju.
(Veljko, 19. maj 2020 14:40) # Link komentara

Da su radili prevaru jesu, ali nesto malo drugacije. Nisam ih ja provali vec profesori za Zagrebackog Sveucilista. Znaci banke su od fondova uzimale evro, a ovde ih prikazivali kao svajcarac u lokalu. To se smatra kriminalom. Kao da pakujete vodu a prikazujete djus. Koliko god se nekom to cinilo ok, to nije dozvoljeno. Zato su sve banke u okolini vratile pare, ne zato sto su dobre, vec sto je neko zbog toga trebao u zatvor. Zasto se kod nas toliko ceka, ne znam.

Bankari na respiratorima.

Ajmo sad da se presudi da svaka banka izracuna koliko kome treba da vrati para.