Prave nuklearni reaktor u 3D štampaču VIDEO

To je budućnost nuklearne energije. Ukoliko su mnogo manji nego li danas onda bi i eventualne posledice usled havarije mogle da se svedu na bezposledične.

Koliki god da je fisioni nuklearni reaktor, posledice incidenta su daleko od bezazlenih. U Australiji ekipa naučnika ima novi pristup fuzionim reaktorima koji zvuči obećavajuće. Koriste vodonik i bor, dakle bez potrebe za egzotičnim, retkim elementima, koje moćnim laserima, koji do skoro nisu postojali, navode na reakciju. Temperature bi trebalo da budu mnogo niže nego u tokamak i stelator reaktorima koji su dominantni u fuzionim istraživanjima. To bi mogli da budu vrlo kompaktni reaktori, a kao i svi fuzioni, mnogo bezbedniji od fisionih. Mislim da sam negde naleteo na podatak da bi, teoretski, mogao da se spakuje u cilindar oko 2,5 m dužine. Kad se to dovede do savršenstva, kod proizvodnje automobila se integriše u šasiju i miran si za gorivo dok auto traje. Nešto kao nosači aviona na nuklearni pogon, koji decenijama koriste gorivo sa kojim su porinuti.

Veličine pivskog bureta za 1000 domova. Iliti veličine rakijske čašice za napajanje jedne kuće. A još manje za jedan auto... Budućnost je svetla (ako to nisu svetla nuklearne eksplozije) :)

Mali neki reaktor ako ce da stane u jedan 3d stampac.

Imamo i mi takav jedan mali. Samo smo mi napravili od lega.

Један такав уместо подстанице у згради. Дивота.

Ne igrajte se deco,reaktor nije za zajebanciju.

Jel plastični?

@ 466453 Па јес,кад побије 3-4000 људи а не 3-4 милиона то се може назвати и
безпоследично.Шта зна дете шта је 3-4000 људи?

Stizu srpski strucnjaci da im objasne kako nemaju pojma i da svoje diplome iz nuklearne fizike mogu okaciti macku o rep. :)

Od kako je poceo novi trend i ogromna ulaganja u obnovljive izvore energije, po meni, to je opet presipanje iz supljeg u prazno. Sve te vetrenjace, solarni paneli, super je resenje ali po nekom mom malom istrazivanju, npr. solarni panel ima rok trajanja od 10 godina, ako je dovoljna energija 11 KW za jedan stan, to znaci da je potrebno oko 20 panela, sto je oko 7000 evra ulaganja. S time sto na svetskom trzistu cena od obnovljivih izvora energije dosta niza u odnosu na fosilna goriva, takva investicija je totalni promasaj. Ne isplati se. To je skupa tehnologija. I veoma podrzavan nuklearnu energiju jer predstavlja najcistiji oblik energije. Nema seca suma, nema eksplatacije planina, unistavanje podvodnih algi, uzurpiranje prirodnih stanista itd... I nadam se da ce jednog dana nuklerana nauka preovladati ovim obnovljivim tehnologijama.

I plutonijum/uranijum?

(Gradimir, 17. maj 2020 18:42)

Od fuzionog reaktora nema nista cak iako ga razviju. Bor koji pominjes uopste nije tako obican element kao sto ti mislis i sta vise prilicno je redak. Litijum koji bi konceptualno trebao da bude fuziono gorivo je ekstremno redak i zadovoljio bi energetske potrebe planete samo za narednih sto godina. I to pod uslovom da svi bacimo smart telefone, laptopove i batalimo ekola. A svi znamo da se to nece desiti. Usput Srbija ima najvece dokazane rezerve litijuma ali sve se plasim da necemo postati neki novi Katar, Abu Dabi ili Saudijska Arabija sto se tice standarda.

@Petar
Bor se ne koristi kao gorivo u reaktoru, već kao stabilizator plazme. Najveći problem steleratora i tokamaka je što ne mogu da održe plazmu stabilnom duži vremenski period. Kinezi su tu trenutno otišli najdalje i njihov eksperimentalni reaktor održava stabilnu plazmu na 100 miliona stepeni Celzijusovih oko 10 sekundi. Trenutno nisu postigli fuziju, ali svi elementi su tu.

Osnovno fuziono gorivo je deuterijum i tricijum (izotopi vodonika). Produkt njihove fuzije su helijum i neutroni. Visoke temperature (mnogo više nego u centru Sunca) su potrebne zato što na Zemlji ne možemo da postignemo gustinu plazme koja postoji u zvezdama. Zbog toga je fuzija elemenata težih od vodonika praktično nemoguća sa sadašnjom tehnologijom.

bum

Danasnja civilna nuklearna energija je nastala "slucajno" i koristi iste procese koji su originalno zamisljeni za vojnu primenu. Proces je isti samo se u elektrani odrzava balans tokom reakcije. Za vojne svrhe niko nije vodio racuna o zagadjenju pa je danas eksplozija kao i zagadjenje problem. Sa druge strane, postoji ideja oko koje Indija pravi prototipe - Torijumski reaktori. Torijum nije element koji moze da napravi eksploziju pa nije zanimljiv teroristima, torijumski reaktor ne moze da eksplodira jer je gorivo tecni rastvor torijuma i prilikom raspada torijuma ne dobija se Plutonijum (jedan od najotrovnijih elemenata mimo ogromne radijacije), ne dobija se radioaktivni Jod, Stroncijum, Kalcijum (koje ljudsko telo upija umesto ne-radioaktivnih izotopa i truje se). Ideja Torijumskog reaktora postoji od 60-ih ali je stavljena u zapecak jer sa danasnjim reaktorima od nuklearnog otpada moze da se pravi atomska bomba pa je nekad svrha bila dvojaka.

To je budućnost nuklearne energije. Ukoliko su mnogo manji nego li danas onda bi i eventualne posledice usled havarije mogle da se svedu na bezposledične.
(466453, 17. maj 2020 17:23)
Moguće čak i na par kilometara dubine u zemlji sa višestepenim hlađenjem podzemnom vodom. U slučaju havarije je jedina šteta izgubljen (zatrpan) reaktor. Mogu da budu i u središtu grada bez opasnosti i za taj grad.
Nije ni fisija kazala svoju poslednju reč, pogotovo što od fuzije izgleda nema ništa.

Zataskavanje besplatne energije ce uskoro biti sruseno. Naucne zavere ce konacno biti dokazane.

Svaka zgrada po reaktor. Milina, prilika za terorizam i nezgode na svakom koraku.

Divna vest. Bravo!

To je budućnost nuklearne energije. Ukoliko su mnogo manji nego li danas onda bi i eventualne posledice usled havarije mogle da se svedu na bezposledične.

Mali neki reaktor ako ce da stane u jedan 3d stampac.

@ 466453 Па јес,кад побије 3-4000 људи а не 3-4 милиона то се може назвати и
безпоследично.Шта зна дете шта је 3-4000 људи?

Ne igrajte se deco,reaktor nije za zajebanciju.

Zataskavanje besplatne energije ce uskoro biti sruseno. Naucne zavere ce konacno biti dokazane.

bum

Stizu srpski strucnjaci da im objasne kako nemaju pojma i da svoje diplome iz nuklearne fizike mogu okaciti macku o rep. :)

Jel plastični?

(Gradimir, 17. maj 2020 18:42)

Od fuzionog reaktora nema nista cak iako ga razviju. Bor koji pominjes uopste nije tako obican element kao sto ti mislis i sta vise prilicno je redak. Litijum koji bi konceptualno trebao da bude fuziono gorivo je ekstremno redak i zadovoljio bi energetske potrebe planete samo za narednih sto godina. I to pod uslovom da svi bacimo smart telefone, laptopove i batalimo ekola. A svi znamo da se to nece desiti. Usput Srbija ima najvece dokazane rezerve litijuma ali sve se plasim da necemo postati neki novi Katar, Abu Dabi ili Saudijska Arabija sto se tice standarda.

Imamo i mi takav jedan mali. Samo smo mi napravili od lega.

Od kako je poceo novi trend i ogromna ulaganja u obnovljive izvore energije, po meni, to je opet presipanje iz supljeg u prazno. Sve te vetrenjace, solarni paneli, super je resenje ali po nekom mom malom istrazivanju, npr. solarni panel ima rok trajanja od 10 godina, ako je dovoljna energija 11 KW za jedan stan, to znaci da je potrebno oko 20 panela, sto je oko 7000 evra ulaganja. S time sto na svetskom trzistu cena od obnovljivih izvora energije dosta niza u odnosu na fosilna goriva, takva investicija je totalni promasaj. Ne isplati se. To je skupa tehnologija. I veoma podrzavan nuklearnu energiju jer predstavlja najcistiji oblik energije. Nema seca suma, nema eksplatacije planina, unistavanje podvodnih algi, uzurpiranje prirodnih stanista itd... I nadam se da ce jednog dana nuklerana nauka preovladati ovim obnovljivim tehnologijama.

I plutonijum/uranijum?

Veličine pivskog bureta za 1000 domova. Iliti veličine rakijske čašice za napajanje jedne kuće. A još manje za jedan auto... Budućnost je svetla (ako to nisu svetla nuklearne eksplozije) :)

Један такав уместо подстанице у згради. Дивота.

Divna vest. Bravo!

Svaka zgrada po reaktor. Milina, prilika za terorizam i nezgode na svakom koraku.

Koliki god da je fisioni nuklearni reaktor, posledice incidenta su daleko od bezazlenih. U Australiji ekipa naučnika ima novi pristup fuzionim reaktorima koji zvuči obećavajuće. Koriste vodonik i bor, dakle bez potrebe za egzotičnim, retkim elementima, koje moćnim laserima, koji do skoro nisu postojali, navode na reakciju. Temperature bi trebalo da budu mnogo niže nego u tokamak i stelator reaktorima koji su dominantni u fuzionim istraživanjima. To bi mogli da budu vrlo kompaktni reaktori, a kao i svi fuzioni, mnogo bezbedniji od fisionih. Mislim da sam negde naleteo na podatak da bi, teoretski, mogao da se spakuje u cilindar oko 2,5 m dužine. Kad se to dovede do savršenstva, kod proizvodnje automobila se integriše u šasiju i miran si za gorivo dok auto traje. Nešto kao nosači aviona na nuklearni pogon, koji decenijama koriste gorivo sa kojim su porinuti.

Danasnja civilna nuklearna energija je nastala "slucajno" i koristi iste procese koji su originalno zamisljeni za vojnu primenu. Proces je isti samo se u elektrani odrzava balans tokom reakcije. Za vojne svrhe niko nije vodio racuna o zagadjenju pa je danas eksplozija kao i zagadjenje problem. Sa druge strane, postoji ideja oko koje Indija pravi prototipe - Torijumski reaktori. Torijum nije element koji moze da napravi eksploziju pa nije zanimljiv teroristima, torijumski reaktor ne moze da eksplodira jer je gorivo tecni rastvor torijuma i prilikom raspada torijuma ne dobija se Plutonijum (jedan od najotrovnijih elemenata mimo ogromne radijacije), ne dobija se radioaktivni Jod, Stroncijum, Kalcijum (koje ljudsko telo upija umesto ne-radioaktivnih izotopa i truje se). Ideja Torijumskog reaktora postoji od 60-ih ali je stavljena u zapecak jer sa danasnjim reaktorima od nuklearnog otpada moze da se pravi atomska bomba pa je nekad svrha bila dvojaka.

@Petar
Bor se ne koristi kao gorivo u reaktoru, već kao stabilizator plazme. Najveći problem steleratora i tokamaka je što ne mogu da održe plazmu stabilnom duži vremenski period. Kinezi su tu trenutno otišli najdalje i njihov eksperimentalni reaktor održava stabilnu plazmu na 100 miliona stepeni Celzijusovih oko 10 sekundi. Trenutno nisu postigli fuziju, ali svi elementi su tu.

Osnovno fuziono gorivo je deuterijum i tricijum (izotopi vodonika). Produkt njihove fuzije su helijum i neutroni. Visoke temperature (mnogo više nego u centru Sunca) su potrebne zato što na Zemlji ne možemo da postignemo gustinu plazme koja postoji u zvezdama. Zbog toga je fuzija elemenata težih od vodonika praktično nemoguća sa sadašnjom tehnologijom.

To je budućnost nuklearne energije. Ukoliko su mnogo manji nego li danas onda bi i eventualne posledice usled havarije mogle da se svedu na bezposledične.
(466453, 17. maj 2020 17:23)
Moguće čak i na par kilometara dubine u zemlji sa višestepenim hlađenjem podzemnom vodom. U slučaju havarije je jedina šteta izgubljen (zatrpan) reaktor. Mogu da budu i u središtu grada bez opasnosti i za taj grad.
Nije ni fisija kazala svoju poslednju reč, pogotovo što od fuzije izgleda nema ništa.