Roditelji traže odgovornost

U postpunosti podrzavam roditelje. Ministar prosvete bi za ovo trebalo da dobije barem 10 godina zatvora.

Pitanja su ok! Diabetes nastaje i usled stresa. Hranu koju konzumiramo, takodje nije na zavidnom nivou. Imali smo pre neki dan izvestaje o kvalitetu mleka. Nemastina/da ne kazem siromastvo/ takodje utice na psihofizicko zdravlje cele porodice. Mame nervozne, tate agresivne. Sta je cudno u tim pitanjima? Meni nista. Bila bih zabrinuta da su uradjene druge medicinske radnje, poput vadjenja krvi ili ubrizgavanja nekih reagensa. Pravi se buka oko ne toliko bitne stvari. Bitnije je da "gospoda" uvedu red u drzavnom zdravstvu/korupcija/, sudnicama/o tome tek ne bih da pricam/,da se ljudima obezbedi pristojan zivot, tada nasa deca nece imati Diabetes mellitus! Manimo ordinacije, prozivajmo one koji direktno uticali na psihofizicko zdravlje nas svih

Roditelj sam deteta učenika O.Š."Jovan Dučić" koje je podvrgnuto ovom "pregledu". Način na koji je sve obavljeno ukazuje na veliku mogućnost zavere u kojoj je učestvovalo više lica. Da podjemo od ljudi iz ordinacije (ne klinike kako ih novinari nazivaju) "ECIM". Koliko sam uspeo da saznam (a nisam siguran u verodostojnost informacija) u sve je umešana jedna nevladina organizacija. Ko stoji iza te organizacije i ko je finansira nemam informacija. Priče o besplatnom pregledu i humanosti su prosto degutantne. Sumnjam da ima nekoliko mogućih razloga zbog kojih su krenuli u ovu akciju:
- Preko nevladine organizacije im se plaća za tu aktivnost i time se vrši neka vrsta pranja para. Imamo nezvaničnu informaciju da je cena tog "pregleda" 24000 dinara. Neverovatno, zar ne! U ovu teoriju se baš ne uklapa slikanje dece, jer kad neko zeli da odradi neki prljav posao, a ne želi da diže prašinu onda ne radi ništa što bi moglo izazveti neki revolt ili pobunu kod roditelja.
- Ekipa iz ordinacije "ECIM" želela je da ozvaniči svoju metodu u našoj zemlji i da je ovim pregledima dokaže kao pouzdanu, kako bi bila odobrena. Ovakvim nelegalnim postupkom dobili su besplatne zamorčiće za taj poduhvat. I ovde se slikanje baš ne uklapa najbolje, sem eventualno kao dokaz da su pregledi stvarno obavljeni.
- Ekipa je dobila nalog od neke strane agencije da ispita ovu metodu kod nas, pošto to u inostranstvu košta jer se mora platiti onima koji se ispituju, dok kod nas postoji na hiljade besplatnih zamorčića po školama. Ovde se slikanje dece uklapa kao dokaz za nalogodavca pregleda da je pregled stvarno uradjen na tom broju dece i da nije lažiran (kao što smo majstori da uradimo).
- Četvrto objašnjenje je najmonstruoznije, a to je da se radi o pripremi terena za kidnapovanje dece radi preprodaje u belo roblje ili radi vadjenja i prodaje njihovih organa. Ovde se, nažalost, slikanje odlicno uklapa. Dodatno plaše i pitanja da li dete ide samo kući ili ga neko prati, zatim adrese, telefoni i imovinsko stanje.
Što se tiče direktorke, ona je umešana u veliki broj propusta i nezakonitih radnji tako da uz najbolju volju ne mogu da poverujem da nije imala neki lični interes da se sve to izvede na ovaj način. Pogledajte samo:
- Preko neke sportske organizacije (na mala vrata), pa preko neke privatne klinike opšte prakse (na mala vrata), pa preko neke nevladine organizacije (na mala vrata) dobija se ponuda za obavljanje "besplatnog" pregleda dece nepriznatom metodom. Za normalnog čoveka dovoljan alarm da se obrati ministarstvima prosvete, zdravstva i policije sa molbom da ispitaju slučaj.
- Umesto toga šalje se upit ministarstvu prosvete za dozvolu za izvodjenje pregleda. Nisam video taj dokument koji je poslat ministarstvu prosvete, već samo odgovor ministarstva koji je katastrofalan i koji praktičnbo kaže "Lepo je što hoćete da se igrate sa decom u vašoj školi. Nas ne interesuje šta vi to petljate, ni ko ste vi, ni da li ste ovlašćeni, ni da li je metoda dozvoljena, ni šta se krije iza nečega što je tako uvijeno. Jednom rečju, radite šta god hoćete. Ne pada nam na pamet ni da obavestimo ministarstvo zdravlja, a čak ni vama da naložimo da to uradite".
- Direktorka dobija odgovor od ministarstva prosvete i nema nameru da konsultuje ministarstvo zdravlja.
- Direktorka od dobijanja odobrenja pa do početka pregleda (iako je imala oko 15 dana do pregleda) ne prijavljuje preglede nepriznatom metodom roditeljima iako je imala i previše vremena da to udradi!! Slučajnost ili namera?
- Direktorka ne konsultuje i ne prijavljuje pregled školskom psihlogu i pedagogu !! Neverovatno, zar ne?
- Direktorka ne prijavljuje preglede ni školskim lekarima i ne poziva ih da prisustvuju pregledima (školski lekari su u dispanzeru 50m od škole) !! Čudno? Pošto nije obavestila ni psihologa, ni pedagoga ni šklskog lekara direktorka i sama ne prisustvuje bar početku obavljanja takvog pregleda (to i nije njen posao, ali već kad je eliminisala one čiji je to posao) jer bi onda prisustvovala fotografisanju djaka i morala bi (valjda) da odreaguje.
- Pojedine učiteljice u školi, do čijih odeljenja nije stigao pregled bile su (prema mojim informacijama u koje ne mogu da budem 100% siguran) neobaveštene o pregledima koji su trebalo za dan, dva da budu obavljeni nad decom iz njihovih odeljenja. Možda zato da vest preko njih ne procuri do roditelja? Zakljućke izvedite sami.
Direktorka je u školi postavljena posle petooktobarskih promena. Nije bila član ovog kolektiva već je dovedena sa strane. U dosadašnjem radu u školi imala je mnoštvo pozitivnih rezultata i škola se mnogo popravila od kada je ona direktor i po pitanju kvaliteta nastave i po pitanju sređenosti same škole i dvorišta. Veliki deo roditelja je za smenu direktorke, ali uz jednu ozbiljnu bojazan ko će doći umesto nje (znate već kako se kod nas bira na funkciju). Sada dolazi do novih zakulisnih igara. Direktorka daje ostavku, a savet roditelja je ne usvaja. Pouzdano znam za dva slučaja da ljudi nisu uopšte pozvani na prošireni savet roditelja jer bi glasali za smentu direktorke. Znači okupla se ekipa koja ima interes da direktorka ostane.Za neke naslućujem te interese, ali nisam potpuno siguran.
Na jučerašnjim roditeljskim sastancima opet opšta konfuzija. Novinarima zabranjem ulaz u salu. Zašto? To možete i sami zaključiti. Odmah se vidi da se u sali nalaze faktički tri grupe roditelja. Prva grupa 90% koji su uspaniceni i zabrinuti za bezbednost svoje dece. Dobar deo njih je za smenu direktorke, ali postoje i oni koji su neodlučni i pitaju se ko će doći umesto nje. Druga grupa od 5% roditelja, reklo bi se odradjuje neki svoj unapred dogovoreni zadatak a to je da se apsolutno izbegne ikakva rasprava o odgovornosti ministarstva prosvete. Čim neko od roditelja pokrene to pitanje tema se odmah skreće na drugu stranu i rasplinjava. Već vidjeno !! Treća grupa je 5% roditelja koji su za to da direktorka ne podnese ostavku. Oni si okupljeni oko onog dela prosirenog saveta roditelja koji se okupio oko direktorke. Njihovo objašnjenje je da je direktorka kriva, ali da nije jedina kriva. Meni zvuči nelogično, a vama? Kao što sam već napisao tu vidim neke njihove lične interese. Sama direktorka izjavljuje da je kriva i da prihvata odgovornost, ali ne znam u kojum je kombinacijama sa njoj lojalnim ljudima iz školskog odbora. Kada se završio roditeljski sastanak zna se ko trči da se probije prvi do novinara. I sami novinari imaju neke svoje favorite. Već viđeno, zar ne? Samim tim jadne su žalopojke novinara da roditelji neće da pričaju sa njima.
Da ne zaboravim i profesora fizičkog koji je aktivni učesnik u celoj priči koji je spona između ljudi iz ordinacije "ECIM" i direktorke. On snosi dobar deo
krivice međutim gospodinu ne pada na pamet da podnese ostavku. Njegove namere su bile čiste i humane. Strašno! Na kraju, teška srca, moram da pomenem i učiteljice koje su u ovom slučaju trebale da budu zadnja brana naše dece. Bile su kasno obaveštene o pregledima i nisu obavestile roditelje. Da li je trebalo uopste da dozvole pocetak pregleda koji nije sistematski i u kome se koristi nepriznata metoda? Kada je počelo slikanje dece nisu prekinule celu ujdurmu. Znam šta je to strah od gubitka posla i šikaniranja, ali zar bezbednost dece nije svetinja? Sa strepnjom se pitam šta bi bilo da su ljudi iz ordinacije "ECIM" pokušali da deci daju neku vakcinu? Da li bi neko odreagovao? I na kraju posle svega (pošto vidim da se sve polako zataškava) da sagledamo činjenično stanje. Manje više, sem direktorke, a možda čak ni nje, nikom neće faliti dlaka sa glave. Osim možda deci, ali ona su očigledno najmanje bitna u ovom slučaju. Gde su završile slike naše dece i u koju svrhu su slikana verovatno nikada nećemo saznati. Neki roditelji će ispisati decu iz ove škole (bar su tako najavljivali), neki su čak pominjali preseljenje (što mi je ipak malo verovatno), a većina drugih će svoju decu pratiti u školu i sačekivati iz škole. Oni koji su nezaposleni radiće to sami, a oni koji su zaposleni moraće da unajme nekoga za taj posao. Za ovakvu sutuaciju očigledno nema odgovorih. Verovatno su odgovorna sama deca.

Zasto su ova pitanja "sumnjiva"? Pitanja su sasvim odgovarajuca. Pa to su neke od osnvnih stvari koje bilo koji lekar i treba da vas pita, pobogu, ljudi! Druga je stvar da li je neko stavio pare u dzep uzimajuci besplatne "primerke" za ispitivanje. Mislim da o nekim gorim radnjama nema nikakvih ni dokaza.

po svemu sudeci, klinika je vrsila ispitivanje efikasnosti metode koju zeli da uvede u nasu zemlju. jasno je da se to ne sme raditi bez dobrovoljnog pristanka ispitanika, kojima su ispitivaci duzni i da ponude neku nadoknadu (novcanu, ili u vidu besplatnih usluga klinike itd). krivicu svakako snose 1. ministarstvo 2. direktorka skole za nesavestan odnos prema deci. ali mi je zao sto mnogi osudjuju i uciteljice. otkud uciteljice mogu da zabrane pregled koji je odobrilo ministarstvo i organizovala direktorka? zasto bi uopste posumnjale da tu postoji nesto problematicno? mislim da nije u redu kriviti ih kada je potpuno ocigledno ko snosi krivicu u ovom slucaju. a roditelji bi trebalo da podnezu tuzbe protiv direktorke i ministra za nesavesno obavljanje posla i izlaganje dece potencijalnoj opasnosti.

resenje je da se 90% roditelja dogovori da svi ispisete decu iz skole pa da vidimo sta ce onda da bude

Govor mrznje, nemoral/ verbalni i misaoni/, korumpiranost, nefunkcionisanje drzavnih institucija, iskljucivo licni interesi politicara i clanova stranaka, cece, mece, su mnogo vise stetniji po zdravlje nase dece nego ovaj metod dijagnostikovanja!

Izgleda da je medijima promaklo da je dr Dunjić, pre jedno mesec dana, bio glavni gost u udarnoj informativnoj emisiji nacionalne televizije. Predstavio je se tada, čini mi se, kao asiastent Medicinskog fakulteta Univerziteta u Prištini, i "radoznaloj" domaćici i gladaocima naširoko obajašnjavao suštinu i "velike domete" metode koja je sada sporna!
Treba se zapitati da li je tako "snažan" nastup dr Dunjića na RTS slučajan? Neko mu je isposlovao i temin i vreme, jer poznato je da naši najeminentniji i svetski priznati profesori ne mogu, u takvim emisijama, da dobiju ni 1,5 minuta.
Sad, sa ove distance jasno je, kakva je svrha bila pojavljivanja dr Dunjića, i reklame medicinske kvazimetode!
Očigledno je da je tada televizijskim nastupom dr Dunjića pravljen temelj za Vuksanovićevo pismo "moralne podrške" OŠ Jovan Dučić da uputi djake prvake na "sistematski pregled" u ordinaciju Ecim, u kojoj je "vodeća medicinska ličnost" dr Dunjić.
Mislim da se radi o pokušaju stvaranja prohodnog kanala za usmeravanje kompletnog školstva i dela bužetskog novca prema dr Dunjiću i Ecimu, od koga bi, zbog "moralne" podrške Vuksanovića, imali velike materijalne koristi i dr Dunjić, i Ecim i “moralni podržavalac” Vuksanović, ali Tomica Milosavljević uz čiji je blagoslov to sve i rađeno!

Prvo ministarka iz mracnog srednjeg veka, a onda new-age ministar! Hoce li na celo prosvete skoro doci zdrava, zrela, stabilna, obrazovana, inteligentna i sposobna licnost sa osecajem za pravdu i istinu? (Bas puno trazim, a?)

Ma sta ima da se komentarise na ovu temu,ma bre neka ministar ispituje svoju decu ovim metodama,ma dosta vise ,ima li iko u ovoj napacenoj zemlji morala,ostavka bre,ostavka.

Roditelj sam sa (uskoro) dvoje skolske dece, clan Saveta roditelja beogradske osnovne skole. Izgleda da je stanje svuda isto. Roditelji su skoli bitni da: 1) upisu dete/decu i tako nekome obezbede sticanje dohotka 2)plate SVE troskove koje direktor skole (preko ucitelja/razrednih) predoci kao "neophodne" pa makar se oni ticali i krecenja, promene parketa, kupovine TV-a u ucionicama (da ne pominjem preskupe jednodnevne izlete, "obavezne" rekreativne/ekskurzije...) 3)da postojimo samo kao glasacko telo koje nema pravo na razmisljanje ili ne daj Boze neki izbor ili predlog koji bi ONI usvojili.
U mladjim razredima se ne vodi racuna o tome kako deca sede ( skolske klupe su u najboljem slucaju odgovarajuce visine samo za one do treceg razreda) preventiva bilo koje vrste im nije u opisu radnog mesta. Ako pokusate da ukljucite javnost u neki propust zaposlenog u skoli, odgovor je "mole se roditelji da anonimnim predstavkama Ministarstvu prosvete ili novinama/TV-u NE BACAJU LJAGU NA UGLED SKOLE! Pazite, samo su roditelji krivi sto nesto vide i na to ukazuju, a ne oni koji greske prave! Klasicna zamena teza.
Nisam jos dozivela da me na bilo kom lekarskom pregledu (a isla sam i na nekoliko tretmana alternativne medicine, jer kod klasicnih lekara nisam dobila odgovarajucu pomoc) i NIGDE me niko nije pitao za imovinsko stanje ili mesecne prihode. (Cula sam da se takva pitanja postavljaju u Sudu, za vreme nekog procesa.)
To je ono sto mene zabrinjava ( u kombinaciji sa davanjem adrese i tel. brojem deteta).
Ima li onda ovde posla za policiju ?

OSTAVKE!!!

Apsolutno podrzavam roditelje u njihovoj daljoj legalnoj borbi da zastite prava svoje dece. Ako je istina da je direktorka imala 15 (!!) dana vremena da obavesti roditelje a to nije ucinila onda je sigurno da su se neki tajni dilovi ovde pravili. A sve na ustrb dece. Da ih sve bude sram koji su ucestvovali u ovoj raboti.

Zabrinuti roditelj je malo kontradiktoran: prvo kaze da direktorka nista ne radi bez licnog interesa,misli li na materijalni interes?A onda kaze da je za 5 godina koliko je ona na tom mestu skola napredovala u svakom smislu.E sad, da li je i sredjivanje skole radila UZ licni interes ili i zarad licne,nematerijalne promocije.Mislim da je velika stvar,ako je istina, da se nadje skola koja je u ovim vremenima napredovala u svakom, narocito kadrovskom smislu i to se mora uzeti u obzir kada olako osudjujemo i procenjujemo neciji rad i zalaganje.Ako je ovo jedini njen propust,ma koliku dimenziju sada ima,i ako nema stetnih posledica po zdravlje pregledane dece, nema svrhe vise naduvavati slucaj.Deca su sigurno daleko vise uznemirena svom ovom senzacionalistickom hajkom.Naravno da treba ispitati kako i zasto je do svega doslo,ima tu zaista mnogo pitanja na koja se mora dobiti odgovor ali nacin na koji mediji sve ovo prate, uz izmanipulisane roditelje i neadekvatnu reakciju Ministarstva je suvise zuckast.

Metoda o kojoj se govori se eksperimentalno koristi u vise svetskih centara. Njena efikasnost nije dokazana ali je sigurno da nije stetna. Za propust oko neuzimanja saglasnosti roditelja tesko da se mogu okriviti lekari, jednostavno nisu pravnici, imali su podrsku ministarstva i direktorke skole. Pregledi su bili besplatni. Ko je odgovoran zbog neuzimanja saglasnosti roditelja na znam. Ko ce biti odgovoran zbog gomile gadosti objavljene o tim ljudima isto ne znam (pedofilija, lopovluk, kradja organa).

Vise puta sam pisao da roditelji treba da tuze ministarstvo, skolu i sve odgovorne za ovo sikaniranje, plasenje i uznemiravanje dece uzrasta od 8 do 12 godina. Svuda u svetu bi dobili ogromnu odstetu, narocito posle slikanja dece digitalnim aparatom pa do upitnika gde se pita o imovinskom stanju roditelja, bracnom stanju i kako dete dolazi do skole??? Ovo ne da ne moze imati veze sa bilo kakvim pregledom, nego bi trebalo da neko bude izuzetno ogranicen, da ne kazem glup, pa da poveruju u da su ta pitanja u vezi potencijalnog dobijanja dijabetisa ili cega vec. A tek lekar iz Pristine pa jos koji pegleda 1000 djaka iz humanih razloga, iznajmljulje skupe prostorije po Beogradu, timovi lekara koji rade dzabaka, sve iz najpostenijih namera. Pa do ministra Vuksanovica koji podrzava ovakve eksperimente. Znaci tuzba i udri po dzepu, tako ce prestati ovakve stvari da se desavaju.

"Eksperimentalne metode" nije dozvoljeno primenjivati na deci u skolama! Cak i saglasnost roditelja nebi bila dovoljno olaksavajuca, jer skola kao javna ustanova mora pratiti medicinske procese koje je odobrilo ministarstvo zdravlja.
A to sto cak i odobrene procedure zahtevaju saglasnost roditelja, cini ovo mnogo gorim.
Oni koji neshvataju u cemu je uzbuna sigurno nisu zamislili sebe i svoju decu u pozicijama dece i roditelja o kojima se ovde radi.
A mozda nisu mnogo promislili o osnovnim ljudskim pravima uopste.

Malo ste prenapumpali sve ovo pa je zato i stiglo do prvih strana uglavnom zute stampe. Ma setite se samo kada ste vi bili deca tog uzrasta kroz kakve ste sve preglede prosli i sada kao sa sigurnoscu mozete da tvrdite da su bili priznati i odobreni od strane ministarstva.

Optuzivati uciteljice je besmisleno!
Direktorka je skolu REVOLUCIONARNO poboljsala. Novi stolovi, zavese, SVE novo. Ne krivite nju nego ministra.

Sta kazu nase pedijatrijske klinike o ovome?

Uopste nije bitno da li su ti "lekari" postavljali prava pitanja nego da li su ovlasceni i da li imaju dozvolu, pre svega pacijenta, da pregledaju bilo koga. Iz istog razloga nije bitno da li su oni pravi ili alternativni lekari. Oni prosto nisu lekari ove dece. Ili drugim recima, ova deca nisu njihovi pacijenti i to treba da bude kraj argumenta. I doktor Mengele je postavljao prava pitanja ali njegov interes nije bio zdravlje pacijenata. Ako be meni neki doktor postavljao "prava" pitanja, ja bih mu rekao da on nije moj doktor i da gleda svoja posla daleko od mene pre nego sto pozovem policiju. I ovde je to neko trebao da kaze ovim doktorima.
Svi koji su pokusali precicom da omoguce ovoj firmi da "pregleda" djake treba da budu pod sumnjom za moguce krivicno delo, i van posla, zbog nehajnosti prema zdravlju drugih.

Ako stvarno 90% roditelja ima jedan stav onda treba skupiti njihove potpise i dokazati da beznacajna manjina, zbog ko zna kojih interesa, ima druge stavove. Liderstvo, brzina, i organizacija su ovde odlucujuci. Ljudi na vlasti uvek imaju mogucnost da nadju nekoliko provokatora koji ce unostiti pometnju i onemoguciti svaku akciju.

Zakon je prekrsen to je evidentno,ali na zalost niko nece odgovarati.Svim silama pokusavam da verujem u suprotno.

Mene zaista zanima da li kod nas postoje zakonske regulative o saglasnosti (maloletnog) pacijenta pri istrazivanjima ovakve vrste. A ako ne postoji jasna regulativa (sto me ne bi iznenadilo), slucaj treba da izadje iz okvira redovne procedure, i da dospe na visi nivo, zbog svoje delikatnosti i zbog svog vitalnog znacaja za osnovna pitanja decjih prava u ovoj drzavi. Sta je "visi nivo", ja tacno ne znam, ali mislim da u ovoj zemlji svakako postoji neka drzavna istanca, koja, zbog buducnosti ove drzave treba da se pobrine oko ovakve vrste slucaja.
I svakako, mislim da skole ne bi smele da imaju pravo da samostalno donose odluke o oficijelnim stvarima, kao sto su sistematski pregledi, itd, upravo zato, sto je nemoguce spreciti neprofesionalizam i konflikt interesa pri donosenju takvih odluka. Osim toga, sve su to i dalje drzavne skole, dakle roditelji i dalje upisuju decu bez namere da njihova deca dobijaju neki specijalan tretman, vec onaj iza kog stoji zvanican skolski program i zvanicne skolske obaveze. Po mom skromnom misljenju, ova skola u svakom slucaju nije postupila profesionalno prema svojim ucenicima. Vreme je da ova drzava pocne da se priblizava ka jednom konceptu postovanja osnovnih individualnih ljudskih prava svojih gradjana, i da ljudi na svim nivoima pocnu da bivaju svesni toga.

Zivim u Svedskoj... Dacu vam SAMO DVA primera kako ovde rade lekari...
Zena treba da mi se porodi. Sedim pored njenog kreveta dok ima grceve (veoma bolne). Ulazi doktor da joj da epiduralnu anesteziju, i krene da objasnjava... "Ova prva inekcija ti je za .. to i to... Ova duga je za.. " Ja ga gledam i mislim..."pa bodi covece, sta nas briga sada za sta je sta..." I pre nego sto dade prvu inekciju zena je morala da "izrecituje" svoje ime, prezime i licni broj...
Sve to prodje.. i na nesrecu nije islo najbolje, pa smo morali na carski rez. Opet sedim ja pored nje, doktori pripremaju instrumente... Dolazi drugi anesteziolog i opet krene sve da prica iz pocetka... "Prvo cemo da ti damo..." Strava... Zena ne zna gde je od bolova... i opet mora da prica ime, prezime, licni broj... Na kraju se sve dobro zavrsilo...
Sustina cele price je da nikad niko nesme da te takne dok ti ne kaze sta ce da ti radi... Pa makar i ti ne bio u stanju da slusas, bice ti sve objasnjeno...

Drugi primer... Posto sam radio magistarski iz informacionih sistema, malo sam se upoznao i sa is koji se koriste u zdravstvenoj zastiti. Veliki problem u Svedskoj je bilo uvodjenje kompjutera u bolnice. Zasto? Zato sto je bilo dosta teze pratiti kako putuju informacije o pacijentima. Recimo, tacno mora da se zna sta ko moze da vidi. Tako da danas u Svedskoj postoji posebna zakonska regulativa koja opisuje kako bilo koji informacioni sistem u zdravstvu mora da izgleda. Recimo: koji prodaci moraju da se sifriraju, koliko "jaka" mora da bude enkripcija, kako se prate informacije (ko je "otvarao" neki dosije),... itd...

Iskreno ovo sto citam mi zvuci kao naucna fantastika. Da neko slika moje dete, a da ja to ne znam!!!! Pa to je ovde ne moguce... Pa cak kada su mi cerku slikali u obdanistu (da imaju slike sve dece - stoje na ormaricima sa stvarima), morali su da me pitaju (a da ne pricam da je trebala da se skida pred tamo nekim nepoznatim ljudima)...

ps. Iskren da budem osecam se jako pozitivno sto ljudi sve cesce gledaju na stvari zdravo... Samo jaka zelja moze da promeni ucrvljalu Srbiju (a dao Bog, ima je sve vise). Jedina steta je sto nema ljudi koji mogu tu zelju da usmere na pravi put (a ne tamo da roditelj mlati doktore).

Kad bi politicari slali svoje sinove u ratove koje izazivaju i kad bi ministri isprobavali nove medicinske metode na svojoj deci, mislim da bi sve bilo drugacije. Ovako po tudjem 25 ne boli.

U postpunosti podrzavam roditelje. Ministar prosvete bi za ovo trebalo da dobije barem 10 godina zatvora.

Pitanja su ok! Diabetes nastaje i usled stresa. Hranu koju konzumiramo, takodje nije na zavidnom nivou. Imali smo pre neki dan izvestaje o kvalitetu mleka. Nemastina/da ne kazem siromastvo/ takodje utice na psihofizicko zdravlje cele porodice. Mame nervozne, tate agresivne. Sta je cudno u tim pitanjima? Meni nista. Bila bih zabrinuta da su uradjene druge medicinske radnje, poput vadjenja krvi ili ubrizgavanja nekih reagensa. Pravi se buka oko ne toliko bitne stvari. Bitnije je da "gospoda" uvedu red u drzavnom zdravstvu/korupcija/, sudnicama/o tome tek ne bih da pricam/,da se ljudima obezbedi pristojan zivot, tada nasa deca nece imati Diabetes mellitus! Manimo ordinacije, prozivajmo one koji direktno uticali na psihofizicko zdravlje nas svih

Roditelj sam deteta učenika O.Š."Jovan Dučić" koje je podvrgnuto ovom "pregledu". Način na koji je sve obavljeno ukazuje na veliku mogućnost zavere u kojoj je učestvovalo više lica. Da podjemo od ljudi iz ordinacije (ne klinike kako ih novinari nazivaju) "ECIM". Koliko sam uspeo da saznam (a nisam siguran u verodostojnost informacija) u sve je umešana jedna nevladina organizacija. Ko stoji iza te organizacije i ko je finansira nemam informacija. Priče o besplatnom pregledu i humanosti su prosto degutantne. Sumnjam da ima nekoliko mogućih razloga zbog kojih su krenuli u ovu akciju:
- Preko nevladine organizacije im se plaća za tu aktivnost i time se vrši neka vrsta pranja para. Imamo nezvaničnu informaciju da je cena tog "pregleda" 24000 dinara. Neverovatno, zar ne! U ovu teoriju se baš ne uklapa slikanje dece, jer kad neko zeli da odradi neki prljav posao, a ne želi da diže prašinu onda ne radi ništa što bi moglo izazveti neki revolt ili pobunu kod roditelja.
- Ekipa iz ordinacije "ECIM" želela je da ozvaniči svoju metodu u našoj zemlji i da je ovim pregledima dokaže kao pouzdanu, kako bi bila odobrena. Ovakvim nelegalnim postupkom dobili su besplatne zamorčiće za taj poduhvat. I ovde se slikanje baš ne uklapa najbolje, sem eventualno kao dokaz da su pregledi stvarno obavljeni.
- Ekipa je dobila nalog od neke strane agencije da ispita ovu metodu kod nas, pošto to u inostranstvu košta jer se mora platiti onima koji se ispituju, dok kod nas postoji na hiljade besplatnih zamorčića po školama. Ovde se slikanje dece uklapa kao dokaz za nalogodavca pregleda da je pregled stvarno uradjen na tom broju dece i da nije lažiran (kao što smo majstori da uradimo).
- Četvrto objašnjenje je najmonstruoznije, a to je da se radi o pripremi terena za kidnapovanje dece radi preprodaje u belo roblje ili radi vadjenja i prodaje njihovih organa. Ovde se, nažalost, slikanje odlicno uklapa. Dodatno plaše i pitanja da li dete ide samo kući ili ga neko prati, zatim adrese, telefoni i imovinsko stanje.
Što se tiče direktorke, ona je umešana u veliki broj propusta i nezakonitih radnji tako da uz najbolju volju ne mogu da poverujem da nije imala neki lični interes da se sve to izvede na ovaj način. Pogledajte samo:
- Preko neke sportske organizacije (na mala vrata), pa preko neke privatne klinike opšte prakse (na mala vrata), pa preko neke nevladine organizacije (na mala vrata) dobija se ponuda za obavljanje "besplatnog" pregleda dece nepriznatom metodom. Za normalnog čoveka dovoljan alarm da se obrati ministarstvima prosvete, zdravstva i policije sa molbom da ispitaju slučaj.
- Umesto toga šalje se upit ministarstvu prosvete za dozvolu za izvodjenje pregleda. Nisam video taj dokument koji je poslat ministarstvu prosvete, već samo odgovor ministarstva koji je katastrofalan i koji praktičnbo kaže "Lepo je što hoćete da se igrate sa decom u vašoj školi. Nas ne interesuje šta vi to petljate, ni ko ste vi, ni da li ste ovlašćeni, ni da li je metoda dozvoljena, ni šta se krije iza nečega što je tako uvijeno. Jednom rečju, radite šta god hoćete. Ne pada nam na pamet ni da obavestimo ministarstvo zdravlja, a čak ni vama da naložimo da to uradite".
- Direktorka dobija odgovor od ministarstva prosvete i nema nameru da konsultuje ministarstvo zdravlja.
- Direktorka od dobijanja odobrenja pa do početka pregleda (iako je imala oko 15 dana do pregleda) ne prijavljuje preglede nepriznatom metodom roditeljima iako je imala i previše vremena da to udradi!! Slučajnost ili namera?
- Direktorka ne konsultuje i ne prijavljuje pregled školskom psihlogu i pedagogu !! Neverovatno, zar ne?
- Direktorka ne prijavljuje preglede ni školskim lekarima i ne poziva ih da prisustvuju pregledima (školski lekari su u dispanzeru 50m od škole) !! Čudno? Pošto nije obavestila ni psihologa, ni pedagoga ni šklskog lekara direktorka i sama ne prisustvuje bar početku obavljanja takvog pregleda (to i nije njen posao, ali već kad je eliminisala one čiji je to posao) jer bi onda prisustvovala fotografisanju djaka i morala bi (valjda) da odreaguje.
- Pojedine učiteljice u školi, do čijih odeljenja nije stigao pregled bile su (prema mojim informacijama u koje ne mogu da budem 100% siguran) neobaveštene o pregledima koji su trebalo za dan, dva da budu obavljeni nad decom iz njihovih odeljenja. Možda zato da vest preko njih ne procuri do roditelja? Zakljućke izvedite sami.
Direktorka je u školi postavljena posle petooktobarskih promena. Nije bila član ovog kolektiva već je dovedena sa strane. U dosadašnjem radu u školi imala je mnoštvo pozitivnih rezultata i škola se mnogo popravila od kada je ona direktor i po pitanju kvaliteta nastave i po pitanju sređenosti same škole i dvorišta. Veliki deo roditelja je za smenu direktorke, ali uz jednu ozbiljnu bojazan ko će doći umesto nje (znate već kako se kod nas bira na funkciju). Sada dolazi do novih zakulisnih igara. Direktorka daje ostavku, a savet roditelja je ne usvaja. Pouzdano znam za dva slučaja da ljudi nisu uopšte pozvani na prošireni savet roditelja jer bi glasali za smentu direktorke. Znači okupla se ekipa koja ima interes da direktorka ostane.Za neke naslućujem te interese, ali nisam potpuno siguran.
Na jučerašnjim roditeljskim sastancima opet opšta konfuzija. Novinarima zabranjem ulaz u salu. Zašto? To možete i sami zaključiti. Odmah se vidi da se u sali nalaze faktički tri grupe roditelja. Prva grupa 90% koji su uspaniceni i zabrinuti za bezbednost svoje dece. Dobar deo njih je za smenu direktorke, ali postoje i oni koji su neodlučni i pitaju se ko će doći umesto nje. Druga grupa od 5% roditelja, reklo bi se odradjuje neki svoj unapred dogovoreni zadatak a to je da se apsolutno izbegne ikakva rasprava o odgovornosti ministarstva prosvete. Čim neko od roditelja pokrene to pitanje tema se odmah skreće na drugu stranu i rasplinjava. Već vidjeno !! Treća grupa je 5% roditelja koji su za to da direktorka ne podnese ostavku. Oni si okupljeni oko onog dela prosirenog saveta roditelja koji se okupio oko direktorke. Njihovo objašnjenje je da je direktorka kriva, ali da nije jedina kriva. Meni zvuči nelogično, a vama? Kao što sam već napisao tu vidim neke njihove lične interese. Sama direktorka izjavljuje da je kriva i da prihvata odgovornost, ali ne znam u kojum je kombinacijama sa njoj lojalnim ljudima iz školskog odbora. Kada se završio roditeljski sastanak zna se ko trči da se probije prvi do novinara. I sami novinari imaju neke svoje favorite. Već viđeno, zar ne? Samim tim jadne su žalopojke novinara da roditelji neće da pričaju sa njima.
Da ne zaboravim i profesora fizičkog koji je aktivni učesnik u celoj priči koji je spona između ljudi iz ordinacije "ECIM" i direktorke. On snosi dobar deo
krivice međutim gospodinu ne pada na pamet da podnese ostavku. Njegove namere su bile čiste i humane. Strašno! Na kraju, teška srca, moram da pomenem i učiteljice koje su u ovom slučaju trebale da budu zadnja brana naše dece. Bile su kasno obaveštene o pregledima i nisu obavestile roditelje. Da li je trebalo uopste da dozvole pocetak pregleda koji nije sistematski i u kome se koristi nepriznata metoda? Kada je počelo slikanje dece nisu prekinule celu ujdurmu. Znam šta je to strah od gubitka posla i šikaniranja, ali zar bezbednost dece nije svetinja? Sa strepnjom se pitam šta bi bilo da su ljudi iz ordinacije "ECIM" pokušali da deci daju neku vakcinu? Da li bi neko odreagovao? I na kraju posle svega (pošto vidim da se sve polako zataškava) da sagledamo činjenično stanje. Manje više, sem direktorke, a možda čak ni nje, nikom neće faliti dlaka sa glave. Osim možda deci, ali ona su očigledno najmanje bitna u ovom slučaju. Gde su završile slike naše dece i u koju svrhu su slikana verovatno nikada nećemo saznati. Neki roditelji će ispisati decu iz ove škole (bar su tako najavljivali), neki su čak pominjali preseljenje (što mi je ipak malo verovatno), a većina drugih će svoju decu pratiti u školu i sačekivati iz škole. Oni koji su nezaposleni radiće to sami, a oni koji su zaposleni moraće da unajme nekoga za taj posao. Za ovakvu sutuaciju očigledno nema odgovorih. Verovatno su odgovorna sama deca.

Zasto su ova pitanja "sumnjiva"? Pitanja su sasvim odgovarajuca. Pa to su neke od osnvnih stvari koje bilo koji lekar i treba da vas pita, pobogu, ljudi! Druga je stvar da li je neko stavio pare u dzep uzimajuci besplatne "primerke" za ispitivanje. Mislim da o nekim gorim radnjama nema nikakvih ni dokaza.

po svemu sudeci, klinika je vrsila ispitivanje efikasnosti metode koju zeli da uvede u nasu zemlju. jasno je da se to ne sme raditi bez dobrovoljnog pristanka ispitanika, kojima su ispitivaci duzni i da ponude neku nadoknadu (novcanu, ili u vidu besplatnih usluga klinike itd). krivicu svakako snose 1. ministarstvo 2. direktorka skole za nesavestan odnos prema deci. ali mi je zao sto mnogi osudjuju i uciteljice. otkud uciteljice mogu da zabrane pregled koji je odobrilo ministarstvo i organizovala direktorka? zasto bi uopste posumnjale da tu postoji nesto problematicno? mislim da nije u redu kriviti ih kada je potpuno ocigledno ko snosi krivicu u ovom slucaju. a roditelji bi trebalo da podnezu tuzbe protiv direktorke i ministra za nesavesno obavljanje posla i izlaganje dece potencijalnoj opasnosti.

resenje je da se 90% roditelja dogovori da svi ispisete decu iz skole pa da vidimo sta ce onda da bude

Govor mrznje, nemoral/ verbalni i misaoni/, korumpiranost, nefunkcionisanje drzavnih institucija, iskljucivo licni interesi politicara i clanova stranaka, cece, mece, su mnogo vise stetniji po zdravlje nase dece nego ovaj metod dijagnostikovanja!

Izgleda da je medijima promaklo da je dr Dunjić, pre jedno mesec dana, bio glavni gost u udarnoj informativnoj emisiji nacionalne televizije. Predstavio je se tada, čini mi se, kao asiastent Medicinskog fakulteta Univerziteta u Prištini, i "radoznaloj" domaćici i gladaocima naširoko obajašnjavao suštinu i "velike domete" metode koja je sada sporna!
Treba se zapitati da li je tako "snažan" nastup dr Dunjića na RTS slučajan? Neko mu je isposlovao i temin i vreme, jer poznato je da naši najeminentniji i svetski priznati profesori ne mogu, u takvim emisijama, da dobiju ni 1,5 minuta.
Sad, sa ove distance jasno je, kakva je svrha bila pojavljivanja dr Dunjića, i reklame medicinske kvazimetode!
Očigledno je da je tada televizijskim nastupom dr Dunjića pravljen temelj za Vuksanovićevo pismo "moralne podrške" OŠ Jovan Dučić da uputi djake prvake na "sistematski pregled" u ordinaciju Ecim, u kojoj je "vodeća medicinska ličnost" dr Dunjić.
Mislim da se radi o pokušaju stvaranja prohodnog kanala za usmeravanje kompletnog školstva i dela bužetskog novca prema dr Dunjiću i Ecimu, od koga bi, zbog "moralne" podrške Vuksanovića, imali velike materijalne koristi i dr Dunjić, i Ecim i “moralni podržavalac” Vuksanović, ali Tomica Milosavljević uz čiji je blagoslov to sve i rađeno!

Prvo ministarka iz mracnog srednjeg veka, a onda new-age ministar! Hoce li na celo prosvete skoro doci zdrava, zrela, stabilna, obrazovana, inteligentna i sposobna licnost sa osecajem za pravdu i istinu? (Bas puno trazim, a?)

Ma sta ima da se komentarise na ovu temu,ma bre neka ministar ispituje svoju decu ovim metodama,ma dosta vise ,ima li iko u ovoj napacenoj zemlji morala,ostavka bre,ostavka.

Roditelj sam sa (uskoro) dvoje skolske dece, clan Saveta roditelja beogradske osnovne skole. Izgleda da je stanje svuda isto. Roditelji su skoli bitni da: 1) upisu dete/decu i tako nekome obezbede sticanje dohotka 2)plate SVE troskove koje direktor skole (preko ucitelja/razrednih) predoci kao "neophodne" pa makar se oni ticali i krecenja, promene parketa, kupovine TV-a u ucionicama (da ne pominjem preskupe jednodnevne izlete, "obavezne" rekreativne/ekskurzije...) 3)da postojimo samo kao glasacko telo koje nema pravo na razmisljanje ili ne daj Boze neki izbor ili predlog koji bi ONI usvojili.
U mladjim razredima se ne vodi racuna o tome kako deca sede ( skolske klupe su u najboljem slucaju odgovarajuce visine samo za one do treceg razreda) preventiva bilo koje vrste im nije u opisu radnog mesta. Ako pokusate da ukljucite javnost u neki propust zaposlenog u skoli, odgovor je "mole se roditelji da anonimnim predstavkama Ministarstvu prosvete ili novinama/TV-u NE BACAJU LJAGU NA UGLED SKOLE! Pazite, samo su roditelji krivi sto nesto vide i na to ukazuju, a ne oni koji greske prave! Klasicna zamena teza.
Nisam jos dozivela da me na bilo kom lekarskom pregledu (a isla sam i na nekoliko tretmana alternativne medicine, jer kod klasicnih lekara nisam dobila odgovarajucu pomoc) i NIGDE me niko nije pitao za imovinsko stanje ili mesecne prihode. (Cula sam da se takva pitanja postavljaju u Sudu, za vreme nekog procesa.)
To je ono sto mene zabrinjava ( u kombinaciji sa davanjem adrese i tel. brojem deteta).
Ima li onda ovde posla za policiju ?

OSTAVKE!!!

Apsolutno podrzavam roditelje u njihovoj daljoj legalnoj borbi da zastite prava svoje dece. Ako je istina da je direktorka imala 15 (!!) dana vremena da obavesti roditelje a to nije ucinila onda je sigurno da su se neki tajni dilovi ovde pravili. A sve na ustrb dece. Da ih sve bude sram koji su ucestvovali u ovoj raboti.

Zabrinuti roditelj je malo kontradiktoran: prvo kaze da direktorka nista ne radi bez licnog interesa,misli li na materijalni interes?A onda kaze da je za 5 godina koliko je ona na tom mestu skola napredovala u svakom smislu.E sad, da li je i sredjivanje skole radila UZ licni interes ili i zarad licne,nematerijalne promocije.Mislim da je velika stvar,ako je istina, da se nadje skola koja je u ovim vremenima napredovala u svakom, narocito kadrovskom smislu i to se mora uzeti u obzir kada olako osudjujemo i procenjujemo neciji rad i zalaganje.Ako je ovo jedini njen propust,ma koliku dimenziju sada ima,i ako nema stetnih posledica po zdravlje pregledane dece, nema svrhe vise naduvavati slucaj.Deca su sigurno daleko vise uznemirena svom ovom senzacionalistickom hajkom.Naravno da treba ispitati kako i zasto je do svega doslo,ima tu zaista mnogo pitanja na koja se mora dobiti odgovor ali nacin na koji mediji sve ovo prate, uz izmanipulisane roditelje i neadekvatnu reakciju Ministarstva je suvise zuckast.

Metoda o kojoj se govori se eksperimentalno koristi u vise svetskih centara. Njena efikasnost nije dokazana ali je sigurno da nije stetna. Za propust oko neuzimanja saglasnosti roditelja tesko da se mogu okriviti lekari, jednostavno nisu pravnici, imali su podrsku ministarstva i direktorke skole. Pregledi su bili besplatni. Ko je odgovoran zbog neuzimanja saglasnosti roditelja na znam. Ko ce biti odgovoran zbog gomile gadosti objavljene o tim ljudima isto ne znam (pedofilija, lopovluk, kradja organa).

Vise puta sam pisao da roditelji treba da tuze ministarstvo, skolu i sve odgovorne za ovo sikaniranje, plasenje i uznemiravanje dece uzrasta od 8 do 12 godina. Svuda u svetu bi dobili ogromnu odstetu, narocito posle slikanja dece digitalnim aparatom pa do upitnika gde se pita o imovinskom stanju roditelja, bracnom stanju i kako dete dolazi do skole??? Ovo ne da ne moze imati veze sa bilo kakvim pregledom, nego bi trebalo da neko bude izuzetno ogranicen, da ne kazem glup, pa da poveruju u da su ta pitanja u vezi potencijalnog dobijanja dijabetisa ili cega vec. A tek lekar iz Pristine pa jos koji pegleda 1000 djaka iz humanih razloga, iznajmljulje skupe prostorije po Beogradu, timovi lekara koji rade dzabaka, sve iz najpostenijih namera. Pa do ministra Vuksanovica koji podrzava ovakve eksperimente. Znaci tuzba i udri po dzepu, tako ce prestati ovakve stvari da se desavaju.

"Eksperimentalne metode" nije dozvoljeno primenjivati na deci u skolama! Cak i saglasnost roditelja nebi bila dovoljno olaksavajuca, jer skola kao javna ustanova mora pratiti medicinske procese koje je odobrilo ministarstvo zdravlja.
A to sto cak i odobrene procedure zahtevaju saglasnost roditelja, cini ovo mnogo gorim.
Oni koji neshvataju u cemu je uzbuna sigurno nisu zamislili sebe i svoju decu u pozicijama dece i roditelja o kojima se ovde radi.
A mozda nisu mnogo promislili o osnovnim ljudskim pravima uopste.

Malo ste prenapumpali sve ovo pa je zato i stiglo do prvih strana uglavnom zute stampe. Ma setite se samo kada ste vi bili deca tog uzrasta kroz kakve ste sve preglede prosli i sada kao sa sigurnoscu mozete da tvrdite da su bili priznati i odobreni od strane ministarstva.

Optuzivati uciteljice je besmisleno!
Direktorka je skolu REVOLUCIONARNO poboljsala. Novi stolovi, zavese, SVE novo. Ne krivite nju nego ministra.

Sta kazu nase pedijatrijske klinike o ovome?

Uopste nije bitno da li su ti "lekari" postavljali prava pitanja nego da li su ovlasceni i da li imaju dozvolu, pre svega pacijenta, da pregledaju bilo koga. Iz istog razloga nije bitno da li su oni pravi ili alternativni lekari. Oni prosto nisu lekari ove dece. Ili drugim recima, ova deca nisu njihovi pacijenti i to treba da bude kraj argumenta. I doktor Mengele je postavljao prava pitanja ali njegov interes nije bio zdravlje pacijenata. Ako be meni neki doktor postavljao "prava" pitanja, ja bih mu rekao da on nije moj doktor i da gleda svoja posla daleko od mene pre nego sto pozovem policiju. I ovde je to neko trebao da kaze ovim doktorima.
Svi koji su pokusali precicom da omoguce ovoj firmi da "pregleda" djake treba da budu pod sumnjom za moguce krivicno delo, i van posla, zbog nehajnosti prema zdravlju drugih.

Ako stvarno 90% roditelja ima jedan stav onda treba skupiti njihove potpise i dokazati da beznacajna manjina, zbog ko zna kojih interesa, ima druge stavove. Liderstvo, brzina, i organizacija su ovde odlucujuci. Ljudi na vlasti uvek imaju mogucnost da nadju nekoliko provokatora koji ce unostiti pometnju i onemoguciti svaku akciju.

Zakon je prekrsen to je evidentno,ali na zalost niko nece odgovarati.Svim silama pokusavam da verujem u suprotno.

Mene zaista zanima da li kod nas postoje zakonske regulative o saglasnosti (maloletnog) pacijenta pri istrazivanjima ovakve vrste. A ako ne postoji jasna regulativa (sto me ne bi iznenadilo), slucaj treba da izadje iz okvira redovne procedure, i da dospe na visi nivo, zbog svoje delikatnosti i zbog svog vitalnog znacaja za osnovna pitanja decjih prava u ovoj drzavi. Sta je "visi nivo", ja tacno ne znam, ali mislim da u ovoj zemlji svakako postoji neka drzavna istanca, koja, zbog buducnosti ove drzave treba da se pobrine oko ovakve vrste slucaja.
I svakako, mislim da skole ne bi smele da imaju pravo da samostalno donose odluke o oficijelnim stvarima, kao sto su sistematski pregledi, itd, upravo zato, sto je nemoguce spreciti neprofesionalizam i konflikt interesa pri donosenju takvih odluka. Osim toga, sve su to i dalje drzavne skole, dakle roditelji i dalje upisuju decu bez namere da njihova deca dobijaju neki specijalan tretman, vec onaj iza kog stoji zvanican skolski program i zvanicne skolske obaveze. Po mom skromnom misljenju, ova skola u svakom slucaju nije postupila profesionalno prema svojim ucenicima. Vreme je da ova drzava pocne da se priblizava ka jednom konceptu postovanja osnovnih individualnih ljudskih prava svojih gradjana, i da ljudi na svim nivoima pocnu da bivaju svesni toga.

Zivim u Svedskoj... Dacu vam SAMO DVA primera kako ovde rade lekari...
Zena treba da mi se porodi. Sedim pored njenog kreveta dok ima grceve (veoma bolne). Ulazi doktor da joj da epiduralnu anesteziju, i krene da objasnjava... "Ova prva inekcija ti je za .. to i to... Ova duga je za.. " Ja ga gledam i mislim..."pa bodi covece, sta nas briga sada za sta je sta..." I pre nego sto dade prvu inekciju zena je morala da "izrecituje" svoje ime, prezime i licni broj...
Sve to prodje.. i na nesrecu nije islo najbolje, pa smo morali na carski rez. Opet sedim ja pored nje, doktori pripremaju instrumente... Dolazi drugi anesteziolog i opet krene sve da prica iz pocetka... "Prvo cemo da ti damo..." Strava... Zena ne zna gde je od bolova... i opet mora da prica ime, prezime, licni broj... Na kraju se sve dobro zavrsilo...
Sustina cele price je da nikad niko nesme da te takne dok ti ne kaze sta ce da ti radi... Pa makar i ti ne bio u stanju da slusas, bice ti sve objasnjeno...

Drugi primer... Posto sam radio magistarski iz informacionih sistema, malo sam se upoznao i sa is koji se koriste u zdravstvenoj zastiti. Veliki problem u Svedskoj je bilo uvodjenje kompjutera u bolnice. Zasto? Zato sto je bilo dosta teze pratiti kako putuju informacije o pacijentima. Recimo, tacno mora da se zna sta ko moze da vidi. Tako da danas u Svedskoj postoji posebna zakonska regulativa koja opisuje kako bilo koji informacioni sistem u zdravstvu mora da izgleda. Recimo: koji prodaci moraju da se sifriraju, koliko "jaka" mora da bude enkripcija, kako se prate informacije (ko je "otvarao" neki dosije),... itd...

Iskreno ovo sto citam mi zvuci kao naucna fantastika. Da neko slika moje dete, a da ja to ne znam!!!! Pa to je ovde ne moguce... Pa cak kada su mi cerku slikali u obdanistu (da imaju slike sve dece - stoje na ormaricima sa stvarima), morali su da me pitaju (a da ne pricam da je trebala da se skida pred tamo nekim nepoznatim ljudima)...

ps. Iskren da budem osecam se jako pozitivno sto ljudi sve cesce gledaju na stvari zdravo... Samo jaka zelja moze da promeni ucrvljalu Srbiju (a dao Bog, ima je sve vise). Jedina steta je sto nema ljudi koji mogu tu zelju da usmere na pravi put (a ne tamo da roditelj mlati doktore).

Kad bi politicari slali svoje sinove u ratove koje izazivaju i kad bi ministri isprobavali nove medicinske metode na svojoj deci, mislim da bi sve bilo drugacije. Ovako po tudjem 25 ne boli.