Ponedeljak, 11.05.2020.

19:57

Belci ubili nenaoružanog crnca, moguć zločin iz mržnje

Američko Ministarstvo pravde razmišlja da li će podneti optužnicu za zločin iz mržnje protiv belaca koji su ubili Ahmauda Arberija, nenaoružanog crnca.

Izvor: Tanjug

Belci ubili nenaoružanog crnca, moguæ zloèin iz mržnje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Laos

pre 4 godine

Teško da ovo može proći kao "zločin iz mržnje", postoji nekoliko činjenica u vezi ovog slučaja koje nisu ni pomenute u tekstu. Ubijeni je snimljen kako neovlašćeno ulazi na jedno gradilište, što je prijavljeno na broj 911, i dat je njegov opis. Otac i sin su se javili na poziv (što je kod njih zakonski regulisano, kao i mogućnost tzv. "građanskog hapšenja"), pri čemu je otac bivši pomoćnik lokalnog šerifa, što je sve legalno po njihovim zakonima. Primetili su osumnjičenog i pozvali ga da se preda. Osumnjičeni je nasrnuo na naoružanog i pokušao da mu otme oružje (postoji snimak), nakon čega je u samoodbrani (po tamošnjem zakonu ako neko pokušava da vam otme oružje imate pravo da pucate u samoodbrani, jer se podrazumeva da ukoliko vam otme oružje on može pucati na vas) počinilac pucao i ubio čoveka. Sve je to već procesuirano i osumnjičeni su oslobođeni. Usput, valja napomenuti da otac i sin nemaju nikakvih prekršaja do sada, a kamoli kakav dosije u policiji, dok je ubijeni bio "odranije poznat" policiji, zbog nasilja i krađa.

TaB

pre 4 godine

Čudna jedna situacija a i vi novinari možete vrlo lako da istražite malo dublje, a ne da samo izbacite senzaciju i da insinuirate da je čovek samo išao da trči i da ga ubiše iz čista mira. Tačno je da je trčao, bežao je, jer je uhvaćen kako upada na posed koji je u izgradnji i taj koji ga je uhvatio je pozvao policiju. Takođe izašli su snimci da je taj lik upadao na isti posed nekoliko puta ranije.
E sad, da li je zbog toga trebao biti ubijen, ne naravno i da li ti belci trebaju biti kažnjeni, da naravno, ali veliko pitanje je da li za zločin iz mržnje. Po njima, se u zadnje vreme dešavalo dosta provala i pljački, za ovog Ahmauda postoji čak i video dokaz kako upada na tuđ posed.
Sve u svemu, verovatno će biti osuđeni za ubistvo, ali ne sa predumišljajem ili iz mržnje, jer lik jeste bežao iz zločina i ti koji su ga ubili nisu ni znali da li je lik naoružan ili nije. Sve u svemu, čudno jako i dokaz zašto narod ne treba da uzima vlast u svoje ruke.

TaB

pre 4 godine

Čudna jedna situacija a i vi novinari možete vrlo lako da istražite malo dublje, a ne da samo izbacite senzaciju i da insinuirate da je čovek samo išao da trči i da ga ubiše iz čista mira. Tačno je da je trčao, bežao je, jer je uhvaćen kako upada na posed koji je u izgradnji i taj koji ga je uhvatio je pozvao policiju. Takođe izašli su snimci da je taj lik upadao na isti posed nekoliko puta ranije.
E sad, da li je zbog toga trebao biti ubijen, ne naravno i da li ti belci trebaju biti kažnjeni, da naravno, ali veliko pitanje je da li za zločin iz mržnje. Po njima, se u zadnje vreme dešavalo dosta provala i pljački, za ovog Ahmauda postoji čak i video dokaz kako upada na tuđ posed.
Sve u svemu, verovatno će biti osuđeni za ubistvo, ali ne sa predumišljajem ili iz mržnje, jer lik jeste bežao iz zločina i ti koji su ga ubili nisu ni znali da li je lik naoružan ili nije. Sve u svemu, čudno jako i dokaz zašto narod ne treba da uzima vlast u svoje ruke.

Laos

pre 4 godine

Teško da ovo može proći kao "zločin iz mržnje", postoji nekoliko činjenica u vezi ovog slučaja koje nisu ni pomenute u tekstu. Ubijeni je snimljen kako neovlašćeno ulazi na jedno gradilište, što je prijavljeno na broj 911, i dat je njegov opis. Otac i sin su se javili na poziv (što je kod njih zakonski regulisano, kao i mogućnost tzv. "građanskog hapšenja"), pri čemu je otac bivši pomoćnik lokalnog šerifa, što je sve legalno po njihovim zakonima. Primetili su osumnjičenog i pozvali ga da se preda. Osumnjičeni je nasrnuo na naoružanog i pokušao da mu otme oružje (postoji snimak), nakon čega je u samoodbrani (po tamošnjem zakonu ako neko pokušava da vam otme oružje imate pravo da pucate u samoodbrani, jer se podrazumeva da ukoliko vam otme oružje on može pucati na vas) počinilac pucao i ubio čoveka. Sve je to već procesuirano i osumnjičeni su oslobođeni. Usput, valja napomenuti da otac i sin nemaju nikakvih prekršaja do sada, a kamoli kakav dosije u policiji, dok je ubijeni bio "odranije poznat" policiji, zbog nasilja i krađa.

TaB

pre 4 godine

Čudna jedna situacija a i vi novinari možete vrlo lako da istražite malo dublje, a ne da samo izbacite senzaciju i da insinuirate da je čovek samo išao da trči i da ga ubiše iz čista mira. Tačno je da je trčao, bežao je, jer je uhvaćen kako upada na posed koji je u izgradnji i taj koji ga je uhvatio je pozvao policiju. Takođe izašli su snimci da je taj lik upadao na isti posed nekoliko puta ranije.
E sad, da li je zbog toga trebao biti ubijen, ne naravno i da li ti belci trebaju biti kažnjeni, da naravno, ali veliko pitanje je da li za zločin iz mržnje. Po njima, se u zadnje vreme dešavalo dosta provala i pljački, za ovog Ahmauda postoji čak i video dokaz kako upada na tuđ posed.
Sve u svemu, verovatno će biti osuđeni za ubistvo, ali ne sa predumišljajem ili iz mržnje, jer lik jeste bežao iz zločina i ti koji su ga ubili nisu ni znali da li je lik naoružan ili nije. Sve u svemu, čudno jako i dokaz zašto narod ne treba da uzima vlast u svoje ruke.

Laos

pre 4 godine

Teško da ovo može proći kao "zločin iz mržnje", postoji nekoliko činjenica u vezi ovog slučaja koje nisu ni pomenute u tekstu. Ubijeni je snimljen kako neovlašćeno ulazi na jedno gradilište, što je prijavljeno na broj 911, i dat je njegov opis. Otac i sin su se javili na poziv (što je kod njih zakonski regulisano, kao i mogućnost tzv. "građanskog hapšenja"), pri čemu je otac bivši pomoćnik lokalnog šerifa, što je sve legalno po njihovim zakonima. Primetili su osumnjičenog i pozvali ga da se preda. Osumnjičeni je nasrnuo na naoružanog i pokušao da mu otme oružje (postoji snimak), nakon čega je u samoodbrani (po tamošnjem zakonu ako neko pokušava da vam otme oružje imate pravo da pucate u samoodbrani, jer se podrazumeva da ukoliko vam otme oružje on može pucati na vas) počinilac pucao i ubio čoveka. Sve je to već procesuirano i osumnjičeni su oslobođeni. Usput, valja napomenuti da otac i sin nemaju nikakvih prekršaja do sada, a kamoli kakav dosije u policiji, dok je ubijeni bio "odranije poznat" policiji, zbog nasilja i krađa.