Par ljudi sa elektrotehnike, smer telekomunikacija je na pitanje da li bi im bilo ok da antene mobilnih operatera (5G, 4G...) postave u blizini njihovih kuca/stanova odgovorili su sa ne. Meni dovoljno.
Ljudi moji, moj rodjak sa sela, kada je dosao u Beograd pre 30 godina, preskakao tramvajske sine da ga ne ubije struja! Znam da nije jedini! E, pre neki dan, taj isti covek, meni objasnjavao pola sata o stetnosti te 5g mreze, o pcelama i pticama koje stradaju i svasta nesto!? Inace je po struci keramicar. Ja, iskreno, o tome ne znam mnogo, osim ono sto mi rece rodjak, ali zasto niko od nas, ne zeli da prihvati ono sto imaju da kazu elektro inzinjeri o tome, ili ko se vec time bavi? Zasto mi keramicari, vozaci, pekari, bolje znamo? I da! Kaze moj rodjak, evo, ako meni ne verujes, vidi samo sta o tome kaze Jelena Djokovic! Majko moja! A ona po struci, zena na Novaka! Dokle bre? Da li smo samo mi takve dileje, ili su i ostali takvi?
Standard kaže 30W a ne 300 po spektru od 100MHz.
Ne možeš sabirati efekte zračenja različitih frekvencija, totalno besmisleno.
Mikrotalasni transporteri na satelitima imaju efekat od 50ak W po emiteri koji sa tih 50W pokriva pola Evrope footprinta i mnogo je daleko u poređenju sa emiterima 5G. No, efekst opada sa kvadratom rastojanja tako da neće nikad biti problem sa važnim stanicama već sa onim što nosiš u džepu.
Ajao kakve gluposti... Frekvencijama može da se upravlja već dosta dugo jbt... Šta misliš kako ti rade ove mreže do sada... Frekvencija na kojoj 5g mreža radi se već koristi bez obzira što do sada nije imala "širu" primenu, ne zbog štetnosti već zbog skupe infrastrukture i ne baš velikog broja uređaja koji mogu da generišu ili primaju milimetarske radio-talase.
Uglavnom skeneri na aerodromima, policijski radari za brzinu, u medicini EHF terapija itd. rade na ovim visokim frekvencijama... Nije baš da ima dokaza o njihovoj štetnosti...
Ovde bi eventualno problem mogle da budu bazne stanice koje opet neće da imaju dovoljno snage da bi bile štetne. Izvori RF na baznim stanicama 5g mreže imaju snagu do 360 vati, što je 2 i po puta manje od recimo mikrotalasne... U svakom slučaju, zračenju radio-talasima smo više izloženi kada smo na suncu nego odmah pored 5g stanice....
Razlog što ovo baš sada može da se koristi je taj što je tehnologija napredovala i mogu za manje pare da se proizvode uređaji koji bi ovo podržavali..
Kad je Tesla bio kratko u Beigradu naši "stručnjaci" i akademici su ga u ovdašnjoj štampi zvali varalicom, diletantom.Zato ga nisu primili kao dopisnog člana SANU.
Znaci nista neophodno da mora bas sad ovog trenutka da se ugura po svaku cenu na trziste i medju stanovnistvo planete. Mogu recimo da rade konstantno testiranje nekih godinu dve sa zivotinjama i da prikazu rezultate, za pocetak recimo, pa da razgovaramo dalje.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti?
---------
Da barem postoji internet i google pa da saznaš.
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Kako živeti bez 71Ghz i energije koja prolazi kroz tvoje telo,udara u DNK i rearanžira ga?
Kako živeti bez čipa u sebi koji se napaja tom energijom i Šalje informacije ka NFC prijemnicima u okolini?
Lako je ovce prevariti.
Samo im kažeš kako je cijankalij napredan i zdrav.
Živeo nam Pravilnik o obaveznoj imunizaciji.
"samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? "
Pa evo ja nisam neki strucnjak, ali vidim da dosta ljudi postavlja to pitanje pa da napisem sta ja znam.
Da se vodilo tom logiko ne bi nikad nista napravili... trenutno internet mozda i zadovoljava potrebe (i to ne svima), ali sigurno ne i za tehnologije koje dolaze. Trenutno npr Microsoft razvija hologramsku komunikaciju, koja zahteva vrlo malu latenciju, i ogroman protok. Dalje Tesla je prilicno odmakao sa autonomnom voznjom i automobilima ali je veliki problem nestabilan internet kao i kasnjenje - sto spada u IoT (Internet of things) koji ima ogromne mogucnosti. Hiruske operacije na daljinu takoce zahtevaju minimalno kasnjenje... zamisli da moze vrhunski doktor da operise bilo gde na svetu, da ne moraju da se ljudi salju na drugu stranu planete. Internet of things pocinje ali se pravi prostor i za nesto sto se naziva "Internet of actions".
I za ovaj internet se govorimo "sta ce nam"... kad sam ja placao dialup u postama pocetkom 2000-tih oni radnici u posti su govorili "nemamo mi linije za to, sinko".
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati. U globalu, gledajući širu sliku, razvoj tehnologije se ubrzava (ili se barem ne usporava). Život kakav imate, a koji je mnogo bolji nego pre 100, 200, 1000 godina je takav u najvećoj meri zahvaljujući razvoju tehnologije.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati.
Hajdemo za ove teoretičare zavere, mada je sve ovo trebalo lepo da nauče iz fizike u srednjoj školi. Dakle 5G je elektromagnetno zračenje učestanosti do od 3 do 50 GHZ. Generalno može se reći da što je veća učestanot, to zračenje "opasnije" po čoveka, a ne samo čoveka nego za živi svet uopšte. Ali u realnosti, elektromagnetno zračenje postaje opasno tek kada su učestanosti jako visoke, i taj deo spektra se zove "jonizujuće zračenje" (viši ultravioletni zraci, x zraci, gama zraci). Ponovo, što je veća učestanost, to je zračenje "opasnije". Hajde da vidimo šta to od elektromagnetnog zračenje ima veću učestanost od 5G, a manju od jonizujućeg zračenja, dakle nešto što je "opasnije" od 5G, ali živimo sa njim. To su: infracrveno zračenje, vidljiva svetlost, i niži spektar UV. Infracrveno zračenje vam dolazi recimo od bilo kog grejnog tela, recimo peć na drva. Dakle 5G zaverenici mogu slobodno da utuve u glavu da je zračenje peći na drva "opasnije" od 5G jer ima veću učestanost. Takođe opasnije je i po još jednoj stvari, a to je što energija infracrvenih talasa iz peći se meri kilovatima, a energija zračenja 5G antene telefona milivatima, dakle milionima puta manja. Dakle 5G zaverenici, slobodno se sklonite podalje od radijatora, od peći - oni zrače opasnije talase od 5G mreže.
Ja citam komentare i ne mogu da verujem.
Ovo oslikava nas narod, svi su najpametniji, garantujem da od 60 komentara mozda najvise 5 znaju o cemu pricaju, a ostali? Pa procitali na netu..
Ljudima sutra da kazes da su otkrili da beton zraci i izaziva rak poceli bi da ga cupaju iz zemlje...
Uzas zivi, totalni transfer blama... jadni ljudi
Molim urednika iz RTS-a da ne prekidaju casove na televiziji. Ako je moguce da puste i u repriznim terminima casove iz fizike za 7. i 8. razred osnovne skole. Jer izgleda da je dobar deo Srbije prespavao te casove pa pojma nema o frekfencijama i elektromagnetnom spektru.
Ali zato veruju sve sto im neko plasira na Youtube-u i Fejsbuku, nebitno ko je.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
(deyli445, 08. maj 2020 13:02)
Druže ako misliš da neko uvodi 5g samo da bi brže skinuo film onda tebi ne vredi objašnjavati prednosti 5g-a.
A dok si pisao komentar mogao si proguglati prednost 5g mreže. Bukvalno ti treba 30sec.
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Можда је Беч најбољи град за живот, али само ако говорите искључиво немачки и глумите Немца или Аустријанца. У супротном, ако чују српски, неминовно ће вам се пришљамчити сва сила нашег полусвета који тамо таксира, буши, меша, служи, доставља, чисти, мала, сакупља, чува, негује и тако даље.
Ne,ne,ne, samo ne 5g pa to je stetno pa mrtve ptice ,pa zracenje pa narusavanje ovog 4g koji inace slabo radi kod nas u srbiji ( srbija nije beograd on se ne racuna) pa mislim da je to nepotrebno i da ne treba ici dalje i napred nego samo stajati u mestu i sto vise davati savete i primedbe i kritikovati sve
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Molim urednika iz RTS-a da ne prekidaju casove na televiziji. Ako je moguce da puste i u repriznim terminima casove iz fizike za 7. i 8. razred osnovne skole. Jer izgleda da je dobar deo Srbije prespavao te casove pa pojma nema o frekfencijama i elektromagnetnom spektru.
Ali zato veruju sve sto im neko plasira na Youtube-u i Fejsbuku, nebitno ko je.
Hajdemo za ove teoretičare zavere, mada je sve ovo trebalo lepo da nauče iz fizike u srednjoj školi. Dakle 5G je elektromagnetno zračenje učestanosti do od 3 do 50 GHZ. Generalno može se reći da što je veća učestanot, to zračenje "opasnije" po čoveka, a ne samo čoveka nego za živi svet uopšte. Ali u realnosti, elektromagnetno zračenje postaje opasno tek kada su učestanosti jako visoke, i taj deo spektra se zove "jonizujuće zračenje" (viši ultravioletni zraci, x zraci, gama zraci). Ponovo, što je veća učestanost, to je zračenje "opasnije". Hajde da vidimo šta to od elektromagnetnog zračenje ima veću učestanost od 5G, a manju od jonizujućeg zračenja, dakle nešto što je "opasnije" od 5G, ali živimo sa njim. To su: infracrveno zračenje, vidljiva svetlost, i niži spektar UV. Infracrveno zračenje vam dolazi recimo od bilo kog grejnog tela, recimo peć na drva. Dakle 5G zaverenici mogu slobodno da utuve u glavu da je zračenje peći na drva "opasnije" od 5G jer ima veću učestanost. Takođe opasnije je i po još jednoj stvari, a to je što energija infracrvenih talasa iz peći se meri kilovatima, a energija zračenja 5G antene telefona milivatima, dakle milionima puta manja. Dakle 5G zaverenici, slobodno se sklonite podalje od radijatora, od peći - oni zrače opasnije talase od 5G mreže.
Ljudi moji, moj rodjak sa sela, kada je dosao u Beograd pre 30 godina, preskakao tramvajske sine da ga ne ubije struja! Znam da nije jedini! E, pre neki dan, taj isti covek, meni objasnjavao pola sata o stetnosti te 5g mreze, o pcelama i pticama koje stradaju i svasta nesto!? Inace je po struci keramicar. Ja, iskreno, o tome ne znam mnogo, osim ono sto mi rece rodjak, ali zasto niko od nas, ne zeli da prihvati ono sto imaju da kazu elektro inzinjeri o tome, ili ko se vec time bavi? Zasto mi keramicari, vozaci, pekari, bolje znamo? I da! Kaze moj rodjak, evo, ako meni ne verujes, vidi samo sta o tome kaze Jelena Djokovic! Majko moja! A ona po struci, zena na Novaka! Dokle bre? Da li smo samo mi takve dileje, ili su i ostali takvi?
Ja citam komentare i ne mogu da verujem.
Ovo oslikava nas narod, svi su najpametniji, garantujem da od 60 komentara mozda najvise 5 znaju o cemu pricaju, a ostali? Pa procitali na netu..
Ljudima sutra da kazes da su otkrili da beton zraci i izaziva rak poceli bi da ga cupaju iz zemlje...
Uzas zivi, totalni transfer blama... jadni ljudi
Ne,ne,ne, samo ne 5g pa to je stetno pa mrtve ptice ,pa zracenje pa narusavanje ovog 4g koji inace slabo radi kod nas u srbiji ( srbija nije beograd on se ne racuna) pa mislim da je to nepotrebno i da ne treba ici dalje i napred nego samo stajati u mestu i sto vise davati savete i primedbe i kritikovati sve
"samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? "
Pa evo ja nisam neki strucnjak, ali vidim da dosta ljudi postavlja to pitanje pa da napisem sta ja znam.
Da se vodilo tom logiko ne bi nikad nista napravili... trenutno internet mozda i zadovoljava potrebe (i to ne svima), ali sigurno ne i za tehnologije koje dolaze. Trenutno npr Microsoft razvija hologramsku komunikaciju, koja zahteva vrlo malu latenciju, i ogroman protok. Dalje Tesla je prilicno odmakao sa autonomnom voznjom i automobilima ali je veliki problem nestabilan internet kao i kasnjenje - sto spada u IoT (Internet of things) koji ima ogromne mogucnosti. Hiruske operacije na daljinu takoce zahtevaju minimalno kasnjenje... zamisli da moze vrhunski doktor da operise bilo gde na svetu, da ne moraju da se ljudi salju na drugu stranu planete. Internet of things pocinje ali se pravi prostor i za nesto sto se naziva "Internet of actions".
I za ovaj internet se govorimo "sta ce nam"... kad sam ja placao dialup u postama pocetkom 2000-tih oni radnici u posti su govorili "nemamo mi linije za to, sinko".
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati. U globalu, gledajući širu sliku, razvoj tehnologije se ubrzava (ili se barem ne usporava). Život kakav imate, a koji je mnogo bolji nego pre 100, 200, 1000 godina je takav u najvećoj meri zahvaljujući razvoju tehnologije.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti?
---------
Da barem postoji internet i google pa da saznaš.
Можда је Беч најбољи град за живот, али само ако говорите искључиво немачки и глумите Немца или Аустријанца. У супротном, ако чују српски, неминовно ће вам се пришљамчити сва сила нашег полусвета који тамо таксира, буши, меша, служи, доставља, чисти, мала, сакупља, чува, негује и тако даље.
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Kad je Tesla bio kratko u Beigradu naši "stručnjaci" i akademici su ga u ovdašnjoj štampi zvali varalicom, diletantom.Zato ga nisu primili kao dopisnog člana SANU.
Ajao kakve gluposti... Frekvencijama može da se upravlja već dosta dugo jbt... Šta misliš kako ti rade ove mreže do sada... Frekvencija na kojoj 5g mreža radi se već koristi bez obzira što do sada nije imala "širu" primenu, ne zbog štetnosti već zbog skupe infrastrukture i ne baš velikog broja uređaja koji mogu da generišu ili primaju milimetarske radio-talase.
Uglavnom skeneri na aerodromima, policijski radari za brzinu, u medicini EHF terapija itd. rade na ovim visokim frekvencijama... Nije baš da ima dokaza o njihovoj štetnosti...
Ovde bi eventualno problem mogle da budu bazne stanice koje opet neće da imaju dovoljno snage da bi bile štetne. Izvori RF na baznim stanicama 5g mreže imaju snagu do 360 vati, što je 2 i po puta manje od recimo mikrotalasne... U svakom slučaju, zračenju radio-talasima smo više izloženi kada smo na suncu nego odmah pored 5g stanice....
Razlog što ovo baš sada može da se koristi je taj što je tehnologija napredovala i mogu za manje pare da se proizvode uređaji koji bi ovo podržavali..
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
(deyli445, 08. maj 2020 13:02)
Druže ako misliš da neko uvodi 5g samo da bi brže skinuo film onda tebi ne vredi objašnjavati prednosti 5g-a.
A dok si pisao komentar mogao si proguglati prednost 5g mreže. Bukvalno ti treba 30sec.
Kako živeti bez 71Ghz i energije koja prolazi kroz tvoje telo,udara u DNK i rearanžira ga?
Kako živeti bez čipa u sebi koji se napaja tom energijom i Šalje informacije ka NFC prijemnicima u okolini?
Lako je ovce prevariti.
Samo im kažeš kako je cijankalij napredan i zdrav.
Živeo nam Pravilnik o obaveznoj imunizaciji.
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati.
Znaci nista neophodno da mora bas sad ovog trenutka da se ugura po svaku cenu na trziste i medju stanovnistvo planete. Mogu recimo da rade konstantno testiranje nekih godinu dve sa zivotinjama i da prikazu rezultate, za pocetak recimo, pa da razgovaramo dalje.
Par ljudi sa elektrotehnike, smer telekomunikacija je na pitanje da li bi im bilo ok da antene mobilnih operatera (5G, 4G...) postave u blizini njihovih kuca/stanova odgovorili su sa ne. Meni dovoljno.
Standard kaže 30W a ne 300 po spektru od 100MHz.
Ne možeš sabirati efekte zračenja različitih frekvencija, totalno besmisleno.
Mikrotalasni transporteri na satelitima imaju efekat od 50ak W po emiteri koji sa tih 50W pokriva pola Evrope footprinta i mnogo je daleko u poređenju sa emiterima 5G. No, efekst opada sa kvadratom rastojanja tako da neće nikad biti problem sa važnim stanicama već sa onim što nosiš u džepu.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Kako živeti bez 71Ghz i energije koja prolazi kroz tvoje telo,udara u DNK i rearanžira ga?
Kako živeti bez čipa u sebi koji se napaja tom energijom i Šalje informacije ka NFC prijemnicima u okolini?
Lako je ovce prevariti.
Samo im kažeš kako je cijankalij napredan i zdrav.
Živeo nam Pravilnik o obaveznoj imunizaciji.
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Ne,ne,ne, samo ne 5g pa to je stetno pa mrtve ptice ,pa zracenje pa narusavanje ovog 4g koji inace slabo radi kod nas u srbiji ( srbija nije beograd on se ne racuna) pa mislim da je to nepotrebno i da ne treba ici dalje i napred nego samo stajati u mestu i sto vise davati savete i primedbe i kritikovati sve
Postoje nekoliko odgovora koji se dobijaju kao relativizacija stetnosti elektro-magnetnog zracenja kojima pripada i 5G:
- to je isto kao 4G
- ne postoje studije koje dokazuju stetnost
- radi se o nejonizujucem zracenju
- radi se o malim snagama, tj gustini zracenja po jedinici zapremine itd
I svi ovi odgovori su pogresni. Postoji preko 30000 publikacija u strucnim casopisima koji su se bavili stetnoscu svih vrsta EM zracenja. Osnovni problem zracenja mobilne bezzicne tehnologije nije snaga, vec pulsna karakteristika tog signala, na koji ni jedan organizam ne moze da se navikne. Mobilni telefon preko 90 puta u minuti salje i prima signal, tj trazi se sa najblizom antenom. I 3G i 4G su stetni, ali su male sanse da vam 4G predajnik bude ispred kuce ili stana na ulici i tako svakih par stotina metara. Dugotrajno dejstvo svog ovog zracenja je jos nepoznato jer su ljudi danas izlozeni dvostruko vecoj kolicini zracenja nego pre samo par godina. Sa 5G ce to biti jos puno gore. Ova tehnologija je coveku potpuno nepotrebna, potrebna je samo nadnacionalnim strukturama. Na stranici emf-portal . org /en mozete pristupiti pomenutim publikacijama, samo obrisite razmake. I da, zivim u Becu i ovo je objektivno katastrofa!
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti?
---------
Da barem postoji internet i google pa da saznaš.
Znaci nista neophodno da mora bas sad ovog trenutka da se ugura po svaku cenu na trziste i medju stanovnistvo planete. Mogu recimo da rade konstantno testiranje nekih godinu dve sa zivotinjama i da prikazu rezultate, za pocetak recimo, pa da razgovaramo dalje.
Ja citam komentare i ne mogu da verujem.
Ovo oslikava nas narod, svi su najpametniji, garantujem da od 60 komentara mozda najvise 5 znaju o cemu pricaju, a ostali? Pa procitali na netu..
Ljudima sutra da kazes da su otkrili da beton zraci i izaziva rak poceli bi da ga cupaju iz zemlje...
Uzas zivi, totalni transfer blama... jadni ljudi
Hajdemo za ove teoretičare zavere, mada je sve ovo trebalo lepo da nauče iz fizike u srednjoj školi. Dakle 5G je elektromagnetno zračenje učestanosti do od 3 do 50 GHZ. Generalno može se reći da što je veća učestanot, to zračenje "opasnije" po čoveka, a ne samo čoveka nego za živi svet uopšte. Ali u realnosti, elektromagnetno zračenje postaje opasno tek kada su učestanosti jako visoke, i taj deo spektra se zove "jonizujuće zračenje" (viši ultravioletni zraci, x zraci, gama zraci). Ponovo, što je veća učestanost, to je zračenje "opasnije". Hajde da vidimo šta to od elektromagnetnog zračenje ima veću učestanost od 5G, a manju od jonizujućeg zračenja, dakle nešto što je "opasnije" od 5G, ali živimo sa njim. To su: infracrveno zračenje, vidljiva svetlost, i niži spektar UV. Infracrveno zračenje vam dolazi recimo od bilo kog grejnog tela, recimo peć na drva. Dakle 5G zaverenici mogu slobodno da utuve u glavu da je zračenje peći na drva "opasnije" od 5G jer ima veću učestanost. Takođe opasnije je i po još jednoj stvari, a to je što energija infracrvenih talasa iz peći se meri kilovatima, a energija zračenja 5G antene telefona milivatima, dakle milionima puta manja. Dakle 5G zaverenici, slobodno se sklonite podalje od radijatora, od peći - oni zrače opasnije talase od 5G mreže.
Ljudi moji, moj rodjak sa sela, kada je dosao u Beograd pre 30 godina, preskakao tramvajske sine da ga ne ubije struja! Znam da nije jedini! E, pre neki dan, taj isti covek, meni objasnjavao pola sata o stetnosti te 5g mreze, o pcelama i pticama koje stradaju i svasta nesto!? Inace je po struci keramicar. Ja, iskreno, o tome ne znam mnogo, osim ono sto mi rece rodjak, ali zasto niko od nas, ne zeli da prihvati ono sto imaju da kazu elektro inzinjeri o tome, ili ko se vec time bavi? Zasto mi keramicari, vozaci, pekari, bolje znamo? I da! Kaze moj rodjak, evo, ako meni ne verujes, vidi samo sta o tome kaze Jelena Djokovic! Majko moja! A ona po struci, zena na Novaka! Dokle bre? Da li smo samo mi takve dileje, ili su i ostali takvi?
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati. U globalu, gledajući širu sliku, razvoj tehnologije se ubrzava (ili se barem ne usporava). Život kakav imate, a koji je mnogo bolji nego pre 100, 200, 1000 godina je takav u najvećoj meri zahvaljujući razvoju tehnologije.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (deyli445, 8. maj 2020 13:02)
Svaka nova generacija telekomunikacione mreže je donosila bukvalno desetine miliona radnih mesta. Donela je razvoj novih tehnologija kojima je 4G limit (pametni gradovi, samovozeći automobili, poslovna upotreba gde su potrebni terabajti podataka...). Takođe, donela je profit od kod se plaća porez. Gde se postavlja ne odlučuju "oni", nego neki gradovi (ili države) zapravo žele da budu prvi, jer time dobijaju tehnološku i konkurenti prednost. Ono što mi u Srbiji (očigledno) nikada nećemo imati.
"samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? "
Pa evo ja nisam neki strucnjak, ali vidim da dosta ljudi postavlja to pitanje pa da napisem sta ja znam.
Da se vodilo tom logiko ne bi nikad nista napravili... trenutno internet mozda i zadovoljava potrebe (i to ne svima), ali sigurno ne i za tehnologije koje dolaze. Trenutno npr Microsoft razvija hologramsku komunikaciju, koja zahteva vrlo malu latenciju, i ogroman protok. Dalje Tesla je prilicno odmakao sa autonomnom voznjom i automobilima ali je veliki problem nestabilan internet kao i kasnjenje - sto spada u IoT (Internet of things) koji ima ogromne mogucnosti. Hiruske operacije na daljinu takoce zahtevaju minimalno kasnjenje... zamisli da moze vrhunski doktor da operise bilo gde na svetu, da ne moraju da se ljudi salju na drugu stranu planete. Internet of things pocinje ali se pravi prostor i za nesto sto se naziva "Internet of actions".
I za ovaj internet se govorimo "sta ce nam"... kad sam ja placao dialup u postama pocetkom 2000-tih oni radnici u posti su govorili "nemamo mi linije za to, sinko".
Ajao kakve gluposti... Frekvencijama može da se upravlja već dosta dugo jbt... Šta misliš kako ti rade ove mreže do sada... Frekvencija na kojoj 5g mreža radi se već koristi bez obzira što do sada nije imala "širu" primenu, ne zbog štetnosti već zbog skupe infrastrukture i ne baš velikog broja uređaja koji mogu da generišu ili primaju milimetarske radio-talase.
Uglavnom skeneri na aerodromima, policijski radari za brzinu, u medicini EHF terapija itd. rade na ovim visokim frekvencijama... Nije baš da ima dokaza o njihovoj štetnosti...
Ovde bi eventualno problem mogle da budu bazne stanice koje opet neće da imaju dovoljno snage da bi bile štetne. Izvori RF na baznim stanicama 5g mreže imaju snagu do 360 vati, što je 2 i po puta manje od recimo mikrotalasne... U svakom slučaju, zračenju radio-talasima smo više izloženi kada smo na suncu nego odmah pored 5g stanice....
Razlog što ovo baš sada može da se koristi je taj što je tehnologija napredovala i mogu za manje pare da se proizvode uređaji koji bi ovo podržavali..
Molim urednika iz RTS-a da ne prekidaju casove na televiziji. Ako je moguce da puste i u repriznim terminima casove iz fizike za 7. i 8. razred osnovne skole. Jer izgleda da je dobar deo Srbije prespavao te casove pa pojma nema o frekfencijama i elektromagnetnom spektru.
Ali zato veruju sve sto im neko plasira na Youtube-u i Fejsbuku, nebitno ko je.
Bez teorija zavere i sirenja dezinformacija,samo neko da objasni sta ce nam 5g, koje su njegove prednosti? Kako to da 4g nije dovoljno brz i dobar vise? To sto cemo skinuti film za 2 sekunde a ne za 2 ili 10 minuta? Cemu tolka zurba za digitalizacijom i tolika zurba za brzim zivotom? Cemu zelja za tehnokratijom? Treba razmisliti sta sve rizikujemo da bi dobili nesto za sto nismo ni sigurni da nam treba.
Zasto ne pokriju prvo ceo London i Njujork onda pa da vidimo kakvi su rezultati, nego instaliraju po drugim zemljama(ukljucujuci i nas).
(deyli445, 08. maj 2020 13:02)
Druže ako misliš da neko uvodi 5g samo da bi brže skinuo film onda tebi ne vredi objašnjavati prednosti 5g-a.
A dok si pisao komentar mogao si proguglati prednost 5g mreže. Bukvalno ti treba 30sec.
Можда је Беч најбољи град за живот, али само ако говорите искључиво немачки и глумите Немца или Аустријанца. У супротном, ако чују српски, неминовно ће вам се пришљамчити сва сила нашег полусвета који тамо таксира, буши, меша, служи, доставља, чисти, мала, сакупља, чува, негује и тако даље.
Kad je Tesla bio kratko u Beigradu naši "stručnjaci" i akademici su ga u ovdašnjoj štampi zvali varalicom, diletantom.Zato ga nisu primili kao dopisnog člana SANU.
Par ljudi sa elektrotehnike, smer telekomunikacija je na pitanje da li bi im bilo ok da antene mobilnih operatera (5G, 4G...) postave u blizini njihovih kuca/stanova odgovorili su sa ne. Meni dovoljno.
Standard kaže 30W a ne 300 po spektru od 100MHz.
Ne možeš sabirati efekte zračenja različitih frekvencija, totalno besmisleno.
Mikrotalasni transporteri na satelitima imaju efekat od 50ak W po emiteri koji sa tih 50W pokriva pola Evrope footprinta i mnogo je daleko u poređenju sa emiterima 5G. No, efekst opada sa kvadratom rastojanja tako da neće nikad biti problem sa važnim stanicama već sa onim što nosiš u džepu.
IMAGE SOURCE
46 Komentari
Sortiraj po: