Ono što nije skupo, brzo se i baci: Može li jeftina moda promovisati eko-održivost?

Ne postoji odrzivost u modnoj industriji? Pa oni sami sebi diktiraju tempo proizvodnje. Svet se davi u nepotrebnoj i ruznoj odeci. Modna industrija danas proizvodi 90% sljama i nikakvih krpica, samo im promeni boju i duzinu i naziva ih novim trendom. Ono sto kosta 5 evra obicno ne vredi ni toliko u pogledu kvaliteta i lepote, ali je zato ko zna koliko bedno placenih radnika ulozeno u to. I nikom nista.

Joj majko moja ima li kraja glupostima. Promovišu ekologiju ali zato prodaju otrovnu recikliranu odeću tretiranu hemijama svih vrsta. Ove vesti stvarno opterećuju nervni sistem.

"Vlasnici brendova tipa H&M, Zara su za 10g postali milijarderi, sigurno ne sa održivim razvojem."

H&M postoji vise od 50 godina pa ne verujem da su vlasnici za 10 godina postali milijarderi kao sto ne verujem ni da brend H&M kosta 2 dolara da se napravi. Jos pre 50 godina su se njihovi proizvodi pravili u Bangladesu, Kini i nekim drugim zemljama 3. sveta se najjeftinijom radnom snagom gde radnici nisu zaradjivali ni 2 dolara dnevno a mozemo zamisliti samo kolika im je norma bila za 8 sati dnevno, koliko komada odredjenog modela za tih 8 sati ili bolje receno 12 -16 sati dnevno koliko su im bili dugi radni dani!? Dakle, tu je prava zarada, na ekstremno jeftinoj radnoj snazi koja se moze meriti samo centimapo satu i sto je obicnom coveku prosto nezamislivo. A i medijima zato ne verujem da ce moj komentar biti objavljen.:-))

Razlika između skupog i jeftinog komada odeće je 100% u ceni materijala tj tipa jedno je 2$ a drugo 4$ da se napravi. U prodaji je razlika 10x, jeftino košta 10$ skupo 100$.
Razlika otišla na marketing, dizajn i profit. Ako hoćete održivi razvoj, onda ne može sa ovim modelom življenja i industrije. Vlasnici brendova tipa H&M, Zara su za 10g postali milijarderi, sigurno ne sa održivim razvojem.

O bre sa virusom novog gripa covid-19 nastadoše grdni problemi za ceo svet. Totalni reset.

Strašno, nikad!

"Vlasnici brendova tipa H&M, Zara su za 10g postali milijarderi, sigurno ne sa održivim razvojem."

H&M postoji vise od 50 godina pa ne verujem da su vlasnici za 10 godina postali milijarderi kao sto ne verujem ni da brend H&M kosta 2 dolara da se napravi. Jos pre 50 godina su se njihovi proizvodi pravili u Bangladesu, Kini i nekim drugim zemljama 3. sveta se najjeftinijom radnom snagom gde radnici nisu zaradjivali ni 2 dolara dnevno a mozemo zamisliti samo kolika im je norma bila za 8 sati dnevno, koliko komada odredjenog modela za tih 8 sati ili bolje receno 12 -16 sati dnevno koliko su im bili dugi radni dani!? Dakle, tu je prava zarada, na ekstremno jeftinoj radnoj snazi koja se moze meriti samo centimapo satu i sto je obicnom coveku prosto nezamislivo. A i medijima zato ne verujem da ce moj komentar biti objavljen.:-))

O bre sa virusom novog gripa covid-19 nastadoše grdni problemi za ceo svet. Totalni reset.

Razlika između skupog i jeftinog komada odeće je 100% u ceni materijala tj tipa jedno je 2$ a drugo 4$ da se napravi. U prodaji je razlika 10x, jeftino košta 10$ skupo 100$.
Razlika otišla na marketing, dizajn i profit. Ako hoćete održivi razvoj, onda ne može sa ovim modelom življenja i industrije. Vlasnici brendova tipa H&M, Zara su za 10g postali milijarderi, sigurno ne sa održivim razvojem.

Ne postoji odrzivost u modnoj industriji? Pa oni sami sebi diktiraju tempo proizvodnje. Svet se davi u nepotrebnoj i ruznoj odeci. Modna industrija danas proizvodi 90% sljama i nikakvih krpica, samo im promeni boju i duzinu i naziva ih novim trendom. Ono sto kosta 5 evra obicno ne vredi ni toliko u pogledu kvaliteta i lepote, ali je zato ko zna koliko bedno placenih radnika ulozeno u to. I nikom nista.

Joj majko moja ima li kraja glupostima. Promovišu ekologiju ali zato prodaju otrovnu recikliranu odeću tretiranu hemijama svih vrsta. Ove vesti stvarno opterećuju nervni sistem.

Strašno, nikad!