Četvrtak, 27.02.2020.

10:18

"Bio je faul, sudije su uvek protiv Reala"

Krilni napadač Real Madrida Vinisijus Žunior smatra da su sudije krive za poraz njegove ekipe od Mančester sitija u prvom meču osmine finala Lige šampiona.

Izvor:

"Bio je faul, sudije su uvek protiv Reala" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

ja

pre 4 godine

Kad je sudija na meču real - rijeka u kupu uefa isključio desnicu zbog prigovora a čovek bio gluvonem. Bilo 4:1 za rijeku u prvoj a posle 3:0(naravno)za real

zhol

pre 4 godine

poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!
(mladići borovi, devojke jele, 27. februar 2020 17:39)
Bile su ruke na protivnickom igracu, ali je kontakt bio blag, ja to ne bih sudio. Ali svakako je sporna situacija, to stoji, i ok je sto protestvuje zbog te odluke. Ali da kaze decko da su sudije uvek protiv Reala, to je prosto smejurija.

pratim premijer ligu

pre 4 godine

siti ce da se gura da bi osvojio da ih ne bi izbacili iz LŠ
jer ako ih izbaci onda ce i savez engleske
da ih izbaci iz premijer lige
i onda bi bili u problemu i igraci bi hteli da idu u druge klubove

Back in Black

pre 4 godine

Steta sto se nije javio kod Popa u TDI Kontra kvizu da isprica ovaj vic.Verujem da bi Pop umro od smeha.Još da je tu Španac umiracka

mladići borovi, devojke jele

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.
(Pedja, 27. februar 2020 16:07)



:)))))
poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!

Pedja

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.

ultraSRBinjo

pre 4 godine

Drugo finale protiv Atletika,Ramos daje gol iz cistog ofsajda!Da je tada postojao VAR,kao i mnogo puta kada je u pitanju Real,druga bi se pesma pevala.

rodjeni brat od strica

pre 4 godine

kad covek pogleda izjava deluje smesno a opet ne znam da je protiv neke ekipe svirano vise penala u nokaut fazi nego protiv Reala, niti da je jedna ekipa dobijala toliko crvenih kao Real ili da je nekome toliko golova ponisteno kao Realu.

Zigzaga

pre 4 godine

Sudac je jucer bio katastrofalan po Real..pogotovo onaj “faul” Vinicusa u napadu nakon kojeg Modric zabija gol ,taj “faul” je manji faul od gola Gabriela Jesusa

Pedja

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.

ultraSRBinjo

pre 4 godine

Drugo finale protiv Atletika,Ramos daje gol iz cistog ofsajda!Da je tada postojao VAR,kao i mnogo puta kada je u pitanju Real,druga bi se pesma pevala.

zhol

pre 4 godine

poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!
(mladići borovi, devojke jele, 27. februar 2020 17:39)
Bile su ruke na protivnickom igracu, ali je kontakt bio blag, ja to ne bih sudio. Ali svakako je sporna situacija, to stoji, i ok je sto protestvuje zbog te odluke. Ali da kaze decko da su sudije uvek protiv Reala, to je prosto smejurija.

rodjeni brat od strica

pre 4 godine

kad covek pogleda izjava deluje smesno a opet ne znam da je protiv neke ekipe svirano vise penala u nokaut fazi nego protiv Reala, niti da je jedna ekipa dobijala toliko crvenih kao Real ili da je nekome toliko golova ponisteno kao Realu.

Back in Black

pre 4 godine

Steta sto se nije javio kod Popa u TDI Kontra kvizu da isprica ovaj vic.Verujem da bi Pop umro od smeha.Još da je tu Španac umiracka

Zigzaga

pre 4 godine

Sudac je jucer bio katastrofalan po Real..pogotovo onaj “faul” Vinicusa u napadu nakon kojeg Modric zabija gol ,taj “faul” je manji faul od gola Gabriela Jesusa

mladići borovi, devojke jele

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.
(Pedja, 27. februar 2020 16:07)



:)))))
poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!

ja

pre 4 godine

Kad je sudija na meču real - rijeka u kupu uefa isključio desnicu zbog prigovora a čovek bio gluvonem. Bilo 4:1 za rijeku u prvoj a posle 3:0(naravno)za real

pratim premijer ligu

pre 4 godine

siti ce da se gura da bi osvojio da ih ne bi izbacili iz LŠ
jer ako ih izbaci onda ce i savez engleske
da ih izbaci iz premijer lige
i onda bi bili u problemu i igraci bi hteli da idu u druge klubove

rodjeni brat od strica

pre 4 godine

kad covek pogleda izjava deluje smesno a opet ne znam da je protiv neke ekipe svirano vise penala u nokaut fazi nego protiv Reala, niti da je jedna ekipa dobijala toliko crvenih kao Real ili da je nekome toliko golova ponisteno kao Realu.

Zigzaga

pre 4 godine

Sudac je jucer bio katastrofalan po Real..pogotovo onaj “faul” Vinicusa u napadu nakon kojeg Modric zabija gol ,taj “faul” je manji faul od gola Gabriela Jesusa

mladići borovi, devojke jele

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.
(Pedja, 27. februar 2020 16:07)



:)))))
poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!

pratim premijer ligu

pre 4 godine

siti ce da se gura da bi osvojio da ih ne bi izbacili iz LŠ
jer ako ih izbaci onda ce i savez engleske
da ih izbaci iz premijer lige
i onda bi bili u problemu i igraci bi hteli da idu u druge klubove

Pedja

pre 4 godine

Da ovako neko nesto izjavi ili je glup ili nema obraza. Ne znam u koliko je samo utakmica Real bio favorizovan, zasticeniji su od belih medveda. Siti ih je razbio potpuno, sansu nisu stvorili osim onog gola, a i on je pao usred nadmocnosti Sitija. Da Ramos kasapin nije srusio coveka, jos jedan gol bi primili. Nego, sad na leto se dajte na kupovinu za jedno 500-600 miliona, vas ionako UEFA nikad nece izbaciti zbog finansijskog fer pleja.

ultraSRBinjo

pre 4 godine

Drugo finale protiv Atletika,Ramos daje gol iz cistog ofsajda!Da je tada postojao VAR,kao i mnogo puta kada je u pitanju Real,druga bi se pesma pevala.

zhol

pre 4 godine

poenta nije ni u čemu što si ti elaborirao, poenta je u tome da li je sudija pogrešio - da li je ili nije bio faul?
kako je prekršaj bio čist kao suza, dve ruke na protivničkom igraču u skoku, a kako sudija, čak, nije hteo ni da pogleda snimak - momak je apsolutno u pravu što protestvuje!
(mladići borovi, devojke jele, 27. februar 2020 17:39)
Bile su ruke na protivnickom igracu, ali je kontakt bio blag, ja to ne bih sudio. Ali svakako je sporna situacija, to stoji, i ok je sto protestvuje zbog te odluke. Ali da kaze decko da su sudije uvek protiv Reala, to je prosto smejurija.

Back in Black

pre 4 godine

Steta sto se nije javio kod Popa u TDI Kontra kvizu da isprica ovaj vic.Verujem da bi Pop umro od smeha.Još da je tu Španac umiracka

ja

pre 4 godine

Kad je sudija na meču real - rijeka u kupu uefa isključio desnicu zbog prigovora a čovek bio gluvonem. Bilo 4:1 za rijeku u prvoj a posle 3:0(naravno)za real