Bivši kralj priznao da ima vanbračno dete: DNK analiza potvrdila očinstvo

Nije on priznao već su nalazi to potvrdili. Da je bilo do njega lagao bi do kraja života...

Treba sa uzme i imanje. Kad je smra***a, nije priznao dete.

To tako ide.. prvo priznanje, a posle i imanje :)

spavaš li mirno Miroslave Iliću?

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?
(Lesa, 28. januar 2020 09:50)

Šta ona želi je nebitno! Ona ima zakonsko pravo na sve privilegije koje su joj uskraćene 51 godinu. Možda bi njen život kao deteta prestolonaslednika i kralja išao nekim drugim tokom. Mada vidim da je i ovako ok. Samo je htela da pokaže koliki sm*ad je matori. Po meni treba da uzme nasledstvo jer joj pripada. Ona i Filip se ne razlikuju, "jedina" razlika je da je njoj uskraćeno je sve što je Filip imao.

Naravno, vecina mukaraca u komentarima razmislja o naslestvu, a ne o nedostojnom ponasanju prema svom rodjenom detetu.

Kraljevo novo odelo.Posten covek.

Kralju, zar i Ti ?

Pre bih rekao da je ova Delfin a ne Delfina.

Nije on nista priznao, samo je sateran u cosak dokazima.
A ni sudstvo nije srpsko...

Belgijsji kralj, a bas neki ,finac'. Da li on bese kralj dok se haralo po Kongu? Mora da ga obozavaju...

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?

Njena porodica je veoma bogata i poseduju veći kapital od kraljevske porodice.
Tako da ona godinama traži samo priznanje.
Pozdrav iz Antwerpena

Alo, ljudi, žena ima potomstvo! O čemu vi pričate? Kakvo nasledstvo i bakrači? Ona ima potrebu, odgovornost, obavezu da svome potomstvu ostavi svest o tome ko su im preci, čiju krv nose. Pa da je u pitanju rudar, komunalni radnik, nije važno, važno je da znaju ko su im preci. Da nema potomstvo verujem da joj ne bi toliko ni bilo stalo do priznavanja.

Svaka cast ovoj drzavi i njenom pravosudju da je kralj morao na DNK-a.

Бајка о Пепељузи. Верзија: Стваран живот.

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?

Mozda niste svesni ali na zapadu vi svojoj deci ne morate ostaviti ni dinar, nije to Srbija sa "nuznim delovima" tako da o nasledstvu ovde pricaju zavidni zlobnici kojima je krivo sto im tata nije kralj

sada je njena krv plava a ne crvena

kad bi britanska kraljevska porodica bila sudski naterana na dnk test, svasta bi se videlo. Svojevremeno je postojala prica o princezi margaret, kraljicinoj sestri koja je imala vanbračno muško dete. on je pokušavao to da dokaže ali mu ne dozvoljavaju

Zar i kraljevi lazu?

svi kraljevi su isti a vanbracnoj deci im se ne zna nbroj

Niko ne razmislja, da je ona nezeljeno dete od strane oca i da je majka rodila na svoju ruku, pa zasto onda juri za takvim ocem, osim zbog nasledstva

Pazi te sumanute socijalističke zakone, "stiče pravo" na osminu nasledstva, pa valjda je jedini ko ima pravo da odluči šta će kome da ostavi vlasnik, i ako on hoće da nekog potomka isključi, to je samo njegova stvar. Mislim da je sasvim u redu ostaviti jedan deo imetka vanbračnoj deci i da nije lepo što nije priznavao ćerku veći deo života, ali ovde se radi o principu: niko i nikad nema pravo na tuđu imovinu, ako eventualno noje učestvovao u njenom sticanju i to. može da dokaže.

Ako roditelji ne žele da daju svojoj deci ništa ...
(MASTER, 28. januar 2020 12:34)

To je puno pravo roditelja. Naročito kad im deca nisu ni za krivi ekser, a svoje roditelje maltretiraju kao poslednje smeće. Da, ima i toga, i to mnogo više nego što se misli!

Ali mi to ne možemo da shvatimo jer nas je socijalizam navikao na "nužni deo" koji "pripada" deci.

S druge strane, za čoveka koji "ne priznaje" svoje dete imam samo najdublji prezir! Ako je svojevremeno samo hteo malo akcije i nije bio u stanju da misli glavom nego onom drugom glavom, onda je krajnje bedno da se posle izvlači i "ne priznaje", naročito ako će mu to dete škoditi statusu u društvu, a verovatno i koštati!

Pazi te sumanute socijalističke zakone, "stiče pravo" na osminu nasledstva, pa valjda je jedini ko ima pravo da odluči šta će kome da ostavi vlasnik, i ako on hoće da nekog potomka isključi, to je samo njegova stvar. Mislim da je sasvim u redu ostaviti jedan deo imetka vanbračnoj deci i da nije lepo što nije priznavao ćerku veći deo života, ali ovde se radi o principu: niko i nikad nema pravo na tuđu imovinu, ako eventualno noje učestvovao u njenom sticanju i to. može da dokaže.
(EU Citizen, 28. januar 2020 23:46)
Gospodine EU Citizen, on je učestvovao u začeću tog deteta svojevoljno, takođe je svojevoljno odbio da učestvuje u njenom podizanju i finansijski i fizički, na kraju je odbijao da prihvati DNK test. Po zakonu, belgijskom a verovatno i EU, onaj ko neće nikako da se odazove DNK testu za očinstvo bude proglašen na kraju ocem. Sud mu je kao kaznu, između istalog, odredio da kćerki za svaki dan koji je prošao u odbijanju da prihvati DNK test isplati 5000 evra, pa vi sad izračunajte koliko je to para. Ne znam da li u EU roditelj mora da ostavi nasledstvo deci ali mislim da ima obavezu da učestvuje u detetovom podizanju, a pogotovo ako je u pitanju neki kralj ili osoba koja treba da služi kao primer svome narodu, državljanima i sl. Ja bih ga još tužila za još mnogo čega osim nanošenja duševne boli.

Ako roditelji ne žele da daju svojoj deci ništa ...

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?

Pre bih rekao da je ova Delfin a ne Delfina.

Niko ne razmislja, da je ona nezeljeno dete od strane oca i da je majka rodila na svoju ruku, pa zasto onda juri za takvim ocem, osim zbog nasledstva

Pazi te sumanute socijalističke zakone, "stiče pravo" na osminu nasledstva, pa valjda je jedini ko ima pravo da odluči šta će kome da ostavi vlasnik, i ako on hoće da nekog potomka isključi, to je samo njegova stvar. Mislim da je sasvim u redu ostaviti jedan deo imetka vanbračnoj deci i da nije lepo što nije priznavao ćerku veći deo života, ali ovde se radi o principu: niko i nikad nema pravo na tuđu imovinu, ako eventualno noje učestvovao u njenom sticanju i to. može da dokaže.

To tako ide.. prvo priznanje, a posle i imanje :)

Naravno, vecina mukaraca u komentarima razmislja o naslestvu, a ne o nedostojnom ponasanju prema svom rodjenom detetu.

Treba sa uzme i imanje. Kad je smra***a, nije priznao dete.

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?
(Lesa, 28. januar 2020 09:50)

Šta ona želi je nebitno! Ona ima zakonsko pravo na sve privilegije koje su joj uskraćene 51 godinu. Možda bi njen život kao deteta prestolonaslednika i kralja išao nekim drugim tokom. Mada vidim da je i ovako ok. Samo je htela da pokaže koliki sm*ad je matori. Po meni treba da uzme nasledstvo jer joj pripada. Ona i Filip se ne razlikuju, "jedina" razlika je da je njoj uskraćeno je sve što je Filip imao.

Belgijsji kralj, a bas neki ,finac'. Da li on bese kralj dok se haralo po Kongu? Mora da ga obozavaju...

Kraljevo novo odelo.Posten covek.

Бајка о Пепељузи. Верзија: Стваран живот.

Alo, ljudi, žena ima potomstvo! O čemu vi pričate? Kakvo nasledstvo i bakrači? Ona ima potrebu, odgovornost, obavezu da svome potomstvu ostavi svest o tome ko su im preci, čiju krv nose. Pa da je u pitanju rudar, komunalni radnik, nije važno, važno je da znaju ko su im preci. Da nema potomstvo verujem da joj ne bi toliko ni bilo stalo do priznavanja.

Nije on priznao već su nalazi to potvrdili. Da je bilo do njega lagao bi do kraja života...

Ako roditelji ne žele da daju svojoj deci ništa ...

spavaš li mirno Miroslave Iliću?

kad bi britanska kraljevska porodica bila sudski naterana na dnk test, svasta bi se videlo. Svojevremeno je postojala prica o princezi margaret, kraljicinoj sestri koja je imala vanbračno muško dete. on je pokušavao to da dokaže ali mu ne dozvoljavaju

Mozda niste svesni ali na zapadu vi svojoj deci ne morate ostaviti ni dinar, nije to Srbija sa "nuznim delovima" tako da o nasledstvu ovde pricaju zavidni zlobnici kojima je krivo sto im tata nije kralj

svi kraljevi su isti a vanbracnoj deci im se ne zna nbroj

sada je njena krv plava a ne crvena

Zar i kraljevi lazu?

Zanima je “samo priznanje” , bas kolko i mene !!? zeli ona 1/2 a ne 1/8 nasledstva ?

Njena porodica je veoma bogata i poseduju veći kapital od kraljevske porodice.
Tako da ona godinama traži samo priznanje.
Pozdrav iz Antwerpena

Pazi te sumanute socijalističke zakone, "stiče pravo" na osminu nasledstva, pa valjda je jedini ko ima pravo da odluči šta će kome da ostavi vlasnik, i ako on hoće da nekog potomka isključi, to je samo njegova stvar. Mislim da je sasvim u redu ostaviti jedan deo imetka vanbračnoj deci i da nije lepo što nije priznavao ćerku veći deo života, ali ovde se radi o principu: niko i nikad nema pravo na tuđu imovinu, ako eventualno noje učestvovao u njenom sticanju i to. može da dokaže.
(EU Citizen, 28. januar 2020 23:46)
Gospodine EU Citizen, on je učestvovao u začeću tog deteta svojevoljno, takođe je svojevoljno odbio da učestvuje u njenom podizanju i finansijski i fizički, na kraju je odbijao da prihvati DNK test. Po zakonu, belgijskom a verovatno i EU, onaj ko neće nikako da se odazove DNK testu za očinstvo bude proglašen na kraju ocem. Sud mu je kao kaznu, između istalog, odredio da kćerki za svaki dan koji je prošao u odbijanju da prihvati DNK test isplati 5000 evra, pa vi sad izračunajte koliko je to para. Ne znam da li u EU roditelj mora da ostavi nasledstvo deci ali mislim da ima obavezu da učestvuje u detetovom podizanju, a pogotovo ako je u pitanju neki kralj ili osoba koja treba da služi kao primer svome narodu, državljanima i sl. Ja bih ga još tužila za još mnogo čega osim nanošenja duševne boli.

Kralju, zar i Ti ?

Svaka cast ovoj drzavi i njenom pravosudju da je kralj morao na DNK-a.

Nije on nista priznao, samo je sateran u cosak dokazima.
A ni sudstvo nije srpsko...

Ako roditelji ne žele da daju svojoj deci ništa ...
(MASTER, 28. januar 2020 12:34)

To je puno pravo roditelja. Naročito kad im deca nisu ni za krivi ekser, a svoje roditelje maltretiraju kao poslednje smeće. Da, ima i toga, i to mnogo više nego što se misli!

Ali mi to ne možemo da shvatimo jer nas je socijalizam navikao na "nužni deo" koji "pripada" deci.

S druge strane, za čoveka koji "ne priznaje" svoje dete imam samo najdublji prezir! Ako je svojevremeno samo hteo malo akcije i nije bio u stanju da misli glavom nego onom drugom glavom, onda je krajnje bedno da se posle izvlači i "ne priznaje", naročito ako će mu to dete škoditi statusu u društvu, a verovatno i koštati!