Investicija od 100 miliona evra: Evo gde će se graditi novi vetropark u Srbiji

Još jedno mesto gde će nam stranci prodavati naš vetar!

Kako je to lepo zelena energija a racun placaju potrosack kroz poskupljenje struje.Ovaj sad racun ce biti uvecan zbog izgradnje vetroparka kod Plandista.Molim vas nemojte vise da gradite vetrenjace opet struja poskupljuje.Sramota od drzave.

Da oko Bora duvaju toliki vetrovi bez prestanka,ne bi Bor bio najzagađeniji grad na balkanu.

pa zar nije banat i okolina vršca zbog svako dnevnih vetrova

Divno! Najzagadjenijj grad, gde vetra nema!

Bilo bi lepo da se svako u Srbiji upozna sa 2 grafikona. A obavezno svakom ko želi da ima mišljenje o ovome, da nije samo još neko ko lupeta. Prvi je odnos snage vetra i proizvodnje struje iz vetrogena a drugi dijagram distribucije snage vetra u Srbiji.
Iako se lokacije razlikuju generalno je slično svuda i svako u Srbije to zna i sam: ovde nema orkanskog vetra. Ni olujnog. Ni jakog. Imamo samo vetrić od 0 do 5 metara u sekundi.
Ako sada pogledate kako izgleda šema iskorišćenja snage vetra vidite kako vetrenjača ne kreće od nule. Ona se pokreće - ima "cut-inn" - tek negde od 5 metara u sekundi. Onaj ko ima dovoljan IQ da se potpiše ili pređe ulica shvata odmah zašto, kao ni hidrocentrale u Sahari ni solarnih polja na Grenlandu ni ovde vetrenjaće nemaju smisla.
Zašto ljudi rade grandiozne stvari koje nemaju smisla? Kroz celu istoriju samo iz 2 razloga: da naprave novac ili jer njima "ima smisla" ako su obuhvaćeni nekim ideološkim ludilom. U slučaju vetrogena uopšte a naročito u Srbiji ta dva naopaka motiva se pojačavaju i daju tu sumanutost. Ideološki na delu su "mora zbog EU" šarada kao i "spašavamo planetu" Gretenizam. A finansijski mogu životom da vam garantujem da nijedna vetrenjača u Srbiji, ma da joj plaćate ne 12 centi (a zašto bismo i 12?) se ne isplati sve da joj plaćamo 20, 30, 40 centi... a kamoli 12. Ali se svaka milionski isplati vrlo brzo ako se kroz nju provuče uvezena struja i magično postane "ekološka".
Isto kao i potoci u cevi - čist eko-zločin.

Vetroparkovi su najnerentabilniji oblik proizvodnje zelene energije.
Pretpostaviću da opremu za ove parkove daju džabe jer ih svuda u svetu zatvaraju posle isteka ugovora pošto su preskupi za održavanje.
Takođe mini elektrane su farsa i pranje novca jer svu proizvedenu energiju iz svih planiranih zarobljenih rečica i potoka za godinu dana Beograd potroši za nekoliko sati
Za to vreme država ne da kvote za solarnu energiju, ne dozvoljava građanima da postave panele na krovove i daju je u sistem, već samo koliko potroše !!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Pa da na svaku kuću, zgradu i poslovni postave 1kW panela što je oko 3m2 u površini.
1m2 godišnje da oko 1550 kWh što je 4650 kWh pa to puta nekoliko miliona objekata ...
I pazite nema potrebe da se okupiraju zelene površine ... zauzmite sve krovove fabrika i poslovnih objekata, a dajte im džabe zemljište i takse za izgradnju ...
Radni vek panela je preko 25 godina ...
Kome ovo ne ide u prilog ...
Pa bili bi najveći izvoznici struje u Evropi
A ne bi ružili pejzaž
Ne bi uništavali prirodu
Oslobodili bi 90% domaćinstava obaveza plaćanja struje
Mislite o tome

Vama neostvarenim likovima nista ne valja i uvek gundjate,pa da vam sam mercedes dodje nasli bi mu manu.Ljudska zloba nema granicu

(Ja, 2. januar 2020 11:50) Sav normalan svet podržava zelenu energiju. Vidim, vi niste među njima. Pretpostavljam da Vam onda zagađenost vazduha, tu je Srbija jedna vodećih zemalja na svetu, uopšte ne smeta.

Jedan reaktor u nuklearnoj elektrani je ekvivalentan 431 vetrenjaci. Mislite o tome.

(Helios, 2. januar 2020 12:46)

Bravo, sve si objasnio!

Ali ne vredi. Odavno je poznato da nema gluvljeg čoveka od onog ko NEĆE da čuje, ni slepljeg od onog ko NEĆE da vidi. Dodao bih, ni glupljeg od onog ko NEĆE da razume!

Zato će nam ovu drsku pljačku uvaljivati kao "ekološku struju". Ali tako je kako je. Da smo mi drugačiji i bolji, bilo bi nam drugačije i bolje.

prosecna brzina vetra i kvalitet kod nas je slican nemackoj, sa prosekom od preko 6m/s realno je da su isplativi vetrogeneratori
istocna srbija duz dunava pa na sever preko belecrkve i vrsca do blizu zrenjanina i uz dunav je idealno mesto za vetrogeneratore
a to sto neko misli da je greska kod bora podizati grdno se prevario
istocno i severoistocno od bora je savrseno mesto..ali ljudi vole da lupetaju kojesta

Jedan detalj o kome niko ne govori a francuzi imaju ogroman problem je sto vetrenjace ubju na desetine hiljada ptica godisnje !!
i nemaju resenjeé a vetrenjace su napravili i nema nazat !!!

Drugim rečima neko naš se izgleda sprema za aukciju za feed in tarifu. Sjajna vest za tog nekoga. Od toga za drzavu i narod nema nikakve koristi, samo troškovi i feed in tarife i balansiranja.

Kod vetrenjaca nije bitna jacina vetra vec se gleda strujanje. Sta vise vetrenjacama i ne odgovaraju jaki vetrovi.

Zlatko, 2. januar 2020 13:06)
Srbija nikako nije među vodećim zemljama zagađivačima vazduha.

vrsac ljudi,grad poznat po jakim vetrovima

Svaka čast za projekat, vetroparkovi jesu budućnost, a da li će se isplatiti kroz 5, 10, 15...20 godina ne zavisi od merenja pre, već od vetrova koji duvaju po puštanju u rad istih.
Pomenuta Srpska kompanija je perspektivna, i verujem da će ovaj posao izvesti bez greške, kao i mnoge do sada.
Više ovakvih poslova dodeliti domaćim kompanijama, kako bi napokon sve mogle izaći iz sive zone!
Držimo fige

2eur/W. Skupa je to stvar. I 1eur/W je skupo,a kamo li duplo. Vetrenjače ili bilo koji drugi oportunistički a skupi proizvodni sistem ima smisla samo ako dodje gas, jer turbine na gas imaju dovoljno brzi odziv da odgovore na varijabilnost i sunca i vetra. A da ne pominjem šta bi vetrenjačama uradila jedna veća oluja i led, pa ispadnu. Elektrane na gas i nuklearke, mi smo sirotinja za ovo.

Vama neostvarenim likovima nista ne valja i uvek gundjate,pa da vam sam mercedes dodje nasli bi mu manu.Ljudska zloba nema granicu

Kako je to lepo zelena energija a racun placaju potrosack kroz poskupljenje struje.Ovaj sad racun ce biti uvecan zbog izgradnje vetroparka kod Plandista.Molim vas nemojte vise da gradite vetrenjace opet struja poskupljuje.Sramota od drzave.

(Ja, 2. januar 2020 11:50) Sav normalan svet podržava zelenu energiju. Vidim, vi niste među njima. Pretpostavljam da Vam onda zagađenost vazduha, tu je Srbija jedna vodećih zemalja na svetu, uopšte ne smeta.

Bilo bi lepo da se svako u Srbiji upozna sa 2 grafikona. A obavezno svakom ko želi da ima mišljenje o ovome, da nije samo još neko ko lupeta. Prvi je odnos snage vetra i proizvodnje struje iz vetrogena a drugi dijagram distribucije snage vetra u Srbiji.
Iako se lokacije razlikuju generalno je slično svuda i svako u Srbije to zna i sam: ovde nema orkanskog vetra. Ni olujnog. Ni jakog. Imamo samo vetrić od 0 do 5 metara u sekundi.
Ako sada pogledate kako izgleda šema iskorišćenja snage vetra vidite kako vetrenjača ne kreće od nule. Ona se pokreće - ima "cut-inn" - tek negde od 5 metara u sekundi. Onaj ko ima dovoljan IQ da se potpiše ili pređe ulica shvata odmah zašto, kao ni hidrocentrale u Sahari ni solarnih polja na Grenlandu ni ovde vetrenjaće nemaju smisla.
Zašto ljudi rade grandiozne stvari koje nemaju smisla? Kroz celu istoriju samo iz 2 razloga: da naprave novac ili jer njima "ima smisla" ako su obuhvaćeni nekim ideološkim ludilom. U slučaju vetrogena uopšte a naročito u Srbiji ta dva naopaka motiva se pojačavaju i daju tu sumanutost. Ideološki na delu su "mora zbog EU" šarada kao i "spašavamo planetu" Gretenizam. A finansijski mogu životom da vam garantujem da nijedna vetrenjača u Srbiji, ma da joj plaćate ne 12 centi (a zašto bismo i 12?) se ne isplati sve da joj plaćamo 20, 30, 40 centi... a kamoli 12. Ali se svaka milionski isplati vrlo brzo ako se kroz nju provuče uvezena struja i magično postane "ekološka".
Isto kao i potoci u cevi - čist eko-zločin.

Svaka čast za projekat, vetroparkovi jesu budućnost, a da li će se isplatiti kroz 5, 10, 15...20 godina ne zavisi od merenja pre, već od vetrova koji duvaju po puštanju u rad istih.
Pomenuta Srpska kompanija je perspektivna, i verujem da će ovaj posao izvesti bez greške, kao i mnoge do sada.
Više ovakvih poslova dodeliti domaćim kompanijama, kako bi napokon sve mogle izaći iz sive zone!
Držimo fige

Još jedno mesto gde će nam stranci prodavati naš vetar!

Divno! Najzagadjenijj grad, gde vetra nema!

Da oko Bora duvaju toliki vetrovi bez prestanka,ne bi Bor bio najzagađeniji grad na balkanu.

pa zar nije banat i okolina vršca zbog svako dnevnih vetrova

Jedan detalj o kome niko ne govori a francuzi imaju ogroman problem je sto vetrenjace ubju na desetine hiljada ptica godisnje !!
i nemaju resenjeé a vetrenjace su napravili i nema nazat !!!

Vetroparkovi su najnerentabilniji oblik proizvodnje zelene energije.
Pretpostaviću da opremu za ove parkove daju džabe jer ih svuda u svetu zatvaraju posle isteka ugovora pošto su preskupi za održavanje.
Takođe mini elektrane su farsa i pranje novca jer svu proizvedenu energiju iz svih planiranih zarobljenih rečica i potoka za godinu dana Beograd potroši za nekoliko sati
Za to vreme država ne da kvote za solarnu energiju, ne dozvoljava građanima da postave panele na krovove i daju je u sistem, već samo koliko potroše !!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Pa da na svaku kuću, zgradu i poslovni postave 1kW panela što je oko 3m2 u površini.
1m2 godišnje da oko 1550 kWh što je 4650 kWh pa to puta nekoliko miliona objekata ...
I pazite nema potrebe da se okupiraju zelene površine ... zauzmite sve krovove fabrika i poslovnih objekata, a dajte im džabe zemljište i takse za izgradnju ...
Radni vek panela je preko 25 godina ...
Kome ovo ne ide u prilog ...
Pa bili bi najveći izvoznici struje u Evropi
A ne bi ružili pejzaž
Ne bi uništavali prirodu
Oslobodili bi 90% domaćinstava obaveza plaćanja struje
Mislite o tome

(Helios, 2. januar 2020 12:46)

Bravo, sve si objasnio!

Ali ne vredi. Odavno je poznato da nema gluvljeg čoveka od onog ko NEĆE da čuje, ni slepljeg od onog ko NEĆE da vidi. Dodao bih, ni glupljeg od onog ko NEĆE da razume!

Zato će nam ovu drsku pljačku uvaljivati kao "ekološku struju". Ali tako je kako je. Da smo mi drugačiji i bolji, bilo bi nam drugačije i bolje.

Zlatko, 2. januar 2020 13:06)
Srbija nikako nije među vodećim zemljama zagađivačima vazduha.

vrsac ljudi,grad poznat po jakim vetrovima

prosecna brzina vetra i kvalitet kod nas je slican nemackoj, sa prosekom od preko 6m/s realno je da su isplativi vetrogeneratori
istocna srbija duz dunava pa na sever preko belecrkve i vrsca do blizu zrenjanina i uz dunav je idealno mesto za vetrogeneratore
a to sto neko misli da je greska kod bora podizati grdno se prevario
istocno i severoistocno od bora je savrseno mesto..ali ljudi vole da lupetaju kojesta

Jedan reaktor u nuklearnoj elektrani je ekvivalentan 431 vetrenjaci. Mislite o tome.

Kod vetrenjaca nije bitna jacina vetra vec se gleda strujanje. Sta vise vetrenjacama i ne odgovaraju jaki vetrovi.

2eur/W. Skupa je to stvar. I 1eur/W je skupo,a kamo li duplo. Vetrenjače ili bilo koji drugi oportunistički a skupi proizvodni sistem ima smisla samo ako dodje gas, jer turbine na gas imaju dovoljno brzi odziv da odgovore na varijabilnost i sunca i vetra. A da ne pominjem šta bi vetrenjačama uradila jedna veća oluja i led, pa ispadnu. Elektrane na gas i nuklearke, mi smo sirotinja za ovo.

Drugim rečima neko naš se izgleda sprema za aukciju za feed in tarifu. Sjajna vest za tog nekoga. Od toga za drzavu i narod nema nikakve koristi, samo troškovi i feed in tarife i balansiranja.