Petak, 27.12.2019.

07:10

Kompletan haos: Zakon usvojen, poslanici jurišali da se tuku, letele flaše. Stigla i marica VIDEO

Crnogorski parlament usvojio jutros Zakon o slobodi veroispovijesti nakon teškog incidenta, kada su se poslanici opozicije zaletali da tuku one koji su glasali.

Izvor: Beta

Kompletan haos: Zakon usvojen, poslanici jurišali da se tuku, letele flaše. Stigla i marica VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

73 Komentari

Sortiraj po:

Noj

pre 4 godine

Ljudi su isti bez obzira odakle. Samo pritisnes pravu dugme pa isto ponasanje. Neko voli da kaze civilizacija ovde ili tamo. Na zalost isti svugde.

YIFY

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...
(cox, 27. decembar 2019 07:52)

AMIN!

Isrorij

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast. 

Do nedavno je bilo obratno...zasto ne bi bilo ok, da malo zamene uloge?

ajd

pre 4 godine

senke nad balkanom 2, hrvate da predstavlja ante pavelić kao lik, ako je mogao krajem 20tih s 2% glasova kao rekordom može ga draganče teleportirat i u ovu senku

dimitrije

pre 4 godine

Dole je jedan od komentatora pismeno izneo desetak članova iz zakona gde se jasno vidi da je na delu totalna okupacija i oduzimanje svih prava ali bukvalno SPC. Shvatite, kazem ovim sto kao brane Mila i zakon, da sada SPC ima sto puta vise prava i slobode u Hrvatskoj, Nemackoj, USA ili bilo gde na svetu nego u Crnoj Gori. U vreme najgore Turske okupacije je takodje bilo vise slobode, ovo je defiitivno najveci napad u istoriji covecanstva na neku crkvu, vernike i samog Isusa Hrista koje je sprovela neka drzava.

Ivan

pre 4 godine

E tako to počinje, nad Srbima se vrši pravno nasilje i onda kada krenu da rade šake, onda idu globalne vesti kako su Srbi agresivni.
(Rade, 27. decembar 2019 09:49)
Pa jeste agresivni, vi ste ti koji ste oteli naše crnogorske crkve 1918e kad ste nas okupirali. Mi samo vracamo svoje.

ja

pre 4 godine

@ (STRUČNI KONSULTANT, 27. decembar 2019 07:32)

Evo ja ću da ti kažem. Zakon, kao zakon je generalno OK. Čak bi bio i odličan da nije tih par spornih odredbi. Ono što je crkvi najspornije su čl. 52. i 53. (to je iz nacrta zakona, ne znam da li su u finalnoj verziji isti). To su članovi koji su perfidno ubačeni u prelazne odredbe zakona i vrlo očigledno je pokušano da se, neprimetno, provuku u toj finalnoj verziji. Čl. 52. propisuje da svi verski objekti i zemljište "za koje se utvrdi" da su, do 01.12.1918. bili u državnoj ili javnoj svojini, odn. ako su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana (!!!), postaju državna svojina. Čl. 53. je predviđeno da će se, nakon što državni organ uprave nadležan za poslove imovine "utvrdi" da je neki verski objekat, ima obavezu da sprovede tu promenu u katastru. Ono što je u svemu ovome sporno je sledeće:

1. nije regulisan način i procedura kako se može "utvrđivati" vlasništvo države. Da li će to biti na osnovu dokumenata, ili svedoka, ili rekla-kazala legendi. Ili će država prebaciti teret dokazivanja na crkvu, tako što će joj dati rok da dostavi ugovore i rešenje o upisu prava svojine u katastar iz 1219. godine, pa će proglasiti svoju svojinu, ako crkva to ne proizvede.

loki

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...
(stolica, 27. decembar 2019 09:51)

Pa sve navedeno je normalno i pozitivno.

Ne vidim ništa sporno?

Morali su se izviniti Hrvatskoj zbog rušenja Dubrovnika.
Naravno da to nisu uradili Crnogorci jer su Crnogorci u tom trenutku bili i protestovali na Cetinju pevajuću
"Sa Lovčena vila kliče
oprosti nam Dubrovniče
To su bili sve četnici
Momirovi plaćenici"

Što se Kosova tiče samo su prihvatili realnost a prihvatićemo je i mi pre ili kasnije,što kasnije prihvatimo to gore po nas.

Ulazak u NATO-a gde će da neće u savez sa Rusijom i Belorusijom.

Jezik - a zašto ne bi imali svoj jezik?
Ko smo mi da im branimo.

Јабучило

pre 4 godine

Sramotno ponasanje poslanika, za psovke da negovorim
(zoka, 27. decembar 2019 10:02)

А да није овај закон мало срамотнији?

Marko

pre 4 godine

@Ivan

Aman, kakvo uvođenje viza državljanima Crne Gore, da li si pri čistoj svesti, ti i oni koji ti lupaju pluseve!? Da ne pričamo o ostalim aspektima, to bi pre svega pogodilo upravo one državljane Crne Gore koji imaju srpski identitet. Da Vučić nije to što jeste, on bi za početak lepo isporučio Milu njegovog Svetu Marovića.

ja

pre 4 godine

4. Ekstermno je sporna odredba iz čl. 52. koja kaže da će se podržaviti verski objekat koji je izgrađen zajedničkim ulaganjem građana. Pa ogromna većina crkava i džamija su izgrađene od priloga građana. A ti građani su gradili te objekte za sebe i svoju veru, a ne za Mila i njegovu kamarilu...

5. Čl. 11. propisuje da se nadležnost verske zajednice koja deluje u CG ne može prostirati van teritorije CG, te da sedište verske zajednice koja je registrovana u CG, mora biti u CG. Ovde je vrlo sporno to što nije definisano šta je ovde konkretno verska zajednica. Da li je verska zajednica SPC, ili je to MCP (koja je samo jedna eparhija SPC, a na teritoriji CG postoje još 3 eparhije SPC, pa nije jasno da li svaka od njih treba da se registruje kao posebna verska zajednica), ili, pak, Pravoslavna crkva u CG (koja je episkopski savet SPC, sastavljen od 4 eparhije koje deluju na teritoriji CG, ali njihova teritorija se ne poklapa sa CG, jer deluju i u Hercegovini i u Srbiji)? Kako god obrneš, ništa od navedenog ne ispunjava uslove koje zakon propisuje za registraciju. Kao ni ostale verske zajednice u CG (katolici - Barska nadbiskupija je direktno podređena Rimu, a poglavar joj je kosovski Albanac, što zakon zabranjuje, jer traži da to bude CG državljanin. Kotorska biskupija je direktno podređena Zagrebu. Kod muslimana je IS CG zapravo organizaciona jedinica IZ BiH).

PoP

pre 4 godine

@ja
Sve je jasno. Svojinu dokazuje onaj ko se trenutno vodi kao vlasnik. Crkva neka da dokument, dokaz o upisu, bilo sta, neka da dokaz da je objekat bio u njenom vlasnistvu. Ako ima dokaz, njeno je. Ako je samo prisvojila nesto sto je gradio narod.

PoP

pre 4 godine

Da napomenem da je doslo do sukoba izmedju opozicije. Najveca svadja bila je izmedju opozicionih partija, DF protiv SDP-a, dok je opoziciona Demokratska partija sve bojkotovala.
Na kraju nista, nekoliko STOTINA ljudi blokiralo puteve, nekoliko desetina uhapseno, zakon usvojen, drzava postigla cilj.

ja

pre 4 godine

2. iz formulacije čl. 53. jasno je da će se ovo "utvrđivanje" vršiti u upravnom postupku. Svaki sukob u pogledu prava svojine se može samo i jedino rešavati u sudskom (parničnom) postupku. Izuzimanje ove oblasti iz nadležnosti suda i stavljanje u nadležnost uprave je ne samo kršenje međunarodnih (ako hoćeš i prirodnopravnih) normi i standarda, već je u direktnoj suprotnosti i sa samim Ustavom Crne Gore i svim pozitivnim propisima koji regulišu imovinu.

3. Sam član 52. ima (namerno ili ne) vrlo nespretnu i nesretnu formulaciju "ako se utvrdi... da su zemljište ili objekat bili u državnoj ili javnoj svojini... pre 01.12.1918". To ti znači sledeće. Država je bila vlasnik nekog zemljišta. 02.12.1918, crkva/islamska zajednicaje potpuno uredno, legalno i uz plaćanje tržišne cene, kupila to zemljište i izgradila crkvu/džamiju. Sada Milo može da dođe i da preda dokaz da je to bila državna svojina na dan 01.12.1918. i da podržavi i zemljište i objekat - jer mu to ovlašćenje daje čl. 52. Nigde nisu navedeni izuzeci od primene ove odredbe ili je precizirano da se ovo odnosi samo na ono zemljište i objekte koji su nelegalno prešli u svojinu neke verske zajednice.

....

pre 4 godine

"srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc." @sasa

Da li si ti pri sebi?! Sta mislis, sta bi bilo da recimo otimaju dzamije i daju ih recimo izmisljenoj Crnogorskoj bosnjackoj zajednici. Srbi su ugrozeni!

Kupac diplome

pre 4 godine

Cilj ovoga jeste da se narod podeli i tako još više izgradi neki montenegrinski identitet koji odudara od srpskog. Ovi što bi da uvode vize i da teraju Srbiju da se meša u unutrašnje stvari CG, zapravo nesvesno rade u korist vlasti u Crnoj Gori. Dostojanstveno protestovati i naravno bez uvreda.

Oxi

pre 4 godine

U krsevitoj i kamenitoj Crnoj Gori, zemlji vjecite gladi i siromastva, narod se odvajkda dijelio na samo dvije vrste, vjernike i lopove. Nikada prije Mila Djukanovica lopovi nijesu imali svoj zakon da kradu po crkvama.

ja

pre 4 godine

 
6. Čl. 16. je direktno upravljen protiv SPC jer, u čl. 1. tač. 1, propisuje da verska zajednica koja je registrovana u CG mora imati naziv koji se mora razlikovati od naziva drugih verskih zajednica i ne sme sadržati službeni naziv druge države i njena obeležja. Self-explanatory, što bi se reklo. Dakle, da bi SPC mogla da postoji u CG, ona se ne može registrovati pod tim nazivom. Takođe ne može registrovati naziv koji u sebi sadrži reči "crnogorska" i "pravoslavna" zajedno, jer to već zauzeo raspop Miraš, i mora da promeni simbole - zastavu, grb i druga obeležja, jer su to obeležja SPC. Perfidno i bezobrazno...
 
7. Čl. 6. propisuje kako imovina verskih zajednica, koja je istovremeno i crkveno dobro, ne može da se otuđi ili iznese iz CG bez saglasnosti Vlade. Dakle, ne samo što su se nameračili na zemljište i objekte, nameračili su se i na pokretnu imovinu. Najvažnije relikvije SPC koje se nalaze u CG, ista neće moći da iznese, nakon što njene crkve i manastiri budu okupirani, jer ih Milo smatra kulturnim dobrom CG. A ukoliko odluči da ih koristi u nekoj liturgiji van CG, mora da kumi i moli Mila za dozvolu da ih iznese.
 
Zahvaljujući svim ovim odredbama, zakon, koji bih, inače, ocenio jako kvalitetnim, je postao sve, samo ne zakon o slobodi veroispovesti. Pre bi se mogao nazvati zakonom o pljački crkvene imovine i zabrani slobode veroispovesti...

Khal Drogo

pre 4 godine

Очекивано, клика клептомана која је узурпирала власт у Црној Гори наставља са својим пасјалуком, усвојен је закон о отимачини имовине СПЦ.
Када ти неко отима имовина, а посебно ако су то храмови духовности за које је наш род судбински вјековима везан, имаш избор, рећи "па добро, сила Бога не моли" а можеш рећи и "стани мало". Овај пута је изабрано "стани мало".

Како то и бива када поган истрајава у пасјалуку, фарси никад краја, хаос у скупштини за који кривицу сносе они који истрајавају у пасјалуку, послали су и соје керове да хапсе непослушне, варају се ако мисле да ће се тако завршити.

Пуна подршка СПЦ, посланицима у скупштини ЦГ који су изабрали част умјесто нечасти и нашем народу у Црној Гори да истраје у борби и одбране светиње, а што се тиче оних који су посегли за топузом цитираћемо једног умног пјесника; "Kоме закон лежи у топузу трагови му смрде нечовјештвом"

Deduktivna metoda

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast.
Čl 6: "Dobra koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore ne mogu se otuđiti ili iznijeti iz države bez saglasnosti Vlade Crne Gore" - Nema iznosenja ikona itd. bez dozvole.
Čl 7: "Zabranjena je zloupotreba vjerskih osjećaja u političke svrhe" - Drzava tumaci da li je zloupotreba.
Čl 11: "Sjedište vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori MORA biti u Crnoj Gori" - A ne u Patrijarsiji u Beogradu.
Čl 15; "Vjerska zajednica može da se registruje ako ima najmanje 50 vjernika" - relativizacija SPC
Čl 16: "Naziv vjerske zajednice ne smije sadržati naziv neke druge države i njena obilježja" - znaci ne moze SRPSKA pravoslavna...
Čl 21: "Državni organ dužan je da bez odlaganja kod nadležnog Suda inicira postupak za zabranu djelovanja vjerske zajednice" - drzava MNE moze da ZABRANI SPC.
Čl 24: "...imovina vjerske zajednice postaje državna imovina" - legalizacija oduzimanja
Čl 33: "Izgradnja, adaptacija i i rekonstrukcija vjerskih objekata može se izvoditi samo uz nadzor nadležnog organa državne uprave" - Nadzor nad zidanjem crkava.
Čl 52: "Svi vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana do 1. Decembra 1918. godine, državna su svojina!" - kljucno: Ostrog i ostalo se oduzimaju od SPC Crkve.

Metropola

pre 4 godine

Kakav je ovo cirkus lepo izaci na izbore pa demokratski skloniti Mila i njegove pajtase.Jel tako braco Srbi?
(mix, 27. decembar 2019 07:40)... Srbi su manjina i ne mogu dobiti izbore u CG, sto ne znaci da im se moze otimati sto se pozeli. To nije demokratija!

M.D.

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.
(Brigate Rosse, 27. decembar 2019 07:52) # Link komentara



Majstore šta su ti skrivili građani CG ? Većina stanovništva ne podržava ovaj zakon. Ne otimaju Crnogorci crkve i manastire od Srbije. Nijesu to crkve i manastiri Srbije, nego Crnogorske mitropolije - Srpske Pravolsavne Crkve. Otimaju ih od nas Crnogoraca, ne od vas. I čudno, kako takvi kao vi poštovani, nikad ne spomenu da Srbija u CG, svake godine iveze robu vrijednosti 960 miliona evra. Svaki dan milion ipo evra robe iz Srbije uđe u CG. To ne smeta ? Koliko vas radi sezonski u CG ? Blizu 20 000 majstore ! I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.

Saša

pre 4 godine

srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc. Mada i to je pitanje. Hoćeš da pošaljemo tenkove zbog crkve? Kako misliš da im pomognemo? Kad već šaljemo, da pošaljemo i u makedoniju zbog mpc? ajd da se igramo " volim 90 te" Treba voditi računa o srbima u hrvatskoj koji su realno na marginama društva tamo gde su manjina.( a nekada su bili većina) Nego kako sam čitao, i hram svetog save u bg je u vlasništvu države srb, zemljište pre svega?

stolica

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...

Basti

pre 4 godine

A smejali ste se Trampu kad je rekao da su Crnogorci agresivni i da mogu izazvati treci svetski rat. Znaju Ameri sve godinama unapred.
(stranger, 27. decembar 2019 08:36)

Kao Srbin, ne vidim da ovaj haos prave Crnogorci, već pripadnici mog naroda. Jadan je ovaj cirkus.

Aleksa

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.
(Vito, 27. decembar 2019 07:36) # Link

Vito

прво ти у твом Ватикану национализуј Цркву Св. Павла, па онда дођи овде...

Nenad

pre 4 godine

Tužno je gledati sve ovo šta se dešava i nama u Srbiji i našoj braći u Crnoj Gori. Isti režimski profil vlasti, koju narod najmanje interesuje. Vlast će isterati svoje ali će posledice biti nenadoknadive.

Bre!

pre 4 godine

Odmah uvesti vize drzavljanima MNE. Taman i oni nama reciprocno i da se ne ide tamo vise na more.
(Ivan, 27. decembar 2019 08:10)
A zasto bi obicnim gradjanima Crne Gore bilo ko u Srbiji trebao da uvodi bilo kakve namete? Dali shvatas da u njih spadaju i oni koji su protiv ovog zakona?

Fino lepo staviti tih 10~15 milogorskih vladajucih familija na crnu listu u Srbiji. Ovo bi znacilo da oni i njihove firmice ne smeju da saradjuju sa Srpskim firmama ni po kom osnovu plus obavezne vize u visini 15 prosecnih crnogorskih plata.
Znaci iz Srbiji ni semenke ne smeju da kupe a da ne plate svim parama koje su "zaradili".

matori

pre 4 godine

Pohapsiti i kazniti sve primitivce koji su izazvali nered i napadali kolege.Da li je zakon dobar ili nije to je drugo,nego prostacko ponasanje opozicije.Nema opravdanja za ovakvo nasilnicko ponasanje.

Aleksa

pre 4 godine

I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.
(M.D., 27. decembar 2019 09:08)

Уз жаљење што је тако, ове ствари су државна политика. Не уводе се санкције да би се казнили грађани, већ да грађани казне лошу власт. Али Закон о национализацији црквене имовине је усмерен на СПЦ и не видим зашто би се држава Србија ту мешала? СПЦ мора да напада овај закон свуда, на свим међународним инстанцама. Држава Србија мора да брани своје интересе, а не интересе СПЦ.

Е сад, што се самог закона тиче лош је. Нит је РЦГ КЦГ нит су Црногорци 1918 и Crnogorci 2020. исти корпус. Држава национализује нешто што је 1918 припадало Србима Црногорцима, од Срба Црногораца. Данашњи народ Црне Горе су и Бошњаци и Албанци, што 1918 сигурно нису били (није им било дозвољено да буду)

ahila

pre 4 godine

Bože pomozi svom narodu na cijeloj našoj planeti.Otac Tadej je ovo predvidio.Neće biti lako,ali dobro je već pobjedilo na nebu,a sad će,uskoro i na Zemlji.Milo i njemu slični su otpadnici od Boga i zna se čije su sluge.

MarS

pre 4 godine

Sad Vučiću reaguj i pokaži da nas niko ne sme gaziti. Zaštiti naše svetinje i narod ili ćuti i nastavi kao do sad biti sporedna uloga u svemu bitnom.

cox

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...

Saša PG

pre 4 godine

Ne radi se o incidentu koji je izazvala opozicija (čak i neke opozicione partije glasale su za zakon) već je isti izazvala militantna grupa iz DF-a. Koliko je bio ozbiljan bunt govori činjenica da je većinu kraćih pokušaja ometanja saobraćaja spriječila Komunalna policija. Jutros CG izgleda kao svaki drugi dan. Tresla se gora, rodio se miš.

Bojša

pre 4 godine

E,jado cnogorska! Bicete obelezeni zanavek. Sram bre da vas bude. Mozete doneti zakon koji god hocete,ali srpske svetinje ostaju Srbima. Bilo je i gorih vremena kroz istoriju. Pobedili smo svako zlo a i sada cemo.

Пера

pre 4 godine

Честитам Вам браћо Црногорци...Показали су Ваши изабраници у пуном светлу своје демократске капацитете, потомци оних који су за време комунизма стоку затварали у цркве и претварали их у јавне нужнике, послушници комунистичког режима јединог у Европи...О вери Вам говоре и Закон предлажу неверници и атеисти и разбратници... О тужно наше васколиког Српство...

Vito

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.

Brigate Rosse

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.

STRUČNI KONSULTANT

pre 4 godine

Ja nigde u tekstu ne videh šta je sporno u tom zakonu? Kome i zašto smeta sloboda veroispovesti? Zašto građani blokiraju ulice? Ništa ne razumem iz ovog teksta osim opisa blokada i gužve u parlamentu.

Brigate Rosse

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.

MarS

pre 4 godine

Sad Vučiću reaguj i pokaži da nas niko ne sme gaziti. Zaštiti naše svetinje i narod ili ćuti i nastavi kao do sad biti sporedna uloga u svemu bitnom.

Пера

pre 4 godine

Честитам Вам браћо Црногорци...Показали су Ваши изабраници у пуном светлу своје демократске капацитете, потомци оних који су за време комунизма стоку затварали у цркве и претварали их у јавне нужнике, послушници комунистичког режима јединог у Европи...О вери Вам говоре и Закон предлажу неверници и атеисти и разбратници... О тужно наше васколиког Српство...

Bojša

pre 4 godine

E,jado cnogorska! Bicete obelezeni zanavek. Sram bre da vas bude. Mozete doneti zakon koji god hocete,ali srpske svetinje ostaju Srbima. Bilo je i gorih vremena kroz istoriju. Pobedili smo svako zlo a i sada cemo.

Vito

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.

M.D.

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.
(Brigate Rosse, 27. decembar 2019 07:52) # Link komentara



Majstore šta su ti skrivili građani CG ? Većina stanovništva ne podržava ovaj zakon. Ne otimaju Crnogorci crkve i manastire od Srbije. Nijesu to crkve i manastiri Srbije, nego Crnogorske mitropolije - Srpske Pravolsavne Crkve. Otimaju ih od nas Crnogoraca, ne od vas. I čudno, kako takvi kao vi poštovani, nikad ne spomenu da Srbija u CG, svake godine iveze robu vrijednosti 960 miliona evra. Svaki dan milion ipo evra robe iz Srbije uđe u CG. To ne smeta ? Koliko vas radi sezonski u CG ? Blizu 20 000 majstore ! I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.

ahila

pre 4 godine

Bože pomozi svom narodu na cijeloj našoj planeti.Otac Tadej je ovo predvidio.Neće biti lako,ali dobro je već pobjedilo na nebu,a sad će,uskoro i na Zemlji.Milo i njemu slični su otpadnici od Boga i zna se čije su sluge.

STRUČNI KONSULTANT

pre 4 godine

Ja nigde u tekstu ne videh šta je sporno u tom zakonu? Kome i zašto smeta sloboda veroispovesti? Zašto građani blokiraju ulice? Ništa ne razumem iz ovog teksta osim opisa blokada i gužve u parlamentu.

cox

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...

Saša PG

pre 4 godine

Ne radi se o incidentu koji je izazvala opozicija (čak i neke opozicione partije glasale su za zakon) već je isti izazvala militantna grupa iz DF-a. Koliko je bio ozbiljan bunt govori činjenica da je većinu kraćih pokušaja ometanja saobraćaja spriječila Komunalna policija. Jutros CG izgleda kao svaki drugi dan. Tresla se gora, rodio se miš.

loki

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...
(stolica, 27. decembar 2019 09:51)

Pa sve navedeno je normalno i pozitivno.

Ne vidim ništa sporno?

Morali su se izviniti Hrvatskoj zbog rušenja Dubrovnika.
Naravno da to nisu uradili Crnogorci jer su Crnogorci u tom trenutku bili i protestovali na Cetinju pevajuću
"Sa Lovčena vila kliče
oprosti nam Dubrovniče
To su bili sve četnici
Momirovi plaćenici"

Što se Kosova tiče samo su prihvatili realnost a prihvatićemo je i mi pre ili kasnije,što kasnije prihvatimo to gore po nas.

Ulazak u NATO-a gde će da neće u savez sa Rusijom i Belorusijom.

Jezik - a zašto ne bi imali svoj jezik?
Ko smo mi da im branimo.

....

pre 4 godine

"srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc." @sasa

Da li si ti pri sebi?! Sta mislis, sta bi bilo da recimo otimaju dzamije i daju ih recimo izmisljenoj Crnogorskoj bosnjackoj zajednici. Srbi su ugrozeni!

Aleksa

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.
(Vito, 27. decembar 2019 07:36) # Link

Vito

прво ти у твом Ватикану национализуј Цркву Св. Павла, па онда дођи овде...

PoP

pre 4 godine

Da napomenem da je doslo do sukoba izmedju opozicije. Najveca svadja bila je izmedju opozicionih partija, DF protiv SDP-a, dok je opoziciona Demokratska partija sve bojkotovala.
Na kraju nista, nekoliko STOTINA ljudi blokiralo puteve, nekoliko desetina uhapseno, zakon usvojen, drzava postigla cilj.

dimitrije

pre 4 godine

Dole je jedan od komentatora pismeno izneo desetak članova iz zakona gde se jasno vidi da je na delu totalna okupacija i oduzimanje svih prava ali bukvalno SPC. Shvatite, kazem ovim sto kao brane Mila i zakon, da sada SPC ima sto puta vise prava i slobode u Hrvatskoj, Nemackoj, USA ili bilo gde na svetu nego u Crnoj Gori. U vreme najgore Turske okupacije je takodje bilo vise slobode, ovo je defiitivno najveci napad u istoriji covecanstva na neku crkvu, vernike i samog Isusa Hrista koje je sprovela neka drzava.

Ivan

pre 4 godine

E tako to počinje, nad Srbima se vrši pravno nasilje i onda kada krenu da rade šake, onda idu globalne vesti kako su Srbi agresivni.
(Rade, 27. decembar 2019 09:49)
Pa jeste agresivni, vi ste ti koji ste oteli naše crnogorske crkve 1918e kad ste nas okupirali. Mi samo vracamo svoje.

Basti

pre 4 godine

A smejali ste se Trampu kad je rekao da su Crnogorci agresivni i da mogu izazvati treci svetski rat. Znaju Ameri sve godinama unapred.
(stranger, 27. decembar 2019 08:36)

Kao Srbin, ne vidim da ovaj haos prave Crnogorci, već pripadnici mog naroda. Jadan je ovaj cirkus.

stolica

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...

Deduktivna metoda

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast.
Čl 6: "Dobra koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore ne mogu se otuđiti ili iznijeti iz države bez saglasnosti Vlade Crne Gore" - Nema iznosenja ikona itd. bez dozvole.
Čl 7: "Zabranjena je zloupotreba vjerskih osjećaja u političke svrhe" - Drzava tumaci da li je zloupotreba.
Čl 11: "Sjedište vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori MORA biti u Crnoj Gori" - A ne u Patrijarsiji u Beogradu.
Čl 15; "Vjerska zajednica može da se registruje ako ima najmanje 50 vjernika" - relativizacija SPC
Čl 16: "Naziv vjerske zajednice ne smije sadržati naziv neke druge države i njena obilježja" - znaci ne moze SRPSKA pravoslavna...
Čl 21: "Državni organ dužan je da bez odlaganja kod nadležnog Suda inicira postupak za zabranu djelovanja vjerske zajednice" - drzava MNE moze da ZABRANI SPC.
Čl 24: "...imovina vjerske zajednice postaje državna imovina" - legalizacija oduzimanja
Čl 33: "Izgradnja, adaptacija i i rekonstrukcija vjerskih objekata može se izvoditi samo uz nadzor nadležnog organa državne uprave" - Nadzor nad zidanjem crkava.
Čl 52: "Svi vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana do 1. Decembra 1918. godine, državna su svojina!" - kljucno: Ostrog i ostalo se oduzimaju od SPC Crkve.

Khal Drogo

pre 4 godine

Очекивано, клика клептомана која је узурпирала власт у Црној Гори наставља са својим пасјалуком, усвојен је закон о отимачини имовине СПЦ.
Када ти неко отима имовина, а посебно ако су то храмови духовности за које је наш род судбински вјековима везан, имаш избор, рећи "па добро, сила Бога не моли" а можеш рећи и "стани мало". Овај пута је изабрано "стани мало".

Како то и бива када поган истрајава у пасјалуку, фарси никад краја, хаос у скупштини за који кривицу сносе они који истрајавају у пасјалуку, послали су и соје керове да хапсе непослушне, варају се ако мисле да ће се тако завршити.

Пуна подршка СПЦ, посланицима у скупштини ЦГ који су изабрали част умјесто нечасти и нашем народу у Црној Гори да истраје у борби и одбране светиње, а што се тиче оних који су посегли за топузом цитираћемо једног умног пјесника; "Kоме закон лежи у топузу трагови му смрде нечовјештвом"

Bre!

pre 4 godine

Odmah uvesti vize drzavljanima MNE. Taman i oni nama reciprocno i da se ne ide tamo vise na more.
(Ivan, 27. decembar 2019 08:10)
A zasto bi obicnim gradjanima Crne Gore bilo ko u Srbiji trebao da uvodi bilo kakve namete? Dali shvatas da u njih spadaju i oni koji su protiv ovog zakona?

Fino lepo staviti tih 10~15 milogorskih vladajucih familija na crnu listu u Srbiji. Ovo bi znacilo da oni i njihove firmice ne smeju da saradjuju sa Srpskim firmama ni po kom osnovu plus obavezne vize u visini 15 prosecnih crnogorskih plata.
Znaci iz Srbiji ni semenke ne smeju da kupe a da ne plate svim parama koje su "zaradili".

Metropola

pre 4 godine

Kakav je ovo cirkus lepo izaci na izbore pa demokratski skloniti Mila i njegove pajtase.Jel tako braco Srbi?
(mix, 27. decembar 2019 07:40)... Srbi su manjina i ne mogu dobiti izbore u CG, sto ne znaci da im se moze otimati sto se pozeli. To nije demokratija!

Saša

pre 4 godine

srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc. Mada i to je pitanje. Hoćeš da pošaljemo tenkove zbog crkve? Kako misliš da im pomognemo? Kad već šaljemo, da pošaljemo i u makedoniju zbog mpc? ajd da se igramo " volim 90 te" Treba voditi računa o srbima u hrvatskoj koji su realno na marginama društva tamo gde su manjina.( a nekada su bili većina) Nego kako sam čitao, i hram svetog save u bg je u vlasništvu države srb, zemljište pre svega?

matori

pre 4 godine

Pohapsiti i kazniti sve primitivce koji su izazvali nered i napadali kolege.Da li je zakon dobar ili nije to je drugo,nego prostacko ponasanje opozicije.Nema opravdanja za ovakvo nasilnicko ponasanje.

Kupac diplome

pre 4 godine

Cilj ovoga jeste da se narod podeli i tako još više izgradi neki montenegrinski identitet koji odudara od srpskog. Ovi što bi da uvode vize i da teraju Srbiju da se meša u unutrašnje stvari CG, zapravo nesvesno rade u korist vlasti u Crnoj Gori. Dostojanstveno protestovati i naravno bez uvreda.

ja

pre 4 godine

@ (STRUČNI KONSULTANT, 27. decembar 2019 07:32)

Evo ja ću da ti kažem. Zakon, kao zakon je generalno OK. Čak bi bio i odličan da nije tih par spornih odredbi. Ono što je crkvi najspornije su čl. 52. i 53. (to je iz nacrta zakona, ne znam da li su u finalnoj verziji isti). To su članovi koji su perfidno ubačeni u prelazne odredbe zakona i vrlo očigledno je pokušano da se, neprimetno, provuku u toj finalnoj verziji. Čl. 52. propisuje da svi verski objekti i zemljište "za koje se utvrdi" da su, do 01.12.1918. bili u državnoj ili javnoj svojini, odn. ako su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana (!!!), postaju državna svojina. Čl. 53. je predviđeno da će se, nakon što državni organ uprave nadležan za poslove imovine "utvrdi" da je neki verski objekat, ima obavezu da sprovede tu promenu u katastru. Ono što je u svemu ovome sporno je sledeće:

1. nije regulisan način i procedura kako se može "utvrđivati" vlasništvo države. Da li će to biti na osnovu dokumenata, ili svedoka, ili rekla-kazala legendi. Ili će država prebaciti teret dokazivanja na crkvu, tako što će joj dati rok da dostavi ugovore i rešenje o upisu prava svojine u katastar iz 1219. godine, pa će proglasiti svoju svojinu, ako crkva to ne proizvede.

Nenad

pre 4 godine

Tužno je gledati sve ovo šta se dešava i nama u Srbiji i našoj braći u Crnoj Gori. Isti režimski profil vlasti, koju narod najmanje interesuje. Vlast će isterati svoje ali će posledice biti nenadoknadive.

Oxi

pre 4 godine

U krsevitoj i kamenitoj Crnoj Gori, zemlji vjecite gladi i siromastva, narod se odvajkda dijelio na samo dvije vrste, vjernike i lopove. Nikada prije Mila Djukanovica lopovi nijesu imali svoj zakon da kradu po crkvama.

Јабучило

pre 4 godine

Sramotno ponasanje poslanika, za psovke da negovorim
(zoka, 27. decembar 2019 10:02)

А да није овај закон мало срамотнији?

Marko

pre 4 godine

@Ivan

Aman, kakvo uvođenje viza državljanima Crne Gore, da li si pri čistoj svesti, ti i oni koji ti lupaju pluseve!? Da ne pričamo o ostalim aspektima, to bi pre svega pogodilo upravo one državljane Crne Gore koji imaju srpski identitet. Da Vučić nije to što jeste, on bi za početak lepo isporučio Milu njegovog Svetu Marovića.

ja

pre 4 godine

 
6. Čl. 16. je direktno upravljen protiv SPC jer, u čl. 1. tač. 1, propisuje da verska zajednica koja je registrovana u CG mora imati naziv koji se mora razlikovati od naziva drugih verskih zajednica i ne sme sadržati službeni naziv druge države i njena obeležja. Self-explanatory, što bi se reklo. Dakle, da bi SPC mogla da postoji u CG, ona se ne može registrovati pod tim nazivom. Takođe ne može registrovati naziv koji u sebi sadrži reči "crnogorska" i "pravoslavna" zajedno, jer to već zauzeo raspop Miraš, i mora da promeni simbole - zastavu, grb i druga obeležja, jer su to obeležja SPC. Perfidno i bezobrazno...
 
7. Čl. 6. propisuje kako imovina verskih zajednica, koja je istovremeno i crkveno dobro, ne može da se otuđi ili iznese iz CG bez saglasnosti Vlade. Dakle, ne samo što su se nameračili na zemljište i objekte, nameračili su se i na pokretnu imovinu. Najvažnije relikvije SPC koje se nalaze u CG, ista neće moći da iznese, nakon što njene crkve i manastiri budu okupirani, jer ih Milo smatra kulturnim dobrom CG. A ukoliko odluči da ih koristi u nekoj liturgiji van CG, mora da kumi i moli Mila za dozvolu da ih iznese.
 
Zahvaljujući svim ovim odredbama, zakon, koji bih, inače, ocenio jako kvalitetnim, je postao sve, samo ne zakon o slobodi veroispovesti. Pre bi se mogao nazvati zakonom o pljački crkvene imovine i zabrani slobode veroispovesti...

Aleksa

pre 4 godine

I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.
(M.D., 27. decembar 2019 09:08)

Уз жаљење што је тако, ове ствари су државна политика. Не уводе се санкције да би се казнили грађани, већ да грађани казне лошу власт. Али Закон о национализацији црквене имовине је усмерен на СПЦ и не видим зашто би се држава Србија ту мешала? СПЦ мора да напада овај закон свуда, на свим међународним инстанцама. Држава Србија мора да брани своје интересе, а не интересе СПЦ.

Е сад, што се самог закона тиче лош је. Нит је РЦГ КЦГ нит су Црногорци 1918 и Crnogorci 2020. исти корпус. Држава национализује нешто што је 1918 припадало Србима Црногорцима, од Срба Црногораца. Данашњи народ Црне Горе су и Бошњаци и Албанци, што 1918 сигурно нису били (није им било дозвољено да буду)

YIFY

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...
(cox, 27. decembar 2019 07:52)

AMIN!

ja

pre 4 godine

4. Ekstermno je sporna odredba iz čl. 52. koja kaže da će se podržaviti verski objekat koji je izgrađen zajedničkim ulaganjem građana. Pa ogromna većina crkava i džamija su izgrađene od priloga građana. A ti građani su gradili te objekte za sebe i svoju veru, a ne za Mila i njegovu kamarilu...

5. Čl. 11. propisuje da se nadležnost verske zajednice koja deluje u CG ne može prostirati van teritorije CG, te da sedište verske zajednice koja je registrovana u CG, mora biti u CG. Ovde je vrlo sporno to što nije definisano šta je ovde konkretno verska zajednica. Da li je verska zajednica SPC, ili je to MCP (koja je samo jedna eparhija SPC, a na teritoriji CG postoje još 3 eparhije SPC, pa nije jasno da li svaka od njih treba da se registruje kao posebna verska zajednica), ili, pak, Pravoslavna crkva u CG (koja je episkopski savet SPC, sastavljen od 4 eparhije koje deluju na teritoriji CG, ali njihova teritorija se ne poklapa sa CG, jer deluju i u Hercegovini i u Srbiji)? Kako god obrneš, ništa od navedenog ne ispunjava uslove koje zakon propisuje za registraciju. Kao ni ostale verske zajednice u CG (katolici - Barska nadbiskupija je direktno podređena Rimu, a poglavar joj je kosovski Albanac, što zakon zabranjuje, jer traži da to bude CG državljanin. Kotorska biskupija je direktno podređena Zagrebu. Kod muslimana je IS CG zapravo organizaciona jedinica IZ BiH).

PoP

pre 4 godine

@ja
Sve je jasno. Svojinu dokazuje onaj ko se trenutno vodi kao vlasnik. Crkva neka da dokument, dokaz o upisu, bilo sta, neka da dokaz da je objekat bio u njenom vlasnistvu. Ako ima dokaz, njeno je. Ako je samo prisvojila nesto sto je gradio narod.

Isrorij

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast. 

Do nedavno je bilo obratno...zasto ne bi bilo ok, da malo zamene uloge?

ja

pre 4 godine

2. iz formulacije čl. 53. jasno je da će se ovo "utvrđivanje" vršiti u upravnom postupku. Svaki sukob u pogledu prava svojine se može samo i jedino rešavati u sudskom (parničnom) postupku. Izuzimanje ove oblasti iz nadležnosti suda i stavljanje u nadležnost uprave je ne samo kršenje međunarodnih (ako hoćeš i prirodnopravnih) normi i standarda, već je u direktnoj suprotnosti i sa samim Ustavom Crne Gore i svim pozitivnim propisima koji regulišu imovinu.

3. Sam član 52. ima (namerno ili ne) vrlo nespretnu i nesretnu formulaciju "ako se utvrdi... da su zemljište ili objekat bili u državnoj ili javnoj svojini... pre 01.12.1918". To ti znači sledeće. Država je bila vlasnik nekog zemljišta. 02.12.1918, crkva/islamska zajednicaje potpuno uredno, legalno i uz plaćanje tržišne cene, kupila to zemljište i izgradila crkvu/džamiju. Sada Milo može da dođe i da preda dokaz da je to bila državna svojina na dan 01.12.1918. i da podržavi i zemljište i objekat - jer mu to ovlašćenje daje čl. 52. Nigde nisu navedeni izuzeci od primene ove odredbe ili je precizirano da se ovo odnosi samo na ono zemljište i objekte koji su nelegalno prešli u svojinu neke verske zajednice.

ajd

pre 4 godine

senke nad balkanom 2, hrvate da predstavlja ante pavelić kao lik, ako je mogao krajem 20tih s 2% glasova kao rekordom može ga draganče teleportirat i u ovu senku

Noj

pre 4 godine

Ljudi su isti bez obzira odakle. Samo pritisnes pravu dugme pa isto ponasanje. Neko voli da kaze civilizacija ovde ili tamo. Na zalost isti svugde.

Vito

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.

STRUČNI KONSULTANT

pre 4 godine

Ja nigde u tekstu ne videh šta je sporno u tom zakonu? Kome i zašto smeta sloboda veroispovesti? Zašto građani blokiraju ulice? Ništa ne razumem iz ovog teksta osim opisa blokada i gužve u parlamentu.

cox

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...

Ivan

pre 4 godine

E tako to počinje, nad Srbima se vrši pravno nasilje i onda kada krenu da rade šake, onda idu globalne vesti kako su Srbi agresivni.
(Rade, 27. decembar 2019 09:49)
Pa jeste agresivni, vi ste ti koji ste oteli naše crnogorske crkve 1918e kad ste nas okupirali. Mi samo vracamo svoje.

Brigate Rosse

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.

ahila

pre 4 godine

Bože pomozi svom narodu na cijeloj našoj planeti.Otac Tadej je ovo predvidio.Neće biti lako,ali dobro je već pobjedilo na nebu,a sad će,uskoro i na Zemlji.Milo i njemu slični su otpadnici od Boga i zna se čije su sluge.

loki

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...
(stolica, 27. decembar 2019 09:51)

Pa sve navedeno je normalno i pozitivno.

Ne vidim ništa sporno?

Morali su se izviniti Hrvatskoj zbog rušenja Dubrovnika.
Naravno da to nisu uradili Crnogorci jer su Crnogorci u tom trenutku bili i protestovali na Cetinju pevajuću
"Sa Lovčena vila kliče
oprosti nam Dubrovniče
To su bili sve četnici
Momirovi plaćenici"

Što se Kosova tiče samo su prihvatili realnost a prihvatićemo je i mi pre ili kasnije,što kasnije prihvatimo to gore po nas.

Ulazak u NATO-a gde će da neće u savez sa Rusijom i Belorusijom.

Jezik - a zašto ne bi imali svoj jezik?
Ko smo mi da im branimo.

Saša PG

pre 4 godine

Ne radi se o incidentu koji je izazvala opozicija (čak i neke opozicione partije glasale su za zakon) već je isti izazvala militantna grupa iz DF-a. Koliko je bio ozbiljan bunt govori činjenica da je većinu kraćih pokušaja ometanja saobraćaja spriječila Komunalna policija. Jutros CG izgleda kao svaki drugi dan. Tresla se gora, rodio se miš.

Bojša

pre 4 godine

E,jado cnogorska! Bicete obelezeni zanavek. Sram bre da vas bude. Mozete doneti zakon koji god hocete,ali srpske svetinje ostaju Srbima. Bilo je i gorih vremena kroz istoriju. Pobedili smo svako zlo a i sada cemo.

Пера

pre 4 godine

Честитам Вам браћо Црногорци...Показали су Ваши изабраници у пуном светлу своје демократске капацитете, потомци оних који су за време комунизма стоку затварали у цркве и претварали их у јавне нужнике, послушници комунистичког режима јединог у Европи...О вери Вам говоре и Закон предлажу неверници и атеисти и разбратници... О тужно наше васколиког Српство...

Saša

pre 4 godine

srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc. Mada i to je pitanje. Hoćeš da pošaljemo tenkove zbog crkve? Kako misliš da im pomognemo? Kad već šaljemo, da pošaljemo i u makedoniju zbog mpc? ajd da se igramo " volim 90 te" Treba voditi računa o srbima u hrvatskoj koji su realno na marginama društva tamo gde su manjina.( a nekada su bili većina) Nego kako sam čitao, i hram svetog save u bg je u vlasništvu države srb, zemljište pre svega?

Basti

pre 4 godine

A smejali ste se Trampu kad je rekao da su Crnogorci agresivni i da mogu izazvati treci svetski rat. Znaju Ameri sve godinama unapred.
(stranger, 27. decembar 2019 08:36)

Kao Srbin, ne vidim da ovaj haos prave Crnogorci, već pripadnici mog naroda. Jadan je ovaj cirkus.

MarS

pre 4 godine

Sad Vučiću reaguj i pokaži da nas niko ne sme gaziti. Zaštiti naše svetinje i narod ili ćuti i nastavi kao do sad biti sporedna uloga u svemu bitnom.

matori

pre 4 godine

Pohapsiti i kazniti sve primitivce koji su izazvali nered i napadali kolege.Da li je zakon dobar ili nije to je drugo,nego prostacko ponasanje opozicije.Nema opravdanja za ovakvo nasilnicko ponasanje.

M.D.

pre 4 godine

Сад лепо третирајте Црногорце као странце. За почетак им укините бесплатно школовање и домове у Србији, уведите им визе и не градите никакву инфраструктуру према њима. Ко опет одлучи да летује у Црној Гори, нека чека на граници бар 12 сати. Партијске кадрове и директоре посмењујте и поставите наше људе. Тако се то ради. Све остало је ништа.
(Brigate Rosse, 27. decembar 2019 07:52) # Link komentara



Majstore šta su ti skrivili građani CG ? Većina stanovništva ne podržava ovaj zakon. Ne otimaju Crnogorci crkve i manastire od Srbije. Nijesu to crkve i manastiri Srbije, nego Crnogorske mitropolije - Srpske Pravolsavne Crkve. Otimaju ih od nas Crnogoraca, ne od vas. I čudno, kako takvi kao vi poštovani, nikad ne spomenu da Srbija u CG, svake godine iveze robu vrijednosti 960 miliona evra. Svaki dan milion ipo evra robe iz Srbije uđe u CG. To ne smeta ? Koliko vas radi sezonski u CG ? Blizu 20 000 majstore ! I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.

....

pre 4 godine

"srbine, pa nije srpski narod ugrožen nego spc." @sasa

Da li si ti pri sebi?! Sta mislis, sta bi bilo da recimo otimaju dzamije i daju ih recimo izmisljenoj Crnogorskoj bosnjackoj zajednici. Srbi su ugrozeni!

dimitrije

pre 4 godine

Dole je jedan od komentatora pismeno izneo desetak članova iz zakona gde se jasno vidi da je na delu totalna okupacija i oduzimanje svih prava ali bukvalno SPC. Shvatite, kazem ovim sto kao brane Mila i zakon, da sada SPC ima sto puta vise prava i slobode u Hrvatskoj, Nemackoj, USA ili bilo gde na svetu nego u Crnoj Gori. U vreme najgore Turske okupacije je takodje bilo vise slobode, ovo je defiitivno najveci napad u istoriji covecanstva na neku crkvu, vernike i samog Isusa Hrista koje je sprovela neka drzava.

Aleksa

pre 4 godine

Vjerske zajednice, sve sve vjerske zajednice, su samo nevladine organizacije. Treba im oduzeti svu imovinu i svesti ih na pristojnu mjeru. Zestoko ih oporezivati. I potpuno ih izbaciti iz politike. SPC se vise od 30 godina bavi politikom umjesto teologijom. Zatrovali su narod masovno.
(Vito, 27. decembar 2019 07:36) # Link

Vito

прво ти у твом Ватикану национализуј Цркву Св. Павла, па онда дођи овде...

Khal Drogo

pre 4 godine

Очекивано, клика клептомана која је узурпирала власт у Црној Гори наставља са својим пасјалуком, усвојен је закон о отимачини имовине СПЦ.
Када ти неко отима имовина, а посебно ако су то храмови духовности за које је наш род судбински вјековима везан, имаш избор, рећи "па добро, сила Бога не моли" а можеш рећи и "стани мало". Овај пута је изабрано "стани мало".

Како то и бива када поган истрајава у пасјалуку, фарси никад краја, хаос у скупштини за који кривицу сносе они који истрајавају у пасјалуку, послали су и соје керове да хапсе непослушне, варају се ако мисле да ће се тако завршити.

Пуна подршка СПЦ, посланицима у скупштини ЦГ који су изабрали част умјесто нечасти и нашем народу у Црној Гори да истраје у борби и одбране светиње, а што се тиче оних који су посегли за топузом цитираћемо једног умног пјесника; "Kоме закон лежи у топузу трагови му смрде нечовјештвом"

stolica

pre 4 godine

Crna gora se izvinula hrvatskoj i rekla nisam to ja to su Srbi radili.
Crna gora priznala Kosovo.
Crna gora usla u NATO.
Crna gora uvela ,,svoj,, jezik.
Sad i ovo...

Kupac diplome

pre 4 godine

Cilj ovoga jeste da se narod podeli i tako još više izgradi neki montenegrinski identitet koji odudara od srpskog. Ovi što bi da uvode vize i da teraju Srbiju da se meša u unutrašnje stvari CG, zapravo nesvesno rade u korist vlasti u Crnoj Gori. Dostojanstveno protestovati i naravno bez uvreda.

Metropola

pre 4 godine

Kakav je ovo cirkus lepo izaci na izbore pa demokratski skloniti Mila i njegove pajtase.Jel tako braco Srbi?
(mix, 27. decembar 2019 07:40)... Srbi su manjina i ne mogu dobiti izbore u CG, sto ne znaci da im se moze otimati sto se pozeli. To nije demokratija!

PoP

pre 4 godine

Da napomenem da je doslo do sukoba izmedju opozicije. Najveca svadja bila je izmedju opozicionih partija, DF protiv SDP-a, dok je opoziciona Demokratska partija sve bojkotovala.
Na kraju nista, nekoliko STOTINA ljudi blokiralo puteve, nekoliko desetina uhapseno, zakon usvojen, drzava postigla cilj.

PoP

pre 4 godine

@ja
Sve je jasno. Svojinu dokazuje onaj ko se trenutno vodi kao vlasnik. Crkva neka da dokument, dokaz o upisu, bilo sta, neka da dokaz da je objekat bio u njenom vlasnistvu. Ako ima dokaz, njeno je. Ako je samo prisvojila nesto sto je gradio narod.

Oxi

pre 4 godine

U krsevitoj i kamenitoj Crnoj Gori, zemlji vjecite gladi i siromastva, narod se odvajkda dijelio na samo dvije vrste, vjernike i lopove. Nikada prije Mila Djukanovica lopovi nijesu imali svoj zakon da kradu po crkvama.

Јабучило

pre 4 godine

Sramotno ponasanje poslanika, za psovke da negovorim
(zoka, 27. decembar 2019 10:02)

А да није овај закон мало срамотнији?

Bre!

pre 4 godine

Odmah uvesti vize drzavljanima MNE. Taman i oni nama reciprocno i da se ne ide tamo vise na more.
(Ivan, 27. decembar 2019 08:10)
A zasto bi obicnim gradjanima Crne Gore bilo ko u Srbiji trebao da uvodi bilo kakve namete? Dali shvatas da u njih spadaju i oni koji su protiv ovog zakona?

Fino lepo staviti tih 10~15 milogorskih vladajucih familija na crnu listu u Srbiji. Ovo bi znacilo da oni i njihove firmice ne smeju da saradjuju sa Srpskim firmama ni po kom osnovu plus obavezne vize u visini 15 prosecnih crnogorskih plata.
Znaci iz Srbiji ni semenke ne smeju da kupe a da ne plate svim parama koje su "zaradili".

Aleksa

pre 4 godine

I šta sam ti ja kao građanin CG kriv, da meni uvodiš vize, koji sam žestoko protiv ovog zakona. Oladi malo.
(M.D., 27. decembar 2019 09:08)

Уз жаљење што је тако, ове ствари су државна политика. Не уводе се санкције да би се казнили грађани, већ да грађани казне лошу власт. Али Закон о национализацији црквене имовине је усмерен на СПЦ и не видим зашто би се држава Србија ту мешала? СПЦ мора да напада овај закон свуда, на свим међународним инстанцама. Држава Србија мора да брани своје интересе, а не интересе СПЦ.

Е сад, што се самог закона тиче лош је. Нит је РЦГ КЦГ нит су Црногорци 1918 и Crnogorci 2020. исти корпус. Држава национализује нешто што је 1918 припадало Србима Црногорцима, од Срба Црногораца. Данашњи народ Црне Горе су и Бошњаци и Албанци, што 1918 сигурно нису били (није им било дозвољено да буду)

Nenad

pre 4 godine

Tužno je gledati sve ovo šta se dešava i nama u Srbiji i našoj braći u Crnoj Gori. Isti režimski profil vlasti, koju narod najmanje interesuje. Vlast će isterati svoje ali će posledice biti nenadoknadive.

ja

pre 4 godine

 
6. Čl. 16. je direktno upravljen protiv SPC jer, u čl. 1. tač. 1, propisuje da verska zajednica koja je registrovana u CG mora imati naziv koji se mora razlikovati od naziva drugih verskih zajednica i ne sme sadržati službeni naziv druge države i njena obeležja. Self-explanatory, što bi se reklo. Dakle, da bi SPC mogla da postoji u CG, ona se ne može registrovati pod tim nazivom. Takođe ne može registrovati naziv koji u sebi sadrži reči "crnogorska" i "pravoslavna" zajedno, jer to već zauzeo raspop Miraš, i mora da promeni simbole - zastavu, grb i druga obeležja, jer su to obeležja SPC. Perfidno i bezobrazno...
 
7. Čl. 6. propisuje kako imovina verskih zajednica, koja je istovremeno i crkveno dobro, ne može da se otuđi ili iznese iz CG bez saglasnosti Vlade. Dakle, ne samo što su se nameračili na zemljište i objekte, nameračili su se i na pokretnu imovinu. Najvažnije relikvije SPC koje se nalaze u CG, ista neće moći da iznese, nakon što njene crkve i manastiri budu okupirani, jer ih Milo smatra kulturnim dobrom CG. A ukoliko odluči da ih koristi u nekoj liturgiji van CG, mora da kumi i moli Mila za dozvolu da ih iznese.
 
Zahvaljujući svim ovim odredbama, zakon, koji bih, inače, ocenio jako kvalitetnim, je postao sve, samo ne zakon o slobodi veroispovesti. Pre bi se mogao nazvati zakonom o pljački crkvene imovine i zabrani slobode veroispovesti...

YIFY

pre 4 godine

Andrija Mandic i Nebobjsa Medojevic potpuno nesposobni za vodjenje opozicije.U ovim momentu Crna Gora je bez demokratskog potencijala.S jedne strane ista vlast 30 godina a s druge potpuno neemancipovana opozicija.Nejasan je momenat da jedna parlamentarna opoziciona partija na zivot i smrt brani crkvenu imovinu i poziva narod na nerede.
A narod se nikad ne ustane za prave stvari, npr one egzistencijalne probleme nego za skroz sporedne.
Srpska pravoslavna crkva poslednja je institucija zbog koje ljudi trebaju da proliju krv...
(cox, 27. decembar 2019 07:52)

AMIN!

ajd

pre 4 godine

senke nad balkanom 2, hrvate da predstavlja ante pavelić kao lik, ako je mogao krajem 20tih s 2% glasova kao rekordom može ga draganče teleportirat i u ovu senku

Marko

pre 4 godine

@Ivan

Aman, kakvo uvođenje viza državljanima Crne Gore, da li si pri čistoj svesti, ti i oni koji ti lupaju pluseve!? Da ne pričamo o ostalim aspektima, to bi pre svega pogodilo upravo one državljane Crne Gore koji imaju srpski identitet. Da Vučić nije to što jeste, on bi za početak lepo isporučio Milu njegovog Svetu Marovića.

Deduktivna metoda

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast.
Čl 6: "Dobra koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore ne mogu se otuđiti ili iznijeti iz države bez saglasnosti Vlade Crne Gore" - Nema iznosenja ikona itd. bez dozvole.
Čl 7: "Zabranjena je zloupotreba vjerskih osjećaja u političke svrhe" - Drzava tumaci da li je zloupotreba.
Čl 11: "Sjedište vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori MORA biti u Crnoj Gori" - A ne u Patrijarsiji u Beogradu.
Čl 15; "Vjerska zajednica može da se registruje ako ima najmanje 50 vjernika" - relativizacija SPC
Čl 16: "Naziv vjerske zajednice ne smije sadržati naziv neke druge države i njena obilježja" - znaci ne moze SRPSKA pravoslavna...
Čl 21: "Državni organ dužan je da bez odlaganja kod nadležnog Suda inicira postupak za zabranu djelovanja vjerske zajednice" - drzava MNE moze da ZABRANI SPC.
Čl 24: "...imovina vjerske zajednice postaje državna imovina" - legalizacija oduzimanja
Čl 33: "Izgradnja, adaptacija i i rekonstrukcija vjerskih objekata može se izvoditi samo uz nadzor nadležnog organa državne uprave" - Nadzor nad zidanjem crkava.
Čl 52: "Svi vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana do 1. Decembra 1918. godine, državna su svojina!" - kljucno: Ostrog i ostalo se oduzimaju od SPC Crkve.

ja

pre 4 godine

@ (STRUČNI KONSULTANT, 27. decembar 2019 07:32)

Evo ja ću da ti kažem. Zakon, kao zakon je generalno OK. Čak bi bio i odličan da nije tih par spornih odredbi. Ono što je crkvi najspornije su čl. 52. i 53. (to je iz nacrta zakona, ne znam da li su u finalnoj verziji isti). To su članovi koji su perfidno ubačeni u prelazne odredbe zakona i vrlo očigledno je pokušano da se, neprimetno, provuku u toj finalnoj verziji. Čl. 52. propisuje da svi verski objekti i zemljište "za koje se utvrdi" da su, do 01.12.1918. bili u državnoj ili javnoj svojini, odn. ako su izgrađeni zajedničkim ulaganjem građana (!!!), postaju državna svojina. Čl. 53. je predviđeno da će se, nakon što državni organ uprave nadležan za poslove imovine "utvrdi" da je neki verski objekat, ima obavezu da sprovede tu promenu u katastru. Ono što je u svemu ovome sporno je sledeće:

1. nije regulisan način i procedura kako se može "utvrđivati" vlasništvo države. Da li će to biti na osnovu dokumenata, ili svedoka, ili rekla-kazala legendi. Ili će država prebaciti teret dokazivanja na crkvu, tako što će joj dati rok da dostavi ugovore i rešenje o upisu prava svojine u katastar iz 1219. godine, pa će proglasiti svoju svojinu, ako crkva to ne proizvede.

Isrorij

pre 4 godine

Čl 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - Vladike ce da potvrdjuje vlast. 

Do nedavno je bilo obratno...zasto ne bi bilo ok, da malo zamene uloge?

ja

pre 4 godine

4. Ekstermno je sporna odredba iz čl. 52. koja kaže da će se podržaviti verski objekat koji je izgrađen zajedničkim ulaganjem građana. Pa ogromna većina crkava i džamija su izgrađene od priloga građana. A ti građani su gradili te objekte za sebe i svoju veru, a ne za Mila i njegovu kamarilu...

5. Čl. 11. propisuje da se nadležnost verske zajednice koja deluje u CG ne može prostirati van teritorije CG, te da sedište verske zajednice koja je registrovana u CG, mora biti u CG. Ovde je vrlo sporno to što nije definisano šta je ovde konkretno verska zajednica. Da li je verska zajednica SPC, ili je to MCP (koja je samo jedna eparhija SPC, a na teritoriji CG postoje još 3 eparhije SPC, pa nije jasno da li svaka od njih treba da se registruje kao posebna verska zajednica), ili, pak, Pravoslavna crkva u CG (koja je episkopski savet SPC, sastavljen od 4 eparhije koje deluju na teritoriji CG, ali njihova teritorija se ne poklapa sa CG, jer deluju i u Hercegovini i u Srbiji)? Kako god obrneš, ništa od navedenog ne ispunjava uslove koje zakon propisuje za registraciju. Kao ni ostale verske zajednice u CG (katolici - Barska nadbiskupija je direktno podređena Rimu, a poglavar joj je kosovski Albanac, što zakon zabranjuje, jer traži da to bude CG državljanin. Kotorska biskupija je direktno podređena Zagrebu. Kod muslimana je IS CG zapravo organizaciona jedinica IZ BiH).

ja

pre 4 godine

2. iz formulacije čl. 53. jasno je da će se ovo "utvrđivanje" vršiti u upravnom postupku. Svaki sukob u pogledu prava svojine se može samo i jedino rešavati u sudskom (parničnom) postupku. Izuzimanje ove oblasti iz nadležnosti suda i stavljanje u nadležnost uprave je ne samo kršenje međunarodnih (ako hoćeš i prirodnopravnih) normi i standarda, već je u direktnoj suprotnosti i sa samim Ustavom Crne Gore i svim pozitivnim propisima koji regulišu imovinu.

3. Sam član 52. ima (namerno ili ne) vrlo nespretnu i nesretnu formulaciju "ako se utvrdi... da su zemljište ili objekat bili u državnoj ili javnoj svojini... pre 01.12.1918". To ti znači sledeće. Država je bila vlasnik nekog zemljišta. 02.12.1918, crkva/islamska zajednicaje potpuno uredno, legalno i uz plaćanje tržišne cene, kupila to zemljište i izgradila crkvu/džamiju. Sada Milo može da dođe i da preda dokaz da je to bila državna svojina na dan 01.12.1918. i da podržavi i zemljište i objekat - jer mu to ovlašćenje daje čl. 52. Nigde nisu navedeni izuzeci od primene ove odredbe ili je precizirano da se ovo odnosi samo na ono zemljište i objekte koji su nelegalno prešli u svojinu neke verske zajednice.

Noj

pre 4 godine

Ljudi su isti bez obzira odakle. Samo pritisnes pravu dugme pa isto ponasanje. Neko voli da kaze civilizacija ovde ili tamo. Na zalost isti svugde.