Mirko
pre 4 godine
@(Petar, 21. decembar 2019 16:48)
Smanjenje broja utakmica ima samo smisla sa strane gledista jedne male drzave i sredine jer za nas je nezamislivo koliko trzista ima u SAD i koja kinta se tu okrece. Smanjenje na 58 utakmica ce dovesti samo do dve stvari:
1. Vise ce biti ljudi koji hoce da gledaju svoj lokalni tim barem jednom u sezoni nego sto biti karata u opticaju. Sa 24 utakmice manje bice uskracena prilika 430,000 ljudi koji zele da gledaju svoj tim. To znaci da je svaki tim, arena, grad pa i NBA uskracen za oko 40 miliona dolara samo od prodaje ulaznica gde nije uracunat parking, klopa, memorabilia, itd.
2. Manjim brojem utakmica samo se povecava sansa da se neki tim provuce u plejof nezasluzeno. Ovako sa uzorkom od 80 utakmica sanse za tako nesto su mnogo manja jer konstantna radi svoje. Iz istog razloga je prva runda PO prosirena u seriju od 7 umesto 5.
Najveci problem NBA sto ima sada je neravnomeran raspored i back-to-back utakmice kojih definitivno treba da se otarasi. Primera radi LA Lejkersi do sada su imali 3 b2b utakmice (protiv GS, Memfisa i Dalasa) dok je Majami imao 5 b2b (Atlanta, Lejkers, 76, Boston, Bruklin). Automatizovani sistem dodeljivanja rasporeda ima u obzir koeficijente timova ali niko ne moze da predvidi kako i sta ce biti kada sezona pocne i tako ispadne da su LAL trebali da igraju protiv jakog GS i Dalasa a Majami protiv jakih LAL, 76, Bostona i Bruklina.
17 Komentari
Sortiraj po: