Nedelja, 15.12.2019.

18:24

Kad su Tito, Hitler, Staljin, Trocki i Frojd bili komšije

Izvor: BBC

Kad su Tito, Hitler, Staljin, Trocki i Frojd bili komšije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Miljanov

pre 4 godine

Опет би неко да прикаже тамницу народа као романтично место...Зато су нам се осветили деведесетих и уништили Југу

Preporučujem 30 Ne preporučujem 26
Rokatanski

pre 4 godine

Ovde je samo Frojd bio pravi amater, on je imao uticaj, uglavnom na pojedince, možda neke grupne seanse, ali ostala četvorica su bili profesionalci, oni su opčinili i zaveli milionske mase ljudi i kreirali istoriju, neko u pozitivnom, neko u negativnom smislu, ali 20.vek je danas nezamisliv bez njih. Pozdrav!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 2
zoran stokic

pre 4 godine

Istorijiske procese karakeriše delom slučajnost a delom tok kulturnih matrica. Potencijalno svaki čovek (idiot,...., genije) može uticati na tok istorije. Sinteza kulturnih elemenata odigrava se u našim mozgovima a ti kulturni i duštveni tokovi i trendovi često nekog mediokriteta učine moćnim. Hitler i Staljin su paradigmatičan primer prihopata u politici koje je na površinu izbacila plima kulturnih i društvenih tokova; Fihteovsko-hegelovske didaktike, koja je nudila etiku slave i sudbine, etiku "Države" kolektiva, krvi i tla (koja je nadređena građanskom moralu) odvela je nemce ka "velikom Vođi"; u Rusiji su pak vekovi despotske tradicije (vizantisko, tatarske) u jednoj od svojih metamorfoza doveli na čelo Staljina. Slično tokovi građanskog društva stvorili su prostor i za Frojda i njegovu prihoanalizu kao "dekodera" onoga što nije uspela da dekodira religija i nauka.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 5
neko fali

pre 4 godine

Sve bi bilo drugacija danas, da su jos kod Frojda imali terapijske sastanke.
(Oliver, 15. decembar 2019 21:15)

Otkud znas da nisu;)

Preporučujem 74 Ne preporučujem 3
neko fali

pre 4 godine

Sve bi bilo drugacija danas, da su jos kod Frojda imali terapijske sastanke.
(Oliver, 15. decembar 2019 21:15)

Otkud znas da nisu;)

Preporučujem 74 Ne preporučujem 3
zoran stokic

pre 4 godine

Istorijiske procese karakeriše delom slučajnost a delom tok kulturnih matrica. Potencijalno svaki čovek (idiot,...., genije) može uticati na tok istorije. Sinteza kulturnih elemenata odigrava se u našim mozgovima a ti kulturni i duštveni tokovi i trendovi često nekog mediokriteta učine moćnim. Hitler i Staljin su paradigmatičan primer prihopata u politici koje je na površinu izbacila plima kulturnih i društvenih tokova; Fihteovsko-hegelovske didaktike, koja je nudila etiku slave i sudbine, etiku "Države" kolektiva, krvi i tla (koja je nadređena građanskom moralu) odvela je nemce ka "velikom Vođi"; u Rusiji su pak vekovi despotske tradicije (vizantisko, tatarske) u jednoj od svojih metamorfoza doveli na čelo Staljina. Slično tokovi građanskog društva stvorili su prostor i za Frojda i njegovu prihoanalizu kao "dekodera" onoga što nije uspela da dekodira religija i nauka.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 5
Rokatanski

pre 4 godine

Ovde je samo Frojd bio pravi amater, on je imao uticaj, uglavnom na pojedince, možda neke grupne seanse, ali ostala četvorica su bili profesionalci, oni su opčinili i zaveli milionske mase ljudi i kreirali istoriju, neko u pozitivnom, neko u negativnom smislu, ali 20.vek je danas nezamisliv bez njih. Pozdrav!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 2
Miljanov

pre 4 godine

Опет би неко да прикаже тамницу народа као романтично место...Зато су нам се осветили деведесетих и уништили Југу

Preporučujem 30 Ne preporučujem 26
Miljanov

pre 4 godine

Опет би неко да прикаже тамницу народа као романтично место...Зато су нам се осветили деведесетих и уништили Југу

Preporučujem 30 Ne preporučujem 26
zoran stokic

pre 4 godine

Istorijiske procese karakeriše delom slučajnost a delom tok kulturnih matrica. Potencijalno svaki čovek (idiot,...., genije) može uticati na tok istorije. Sinteza kulturnih elemenata odigrava se u našim mozgovima a ti kulturni i duštveni tokovi i trendovi često nekog mediokriteta učine moćnim. Hitler i Staljin su paradigmatičan primer prihopata u politici koje je na površinu izbacila plima kulturnih i društvenih tokova; Fihteovsko-hegelovske didaktike, koja je nudila etiku slave i sudbine, etiku "Države" kolektiva, krvi i tla (koja je nadređena građanskom moralu) odvela je nemce ka "velikom Vođi"; u Rusiji su pak vekovi despotske tradicije (vizantisko, tatarske) u jednoj od svojih metamorfoza doveli na čelo Staljina. Slično tokovi građanskog društva stvorili su prostor i za Frojda i njegovu prihoanalizu kao "dekodera" onoga što nije uspela da dekodira religija i nauka.

Preporučujem 41 Ne preporučujem 5
neko fali

pre 4 godine

Sve bi bilo drugacija danas, da su jos kod Frojda imali terapijske sastanke.
(Oliver, 15. decembar 2019 21:15)

Otkud znas da nisu;)

Preporučujem 74 Ne preporučujem 3
Rokatanski

pre 4 godine

Ovde je samo Frojd bio pravi amater, on je imao uticaj, uglavnom na pojedince, možda neke grupne seanse, ali ostala četvorica su bili profesionalci, oni su opčinili i zaveli milionske mase ljudi i kreirali istoriju, neko u pozitivnom, neko u negativnom smislu, ali 20.vek je danas nezamisliv bez njih. Pozdrav!

Preporučujem 39 Ne preporučujem 2