Utorak, 10.12.2019.

16:42

Bilioni dolara: Koliko SAD koštaju svi dosadašnji ratovi?

SAD je najveća vojna sila na svetu, s godišnjim budžetom od 649 milijardi dolara.

Izvor: B92

Bilioni dolara: Koliko SAD koštaju svi dosadašnji ratovi? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

45 Komentari

Sortiraj po:

Posmatrac

pre 4 godine

Nesto mi ovde ne stima, rat niskog intenziteta u Afganistanu 1/4 cene najveceg razaranja i najveceg naprezanja u istoriji! Pa koliko je samo kostao Dan D? Na kraju rata su imali flotu koja nije mogla uploviti u tokijsku luku!

Ivan

pre 4 godine

Kad vidim ove komentare koji pisu o svetoj Americi koja spasava svet, ja pomislim da autor mora da se zezao i da ne misli ozbiljno

Inace vec decenijama ne zaradjuju od ratova. Zaradjuje manjina, ali SAD kao ekonomija samo gubi. Vojno industriski kompleks SAD je rak rana te drzave. Zbog njega im pada standard vec decenijama, zbog njrga su zaduzeni.... Prica SAD je klasicna prica o usponu i padu imperije koja sama sebe izjede na kraju. Trentno su u poslednjoj fazi u kojoj su im ratovi neprofitabilni, ali klika koja vlada ne haje za zemlju i ne odustaje od svog kolača. Prolaze kroz iste faze kao i nekada Rim, Vizantija, Framcuska, Spanija, Britanija, Turska......

ko je ovde lud

pre 4 godine

Ali vi morate da shvatite da njihova odbranbena industrija je kompletno stacionirana na US teritoriji i sve komponente oni razvijaju osim u slučaju unapred dogovorenih projekata gde saveznici učestvuju u izradi dela ali toliko i učestvuju u budžetu saveza manje više.
Fora je što sav novac iz budžeta ostaje u državi i samim tim njihova industrija ide napred i ima više novca za razvoj.

Mitropolit Jovan

pre 4 godine

Sto volim ovakve naslove, koji odmah, jos na prvi pogled, ovu drzavu, koja lici na "Kiklopa" zalutalog u 21 Vek, definise kao mucenika, kao neku drzavu koja angazuje tolike milijarde, samo da bi nekim ljudima bilo bolje?! Niko ne postavlja pitanje, KOLIKO AMERIKA ZARADJUJE OD TIH NEPRESTANIH RATOVA I SUKOBA?! Zar bi neko, inace, ratovao i angazovao tolika materijalna sredstva, tolike ljudske resurse, tek onako, bez ikakve koristi? Posebno drzava kakva je SAD?! Svaki njihov rat je detaljno isplaniran, sa ukalkulisanim troskovima i profitom. Kako bi inace, drzava koja ima enormni unutrasnji dug, koji se iskazuje neverovatnim ciframa, drzava koja ima ogroman spoljnotrgovinski deficit sa svim drzavama, imala novac za vodjenje ovih ratova, koje zaljubljenici u SAD i njihovu demokratiju, zovu "oslobodilacki ratovi". Oslobodilacki ratovi u kojima se ruse rezimi, unistava habitat i ubijaju ljudi, strpani u zajednicku grobnicu koja se zove "kolateralna steta"?! Zar neko misli da su, ovi, milioni izbeglica pred vratima Evrope, sasvim slucajno tu? Covek bi zaista morao da bude dobro ogranicen pa da poveruje u slucajnost. Ako neko ne moze da se seti, neka navede jedan razlog zasto bi SAD i V.Britaniji odgovarala ekonomski i vojno jaka, i nezavisna EU?! Naravno, ne odgovore "a la Klinton" koji su vrhunac demagogije, licemerja i cinizma.

evrotalibani

pre 4 godine

Rat je za osvajace i kolonizatore biznis. To su ratni profiteri. Trosak je za one zemlje koje su napadnute. Sve zemlje koje su pokretale ratove su se ubrzano razvijale i danas vladaju svetom i ekonomijom. Rat je za njih sigurno trziste na koje plasiraju svoju robu. Kad se spremaju za rat i kad ga vode njihova industrija dobija ogroman posao. Te hiljade milijardi zavrse u Boingu,Bmwu, Opelu... Oni to koriste za svoj razvoj i osvajanje trzista, na kome postaju dominantni zahvaljujuci ulaganju drzave u njih koje se pravda borbom protiv izmisljenog terorizma. Za nesrecu koju prave drugima njih nije briga.

Jeremy

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju od nacizma, komunizma, socijalizma, fazisma.

Nigde nisam pomenuo diktaturu! Nije Slobodan kriv sto je verovao u socijalizam, a sto smo ga mi podrzali. Treba svi da prihvatimo gresku i da priznamo da nismo imali pojma o zivotu i da se zahvalimo Amerima sto su nas spasili

Goran

pre 4 godine

Dovoljno je pogledati gdje ratuju. Sigurno neće u Nigeriji ili na sličnim mjestima gdje su ljudi ugroženiji od npr Libije Iraka .... A ima i slučajeva kao što smo mi gdje se isključivo radi o geopolitičkom interesu. Kao u igrici riziko. U svjetskim ratovima su najviše zaradili. Svo zlato je bilo kod njih znači naplata sigurna a zamislite Britaniju da li bi opstala da nisu kupovali oružje od amerikanaca. Treba samo pogledati koliko košta jedan trgovački brod a o vojnom da i ne pričam.

nikada u istoriji amerika nije pogrešila

pre 4 godine

na žalost mi smo primer kako amerika mora da placa da bi došlo do mira milijarde su potrošili da bi nas osvestili da ne treba da ratujemo kako sada možemo mirni vise nismo naj bolji naj lepši najaci na kugli zemaljskoj bog je stvorio ameriku da void racuna o planeti zemlji ali to na žalost americki narod košta kolikjo bi medicina tehnologija napredovala da su mogli taj novac da ulože u to ali diktatori u pojedinim zemljama to ne dozvoljavajui amerika koju okrivljuju da voli pare nije istina njih košta da oslobode pojedine zemlje od diktatora srbija kina rusija kuba Severna koreja

kralj

pre 4 godine

jeremy@
Samo je ljudska glupost beskonacna,da su hteli mirno da se zavrsi,bila bi po neka sporadicna zrtva ne onoliko mrtvih I onolika mat.steta.Uvek se postavlja pitanje,ko su oni da se mesaju u unutrasnje pitanje bilo koje drzave,razumeo bi da smo napali Madj.,Bug., Rumuniju.

Milica

pre 4 godine

Gledali smo kako američki vojnici prazne i odnose zlatne rezerve Iraka. Gledamo i kako Klark prazni rezerve uglja sa Kosmeta. Dovoljna dva primera.

Ћезо рца

pre 4 godine

Безобразлук... Сви знамо како се зове ово што САД раде широм планете, али мало ко има храбрости да то назове правим именом.

pamet u glavu

pre 4 godine

Sustina je sto prihodi i rashodi zavrsavaju u razlicitim entitetima. Rashodi su na drzavnom budgetu a prihodi su na privatnim korporacijama. Korporacije kupuju politicare da donose odluke u korist korporativnih profita.

Jeremy (grobar Jefimije)

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju diktature I virusa socijalizma.

Veliki brat

pre 4 godine

Aman ljudi, SAD kao država su u minusu sa svakim ratom, ali se bogate pojedinci i kompanije koje proizvode oružje, sanitetski materijal, lekove, hranu (konzerve i sl.)... Majkl Mur je pravio dokumentarac o tome, pa je sa kamermanima upao na "Kongres dobavljača američke vojske" u Vašingtonu, pitao neke ljude jesu li napravili kakav dil, i zamislite, predstavnik firme koja pravi hranu u konzervama potpisala ugovor za 2 milijarde dolara (da, DVE MILIJARDE).

E, sad, zamislite da nema tih ratova, ta firma ne bi prihodovala tih 2 milijarde...

Međutim, ratovi su trošak, i jedini benefit je možda kontrola potencijalnih neprijatelja SAD na globalnom nivou, i podrška dolaru kao svetskoj rezervnoj valuti, što amerima omogućava da i dalje ubacuju nove hiljade milijardi dolara u opticaj bez preterane inflacije.

Na kraju, te troškove plate poreski obveznici, jer te priče da je korist 10x veća od troška je za malu decu, samo pojedinci i firme koje snadbevaju vojsku zarade 10x više nego što bi zaradili da nema tih ratova.

inflacija

pre 4 godine

Ne pise (ili ja nisam video) da li su milijarde potrosene u Vijetnamu i Koreji, drugom svetskom, kao i u ratovima pre, preracunate na danasnju vrednost, ili su iskazane u troskovima koliki su bili u vreme nastanka...

miljas

pre 4 godine

Ne koštaju oni ameriku već amerika zarađuje prodajom i pljačkom prirodnih bogatstava u navedenim drzavama(irak, libija, Srbija, Afganistan, itd). Njenom demokratijom razorise države.

Dobroslav

pre 4 godine

To su troškovi ratova na jednoj strani ali na drugoj strani su prihodi koje niko neće i nema hrabrosti da računa. Cifre bi bile, boli glava...

Gojus

pre 4 godine

Da je taj novac otišao gdje je trebao, nebi bilo ni gladnih ni žednih!
I Ameri su se naučili pameti, sad za 100 mil$ potpale domaće izdajnike i vladaju.

detlić

pre 4 godine

Treba postaviti naslov drugačije „ koliko su Amerikanci zaradili u ratovima! Pretpostavka je5x za drugi svetski a ovi drugi izmedju 2x-3x. Jedino u gradjanskom ratu su u minusu kao drzava al zato su se pojedine američke familije opasno „omastile“

legolas

pre 4 godine

Predlog: "Koliko SVET kostaju svi americki ratovi"!!! U izgubljenim zivotima propalim drzavama zauvek unistenoj perspektivi. Destrukcija i dekadencija na vrhuncu njene moci. Ne slon nego Saturn u maloj staklenoj basti!! Pohlepa i opijenost moci do krajnjih granica pojmljivosti!

Nikola

pre 4 godine

Ljudi treba da znaju da je RAT ogroman pokretac industrije, amerikanci to znaju valda bolje nego bilo ko drugi pa zbog toga toliko i ratuju, recimo oni gotovo kompletan vojni budzet za naoruzanje trose na domace kontraktore, sto direktno znaci da taj novac ostaje u zemlji, indirektno se kroz poreski sistem vraca u zemlju. Procesljate USA military contractore, ima brdo kompanija kojima je 90%+ prihoda iz vojnog budzeta USA, a to su kompanije koje zaposljavaju 80, 90, 100, 200 i vise hiljada ljudi, ali takodje tamo gde postoji opasnost od ratovanja, ljudi se naoruzavaju ... pa onda analiziramo ko je glavni snadbevac naoruzanjem u svetu ... pa tek onda stavite sve na papir, i jasno je da je rat profit, a ne trosak ... ljudski zivoti o kojima pricamo su za te staresine samo sredstvo za dolazak do cilja (profita), nista drugo nazalost. Srecna nova godina!

Tin

pre 4 godine

Odavno nisam naišao na kraći i jeziviji članak od ovoga...Verovatno postoje desetine knjiga napisanih na temu "Cena rata u novcu i ljudstvu" ili "Vrednost ratnih razaranja izražena u dolarima" ili "Zašto razvijati i proizvoditi oružje ako nema rata", ili "Naučnici i inžinjeri u industriji oružja - nauka bez svesti i savesti"... To govori mnogo o industrijalizaciji smrti (Hitler izgleda kao amater), ali i o nama. O svima nama koji to posmatramo sa rezignacijom pušača kojem se govori da pušenje škodi...Kao i navika na zagađenje okoline ili na klimatske promene. I onda se pojavi nekakva Greta, nebitno da li je instrumentalizovana ili ne, zavrišti onako retardirano na pravom mestu i mi je ismejemo, popljujemo i glumimo Balkanskog špijuna sa bezbrojnim teorijama zavere. Za nešto što je očigledno. Sutra će nas mobilisati i uvaliti najmodernije naoružanje u ruke. Šta nije u redu sa svima nama?

Stefan

pre 4 godine

Koliko vidim u cenu koštanja uračunati su troškovi proizvodnje oružija, plate, dnevnice i mnoge druge stvari pri kojima novac nije ispario, nego je samo iz državnih fondova upumpan u privatne firme, isplaćen vojnicima, radnicima itd itd... Novac nije potrošen nego je samo promenio vlasnika unutar USA. Tako da nije tu Amerika izgubila mnogo novca, a ako se obračuna ratni plen u priličnom su plusu. Zbog toga i danas nisu gadljivi na ratove, već naprotiv ne propuštaju prilike i aktivno rade na stvaranju novih.

chombe

pre 4 godine

Rat je eldorado za SAD, to im je najveci izvor zarade, troskovi su zanemarivi. Kada je rat, potrosnja svega rapidno raste, a dolar je berzanska moneta. Tako da em se stampaju biloni dolara koji tada dobijaju pokrice, em se prodaje oruzije, nafta, droga, ma sve zivo i sve za dolare. Dakle, ziveo rat.

junik

pre 4 godine

Nigde oni nisu ratovali a da nisu pokrali sa tih teritorija tri puta vise te za danas 01.01.2020. Mnogo je patetike za ljude gdekad im se dohodi neka kayatrofa a ostali deo covecenstva samo sluzbeno zali a ustvari przeljkuje cifru sa 6 i vise nula

Stefan

pre 4 godine

Koliko vidim u cenu koštanja uračunati su troškovi proizvodnje oružija, plate, dnevnice i mnoge druge stvari pri kojima novac nije ispario, nego je samo iz državnih fondova upumpan u privatne firme, isplaćen vojnicima, radnicima itd itd... Novac nije potrošen nego je samo promenio vlasnika unutar USA. Tako da nije tu Amerika izgubila mnogo novca, a ako se obračuna ratni plen u priličnom su plusu. Zbog toga i danas nisu gadljivi na ratove, već naprotiv ne propuštaju prilike i aktivno rade na stvaranju novih.

Nikola

pre 4 godine

Ljudi treba da znaju da je RAT ogroman pokretac industrije, amerikanci to znaju valda bolje nego bilo ko drugi pa zbog toga toliko i ratuju, recimo oni gotovo kompletan vojni budzet za naoruzanje trose na domace kontraktore, sto direktno znaci da taj novac ostaje u zemlji, indirektno se kroz poreski sistem vraca u zemlju. Procesljate USA military contractore, ima brdo kompanija kojima je 90%+ prihoda iz vojnog budzeta USA, a to su kompanije koje zaposljavaju 80, 90, 100, 200 i vise hiljada ljudi, ali takodje tamo gde postoji opasnost od ratovanja, ljudi se naoruzavaju ... pa onda analiziramo ko je glavni snadbevac naoruzanjem u svetu ... pa tek onda stavite sve na papir, i jasno je da je rat profit, a ne trosak ... ljudski zivoti o kojima pricamo su za te staresine samo sredstvo za dolazak do cilja (profita), nista drugo nazalost. Srecna nova godina!

chombe

pre 4 godine

Rat je eldorado za SAD, to im je najveci izvor zarade, troskovi su zanemarivi. Kada je rat, potrosnja svega rapidno raste, a dolar je berzanska moneta. Tako da em se stampaju biloni dolara koji tada dobijaju pokrice, em se prodaje oruzije, nafta, droga, ma sve zivo i sve za dolare. Dakle, ziveo rat.

legolas

pre 4 godine

Predlog: "Koliko SVET kostaju svi americki ratovi"!!! U izgubljenim zivotima propalim drzavama zauvek unistenoj perspektivi. Destrukcija i dekadencija na vrhuncu njene moci. Ne slon nego Saturn u maloj staklenoj basti!! Pohlepa i opijenost moci do krajnjih granica pojmljivosti!

Dobroslav

pre 4 godine

To su troškovi ratova na jednoj strani ali na drugoj strani su prihodi koje niko neće i nema hrabrosti da računa. Cifre bi bile, boli glava...

detlić

pre 4 godine

Treba postaviti naslov drugačije „ koliko su Amerikanci zaradili u ratovima! Pretpostavka je5x za drugi svetski a ovi drugi izmedju 2x-3x. Jedino u gradjanskom ratu su u minusu kao drzava al zato su se pojedine američke familije opasno „omastile“

junik

pre 4 godine

Nigde oni nisu ratovali a da nisu pokrali sa tih teritorija tri puta vise te za danas 01.01.2020. Mnogo je patetike za ljude gdekad im se dohodi neka kayatrofa a ostali deo covecenstva samo sluzbeno zali a ustvari przeljkuje cifru sa 6 i vise nula

miljas

pre 4 godine

Ne koštaju oni ameriku već amerika zarađuje prodajom i pljačkom prirodnih bogatstava u navedenim drzavama(irak, libija, Srbija, Afganistan, itd). Njenom demokratijom razorise države.

Tin

pre 4 godine

Odavno nisam naišao na kraći i jeziviji članak od ovoga...Verovatno postoje desetine knjiga napisanih na temu "Cena rata u novcu i ljudstvu" ili "Vrednost ratnih razaranja izražena u dolarima" ili "Zašto razvijati i proizvoditi oružje ako nema rata", ili "Naučnici i inžinjeri u industriji oružja - nauka bez svesti i savesti"... To govori mnogo o industrijalizaciji smrti (Hitler izgleda kao amater), ali i o nama. O svima nama koji to posmatramo sa rezignacijom pušača kojem se govori da pušenje škodi...Kao i navika na zagađenje okoline ili na klimatske promene. I onda se pojavi nekakva Greta, nebitno da li je instrumentalizovana ili ne, zavrišti onako retardirano na pravom mestu i mi je ismejemo, popljujemo i glumimo Balkanskog špijuna sa bezbrojnim teorijama zavere. Za nešto što je očigledno. Sutra će nas mobilisati i uvaliti najmodernije naoružanje u ruke. Šta nije u redu sa svima nama?

Gojus

pre 4 godine

Da je taj novac otišao gdje je trebao, nebi bilo ni gladnih ni žednih!
I Ameri su se naučili pameti, sad za 100 mil$ potpale domaće izdajnike i vladaju.

Milica

pre 4 godine

Gledali smo kako američki vojnici prazne i odnose zlatne rezerve Iraka. Gledamo i kako Klark prazni rezerve uglja sa Kosmeta. Dovoljna dva primera.

pamet u glavu

pre 4 godine

Sustina je sto prihodi i rashodi zavrsavaju u razlicitim entitetima. Rashodi su na drzavnom budgetu a prihodi su na privatnim korporacijama. Korporacije kupuju politicare da donose odluke u korist korporativnih profita.

Mitropolit Jovan

pre 4 godine

Sto volim ovakve naslove, koji odmah, jos na prvi pogled, ovu drzavu, koja lici na "Kiklopa" zalutalog u 21 Vek, definise kao mucenika, kao neku drzavu koja angazuje tolike milijarde, samo da bi nekim ljudima bilo bolje?! Niko ne postavlja pitanje, KOLIKO AMERIKA ZARADJUJE OD TIH NEPRESTANIH RATOVA I SUKOBA?! Zar bi neko, inace, ratovao i angazovao tolika materijalna sredstva, tolike ljudske resurse, tek onako, bez ikakve koristi? Posebno drzava kakva je SAD?! Svaki njihov rat je detaljno isplaniran, sa ukalkulisanim troskovima i profitom. Kako bi inace, drzava koja ima enormni unutrasnji dug, koji se iskazuje neverovatnim ciframa, drzava koja ima ogroman spoljnotrgovinski deficit sa svim drzavama, imala novac za vodjenje ovih ratova, koje zaljubljenici u SAD i njihovu demokratiju, zovu "oslobodilacki ratovi". Oslobodilacki ratovi u kojima se ruse rezimi, unistava habitat i ubijaju ljudi, strpani u zajednicku grobnicu koja se zove "kolateralna steta"?! Zar neko misli da su, ovi, milioni izbeglica pred vratima Evrope, sasvim slucajno tu? Covek bi zaista morao da bude dobro ogranicen pa da poveruje u slucajnost. Ako neko ne moze da se seti, neka navede jedan razlog zasto bi SAD i V.Britaniji odgovarala ekonomski i vojno jaka, i nezavisna EU?! Naravno, ne odgovore "a la Klinton" koji su vrhunac demagogije, licemerja i cinizma.

Ћезо рца

pre 4 godine

Безобразлук... Сви знамо како се зове ово што САД раде широм планете, али мало ко има храбрости да то назове правим именом.

Veliki brat

pre 4 godine

Aman ljudi, SAD kao država su u minusu sa svakim ratom, ali se bogate pojedinci i kompanije koje proizvode oružje, sanitetski materijal, lekove, hranu (konzerve i sl.)... Majkl Mur je pravio dokumentarac o tome, pa je sa kamermanima upao na "Kongres dobavljača američke vojske" u Vašingtonu, pitao neke ljude jesu li napravili kakav dil, i zamislite, predstavnik firme koja pravi hranu u konzervama potpisala ugovor za 2 milijarde dolara (da, DVE MILIJARDE).

E, sad, zamislite da nema tih ratova, ta firma ne bi prihodovala tih 2 milijarde...

Međutim, ratovi su trošak, i jedini benefit je možda kontrola potencijalnih neprijatelja SAD na globalnom nivou, i podrška dolaru kao svetskoj rezervnoj valuti, što amerima omogućava da i dalje ubacuju nove hiljade milijardi dolara u opticaj bez preterane inflacije.

Na kraju, te troškove plate poreski obveznici, jer te priče da je korist 10x veća od troška je za malu decu, samo pojedinci i firme koje snadbevaju vojsku zarade 10x više nego što bi zaradili da nema tih ratova.

Ivan

pre 4 godine

Kad vidim ove komentare koji pisu o svetoj Americi koja spasava svet, ja pomislim da autor mora da se zezao i da ne misli ozbiljno

Inace vec decenijama ne zaradjuju od ratova. Zaradjuje manjina, ali SAD kao ekonomija samo gubi. Vojno industriski kompleks SAD je rak rana te drzave. Zbog njega im pada standard vec decenijama, zbog njrga su zaduzeni.... Prica SAD je klasicna prica o usponu i padu imperije koja sama sebe izjede na kraju. Trentno su u poslednjoj fazi u kojoj su im ratovi neprofitabilni, ali klika koja vlada ne haje za zemlju i ne odustaje od svog kolača. Prolaze kroz iste faze kao i nekada Rim, Vizantija, Framcuska, Spanija, Britanija, Turska......

evrotalibani

pre 4 godine

Rat je za osvajace i kolonizatore biznis. To su ratni profiteri. Trosak je za one zemlje koje su napadnute. Sve zemlje koje su pokretale ratove su se ubrzano razvijale i danas vladaju svetom i ekonomijom. Rat je za njih sigurno trziste na koje plasiraju svoju robu. Kad se spremaju za rat i kad ga vode njihova industrija dobija ogroman posao. Te hiljade milijardi zavrse u Boingu,Bmwu, Opelu... Oni to koriste za svoj razvoj i osvajanje trzista, na kome postaju dominantni zahvaljujuci ulaganju drzave u njih koje se pravda borbom protiv izmisljenog terorizma. Za nesrecu koju prave drugima njih nije briga.

kralj

pre 4 godine

jeremy@
Samo je ljudska glupost beskonacna,da su hteli mirno da se zavrsi,bila bi po neka sporadicna zrtva ne onoliko mrtvih I onolika mat.steta.Uvek se postavlja pitanje,ko su oni da se mesaju u unutrasnje pitanje bilo koje drzave,razumeo bi da smo napali Madj.,Bug., Rumuniju.

inflacija

pre 4 godine

Ne pise (ili ja nisam video) da li su milijarde potrosene u Vijetnamu i Koreji, drugom svetskom, kao i u ratovima pre, preracunate na danasnju vrednost, ili su iskazane u troskovima koliki su bili u vreme nastanka...

ko je ovde lud

pre 4 godine

Ali vi morate da shvatite da njihova odbranbena industrija je kompletno stacionirana na US teritoriji i sve komponente oni razvijaju osim u slučaju unapred dogovorenih projekata gde saveznici učestvuju u izradi dela ali toliko i učestvuju u budžetu saveza manje više.
Fora je što sav novac iz budžeta ostaje u državi i samim tim njihova industrija ide napred i ima više novca za razvoj.

Goran

pre 4 godine

Dovoljno je pogledati gdje ratuju. Sigurno neće u Nigeriji ili na sličnim mjestima gdje su ljudi ugroženiji od npr Libije Iraka .... A ima i slučajeva kao što smo mi gdje se isključivo radi o geopolitičkom interesu. Kao u igrici riziko. U svjetskim ratovima su najviše zaradili. Svo zlato je bilo kod njih znači naplata sigurna a zamislite Britaniju da li bi opstala da nisu kupovali oružje od amerikanaca. Treba samo pogledati koliko košta jedan trgovački brod a o vojnom da i ne pričam.

Jeremy (grobar Jefimije)

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju diktature I virusa socijalizma.

Jeremy

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju od nacizma, komunizma, socijalizma, fazisma.

Nigde nisam pomenuo diktaturu! Nije Slobodan kriv sto je verovao u socijalizam, a sto smo ga mi podrzali. Treba svi da prihvatimo gresku i da priznamo da nismo imali pojma o zivotu i da se zahvalimo Amerima sto su nas spasili

nikada u istoriji amerika nije pogrešila

pre 4 godine

na žalost mi smo primer kako amerika mora da placa da bi došlo do mira milijarde su potrošili da bi nas osvestili da ne treba da ratujemo kako sada možemo mirni vise nismo naj bolji naj lepši najaci na kugli zemaljskoj bog je stvorio ameriku da void racuna o planeti zemlji ali to na žalost americki narod košta kolikjo bi medicina tehnologija napredovala da su mogli taj novac da ulože u to ali diktatori u pojedinim zemljama to ne dozvoljavajui amerika koju okrivljuju da voli pare nije istina njih košta da oslobode pojedine zemlje od diktatora srbija kina rusija kuba Severna koreja

Posmatrac

pre 4 godine

Nesto mi ovde ne stima, rat niskog intenziteta u Afganistanu 1/4 cene najveceg razaranja i najveceg naprezanja u istoriji! Pa koliko je samo kostao Dan D? Na kraju rata su imali flotu koja nije mogla uploviti u tokijsku luku!

Jeremy

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju od nacizma, komunizma, socijalizma, fazisma.

Nigde nisam pomenuo diktaturu! Nije Slobodan kriv sto je verovao u socijalizam, a sto smo ga mi podrzali. Treba svi da prihvatimo gresku i da priznamo da nismo imali pojma o zivotu i da se zahvalimo Amerima sto su nas spasili

Jeremy (grobar Jefimije)

pre 4 godine

haha koliko komentara se odnosi na prihod amera posle ratova))

da li neko moze da mi kaze prihod posle rata u Iraku? ajmo posle Srbije posto je osetljiva tema. da li neko zna koliko su profitirali? koliko ja znam, samo su imali velike gubitke (sto znaci profit nula) a spasili su jedan region I jednu zemlju diktature I virusa socijalizma.

Tin

pre 4 godine

Odavno nisam naišao na kraći i jeziviji članak od ovoga...Verovatno postoje desetine knjiga napisanih na temu "Cena rata u novcu i ljudstvu" ili "Vrednost ratnih razaranja izražena u dolarima" ili "Zašto razvijati i proizvoditi oružje ako nema rata", ili "Naučnici i inžinjeri u industriji oružja - nauka bez svesti i savesti"... To govori mnogo o industrijalizaciji smrti (Hitler izgleda kao amater), ali i o nama. O svima nama koji to posmatramo sa rezignacijom pušača kojem se govori da pušenje škodi...Kao i navika na zagađenje okoline ili na klimatske promene. I onda se pojavi nekakva Greta, nebitno da li je instrumentalizovana ili ne, zavrišti onako retardirano na pravom mestu i mi je ismejemo, popljujemo i glumimo Balkanskog špijuna sa bezbrojnim teorijama zavere. Za nešto što je očigledno. Sutra će nas mobilisati i uvaliti najmodernije naoružanje u ruke. Šta nije u redu sa svima nama?

legolas

pre 4 godine

Predlog: "Koliko SVET kostaju svi americki ratovi"!!! U izgubljenim zivotima propalim drzavama zauvek unistenoj perspektivi. Destrukcija i dekadencija na vrhuncu njene moci. Ne slon nego Saturn u maloj staklenoj basti!! Pohlepa i opijenost moci do krajnjih granica pojmljivosti!

junik

pre 4 godine

Nigde oni nisu ratovali a da nisu pokrali sa tih teritorija tri puta vise te za danas 01.01.2020. Mnogo je patetike za ljude gdekad im se dohodi neka kayatrofa a ostali deo covecenstva samo sluzbeno zali a ustvari przeljkuje cifru sa 6 i vise nula

Stefan

pre 4 godine

Koliko vidim u cenu koštanja uračunati su troškovi proizvodnje oružija, plate, dnevnice i mnoge druge stvari pri kojima novac nije ispario, nego je samo iz državnih fondova upumpan u privatne firme, isplaćen vojnicima, radnicima itd itd... Novac nije potrošen nego je samo promenio vlasnika unutar USA. Tako da nije tu Amerika izgubila mnogo novca, a ako se obračuna ratni plen u priličnom su plusu. Zbog toga i danas nisu gadljivi na ratove, već naprotiv ne propuštaju prilike i aktivno rade na stvaranju novih.

miljas

pre 4 godine

Ne koštaju oni ameriku već amerika zarađuje prodajom i pljačkom prirodnih bogatstava u navedenim drzavama(irak, libija, Srbija, Afganistan, itd). Njenom demokratijom razorise države.

nikada u istoriji amerika nije pogrešila

pre 4 godine

na žalost mi smo primer kako amerika mora da placa da bi došlo do mira milijarde su potrošili da bi nas osvestili da ne treba da ratujemo kako sada možemo mirni vise nismo naj bolji naj lepši najaci na kugli zemaljskoj bog je stvorio ameriku da void racuna o planeti zemlji ali to na žalost americki narod košta kolikjo bi medicina tehnologija napredovala da su mogli taj novac da ulože u to ali diktatori u pojedinim zemljama to ne dozvoljavajui amerika koju okrivljuju da voli pare nije istina njih košta da oslobode pojedine zemlje od diktatora srbija kina rusija kuba Severna koreja

chombe

pre 4 godine

Rat je eldorado za SAD, to im je najveci izvor zarade, troskovi su zanemarivi. Kada je rat, potrosnja svega rapidno raste, a dolar je berzanska moneta. Tako da em se stampaju biloni dolara koji tada dobijaju pokrice, em se prodaje oruzije, nafta, droga, ma sve zivo i sve za dolare. Dakle, ziveo rat.

Gojus

pre 4 godine

Da je taj novac otišao gdje je trebao, nebi bilo ni gladnih ni žednih!
I Ameri su se naučili pameti, sad za 100 mil$ potpale domaće izdajnike i vladaju.

Dobroslav

pre 4 godine

To su troškovi ratova na jednoj strani ali na drugoj strani su prihodi koje niko neće i nema hrabrosti da računa. Cifre bi bile, boli glava...

detlić

pre 4 godine

Treba postaviti naslov drugačije „ koliko su Amerikanci zaradili u ratovima! Pretpostavka je5x za drugi svetski a ovi drugi izmedju 2x-3x. Jedino u gradjanskom ratu su u minusu kao drzava al zato su se pojedine američke familije opasno „omastile“

Nikola

pre 4 godine

Ljudi treba da znaju da je RAT ogroman pokretac industrije, amerikanci to znaju valda bolje nego bilo ko drugi pa zbog toga toliko i ratuju, recimo oni gotovo kompletan vojni budzet za naoruzanje trose na domace kontraktore, sto direktno znaci da taj novac ostaje u zemlji, indirektno se kroz poreski sistem vraca u zemlju. Procesljate USA military contractore, ima brdo kompanija kojima je 90%+ prihoda iz vojnog budzeta USA, a to su kompanije koje zaposljavaju 80, 90, 100, 200 i vise hiljada ljudi, ali takodje tamo gde postoji opasnost od ratovanja, ljudi se naoruzavaju ... pa onda analiziramo ko je glavni snadbevac naoruzanjem u svetu ... pa tek onda stavite sve na papir, i jasno je da je rat profit, a ne trosak ... ljudski zivoti o kojima pricamo su za te staresine samo sredstvo za dolazak do cilja (profita), nista drugo nazalost. Srecna nova godina!

Milica

pre 4 godine

Gledali smo kako američki vojnici prazne i odnose zlatne rezerve Iraka. Gledamo i kako Klark prazni rezerve uglja sa Kosmeta. Dovoljna dva primera.

Veliki brat

pre 4 godine

Aman ljudi, SAD kao država su u minusu sa svakim ratom, ali se bogate pojedinci i kompanije koje proizvode oružje, sanitetski materijal, lekove, hranu (konzerve i sl.)... Majkl Mur je pravio dokumentarac o tome, pa je sa kamermanima upao na "Kongres dobavljača američke vojske" u Vašingtonu, pitao neke ljude jesu li napravili kakav dil, i zamislite, predstavnik firme koja pravi hranu u konzervama potpisala ugovor za 2 milijarde dolara (da, DVE MILIJARDE).

E, sad, zamislite da nema tih ratova, ta firma ne bi prihodovala tih 2 milijarde...

Međutim, ratovi su trošak, i jedini benefit je možda kontrola potencijalnih neprijatelja SAD na globalnom nivou, i podrška dolaru kao svetskoj rezervnoj valuti, što amerima omogućava da i dalje ubacuju nove hiljade milijardi dolara u opticaj bez preterane inflacije.

Na kraju, te troškove plate poreski obveznici, jer te priče da je korist 10x veća od troška je za malu decu, samo pojedinci i firme koje snadbevaju vojsku zarade 10x više nego što bi zaradili da nema tih ratova.

ko je ovde lud

pre 4 godine

Ali vi morate da shvatite da njihova odbranbena industrija je kompletno stacionirana na US teritoriji i sve komponente oni razvijaju osim u slučaju unapred dogovorenih projekata gde saveznici učestvuju u izradi dela ali toliko i učestvuju u budžetu saveza manje više.
Fora je što sav novac iz budžeta ostaje u državi i samim tim njihova industrija ide napred i ima više novca za razvoj.

Ћезо рца

pre 4 godine

Безобразлук... Сви знамо како се зове ово што САД раде широм планете, али мало ко има храбрости да то назове правим именом.

Ivan

pre 4 godine

Kad vidim ove komentare koji pisu o svetoj Americi koja spasava svet, ja pomislim da autor mora da se zezao i da ne misli ozbiljno

Inace vec decenijama ne zaradjuju od ratova. Zaradjuje manjina, ali SAD kao ekonomija samo gubi. Vojno industriski kompleks SAD je rak rana te drzave. Zbog njega im pada standard vec decenijama, zbog njrga su zaduzeni.... Prica SAD je klasicna prica o usponu i padu imperije koja sama sebe izjede na kraju. Trentno su u poslednjoj fazi u kojoj su im ratovi neprofitabilni, ali klika koja vlada ne haje za zemlju i ne odustaje od svog kolača. Prolaze kroz iste faze kao i nekada Rim, Vizantija, Framcuska, Spanija, Britanija, Turska......

inflacija

pre 4 godine

Ne pise (ili ja nisam video) da li su milijarde potrosene u Vijetnamu i Koreji, drugom svetskom, kao i u ratovima pre, preracunate na danasnju vrednost, ili su iskazane u troskovima koliki su bili u vreme nastanka...

Mitropolit Jovan

pre 4 godine

Sto volim ovakve naslove, koji odmah, jos na prvi pogled, ovu drzavu, koja lici na "Kiklopa" zalutalog u 21 Vek, definise kao mucenika, kao neku drzavu koja angazuje tolike milijarde, samo da bi nekim ljudima bilo bolje?! Niko ne postavlja pitanje, KOLIKO AMERIKA ZARADJUJE OD TIH NEPRESTANIH RATOVA I SUKOBA?! Zar bi neko, inace, ratovao i angazovao tolika materijalna sredstva, tolike ljudske resurse, tek onako, bez ikakve koristi? Posebno drzava kakva je SAD?! Svaki njihov rat je detaljno isplaniran, sa ukalkulisanim troskovima i profitom. Kako bi inace, drzava koja ima enormni unutrasnji dug, koji se iskazuje neverovatnim ciframa, drzava koja ima ogroman spoljnotrgovinski deficit sa svim drzavama, imala novac za vodjenje ovih ratova, koje zaljubljenici u SAD i njihovu demokratiju, zovu "oslobodilacki ratovi". Oslobodilacki ratovi u kojima se ruse rezimi, unistava habitat i ubijaju ljudi, strpani u zajednicku grobnicu koja se zove "kolateralna steta"?! Zar neko misli da su, ovi, milioni izbeglica pred vratima Evrope, sasvim slucajno tu? Covek bi zaista morao da bude dobro ogranicen pa da poveruje u slucajnost. Ako neko ne moze da se seti, neka navede jedan razlog zasto bi SAD i V.Britaniji odgovarala ekonomski i vojno jaka, i nezavisna EU?! Naravno, ne odgovore "a la Klinton" koji su vrhunac demagogije, licemerja i cinizma.

kralj

pre 4 godine

jeremy@
Samo je ljudska glupost beskonacna,da su hteli mirno da se zavrsi,bila bi po neka sporadicna zrtva ne onoliko mrtvih I onolika mat.steta.Uvek se postavlja pitanje,ko su oni da se mesaju u unutrasnje pitanje bilo koje drzave,razumeo bi da smo napali Madj.,Bug., Rumuniju.

evrotalibani

pre 4 godine

Rat je za osvajace i kolonizatore biznis. To su ratni profiteri. Trosak je za one zemlje koje su napadnute. Sve zemlje koje su pokretale ratove su se ubrzano razvijale i danas vladaju svetom i ekonomijom. Rat je za njih sigurno trziste na koje plasiraju svoju robu. Kad se spremaju za rat i kad ga vode njihova industrija dobija ogroman posao. Te hiljade milijardi zavrse u Boingu,Bmwu, Opelu... Oni to koriste za svoj razvoj i osvajanje trzista, na kome postaju dominantni zahvaljujuci ulaganju drzave u njih koje se pravda borbom protiv izmisljenog terorizma. Za nesrecu koju prave drugima njih nije briga.

Goran

pre 4 godine

Dovoljno je pogledati gdje ratuju. Sigurno neće u Nigeriji ili na sličnim mjestima gdje su ljudi ugroženiji od npr Libije Iraka .... A ima i slučajeva kao što smo mi gdje se isključivo radi o geopolitičkom interesu. Kao u igrici riziko. U svjetskim ratovima su najviše zaradili. Svo zlato je bilo kod njih znači naplata sigurna a zamislite Britaniju da li bi opstala da nisu kupovali oružje od amerikanaca. Treba samo pogledati koliko košta jedan trgovački brod a o vojnom da i ne pričam.

pamet u glavu

pre 4 godine

Sustina je sto prihodi i rashodi zavrsavaju u razlicitim entitetima. Rashodi su na drzavnom budgetu a prihodi su na privatnim korporacijama. Korporacije kupuju politicare da donose odluke u korist korporativnih profita.

Posmatrac

pre 4 godine

Nesto mi ovde ne stima, rat niskog intenziteta u Afganistanu 1/4 cene najveceg razaranja i najveceg naprezanja u istoriji! Pa koliko je samo kostao Dan D? Na kraju rata su imali flotu koja nije mogla uploviti u tokijsku luku!