ANKETA: Kome pripada stari novac iskopan na privatnoj parceli?

Vlasniku parcele a drzava moze da ga kupuje.

Treba da pripadne vlasniku parcele s time da država ima pravo preče kupovine po ceni koja može da se postigne na otvorenom tržištu da bi se pokrio slučaj kada je u pitanju umetničko delo ili kulturnog blaga od opšteg značaja ali i zaštitili interesi vlasnika.

A zašto da pripadne državi.... pa neka angažuju političare ili zaposlene u državnim službama neka kopaju i traže pa neka onda pripadne državi... smešni propisi....

A država bi ga iskopala samo tako...

U Engleskoj država (tj. najveći muzeji) otkupljuje svaki nalaz i polovina novca ide pronalazaču a polovina vlasniku parcele. Tamo je to regulisano zakonom i niko nema pravo da zabrani bilo kome da detektorom pretražuje (dok god ima dozvolu vlasnika parcele - dakle država dolazi na treće mesto po prioritetu) ovde je sve "kulturno blago" koje stoji vekovima pod zemljom i država nema ni najmanju aspiraciju da ga inače iskopa.

A da odete u bilo koji muzej u Srbiji i da ih pitate gde su njihovi manje poznati nalazi, odveli bi vas u memljivi podrum gde većina nalaza (pogotovo ako je papirologija) propada brže nego na njivi.

Govorim iz iskustva.

Ajde i ovde da prekopiramo evropska pravila, ako ih ima. Ja mislim da je pošteno da pripadne onom ko nađe, ako ke njegova parcela ili ako ima dozvolu vlasnika parcele. Država da kupi, ako neće onda može da se proda i strancima.

a zasto drzava onda ne zaposli odredjeni broj ljudi koji bi isli metal detektorima i trazili istorijske dragocenosti ? Slazem se da istorijski rariteti treba da zavrse u muzeju ali ako covek nadje recimo novcic iz nekog perioda t ista drzava treba od njega kao nalazaca da otkupi taj predmet i stvar je resena ..

Ko nađe, njegovo.

trebalo bi da je tvoje stim sto bi morao da ga prijavis a drzava ga otkupi i da naknadu

Zasto drzava zakonom ne postavi: Pronalazacu vrednosti, kao sto je stari novac, vazeci novac, pripada 20 % vrednosti. Vecina ljudi nece riskirati da ne prijavi, a i onda se nebi dogodilo ono: vratio vlasniku 50000 evra i nije dobio ni hvala. Pronadjes novac, odneses u policiju, novac se prebroji i tebi uz potvrdu daju 20%. I svi zadovoljni.

Covek uzme asov i rilja u svojo basti. Odjednom sikne debeli mlaz nafte. Cija je nafta? Nafta pripada ministarstvu za energiju i rudarstvo. Isto tako vrednosti i blago nadjeno zemlji, pripadaju ministarsvu kulture, odnosno njemu podredjenim ustanovama. Tako je to u Evropi.

man'te Vi ankete...ja kao gradjanin mogu da mislim i da je pljčka banaka u redu, nego, šta kaže slovo zakona o tome čije je pronadjeno i do koje dubine!?

Postoje zakoni koji to pitanje regulišu. Zna se kome pripada, nema šta da se misli.

A ovi komentatori sto krecu sa logickim razmisljanjima pa onda se pozivaju na pravdu pravicnost itd... Nema nista od toga ima mi i oni oni su vlast imaju vojsku policiju donose zakone kako im odgovaraju i ima mi na cija se to ledja sve lepo sruci!

Covek uzme asov i rilja u svojo basti. Odjednom sikne debeli mlaz nafte. Cija je nafta? Nafta pripada ministarstvu za energiju i rudarstvo. Isto tako vrednosti i blago nadjeno zemlji, pripadaju ministarsvu kulture, odnosno njemu podredjenim ustanovama. Tako je to u Evropi.

Treba da pripadne vlasniku parcele s time da država ima pravo preče kupovine po ceni koja može da se postigne na otvorenom tržištu da bi se pokrio slučaj kada je u pitanju umetničko delo ili kulturnog blaga od opšteg značaja ali i zaštitili interesi vlasnika.

Vlasniku parcele a drzava moze da ga kupuje.

A zašto da pripadne državi.... pa neka angažuju političare ili zaposlene u državnim službama neka kopaju i traže pa neka onda pripadne državi... smešni propisi....

a zasto drzava onda ne zaposli odredjeni broj ljudi koji bi isli metal detektorima i trazili istorijske dragocenosti ? Slazem se da istorijski rariteti treba da zavrse u muzeju ali ako covek nadje recimo novcic iz nekog perioda t ista drzava treba od njega kao nalazaca da otkupi taj predmet i stvar je resena ..

man'te Vi ankete...ja kao gradjanin mogu da mislim i da je pljčka banaka u redu, nego, šta kaže slovo zakona o tome čije je pronadjeno i do koje dubine!?

trebalo bi da je tvoje stim sto bi morao da ga prijavis a drzava ga otkupi i da naknadu

Zasto drzava zakonom ne postavi: Pronalazacu vrednosti, kao sto je stari novac, vazeci novac, pripada 20 % vrednosti. Vecina ljudi nece riskirati da ne prijavi, a i onda se nebi dogodilo ono: vratio vlasniku 50000 evra i nije dobio ni hvala. Pronadjes novac, odneses u policiju, novac se prebroji i tebi uz potvrdu daju 20%. I svi zadovoljni.

Ko nađe, njegovo.

A ovi komentatori sto krecu sa logickim razmisljanjima pa onda se pozivaju na pravdu pravicnost itd... Nema nista od toga ima mi i oni oni su vlast imaju vojsku policiju donose zakone kako im odgovaraju i ima mi na cija se to ledja sve lepo sruci!

Ajde i ovde da prekopiramo evropska pravila, ako ih ima. Ja mislim da je pošteno da pripadne onom ko nađe, ako ke njegova parcela ili ako ima dozvolu vlasnika parcele. Država da kupi, ako neće onda može da se proda i strancima.

A država bi ga iskopala samo tako...

U Engleskoj država (tj. najveći muzeji) otkupljuje svaki nalaz i polovina novca ide pronalazaču a polovina vlasniku parcele. Tamo je to regulisano zakonom i niko nema pravo da zabrani bilo kome da detektorom pretražuje (dok god ima dozvolu vlasnika parcele - dakle država dolazi na treće mesto po prioritetu) ovde je sve "kulturno blago" koje stoji vekovima pod zemljom i država nema ni najmanju aspiraciju da ga inače iskopa.

A da odete u bilo koji muzej u Srbiji i da ih pitate gde su njihovi manje poznati nalazi, odveli bi vas u memljivi podrum gde većina nalaza (pogotovo ako je papirologija) propada brže nego na njivi.

Govorim iz iskustva.

Postoje zakoni koji to pitanje regulišu. Zna se kome pripada, nema šta da se misli.