Sreda, 06.11.2019.

14:24

Putin odrešio kesu: 27 miliona dolara za rusku Wikipediju

Izvor: B92, Tanjug, Index

Putin odrešio kesu: 27 miliona dolara za rusku Wikipediju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Djoka iz NY

pre 4 godine

Ovolika zemlja, poslali čoveka u svemir pre sto godina a peglu čestitu ne umeju da naprave a da ne pričamo o automobilu ili kompjuteru.

Borko

pre 4 godine

A vidis to je tvoja verzija istorije koja tebi odgovara. Ako oni nisu postojali nismo ni mi barem ne u danasnjoj verziji Srbije onako kako je sada dozivljavamo. Nacije do pre malo vise od 200 godina nisu ni postojale, bas kao ni prezimena na ovim prostorima, postojala je religija a termin Srbija od Nemanjica pa na dalje je bila geografska odrednica kojom su samoproglasavani plemici vladali pa je to bio njihov turf. Ljudi koji su ziveli pod njihovom vlascu niko nikad nije zvao Srbima sve do pre dva veka ili malo vise. Uostalom totalno nebitno sta i kako jer danas jeste onako kao jeste ali jako je opasno osporavati druge.

Srbin iz Srbije

pre 4 godine

rusija nije država nego zloćudni tumor, putin nije "predsednik" nego iskompleksirani diktator, a rusi nisu narod nego stočni fond. Ovakva nakarada ne treba da postoji.

Nergal

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (obi van, 6. novembar 2019 21:30)

Očigledno ne znate šta je Britanika.

Dzo

pre 4 godine

Ocemo li mi imati ikad neku svoju vikipedijicu :(
(cvrko, 06. novembar 2019 22:11)

Vec ih imamo vise a neke od njih su Informer, Kurir, Alo, Srpski telegraf...

Djenka

pre 4 godine

Wikipedia. Divna ideja koja je obezvredjena delovanjem onih kojima istina ne odgovara. Svako pise svoju verziju istorije, a najvise prolaze oni koji uloze puno novca u lazi koje se plasiraju. Naravno da ima i istine na Wiki ali su to teme kao nocni zivot koza, ili duhovni zivot beloglavog supa. Sve sto je bitno za vlast, kao sto je istorija svetskih ratova, balkanskih ratova, poreklo naroda, ratni zlocini itd, je prekrajano milion puta i tesko je vise verovati sta ko na Wiki pise. Iste teme nude drugacije "cinjenice" zavisno od toga na kom jeziku citate tekst.
E ta privatizacija istorije je dovela do toga da Rusi uloze pare u svoju verzjiu istorije. Na kraju cemo imati dve subjektivne verzije, jednu u kojoj stoji da su zli Rusi napali Evropu a jadni Nemci su se branili, bez namere da pocine bilo kakve zlocine, i drugu u kojoj su Rusi spasili univerzum od zlih sila iz dubokog svemira.
A mi, maleni narodi, cemo biti pojedeni u elektronskom oblaku konfuzije. A neko drugi ce prisvojiti, na Wiki naravno, sve sto su nasi preci ostavili iza sebe. Samo pogledajte sta se desava sa slikama Paje Jovanovica... A mi (Srbija) cutimo i gledamo bez reakcije dok nam narodi koji do pre 100 godina nisu postojali, kradu ono malo ponosa sto nam je ostalo.

max

pre 4 godine

Malo ljudi zna da vec odavno postoji kineska vikipedija koja ima daleko vise materijala, uredjivaca i korisnika. Ipak smo mi pod americkom propagandom. Malo ljudi zna takodje da u Kini niko ne koristi Gugl vec Baidu koji je po broju korisnika i finansijski jaci. Malo se pise o tome.

geak

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.
(Steva Milenkovic, 6. novembar 2019 23:38)

Ko da na wiki-ju pršti sve od istine o svemu što se tamo napiše.

Los Angeles

pre 4 godine

Srusice te narod kad shvate vremenom koliko ces da ih cenzurises vremenom. A saznace na jedan ili drugi nacin. Osim ako necete i pasose da im ukinete kao za vreme SSSR.

Недељко Стефановић

pre 4 godine

Опет погрешна тумачења.

Свако има право да прави своју енциклопедију - како ја, тако и Путин. На свакоме је да направи лични избор коју ће да користи.

Прво је водећа светска енциклопедија била британика, па се појавила википедија. Према википедији су и данас многи скептични, па их нико не тера да је користе ако им се не свиђа. Мајкрософт је својевремено имао енкарту, па ју је угасио. Својевремено смо у СФРЈ имали београдску просветину енциклопедију и загребачку енциклопедију лексикографског завода (ако се добро сећам).

Ово не значи да ће википедија постати недоступна, нити да ће бити замењена овим смећем, него да ће Русија моћи да пласира своје енциклопедијско гледиште. Наравно да је јасно да државни енциклопедијски пројекат мора да буде обојен, али то су биле и наше енциклопедије из СФРЈ.

Прави енциклопедију, па шта.

Cinique

pre 4 godine

Taman kad Rusiju uredi po svome, onda će dumre i džaba je krečio. A onda sledeći piše svoju istoriju. Pa onda njegovoj sreći dođe neko sasvim treći...

Steva Milenkovic

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.

Adriano_Galliani

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
(obi van, 06. novembar 2019 21:30)

Britanika je ipak malo starija. Skoro 300 godina stara zapravo.

Aleksandar

pre 4 godine

To je t*ki na violini, koliko godina ljudi uređuju ovu wiki koliko truda 27 miliona prema ovoj wiki je zrno peska u odnosu na sve pustinje sveta

Adriano_Galliani

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
(obi van, 06. novembar 2019 21:30)

Britanika je ipak malo starija. Skoro 300 godina stara zapravo.

Steva Milenkovic

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.

Aleksandar

pre 4 godine

To je t*ki na violini, koliko godina ljudi uređuju ovu wiki koliko truda 27 miliona prema ovoj wiki je zrno peska u odnosu na sve pustinje sveta

Dzo

pre 4 godine

Ocemo li mi imati ikad neku svoju vikipedijicu :(
(cvrko, 06. novembar 2019 22:11)

Vec ih imamo vise a neke od njih su Informer, Kurir, Alo, Srpski telegraf...

Srbin iz Srbije

pre 4 godine

rusija nije država nego zloćudni tumor, putin nije "predsednik" nego iskompleksirani diktator, a rusi nisu narod nego stočni fond. Ovakva nakarada ne treba da postoji.

Los Angeles

pre 4 godine

Srusice te narod kad shvate vremenom koliko ces da ih cenzurises vremenom. A saznace na jedan ili drugi nacin. Osim ako necete i pasose da im ukinete kao za vreme SSSR.

max

pre 4 godine

Malo ljudi zna da vec odavno postoji kineska vikipedija koja ima daleko vise materijala, uredjivaca i korisnika. Ipak smo mi pod americkom propagandom. Malo ljudi zna takodje da u Kini niko ne koristi Gugl vec Baidu koji je po broju korisnika i finansijski jaci. Malo se pise o tome.

Nergal

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (obi van, 6. novembar 2019 21:30)

Očigledno ne znate šta je Britanika.

geak

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.
(Steva Milenkovic, 6. novembar 2019 23:38)

Ko da na wiki-ju pršti sve od istine o svemu što se tamo napiše.

Cinique

pre 4 godine

Taman kad Rusiju uredi po svome, onda će dumre i džaba je krečio. A onda sledeći piše svoju istoriju. Pa onda njegovoj sreći dođe neko sasvim treći...

Djenka

pre 4 godine

Wikipedia. Divna ideja koja je obezvredjena delovanjem onih kojima istina ne odgovara. Svako pise svoju verziju istorije, a najvise prolaze oni koji uloze puno novca u lazi koje se plasiraju. Naravno da ima i istine na Wiki ali su to teme kao nocni zivot koza, ili duhovni zivot beloglavog supa. Sve sto je bitno za vlast, kao sto je istorija svetskih ratova, balkanskih ratova, poreklo naroda, ratni zlocini itd, je prekrajano milion puta i tesko je vise verovati sta ko na Wiki pise. Iste teme nude drugacije "cinjenice" zavisno od toga na kom jeziku citate tekst.
E ta privatizacija istorije je dovela do toga da Rusi uloze pare u svoju verzjiu istorije. Na kraju cemo imati dve subjektivne verzije, jednu u kojoj stoji da su zli Rusi napali Evropu a jadni Nemci su se branili, bez namere da pocine bilo kakve zlocine, i drugu u kojoj su Rusi spasili univerzum od zlih sila iz dubokog svemira.
A mi, maleni narodi, cemo biti pojedeni u elektronskom oblaku konfuzije. A neko drugi ce prisvojiti, na Wiki naravno, sve sto su nasi preci ostavili iza sebe. Samo pogledajte sta se desava sa slikama Paje Jovanovica... A mi (Srbija) cutimo i gledamo bez reakcije dok nam narodi koji do pre 100 godina nisu postojali, kradu ono malo ponosa sto nam je ostalo.

Недељко Стефановић

pre 4 godine

Опет погрешна тумачења.

Свако има право да прави своју енциклопедију - како ја, тако и Путин. На свакоме је да направи лични избор коју ће да користи.

Прво је водећа светска енциклопедија била британика, па се појавила википедија. Према википедији су и данас многи скептични, па их нико не тера да је користе ако им се не свиђа. Мајкрософт је својевремено имао енкарту, па ју је угасио. Својевремено смо у СФРЈ имали београдску просветину енциклопедију и загребачку енциклопедију лексикографског завода (ако се добро сећам).

Ово не значи да ће википедија постати недоступна, нити да ће бити замењена овим смећем, него да ће Русија моћи да пласира своје енциклопедијско гледиште. Наравно да је јасно да државни енциклопедијски пројекат мора да буде обојен, али то су биле и наше енциклопедије из СФРЈ.

Прави енциклопедију, па шта.

Borko

pre 4 godine

A vidis to je tvoja verzija istorije koja tebi odgovara. Ako oni nisu postojali nismo ni mi barem ne u danasnjoj verziji Srbije onako kako je sada dozivljavamo. Nacije do pre malo vise od 200 godina nisu ni postojale, bas kao ni prezimena na ovim prostorima, postojala je religija a termin Srbija od Nemanjica pa na dalje je bila geografska odrednica kojom su samoproglasavani plemici vladali pa je to bio njihov turf. Ljudi koji su ziveli pod njihovom vlascu niko nikad nije zvao Srbima sve do pre dva veka ili malo vise. Uostalom totalno nebitno sta i kako jer danas jeste onako kao jeste ali jako je opasno osporavati druge.

Djoka iz NY

pre 4 godine

Ovolika zemlja, poslali čoveka u svemir pre sto godina a peglu čestitu ne umeju da naprave a da ne pričamo o automobilu ili kompjuteru.

Adriano_Galliani

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
(obi van, 06. novembar 2019 21:30)

Britanika je ipak malo starija. Skoro 300 godina stara zapravo.

Aleksandar

pre 4 godine

To je t*ki na violini, koliko godina ljudi uređuju ovu wiki koliko truda 27 miliona prema ovoj wiki je zrno peska u odnosu na sve pustinje sveta

Srbin iz Srbije

pre 4 godine

rusija nije država nego zloćudni tumor, putin nije "predsednik" nego iskompleksirani diktator, a rusi nisu narod nego stočni fond. Ovakva nakarada ne treba da postoji.

Steva Milenkovic

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.

max

pre 4 godine

Malo ljudi zna da vec odavno postoji kineska vikipedija koja ima daleko vise materijala, uredjivaca i korisnika. Ipak smo mi pod americkom propagandom. Malo ljudi zna takodje da u Kini niko ne koristi Gugl vec Baidu koji je po broju korisnika i finansijski jaci. Malo se pise o tome.

Los Angeles

pre 4 godine

Srusice te narod kad shvate vremenom koliko ces da ih cenzurises vremenom. A saznace na jedan ili drugi nacin. Osim ako necete i pasose da im ukinete kao za vreme SSSR.

geak

pre 4 godine

Mislim da treba da pratimo bracu Ruse, Srbopedija! Nasi botovi bi je uredjivali, a Wiki zabraniti, dovoljna je drzavna verzija istine, ja cu da verujem u sve sto mi serviraju.
(Steva Milenkovic, 6. novembar 2019 23:38)

Ko da na wiki-ju pršti sve od istine o svemu što se tamo napiše.

Cinique

pre 4 godine

Taman kad Rusiju uredi po svome, onda će dumre i džaba je krečio. A onda sledeći piše svoju istoriju. Pa onda njegovoj sreći dođe neko sasvim treći...

Недељко Стефановић

pre 4 godine

Опет погрешна тумачења.

Свако има право да прави своју енциклопедију - како ја, тако и Путин. На свакоме је да направи лични избор коју ће да користи.

Прво је водећа светска енциклопедија била британика, па се појавила википедија. Према википедији су и данас многи скептични, па их нико не тера да је користе ако им се не свиђа. Мајкрософт је својевремено имао енкарту, па ју је угасио. Својевремено смо у СФРЈ имали београдску просветину енциклопедију и загребачку енциклопедију лексикографског завода (ако се добро сећам).

Ово не значи да ће википедија постати недоступна, нити да ће бити замењена овим смећем, него да ће Русија моћи да пласира своје енциклопедијско гледиште. Наравно да је јасно да државни енциклопедијски пројекат мора да буде обојен, али то су биле и наше енциклопедије из СФРЈ.

Прави енциклопедију, па шта.

Nergal

pre 4 godine

Kad Velika Britanija ima svoju enciklopediju britaniku online, mogu i oni, zašto da ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (obi van, 6. novembar 2019 21:30)

Očigledno ne znate šta je Britanika.

Djenka

pre 4 godine

Wikipedia. Divna ideja koja je obezvredjena delovanjem onih kojima istina ne odgovara. Svako pise svoju verziju istorije, a najvise prolaze oni koji uloze puno novca u lazi koje se plasiraju. Naravno da ima i istine na Wiki ali su to teme kao nocni zivot koza, ili duhovni zivot beloglavog supa. Sve sto je bitno za vlast, kao sto je istorija svetskih ratova, balkanskih ratova, poreklo naroda, ratni zlocini itd, je prekrajano milion puta i tesko je vise verovati sta ko na Wiki pise. Iste teme nude drugacije "cinjenice" zavisno od toga na kom jeziku citate tekst.
E ta privatizacija istorije je dovela do toga da Rusi uloze pare u svoju verzjiu istorije. Na kraju cemo imati dve subjektivne verzije, jednu u kojoj stoji da su zli Rusi napali Evropu a jadni Nemci su se branili, bez namere da pocine bilo kakve zlocine, i drugu u kojoj su Rusi spasili univerzum od zlih sila iz dubokog svemira.
A mi, maleni narodi, cemo biti pojedeni u elektronskom oblaku konfuzije. A neko drugi ce prisvojiti, na Wiki naravno, sve sto su nasi preci ostavili iza sebe. Samo pogledajte sta se desava sa slikama Paje Jovanovica... A mi (Srbija) cutimo i gledamo bez reakcije dok nam narodi koji do pre 100 godina nisu postojali, kradu ono malo ponosa sto nam je ostalo.

Dzo

pre 4 godine

Ocemo li mi imati ikad neku svoju vikipedijicu :(
(cvrko, 06. novembar 2019 22:11)

Vec ih imamo vise a neke od njih su Informer, Kurir, Alo, Srpski telegraf...

Djoka iz NY

pre 4 godine

Ovolika zemlja, poslali čoveka u svemir pre sto godina a peglu čestitu ne umeju da naprave a da ne pričamo o automobilu ili kompjuteru.

Borko

pre 4 godine

A vidis to je tvoja verzija istorije koja tebi odgovara. Ako oni nisu postojali nismo ni mi barem ne u danasnjoj verziji Srbije onako kako je sada dozivljavamo. Nacije do pre malo vise od 200 godina nisu ni postojale, bas kao ni prezimena na ovim prostorima, postojala je religija a termin Srbija od Nemanjica pa na dalje je bila geografska odrednica kojom su samoproglasavani plemici vladali pa je to bio njihov turf. Ljudi koji su ziveli pod njihovom vlascu niko nikad nije zvao Srbima sve do pre dva veka ili malo vise. Uostalom totalno nebitno sta i kako jer danas jeste onako kao jeste ali jako je opasno osporavati druge.