Subota, 02.11.2019.

10:59

"Prioritet su ekološki čiste rakete"

Rusija će u potpunosti zameniti sve rakete-nosače "Proton" ekološki čistim raketama "Angara" u periodu od pet godina, saopšteno je iz ruske svemirske agencije.

Izvor: Sputnjik

"Prioritet su ekološki èiste rakete" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

Posmatrac

pre 4 godine

Ljudi u pitanju su kosmicke rakete nosaci, ne balisticke sa bojevim glavama.
A Angara je jako ekoloska ako koristi kerozin. Jedina ekoloska varijanta je vidonik-kiseonik.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Rhynchinoi

pre 4 godine

Za dezurne funkcionalno nepismene : Reč je o raketama za dostavljanje tereta u svemir, ne o balističkim ili manevarskim raketama koje nose nuklearne ili konvencionalne glave i oružje. Znači raketa za svemir

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Dule

pre 4 godine

Za debile dole koje nećeu da navodim: Angara i Proton nisu vojne rakete, već one koje nose npr. satelite u orbitu, ili snabdevaju svemirsku stanicu zalihama ili dovoze astronaute u nju.

I nisu ovo "ekološke" rakete u smislu globalnog otopljavanja naravno, nego da sagoreli ostaci goriva neće da izazivaju 500 različitih oboljenja ljudima koji žive ispod njihovih putanji u okolini Bajkonura.

Avionsko, i još više raketno gorivo nije uopšte regulisano kao što je ono za automobile, i ako smo mogli da izbacimo gorivo sa olovom, mogu valjda i ova za avione i rakete da se malko očiste.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
Rhynchinoi

pre 4 godine

Za dezurne funkcionalno nepismene : Reč je o raketama za dostavljanje tereta u svemir, ne o balističkim ili manevarskim raketama koje nose nuklearne ili konvencionalne glave i oružje. Znači raketa za svemir

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Dule

pre 4 godine

Za debile dole koje nećeu da navodim: Angara i Proton nisu vojne rakete, već one koje nose npr. satelite u orbitu, ili snabdevaju svemirsku stanicu zalihama ili dovoze astronaute u nju.

I nisu ovo "ekološke" rakete u smislu globalnog otopljavanja naravno, nego da sagoreli ostaci goriva neće da izazivaju 500 različitih oboljenja ljudima koji žive ispod njihovih putanji u okolini Bajkonura.

Avionsko, i još više raketno gorivo nije uopšte regulisano kao što je ono za automobile, i ako smo mogli da izbacimo gorivo sa olovom, mogu valjda i ova za avione i rakete da se malko očiste.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
Posmatrac

pre 4 godine

Ljudi u pitanju su kosmicke rakete nosaci, ne balisticke sa bojevim glavama.
A Angara je jako ekoloska ako koristi kerozin. Jedina ekoloska varijanta je vidonik-kiseonik.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Rhynchinoi

pre 4 godine

Za dezurne funkcionalno nepismene : Reč je o raketama za dostavljanje tereta u svemir, ne o balističkim ili manevarskim raketama koje nose nuklearne ili konvencionalne glave i oružje. Znači raketa za svemir

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Dule

pre 4 godine

Za debile dole koje nećeu da navodim: Angara i Proton nisu vojne rakete, već one koje nose npr. satelite u orbitu, ili snabdevaju svemirsku stanicu zalihama ili dovoze astronaute u nju.

I nisu ovo "ekološke" rakete u smislu globalnog otopljavanja naravno, nego da sagoreli ostaci goriva neće da izazivaju 500 različitih oboljenja ljudima koji žive ispod njihovih putanji u okolini Bajkonura.

Avionsko, i još više raketno gorivo nije uopšte regulisano kao što je ono za automobile, i ako smo mogli da izbacimo gorivo sa olovom, mogu valjda i ova za avione i rakete da se malko očiste.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
Posmatrac

pre 4 godine

Ljudi u pitanju su kosmicke rakete nosaci, ne balisticke sa bojevim glavama.
A Angara je jako ekoloska ako koristi kerozin. Jedina ekoloska varijanta je vidonik-kiseonik.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1