Petak, 25.10.2019.

19:30

Stari savski most u parku "Ušće" ili na reci između Novog Beograda i Ade Ciganlije? ANKETA

Glavni urbanista grada Beograda Marko Stojčić pozvao je građane da učestvuju u anketi koja će odrediti budućnost Starog savskog mosta.

Izvor: B92

Stari savski most u parku "Ušæe" ili na reci izmeðu Novog Beograda i Ade Ciganlije? ANKETA IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

45 Komentari

Sortiraj po:

Namesteno

pre 4 godine

Na sajtu Beokom-a je u pocetku bilo vise glasova za opciju 2, sada botovi uzimaju stvaru svoje ruke. Sutra cemo u medijima gledali da su gradjani glasali u anketi i da je Beogradu nedvosmisleno potreban most na suvom u sred parka. Deca u vrticu imaju ozbiljnija razmisljanja i pristup zivotu.

оће то

pre 4 godine

Знате онај виц: Решили Срби да буду глупљи од Босанаца, па саградили мост насред ливаде...

Aluvial

pre 4 godine

Ja sam za varijatnu da se stari Most postavi negde u Srbiji preko reke gde mu je i mesto, recimo preko Morave ili Tise...a novi most ako ce da se gradi z apesake i bicikliste da se gradi tako da izadje u dr Ivana Ribara , a ne u Omladinskih brigada. Omladinskih brigada je vec postala jedna od najopterecenijih ulica u gradu, a i ako most izadje u toj visini na "ulaznu stranu" Ade stvarace se na Adi guzva i bice samo jos gore nego sada. Mnogo bi bolje bilo da udje na "zadnji kraj" Ade jer bi tako i taj deo Ade oziveo, a i bezbednije bi bilo za sve, uz to ulazi se u nekomercijalizovani deo Ade, a to biciklisti i zele, a ne da se voze kroz peskire i lezaljke. Uz to tu je i okretnica tamvaja, a i vise bus linija vozi do okretnice. Mnogo pametnije resenje. Uz to ako neko vozi bicikl pravi krug, a ne mora da se vozi kroz Adu nekoliko puta.

daMirda

pre 4 godine

Ovi za manje od 10-15 miliona evra ne ustaju iz kreveta!
Trg - 10 miliona.
Gondola - 15 miliona.
Novi most - 15 miliona.
Premestanje postojeceg - 15 miliona.

Arsenije

pre 4 godine

Treba ga postaviti u Košutnjaku ili u Zvezdarskoj ili Banjičkoj šumi. Naravno, pre toga iskrčiti drveće da bi se most postavio, a po postavljanju betonirati ili postaviti što više kaldrme oko njega.
Nećemo valjda dozvoliti da neko tamo drveće i trava ometa lepotu i atrakcije našeg grada i da nas skine sa vrha svetskih listi gde smo dospeli zahvaljujući zagađenju najvećem u novijoj istoriji?
Dobro je što i ponuđene varijante daju mogućnost da se oslobodimo značajne količine mrskog gradskog zelenila.

Ivke

pre 4 godine

Kakve ankete, rezultati mogu veoma lako da se nameste....... to je kao kad su gradjani glasali protiv podzemnih pesackih prelaza na Slaviji... smešno

djordje

pre 4 godine

A jeste razmišljali da ga postavite negde a da to nije Beograd kad već gradite novi. Ne znam kako za Vas ali možda u ovoj državi postoji još nešto sem "najdraže nam" prestonice.

Mile

pre 4 godine

Nisam iz Beograda pa neću da vam se mešam u odabir ali kao inženjer imam da kažem da je most da varijante 1 nemoguć za taj raspon, moraju lukovi da budu zakrivljeniji tj makar ova dva najveća. Nema stari most ovakav izgled tek tako nego zato što tako treba raditi ličnu konstrukciju. Pozdrav i srećno.

svasta

pre 4 godine

Najbolje da ga stave da spaja Tosin bunar i Zemunski kej, to je nekako em ukusno em prakticno, smorilo vise hodanje po ravnom, to je tako zaostalo i ne prilici ovakvom modernom veleselu. A moze i na neku nizbrdicu na Zvezdari, to bi sigurno bilo za udzbenike.

Boki

pre 4 godine

Kakva je ovo anketa? Kao da ne postoje druge mogućnosti. Uništavanje parka kod Ušća postavljanjem u njemu mosta na suvom? Oba rešenja su loša.

ivana2

pre 4 godine

Gluposti. Nama treba most kao ozbiljna saobracajnica narocito u delu grada koji je saobracajno cvoriste.
E sad to sto narusava koncept ( citaj obara cenu) velicanstvenog BWP je druga prica.
Dakle ostaviti postojeca a planirati jos jedan da bi se rasteretili Gazela i Brankov post.

publika

pre 4 godine

Kako su prosle godine mrdali ono brdu u Grdelici, cudi me da im nije pala na pemet ideja da bi mogli u Beogradu da pomere Savu, tamo negde iza Batajnice. To bi bila zesca usteda jer onda bi mogli sve mostove sa Save da stave po parkovima i ne bi morali da grade ni jedan novi. A o efektu na saobracaj u pretonici da ne govorim. Resili bi gomilu problema. Ilegalna gradnja na savskom nasipu recimo, zatim Beograd na Vodi bi resio problem podzemnih voda, zatim bio bi resen problem ispustanja kanalizacije u reku, resili bi problem buke iz splavova posto ih ne bi ni bilo. Broj samoubistava bi znacajno opao. Dobar deo njih bi odustao dok dodju do Pancevca. Renato bi imao vise posla. U slucaju nekog bombardovanja, ne bi morali da branimo mostove. U slucaju nekog veceg sukoba NDH bi bila preko Save - dakle tek tamo od Bataje pa dalje. Mogli bi da napravimo novi trzni centar USCE u Bataji. Ne bi nam trebala obilaznica oko Beograda, bilo bi mesta da se prodje kroz Beograd. Jezero na Adi bi postalo pravo jezero, a ne ovako ko sad. Umka ne bi klizala u Savu .. ipak klizala bi, ali bolje na suvo nego u Savu. Problem Savamale bi bio irelevantan ... nema Save - nema Savamale. Ulica Savska bi recimo moga da dobije neko lepse ime .. na primer "Ulica zamenika gradonacelnika". Apelujem na gradonacelnika i zamenika da obavezno porazmisle o ovome.

kompletni idioti

pre 4 godine

Ne kapiram, ako most ne valja tu gde jeste, kako bi valjao preko te iste Save kod Ade? Samo jedno id rešenja - da se obnovi i pretvori u pešačko-biciklistički, a da se pored napravi novi (možda čak identičan) za automobile i tramvaje...

Zana

pre 4 godine

Na reci tamo gde i pripada ojačati ga ofarbati i neka služi svrsi.
Na livadi most to je nedopustivo
smešno ...
Mostove reci ,parkovima drveće travu klupe ...

Nadzirac

pre 4 godine

Mostovi se po definiciji ne ruse, osim ako su bas propali-nemoguca sanacija i skloni padu.

Sta je problem napraviti dva "blizna" mosta-replike Brankovog, jedan uzvodno, a drugi nizvodno od ovog postojeceg koji bi sluzio samo za tramvaj i pesake, a po novima bi isao ostali saobracaj do buduceg tunela.

Ovo resenje je funkcionalnije i jeftinije. Za placena dva nova mosta imamo i treci u funkciji.

Ako, stari premestimo u park, to ce da kosta kao pola novog. I na kraju imacemo umesto novog i starog, samo novi a kostace nas sve bar 50% skuplje zbog demontaze starog.

bombon

pre 4 godine

haha, pa na livadu razume se. To je prirodno mesto za most da spoji dva kraja livade. A možsre i da se popnete na most da se divite pogledu na obližnje drvo.

Dusan

pre 4 godine

ma kakva anketa.. most da ostane dok se ne napravi novi. necete nas prevariti .saobracaj u gradu je vec puko bez metroa. da li ste videli koja je guzva danas bila. ne dirajte most...

Dusan

pre 4 godine

ma kakva anketa.. most da ostane dok se ne napravi novi. necete nas prevariti .saobracaj u gradu je vec puko bez metroa. da li ste videli koja je guzva danas bila. ne dirajte most...

bombon

pre 4 godine

haha, pa na livadu razume se. To je prirodno mesto za most da spoji dva kraja livade. A možsre i da se popnete na most da se divite pogledu na obližnje drvo.

publika

pre 4 godine

Kako su prosle godine mrdali ono brdu u Grdelici, cudi me da im nije pala na pemet ideja da bi mogli u Beogradu da pomere Savu, tamo negde iza Batajnice. To bi bila zesca usteda jer onda bi mogli sve mostove sa Save da stave po parkovima i ne bi morali da grade ni jedan novi. A o efektu na saobracaj u pretonici da ne govorim. Resili bi gomilu problema. Ilegalna gradnja na savskom nasipu recimo, zatim Beograd na Vodi bi resio problem podzemnih voda, zatim bio bi resen problem ispustanja kanalizacije u reku, resili bi problem buke iz splavova posto ih ne bi ni bilo. Broj samoubistava bi znacajno opao. Dobar deo njih bi odustao dok dodju do Pancevca. Renato bi imao vise posla. U slucaju nekog bombardovanja, ne bi morali da branimo mostove. U slucaju nekog veceg sukoba NDH bi bila preko Save - dakle tek tamo od Bataje pa dalje. Mogli bi da napravimo novi trzni centar USCE u Bataji. Ne bi nam trebala obilaznica oko Beograda, bilo bi mesta da se prodje kroz Beograd. Jezero na Adi bi postalo pravo jezero, a ne ovako ko sad. Umka ne bi klizala u Savu .. ipak klizala bi, ali bolje na suvo nego u Savu. Problem Savamale bi bio irelevantan ... nema Save - nema Savamale. Ulica Savska bi recimo moga da dobije neko lepse ime .. na primer "Ulica zamenika gradonacelnika". Apelujem na gradonacelnika i zamenika da obavezno porazmisle o ovome.

Zana

pre 4 godine

Na reci tamo gde i pripada ojačati ga ofarbati i neka služi svrsi.
Na livadi most to je nedopustivo
smešno ...
Mostove reci ,parkovima drveće travu klupe ...

Boki

pre 4 godine

Kakva je ovo anketa? Kao da ne postoje druge mogućnosti. Uništavanje parka kod Ušća postavljanjem u njemu mosta na suvom? Oba rešenja su loša.

Nadzirac

pre 4 godine

Mostovi se po definiciji ne ruse, osim ako su bas propali-nemoguca sanacija i skloni padu.

Sta je problem napraviti dva "blizna" mosta-replike Brankovog, jedan uzvodno, a drugi nizvodno od ovog postojeceg koji bi sluzio samo za tramvaj i pesake, a po novima bi isao ostali saobracaj do buduceg tunela.

Ovo resenje je funkcionalnije i jeftinije. Za placena dva nova mosta imamo i treci u funkciji.

Ako, stari premestimo u park, to ce da kosta kao pola novog. I na kraju imacemo umesto novog i starog, samo novi a kostace nas sve bar 50% skuplje zbog demontaze starog.

ivana2

pre 4 godine

Gluposti. Nama treba most kao ozbiljna saobracajnica narocito u delu grada koji je saobracajno cvoriste.
E sad to sto narusava koncept ( citaj obara cenu) velicanstvenog BWP je druga prica.
Dakle ostaviti postojeca a planirati jos jedan da bi se rasteretili Gazela i Brankov post.

kompletni idioti

pre 4 godine

Ne kapiram, ako most ne valja tu gde jeste, kako bi valjao preko te iste Save kod Ade? Samo jedno id rešenja - da se obnovi i pretvori u pešačko-biciklistički, a da se pored napravi novi (možda čak identičan) za automobile i tramvaje...

daMirda

pre 4 godine

Ovi za manje od 10-15 miliona evra ne ustaju iz kreveta!
Trg - 10 miliona.
Gondola - 15 miliona.
Novi most - 15 miliona.
Premestanje postojeceg - 15 miliona.

Arsenije

pre 4 godine

Treba ga postaviti u Košutnjaku ili u Zvezdarskoj ili Banjičkoj šumi. Naravno, pre toga iskrčiti drveće da bi se most postavio, a po postavljanju betonirati ili postaviti što više kaldrme oko njega.
Nećemo valjda dozvoliti da neko tamo drveće i trava ometa lepotu i atrakcije našeg grada i da nas skine sa vrha svetskih listi gde smo dospeli zahvaljujući zagađenju najvećem u novijoj istoriji?
Dobro je što i ponuđene varijante daju mogućnost da se oslobodimo značajne količine mrskog gradskog zelenila.

Ivke

pre 4 godine

Kakve ankete, rezultati mogu veoma lako da se nameste....... to je kao kad su gradjani glasali protiv podzemnih pesackih prelaza na Slaviji... smešno

djordje

pre 4 godine

A jeste razmišljali da ga postavite negde a da to nije Beograd kad već gradite novi. Ne znam kako za Vas ali možda u ovoj državi postoji još nešto sem "najdraže nam" prestonice.

svasta

pre 4 godine

Najbolje da ga stave da spaja Tosin bunar i Zemunski kej, to je nekako em ukusno em prakticno, smorilo vise hodanje po ravnom, to je tako zaostalo i ne prilici ovakvom modernom veleselu. A moze i na neku nizbrdicu na Zvezdari, to bi sigurno bilo za udzbenike.

Mile

pre 4 godine

Nisam iz Beograda pa neću da vam se mešam u odabir ali kao inženjer imam da kažem da je most da varijante 1 nemoguć za taj raspon, moraju lukovi da budu zakrivljeniji tj makar ova dva najveća. Nema stari most ovakav izgled tek tako nego zato što tako treba raditi ličnu konstrukciju. Pozdrav i srećno.

Aluvial

pre 4 godine

Ja sam za varijatnu da se stari Most postavi negde u Srbiji preko reke gde mu je i mesto, recimo preko Morave ili Tise...a novi most ako ce da se gradi z apesake i bicikliste da se gradi tako da izadje u dr Ivana Ribara , a ne u Omladinskih brigada. Omladinskih brigada je vec postala jedna od najopterecenijih ulica u gradu, a i ako most izadje u toj visini na "ulaznu stranu" Ade stvarace se na Adi guzva i bice samo jos gore nego sada. Mnogo bi bolje bilo da udje na "zadnji kraj" Ade jer bi tako i taj deo Ade oziveo, a i bezbednije bi bilo za sve, uz to ulazi se u nekomercijalizovani deo Ade, a to biciklisti i zele, a ne da se voze kroz peskire i lezaljke. Uz to tu je i okretnica tamvaja, a i vise bus linija vozi do okretnice. Mnogo pametnije resenje. Uz to ako neko vozi bicikl pravi krug, a ne mora da se vozi kroz Adu nekoliko puta.

оће то

pre 4 godine

Знате онај виц: Решили Срби да буду глупљи од Босанаца, па саградили мост насред ливаде...

Namesteno

pre 4 godine

Na sajtu Beokom-a je u pocetku bilo vise glasova za opciju 2, sada botovi uzimaju stvaru svoje ruke. Sutra cemo u medijima gledali da su gradjani glasali u anketi i da je Beogradu nedvosmisleno potreban most na suvom u sred parka. Deca u vrticu imaju ozbiljnija razmisljanja i pristup zivotu.

djordje

pre 4 godine

A jeste razmišljali da ga postavite negde a da to nije Beograd kad već gradite novi. Ne znam kako za Vas ali možda u ovoj državi postoji još nešto sem "najdraže nam" prestonice.

Dusan

pre 4 godine

ma kakva anketa.. most da ostane dok se ne napravi novi. necete nas prevariti .saobracaj u gradu je vec puko bez metroa. da li ste videli koja je guzva danas bila. ne dirajte most...

Nadzirac

pre 4 godine

Mostovi se po definiciji ne ruse, osim ako su bas propali-nemoguca sanacija i skloni padu.

Sta je problem napraviti dva "blizna" mosta-replike Brankovog, jedan uzvodno, a drugi nizvodno od ovog postojeceg koji bi sluzio samo za tramvaj i pesake, a po novima bi isao ostali saobracaj do buduceg tunela.

Ovo resenje je funkcionalnije i jeftinije. Za placena dva nova mosta imamo i treci u funkciji.

Ako, stari premestimo u park, to ce da kosta kao pola novog. I na kraju imacemo umesto novog i starog, samo novi a kostace nas sve bar 50% skuplje zbog demontaze starog.

kompletni idioti

pre 4 godine

Ne kapiram, ako most ne valja tu gde jeste, kako bi valjao preko te iste Save kod Ade? Samo jedno id rešenja - da se obnovi i pretvori u pešačko-biciklistički, a da se pored napravi novi (možda čak identičan) za automobile i tramvaje...

ivana2

pre 4 godine

Gluposti. Nama treba most kao ozbiljna saobracajnica narocito u delu grada koji je saobracajno cvoriste.
E sad to sto narusava koncept ( citaj obara cenu) velicanstvenog BWP je druga prica.
Dakle ostaviti postojeca a planirati jos jedan da bi se rasteretili Gazela i Brankov post.

Arsenije

pre 4 godine

Treba ga postaviti u Košutnjaku ili u Zvezdarskoj ili Banjičkoj šumi. Naravno, pre toga iskrčiti drveće da bi se most postavio, a po postavljanju betonirati ili postaviti što više kaldrme oko njega.
Nećemo valjda dozvoliti da neko tamo drveće i trava ometa lepotu i atrakcije našeg grada i da nas skine sa vrha svetskih listi gde smo dospeli zahvaljujući zagađenju najvećem u novijoj istoriji?
Dobro je što i ponuđene varijante daju mogućnost da se oslobodimo značajne količine mrskog gradskog zelenila.

publika

pre 4 godine

Kako su prosle godine mrdali ono brdu u Grdelici, cudi me da im nije pala na pemet ideja da bi mogli u Beogradu da pomere Savu, tamo negde iza Batajnice. To bi bila zesca usteda jer onda bi mogli sve mostove sa Save da stave po parkovima i ne bi morali da grade ni jedan novi. A o efektu na saobracaj u pretonici da ne govorim. Resili bi gomilu problema. Ilegalna gradnja na savskom nasipu recimo, zatim Beograd na Vodi bi resio problem podzemnih voda, zatim bio bi resen problem ispustanja kanalizacije u reku, resili bi problem buke iz splavova posto ih ne bi ni bilo. Broj samoubistava bi znacajno opao. Dobar deo njih bi odustao dok dodju do Pancevca. Renato bi imao vise posla. U slucaju nekog bombardovanja, ne bi morali da branimo mostove. U slucaju nekog veceg sukoba NDH bi bila preko Save - dakle tek tamo od Bataje pa dalje. Mogli bi da napravimo novi trzni centar USCE u Bataji. Ne bi nam trebala obilaznica oko Beograda, bilo bi mesta da se prodje kroz Beograd. Jezero na Adi bi postalo pravo jezero, a ne ovako ko sad. Umka ne bi klizala u Savu .. ipak klizala bi, ali bolje na suvo nego u Savu. Problem Savamale bi bio irelevantan ... nema Save - nema Savamale. Ulica Savska bi recimo moga da dobije neko lepse ime .. na primer "Ulica zamenika gradonacelnika". Apelujem na gradonacelnika i zamenika da obavezno porazmisle o ovome.

Zana

pre 4 godine

Na reci tamo gde i pripada ojačati ga ofarbati i neka služi svrsi.
Na livadi most to je nedopustivo
smešno ...
Mostove reci ,parkovima drveće travu klupe ...

svasta

pre 4 godine

Najbolje da ga stave da spaja Tosin bunar i Zemunski kej, to je nekako em ukusno em prakticno, smorilo vise hodanje po ravnom, to je tako zaostalo i ne prilici ovakvom modernom veleselu. A moze i na neku nizbrdicu na Zvezdari, to bi sigurno bilo za udzbenike.

Mile

pre 4 godine

Nisam iz Beograda pa neću da vam se mešam u odabir ali kao inženjer imam da kažem da je most da varijante 1 nemoguć za taj raspon, moraju lukovi da budu zakrivljeniji tj makar ova dva najveća. Nema stari most ovakav izgled tek tako nego zato što tako treba raditi ličnu konstrukciju. Pozdrav i srećno.

bombon

pre 4 godine

haha, pa na livadu razume se. To je prirodno mesto za most da spoji dva kraja livade. A možsre i da se popnete na most da se divite pogledu na obližnje drvo.

Boki

pre 4 godine

Kakva je ovo anketa? Kao da ne postoje druge mogućnosti. Uništavanje parka kod Ušća postavljanjem u njemu mosta na suvom? Oba rešenja su loša.

Ivke

pre 4 godine

Kakve ankete, rezultati mogu veoma lako da se nameste....... to je kao kad su gradjani glasali protiv podzemnih pesackih prelaza na Slaviji... smešno

daMirda

pre 4 godine

Ovi za manje od 10-15 miliona evra ne ustaju iz kreveta!
Trg - 10 miliona.
Gondola - 15 miliona.
Novi most - 15 miliona.
Premestanje postojeceg - 15 miliona.

Namesteno

pre 4 godine

Na sajtu Beokom-a je u pocetku bilo vise glasova za opciju 2, sada botovi uzimaju stvaru svoje ruke. Sutra cemo u medijima gledali da su gradjani glasali u anketi i da je Beogradu nedvosmisleno potreban most na suvom u sred parka. Deca u vrticu imaju ozbiljnija razmisljanja i pristup zivotu.

Aluvial

pre 4 godine

Ja sam za varijatnu da se stari Most postavi negde u Srbiji preko reke gde mu je i mesto, recimo preko Morave ili Tise...a novi most ako ce da se gradi z apesake i bicikliste da se gradi tako da izadje u dr Ivana Ribara , a ne u Omladinskih brigada. Omladinskih brigada je vec postala jedna od najopterecenijih ulica u gradu, a i ako most izadje u toj visini na "ulaznu stranu" Ade stvarace se na Adi guzva i bice samo jos gore nego sada. Mnogo bi bolje bilo da udje na "zadnji kraj" Ade jer bi tako i taj deo Ade oziveo, a i bezbednije bi bilo za sve, uz to ulazi se u nekomercijalizovani deo Ade, a to biciklisti i zele, a ne da se voze kroz peskire i lezaljke. Uz to tu je i okretnica tamvaja, a i vise bus linija vozi do okretnice. Mnogo pametnije resenje. Uz to ako neko vozi bicikl pravi krug, a ne mora da se vozi kroz Adu nekoliko puta.

оће то

pre 4 godine

Знате онај виц: Решили Срби да буду глупљи од Босанаца, па саградили мост насред ливаде...