Dobar maketing ili ugrožavanje saobraćaja? U Vojvođanskoj ulici postavljen neobičan znak VIDEO

Taj sto je ovo postavio,a i onaj koji je dozvolio (ukoliko postoji),treba pod hitno da plate kaznu za ugrozavanje bezbednosti saobracaja.Takodje (nadam se da neko od nadleznih nekad cita ovo) ,trebalo bi zabraniti svetlece reklame za apoteke u blizini raskrsnica.Oni zeleni svetleci krstovi su toliko dominantni u odnosu na semafor i vozac, iz daljine moze da se dovede u zabludu da je na semaforu takodje zeleno.

Ovo je kaznjivo! Osim ako ste u partiji.

sta cekas?
kazni vlasnika postavljenog znaka,jer je ocito ko je vlasnik!
a..da..znak ,,stop,,iliti coffi NE ZNACI da je obavezno zaustavljanje ispred pomenutog znaka?
bar ste vi tako izjavili g.dine Okanovicu,pa s hodno tome ne treba ni vlasnika.postavljenog znaka kazniti..jer kad mozete vi da gresite i pricate svasta sto nebi i drugi..?!

Ovo se vodi kao krivicno delo inace

Znak skinuti, obmanjuje. Inace u Vojvodjanskoj ulici automobili retko voze brzo (preko 60 kmh) jer na kraju ulice zna da bude policije sa radarom. Mnogi na toj deonici prema kruznom toku voze 40-50 kmh, bas iz straha od kazni sto je super. Neke koristi i od policije. A ulica je "dusu dala" da neka budala umisli da je Sumaher, sto se verovatno desavalo pre. Isto vazi i za bulevar Milutina Milankovica, nit sire ceste nit sporije voznje. Nema, cim postavis kamere i udaris po dzepu, prosecan covek se nauci, a poneke budale ce uvek biti.

Склањај то!

Znak STOP je specifičnog oblika upravo da bi ga prepoznali i oni koji ga vide sa "naličja". Dakle, kada nailazim iz suprotnog smera, ja smatram da je ovo znak STOP i da će se vozači zaustaviti.
U zemlji kakva jesmo, postavlja se pitanje, inače ga ne bi bilo. Ni pitanja, ni znaka.

slazem se za "svetlece apoteke", ima ih svuda i bas smetaju...

Inace ona strelica ne znaci obavezno levo kao sto tvrdi Okanovic. Za obavezno pravo levo i desno je ona kraca strelica u krugu a ovo je znak da si u jednosmernoj.

Znak skinuti, obmanjuje. Inace u Vojvodjanskoj ulici automobili retko voze brzo (preko 60 kmh) jer na kraju ulice zna da bude policije sa radarom. Mnogi na toj deonici prema kruznom toku voze 40-50 kmh, bas iz straha od kazni sto je super. Neke koristi i od policije. A ulica je "dusu dala" da neka budala umisli da je Sumaher, sto se verovatno desavalo pre. Isto vazi i za bulevar Milutina Milankovica, nit sire ceste nit sporije voznje. Nema, cim postavis kamere i udaris po dzepu, prosecan covek se nauci, a poneke budale ce uvek biti.

sta cekas?
kazni vlasnika postavljenog znaka,jer je ocito ko je vlasnik!
a..da..znak ,,stop,,iliti coffi NE ZNACI da je obavezno zaustavljanje ispred pomenutog znaka?
bar ste vi tako izjavili g.dine Okanovicu,pa s hodno tome ne treba ni vlasnika.postavljenog znaka kazniti..jer kad mozete vi da gresite i pricate svasta sto nebi i drugi..?!

Ovo se vodi kao krivicno delo inace

Taj sto je ovo postavio,a i onaj koji je dozvolio (ukoliko postoji),treba pod hitno da plate kaznu za ugrozavanje bezbednosti saobracaja.Takodje (nadam se da neko od nadleznih nekad cita ovo) ,trebalo bi zabraniti svetlece reklame za apoteke u blizini raskrsnica.Oni zeleni svetleci krstovi su toliko dominantni u odnosu na semafor i vozac, iz daljine moze da se dovede u zabludu da je na semaforu takodje zeleno.

Склањај то!

slazem se za "svetlece apoteke", ima ih svuda i bas smetaju...

Ovo je kaznjivo! Osim ako ste u partiji.

Znak STOP je specifičnog oblika upravo da bi ga prepoznali i oni koji ga vide sa "naličja". Dakle, kada nailazim iz suprotnog smera, ja smatram da je ovo znak STOP i da će se vozači zaustaviti.
U zemlji kakva jesmo, postavlja se pitanje, inače ga ne bi bilo. Ni pitanja, ni znaka.

Inace ona strelica ne znaci obavezno levo kao sto tvrdi Okanovic. Za obavezno pravo levo i desno je ona kraca strelica u krugu a ovo je znak da si u jednosmernoj.