Utorak, 15.10.2019.

19:15

Život na Marsu otkriven je pre više od 40 godina: "Rezultati eksperimenta to dokazuju"

Izvor: B92

Život na Marsu otkriven je pre više od 40 godina: "Rezultati eksperimenta to dokazuju" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Tri Tacke

pre 4 godine

Ovi komentari da se nas DNK razlikuje od simpanze za 1% idu na nerve: razlikujemo se za 30% do 40%, zavisno kako se gleda. Mi imamo 46 hromozoma, a simpanze 48, mi imamo oko 700Mb genetskog koda, a simpanze oko 1.5Gb, npr. psenica ima 150Gb genetskog koda. Odnos aktivnog i junk DNK je najbolji kod coveka, jer su hromozimi najmanji, a aktivni DNK je samo onaj na povrsini i samo je on dostupan transkriptazi. To kaze industrijska gentika, medjutim akademsko-kabalisticka genetiksa, u skladu sa 23. glavom kabele, tvrdi da je razlika samo 1%, sto je cisto lupetanje jer je DNK i coveka i simpanze u potpunosti dekodovan. Mesanja coveka i primata su nemoguca zbog razlicitog broja hromozoma pa su potomci sterilni (nemaju mejoze), tako ni kromanjonac ne moze biti predak coveka. To kaze reproduktivna genetika, sve ostalo je pseudo nauka i pseudo religija.

Manitu

pre 4 godine

Eksperimentalni dokaz mora da bude reproduktibilan, da bi bio nedvosmislen.
(Smuleco, 15. oktobar 2019 21:13)

Moj omiljeni Marfijev zakon, Ne ponavljajte uspesan eksperiment :)))

Gde su bre otisla istrazivanja, ljudski um, nauka.. A mi obrcemo kaldrmu sa lica na nalicje ili obrtano.

pn

pre 4 godine

Naš dnk se od dnk npr šimpanze razlikuje samo 1%. Taj jedan procenat čini da mi kao razvijemo ovoliko a oni ostanu na granama. Takođe čini da su nam one zanimljive samo u zoo vrtovima ili kada zbog sličnosti treba da se eksperimentiše na njima pre nego što nešto dođe u ljudsku upotrebu. Sad zamislite vanzemaljsku civilizaciju koja je par procenata naprednija od nas, 5, 10 nebitno. Koliko bi mi bili interesantni njima? Da li bi uopšte bili sposobni da ih uočimo, shvatimo itd itd? Šimpanzu možeš naučiti nekim stvarima ali je traćenje vremena pokušavati objasniti joj matematičke ili fizičke probleme.

zz

pre 4 godine

sve sto je izvor informacije NASA i sto odatle dolazi kao vest 100% je u pitanju laz!ja ne znam da li su oni od kada postoje rekli neku istinu,osim teorija njihovih naucnika...zna se dobro na cijem su oni platnom spisku

evo ja bi voleo da mi neko napise neku istinu koju su oni saopstili,ali da nije teorija,pretpostavka,CGI slike i video materijal..u pitanju!!!znaci samo nesto sto se moze dokazati NAUCNOM METODOM!

zna neko od vas ljubitelja NASE sta je to naucna metoda i koje sve korake morate uraditi da bi neku pretpostavku ili teoriju stvarno dokazali da je istina?crno na belo?ili cemo naucne metode zaobilaziti i baviti se pseudo stvarima koji dolaze od pseudo likova??

Pera

pre 4 godine

baš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

Ma nemaju pojma ko da su pale s Marsa.

ljubavnici kratko zive

pre 4 godine

aš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

sto se tice seksa gore su od nasih;)

Liga Šampiona

pre 4 godine

Ovaj istraživač, ne naučnik, očigledno pada na jednoj od osnovnih definicija dokaza koja kaže da se dokaz MORA ponavljati i dati uvek isti rezultat. Genije uspeo jednom za 40 godina i tvrdi da je dokazao!

Marko

pre 4 godine

Pronalazak bilo kakave bakterije/mikroorganizma koji ima identican DNK kao i na Zemlji, bi znacio da smo kontaminirali Mars, znaci samo pronalazak zivota razlicitog DNK nego na Zemlji bi znacio pronalzak zivota na Marsu....

Procene su da jos ima stotine hiljada prezivelih bakterija sa Zemlje na Marsu, na opremi koju smo mi poslali , uglavnom na roverima , tako da je taj eksperiment nistavan zbog Zemaljske kontaminacije....

Eto ja kao laik znam bolje od tog naucnika zeljnog paznje u penziji :P

Pera

pre 4 godine

baš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

Ma nemaju pojma ko da su pale s Marsa.

ljubavnici kratko zive

pre 4 godine

aš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

sto se tice seksa gore su od nasih;)

Marko

pre 4 godine

Pronalazak bilo kakave bakterije/mikroorganizma koji ima identican DNK kao i na Zemlji, bi znacio da smo kontaminirali Mars, znaci samo pronalazak zivota razlicitog DNK nego na Zemlji bi znacio pronalzak zivota na Marsu....

Procene su da jos ima stotine hiljada prezivelih bakterija sa Zemlje na Marsu, na opremi koju smo mi poslali , uglavnom na roverima , tako da je taj eksperiment nistavan zbog Zemaljske kontaminacije....

Eto ja kao laik znam bolje od tog naucnika zeljnog paznje u penziji :P

Liga Šampiona

pre 4 godine

Ovaj istraživač, ne naučnik, očigledno pada na jednoj od osnovnih definicija dokaza koja kaže da se dokaz MORA ponavljati i dati uvek isti rezultat. Genije uspeo jednom za 40 godina i tvrdi da je dokazao!

Tri Tacke

pre 4 godine

Ovi komentari da se nas DNK razlikuje od simpanze za 1% idu na nerve: razlikujemo se za 30% do 40%, zavisno kako se gleda. Mi imamo 46 hromozoma, a simpanze 48, mi imamo oko 700Mb genetskog koda, a simpanze oko 1.5Gb, npr. psenica ima 150Gb genetskog koda. Odnos aktivnog i junk DNK je najbolji kod coveka, jer su hromozimi najmanji, a aktivni DNK je samo onaj na povrsini i samo je on dostupan transkriptazi. To kaze industrijska gentika, medjutim akademsko-kabalisticka genetiksa, u skladu sa 23. glavom kabele, tvrdi da je razlika samo 1%, sto je cisto lupetanje jer je DNK i coveka i simpanze u potpunosti dekodovan. Mesanja coveka i primata su nemoguca zbog razlicitog broja hromozoma pa su potomci sterilni (nemaju mejoze), tako ni kromanjonac ne moze biti predak coveka. To kaze reproduktivna genetika, sve ostalo je pseudo nauka i pseudo religija.

Manitu

pre 4 godine

Eksperimentalni dokaz mora da bude reproduktibilan, da bi bio nedvosmislen.
(Smuleco, 15. oktobar 2019 21:13)

Moj omiljeni Marfijev zakon, Ne ponavljajte uspesan eksperiment :)))

Gde su bre otisla istrazivanja, ljudski um, nauka.. A mi obrcemo kaldrmu sa lica na nalicje ili obrtano.

pn

pre 4 godine

Naš dnk se od dnk npr šimpanze razlikuje samo 1%. Taj jedan procenat čini da mi kao razvijemo ovoliko a oni ostanu na granama. Takođe čini da su nam one zanimljive samo u zoo vrtovima ili kada zbog sličnosti treba da se eksperimentiše na njima pre nego što nešto dođe u ljudsku upotrebu. Sad zamislite vanzemaljsku civilizaciju koja je par procenata naprednija od nas, 5, 10 nebitno. Koliko bi mi bili interesantni njima? Da li bi uopšte bili sposobni da ih uočimo, shvatimo itd itd? Šimpanzu možeš naučiti nekim stvarima ali je traćenje vremena pokušavati objasniti joj matematičke ili fizičke probleme.

zz

pre 4 godine

sve sto je izvor informacije NASA i sto odatle dolazi kao vest 100% je u pitanju laz!ja ne znam da li su oni od kada postoje rekli neku istinu,osim teorija njihovih naucnika...zna se dobro na cijem su oni platnom spisku

evo ja bi voleo da mi neko napise neku istinu koju su oni saopstili,ali da nije teorija,pretpostavka,CGI slike i video materijal..u pitanju!!!znaci samo nesto sto se moze dokazati NAUCNOM METODOM!

zna neko od vas ljubitelja NASE sta je to naucna metoda i koje sve korake morate uraditi da bi neku pretpostavku ili teoriju stvarno dokazali da je istina?crno na belo?ili cemo naucne metode zaobilaziti i baviti se pseudo stvarima koji dolaze od pseudo likova??

Marko

pre 4 godine

Pronalazak bilo kakave bakterije/mikroorganizma koji ima identican DNK kao i na Zemlji, bi znacio da smo kontaminirali Mars, znaci samo pronalazak zivota razlicitog DNK nego na Zemlji bi znacio pronalzak zivota na Marsu....

Procene su da jos ima stotine hiljada prezivelih bakterija sa Zemlje na Marsu, na opremi koju smo mi poslali , uglavnom na roverima , tako da je taj eksperiment nistavan zbog Zemaljske kontaminacije....

Eto ja kao laik znam bolje od tog naucnika zeljnog paznje u penziji :P

Liga Šampiona

pre 4 godine

Ovaj istraživač, ne naučnik, očigledno pada na jednoj od osnovnih definicija dokaza koja kaže da se dokaz MORA ponavljati i dati uvek isti rezultat. Genije uspeo jednom za 40 godina i tvrdi da je dokazao!

zz

pre 4 godine

sve sto je izvor informacije NASA i sto odatle dolazi kao vest 100% je u pitanju laz!ja ne znam da li su oni od kada postoje rekli neku istinu,osim teorija njihovih naucnika...zna se dobro na cijem su oni platnom spisku

evo ja bi voleo da mi neko napise neku istinu koju su oni saopstili,ali da nije teorija,pretpostavka,CGI slike i video materijal..u pitanju!!!znaci samo nesto sto se moze dokazati NAUCNOM METODOM!

zna neko od vas ljubitelja NASE sta je to naucna metoda i koje sve korake morate uraditi da bi neku pretpostavku ili teoriju stvarno dokazali da je istina?crno na belo?ili cemo naucne metode zaobilaziti i baviti se pseudo stvarima koji dolaze od pseudo likova??

ljubavnici kratko zive

pre 4 godine

aš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

sto se tice seksa gore su od nasih;)

Pera

pre 4 godine

baš me zanima kakve li su marsovke.nadam se da nisu iskvarene kao ove zemljanke
(slobinator, 15. oktobar 2019 20:25)

Ma nemaju pojma ko da su pale s Marsa.

pn

pre 4 godine

Naš dnk se od dnk npr šimpanze razlikuje samo 1%. Taj jedan procenat čini da mi kao razvijemo ovoliko a oni ostanu na granama. Takođe čini da su nam one zanimljive samo u zoo vrtovima ili kada zbog sličnosti treba da se eksperimentiše na njima pre nego što nešto dođe u ljudsku upotrebu. Sad zamislite vanzemaljsku civilizaciju koja je par procenata naprednija od nas, 5, 10 nebitno. Koliko bi mi bili interesantni njima? Da li bi uopšte bili sposobni da ih uočimo, shvatimo itd itd? Šimpanzu možeš naučiti nekim stvarima ali je traćenje vremena pokušavati objasniti joj matematičke ili fizičke probleme.

Manitu

pre 4 godine

Eksperimentalni dokaz mora da bude reproduktibilan, da bi bio nedvosmislen.
(Smuleco, 15. oktobar 2019 21:13)

Moj omiljeni Marfijev zakon, Ne ponavljajte uspesan eksperiment :)))

Gde su bre otisla istrazivanja, ljudski um, nauka.. A mi obrcemo kaldrmu sa lica na nalicje ili obrtano.

Tri Tacke

pre 4 godine

Ovi komentari da se nas DNK razlikuje od simpanze za 1% idu na nerve: razlikujemo se za 30% do 40%, zavisno kako se gleda. Mi imamo 46 hromozoma, a simpanze 48, mi imamo oko 700Mb genetskog koda, a simpanze oko 1.5Gb, npr. psenica ima 150Gb genetskog koda. Odnos aktivnog i junk DNK je najbolji kod coveka, jer su hromozimi najmanji, a aktivni DNK je samo onaj na povrsini i samo je on dostupan transkriptazi. To kaze industrijska gentika, medjutim akademsko-kabalisticka genetiksa, u skladu sa 23. glavom kabele, tvrdi da je razlika samo 1%, sto je cisto lupetanje jer je DNK i coveka i simpanze u potpunosti dekodovan. Mesanja coveka i primata su nemoguca zbog razlicitog broja hromozoma pa su potomci sterilni (nemaju mejoze), tako ni kromanjonac ne moze biti predak coveka. To kaze reproduktivna genetika, sve ostalo je pseudo nauka i pseudo religija.