Nedelja, 29.09.2019.

12:56

Avija pro: Ruska raketa nevidljiva za radar, izazivaće užas; "džinovska vatrena kugla na nebu"

Ruska hipersonična raketa 3M22 "Cirkon“ biće nevidljiva za radar i izazivaće užas kod onih koji će imati nesreću da je vide svojim očima, piše Avija pro.

Izvor: Sputnjik

Avija pro: Ruska raketa nevidljiva za radar, izazivaæe užas; "džinovska vatrena kugla na nebu" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

61 Komentari

Sortiraj po:

VuKaŠiN

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .
(ivkovic zoran, 29. septembar 2019 14:16)

A kad su stopirali onu povelju koja je trebala da nas etiketira kao jedini genocidni narod istoriji? Ništa?

odlazi cirkus iz mog grada

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.

Milos Markovic

pre 4 godine

Američki špijuni sigurno već znaju sastav rakete napraviće istu ,samo savršeniju !!!
 (gorski, 29. septembar 2019 13:39

Kada izlazi taj Jaems Bond? Oce li opet Daniel Krejg da glumi?

Krouli

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.
(odlazi cirkus iz mog grada, 29. septembar 2019 21:08)
Naravno da znam, i uz svo poštovanje za profesora Milinovića "sa mašinca" pogledaj NASA X-43 A i kako je još 2004. postigao brzinu od skoro 12 M. I to on nije imao plazmeni "igniter" kao Cirkon, Kinžal ili Avangard koji baš rešava problem kako uhvatiti vazduh i zapaliti gorivo na tim brzinama pre nego napusti dugu konturu. Problem da sam vazduh proizvodi više energije nego gorivo na mah 8 mi je jako poznat, i odavno je rešen sa obe strane gvozdene zavese.

marsovac

pre 4 godine

@Krouli Ispljuva @leptiricu za potpuno tacnu informaciju. Presretanje rakete moze da se dovodi u bilo kojoj fazi leta jer odbrambena raketa NE JURI napadaca, vec ga presrece (zamisli, bas to znaci rec presretanje)!

@aha Polemika da li postoji tzv "dead man hand" prekidac sa bilo koje strane je glupost sve dok obe strane imaju mogucnost garantovanog odgovora! (sto rece jedan od njih, nebitno, rus ili amerikanac - ohladice se usijane glave kada znaju da je osveta zagarantovana). Tome danas sluze pre svega podmornice, ali i gomila dobro zasticenih ICBM sa obe strane. Inace, za njihovo lansiranue se ne koriste internet, radio veza i svasta nesto sto EMP moze da onesposobi - zar mislis da bi ulozili 1000 milijardi dolara u nesto sto se iskljucuje na prekidac (ili pomocu bombe odbpar miliona)? Ne budi toliko naivan...

Sveti Leon

pre 4 godine

A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.
(Nije nego..., 29. septembar 2019 14:17)

Bato pa zato postoje podmornice, lepo priđeš na 20km od Njujorka, Vašingtona, Los Anđelesa i San Franciska, ispališ a ono izleti iz vode, uključi motore i baj baj.

aha

pre 4 godine

@Nei
Evo ja da ti pojasnim neefikasnost Perimetra danas. SAD su se povukle iz sporazuma, tako da sada mogu da postave projektile srednjeg i kratkog dometa na samu granicu Rusije. Perimetar nema vremena za reakciju. Imas o tome zanimljive analize ruskih oficira, prvi koji je rekao da je Perimetar (ako je uopste aktivan) neefikasan u danasnje vreme, narocito posle povlacenja SAD-a iz sporazuma je bivsi komandant ruskih strateskih snaga. I bez toga, Rusija nije SSSR. Ona je okruzena NATO bazama. U vreme SSSR-a racunalo se na cinjenicu da je Moskva od NATO baza udaljena i da ima vremena za reakciju. Pa samo sa zapada ju je od americkih baza odvajalo vise od pola Evrope. Danas je sve drugacije.
Projektil iz NATO baza moze biti lansiran, moze da eksplodira iznad Moskve, EMP moze da unisti sistem komunikacija i gotovo je i sa Rusijom i sa Perimetrom. Dakle, odlicno zamisljen sistem, ali danas slabo upotrebljiv. Slican sistem je napravljen i u SAD-u, ERCS. Ameri ga deaktivirali kao prevazidjen. Za ruski postoje samo pretpostavke da je aktivan, nije sigurno.
Citava koncepcija nuklearnog rata je da se nuklearno oruzje koristi samo u slucaju da preti opasnost opstanku drzave. To je strategija i vojna doktrina i Rusije i SAD-a. Znaci da bi se ratovalo konvencionalnim oruzjem, sve dok jedna strana ne bi pokusala drugu da okupira ili unisti potpuno. Teoretski, sutra da dodje do oruzanog sukoba Amerikanaca i Rusa u Ukrajini, Poljskoj ili na Krimu, malo je verovatno da bi doslo do upotrebe nuklearnog oruzja. Cak i kada bi se upotrebilo, bilo bi to takticko, koje se “baca” na bojiste, ne na teritoriju neprijatelja.
Ovde svi misle da se na prvi metak ispaljuju nuklearke. Pa ne ide to tako.
Da ide, odavno bismo imali nuklearni rat Indije i Pakistana, ili SSSR-a i Kine. Da li si znao da su Kinezi napali sovjetsku vojsku, vodili bitku koja je trajala danima, a sve da bi ukrali tada najmoderniji sovjetski tenk. I uspeli su, posle velikog broja poginulih na obe strane.
Dakle, nemoj odmah da mislis da ce nuklearke da lete :)

Krouli

pre 4 godine

odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti. 3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.
(leptirica, 29. septembar 2019 17:10)
A ti pak pises malo a glupo: Ako se raketa koja napada krece za ceo red velicine brze od odbrambene rakete, gde je onda potonja moze presresti? Jedino da se nadju u samom cilju, tj da Amerika gadja Njujork. Guglaj “branjenje gola metodom skracenog ugla”.

knez

pre 4 godine

Zašto mi moramo svaki bogovetni dan da slušamo o ruskim vojnim uspesima u našoj zemlji? Ako je b92 postao vojni analiticki portal, dajte nam vesti iz celog sveta.

UDBA

pre 4 godine

SPUTNJIK najobjektivnija agencija! Zamalo
(Bg, 29. septembar 2019 13:03)

Ovo NIJE tekst Sputnjika, kao i 90 odsto tekstova u kojima se jasno navodi: "Prenosi Sputnjik..." od druge strane!

Inace prezirem Sputnjik. Oni su ruski CNN, BBC, FOX...

Pedu

pre 4 godine

Za sve nepismene koji ne čitaju dalje od naslova, a ni to ne umeju da razumeju kad pročitaju, Sputnjik je preneo vest sa portala Avia.Pro.
Ako bi naučili da čitaju sa razumevanjem, potrudili bi se da pogledaju nešto i na tom portalu.

buzzz

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.(Što te biju ovi dobri ljudi?, 29. septembar 2019 13:21) Nemci su odgovorni za stradanje preko 50 miliona ljudi u Drugom svetskom ratu. Ne znam da li razmišljaju o tome,kada odlučuju gde će letovati naredne godine?

leptirica

pre 4 godine

(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)

Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.
1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.
2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti.
3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.

Nei

pre 4 godine

Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.
(More, 29. septembar 2019 16:44)

Kao sto sam rekao nisam Rusofil, ali nisam ni Amerofil. Inace najvise mi se svidjaju moji sunarodnici, koji zive po paroli ako nisi samnom , protiv mene si. Prijatelju, nema potrebe za takvim arogantnim stavom. Iznesi argumente protiv Perimetra ( koji je iluzija kako kazes ). Inace i da je stvarno tako kako kazes, da li stvarno verujes da ce rat izmedju USA i RF da se desi? Jer ako se desi, najveci sovjetski, pardon Evropski mutanti cemo biti ti i ja... tad sa tim trecim okom, mozes da gledas u poster F-35-tice i da pricas, ah stara dobra vremena, dok okolo trazis bubasvabe za rucak. Do tada, uzivaj na nasem b92 i navijaj da se crveni telefon ne upali - jer on itekako postoji.

Toronto

pre 4 godine

Dajte ljudi danas je nedelja. Ponedeljak je rezervisan za ruske super hiper mega giga brze rakete od kojih nema spasa u centru galaksije. Sreda je za odbrambene sisteme S400, 500 600....13593, koji gadjaju avione oko Jupitera. Petakom Rusi pronalaze nova savremena oružja napredne 12++C generacije a subotom Kinezi prave najbrže čipove na svetu. Držite se rasporeda.

aha

pre 4 godine

@andjeo Zemun
Neverovatno sta si ti napisao.
Prvo, Rusija ima samo jedan nosac aviona, jer NEMA ni novac ni znanje da napravi drugi! SSSR je imao i jedno i drugo pa je napravio nekoliko nosaca aviona, jer je video da bi u ratu bio na moru inferioran u odnosu na SAD. Medjutim, raspadom SSSR-a, raspala se i njegova mornarica, pa je Rusiji ostao jedan nosac, prastari Kuznjecov, a ostalih 4-5 je ostalo da trune, pa su kasnije neki prodati Kini (jedini kineski nosac aviona je stari sovjetski s otpada) i Indiji.
Napominjem da ni SSSR nije umeo da proizvede nosace na nuklearni pogon, to pored SAD-a danas ume jos samo Francuska.
Rusija ima MANJE nuklearnih podmornica od SAD-a, ne znam odakle tebi to da ih ima “duplo vise”!?
SAD ukupno imaju vise od 70 podmornica, Rusija 55, od toga nisu sve nuklearne, naravno.
SAD 75 razaraca, Rusija 13. Da ne idemo dalje. Neuporediva prednost Amerikanaca.
Da li znas da SAD imaju ukupno oko 14 000 vojnih letelica? Rusija tek oko 3 000.
Tih Tu-160 Rusija ima UKUPNO 16! SESNAEST KOMADA!!!
SAD imaju preko 60 operatuvnih B1 (jos 40 u rezervi), 20 B2 i jos mnogo ostalih, da ne nabrajam sada.
Ruski PVO je izvikan, a nikada se nije dokazao. Izrael ponizava ruski S-300 i S-400 u Siriji, unistava Pancir, bombarduje sta zeli, a nema gubitaka.
Rusija nikada nije razvijala vojsku za odbranu, nego joj se raspao SSSR, pa je prinudjena da razmislja samo o odbrani. Posto za napad nema snage.
SSSR je bio taj koji je pravio vojsku za napad, imao 150 podmornica, imao 50 000 tenkova, 12 000 aviona i helikoptera i vojni budzet na nivou americkog.
Ali, SSSR je proslost, on je bio supersila, druga ekonomska sila sveta u vojna velesila, politicka sila, imao je Varsavski pakt i baze sirom sveta.
Rusija je ekonomski patuljak, sirotinja koja ne moze da parira Amerikancima. Nigde osim u propagandi.

More

pre 4 godine

@Nei
Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.

Krouli

pre 4 godine

krouli,Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobine raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu...
(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)
Brzina na testiranjima je merena do nesto preko 15 maha. Ravno 12034 km/č je izmereno na serijskoj raketi u tzv “marševom zenitu”, na poligonima „Kapustin jar“ i Galicino. Kinzal, Cirkon i Kalibr su vec u aktivnoj sluzbi vojske. ГЗДДРС motor ili SCRAMJET upravo moze da radi samo na visokim brzinama od maha 3 pa navise (zapravo ga najpre obican raketni motor dovodi do te brzine kad dobija supersonicnu brzinu ulaznog vazduha) ...kakvo crno curenje tj “izletanje” goriva iz komore, to su dvokonturni motori, nije to karburator pobogu, ovde se koristi plazmeni “upaljac” koji moze da radi na bilo kojoj brzini i temperaturi pa cak i u kosmosu (vakuumu). Scramjet je izmisljen jos krajem 50-ih, problem je bio sa usmeravanjem, navigacijom i stabilnoscu leta u hiperzvucnoj etapi. Ali svejedno bih voleo da vidim tu jednacinu po kojoj gorivo “izleti” na 9 maha a na 7 je poslušno. I za kraj, citiracu te: “nebi” te vise zadrzavao, “ne raduj te” se pristrasnim tekstovima na engleskoj vikipediji.

анђео Земун

pre 4 godine

*XXL* Знаш ону нашу народну, " па колико их је било кад су вас пребили? Њих двојица а ја и батко сами"!!! Многи на форумима заборављају да су ратне доктрине Русије и амера различите! Амери желе да доминирају светом и агресивни су и зато имају гомилу носача авиона! И развијају офанзивно наоружање! Руси желе да се одбране и развијају одбрамбено наоружање! Нек ме неко исправи, Руси имају само један носач авиона, али зато имају бар два пута ако не и више нуклеарних подморница које могу да се привуку непримећено америма и да их збришу АКО БУДУ НАПАДНУТИ! Сам бог и Руси знају колико имају тупољева 160 од којих је се тешко одбранити! И ту се прича и завршава јер амери развијају офанзивно оружје јер нападају, не бране се, и зато су њихови ПВО системи ситна риба пљуцкавица за Руске ПВО системе јер су Руси опкољени и то им је од животне важности! Зато амерички патриот није ни принети Руским пво системима! Нисам русофил али то су чињенице, и лично се надам да та сва оружја неће применити једни против других јер би то био КРАЈ СВЕТА КОЈИ ПОЗНАЈЕМО!!!

Cvrle

pre 4 godine

Da Ameri/NATO sutra kazu da gube trku u naoruzanju s Rusima mi bi to
slavili kao sopstveni podvig a kako bi bilo da Rusi zagospodare svijetom
pokazalo se u zemljama istocnog bloka. Najbolji primjer su dvije Njemacke.
Rusi, Kinezi pa i Srbi se iz komunistickog sistema vracaju u robovlasnicki.

odlazi cirkus iz naseg grada

pre 4 godine

@krouli,

Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobili ne raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu.
Drugo da pojasnim igru i oko raketa srednjeg dometa od 500-5000km. Gorbacov i mislim da je Regan bio sa americke strane kada su potpisivali da se zabrane rakete u tom opsegu nisu obuhvacene rakete tog tipa na brodovima. Tako je Amerika stekla prednost. Rakete ovog dometa zabranjene su za kopno. Time je Amerika htela da zastiti svoje jedinice rasporedjene po evropskim zemljama. Dobili su prednost sa mora, jer americki koncept zasnovan je najvecim delom na pomorskim jedinicama. Tako su mogi tomahavke dometa 1000 km da ispaljuju sa mora koiko zele.
Postavi neko pitanje sta Srbija ima od toga?
Pa ima, vise nije Jeljcin na vlasti a sadasnja politicka postavka je na strani Srbije, ne sto nas obozavaju nego iz svojih strateskih interesa. Jasno staju na nasu stranu i kazu ratovacemo za Srbiju. Dovoljno pametnima.

Nei

pre 4 godine

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

Nisam pro-Ruski orjentisan, ali moram da kazem da je svejedno dal su Ameri napustili ili ostali u ugovoru. Rusi su aktivirali Dead hand (Система «Периметр») koji u arsenalu ima oko 1600 nuklearnih ICBM sa dometom do 16000 km. Cinjenica da od Vladivostoka do New Yorka ima oko 11000km ( vazdusna linija) i od Moskve do Los Andjelesa 9800km, prilicno je jasno da je napad ne izvodljiv. Mrzi me da pisem sta je Perimetr sistem, u sustini napad nuklearkama na Rusiju povlaci da se automatski lansiraju svih 1600 nuklearnih bojevih glava na teritoriju odakle je dosla prva....

Smuleco

pre 4 godine

I Amerikanci imaju ovakve projektile, sa brzinama od 10 -15000 km/h. Pri letu, oni se usijavaju do nivoa belog usijanja, tako da se obrisi istog zaista ne vide. Na yotube-u ima na desetine snimaka jarko-svetlećih letećih objekata ogromnih brzina sa teritorije SAD, koji su upravo test primerci ovakvih hipersonočnih projektile/letilica.

Komentator

pre 4 godine

Umesto što svoju moć pokazuju stvarajući ono što ne bi nikada trebalo da bude upotrebljeno, Rusi, a i ostali, svoju kreativnost bi mnogo bolje pokazali stvaranjem onoga što bi unapredilo njihove i živote svih nas. Tada niko ne bi bio protiv njih.

K.G.

pre 4 godine

Ja ne znam što se rusi toliko cimaju sa tim raketama. PVO sistemi Aegis i Petriot ne registruju ciljeve koji lete na manjoj visini od 100m To su im sad lepo demonstrirali Huti kad su razvalili rafineriju sa dronovima i par raketa. Ameri zbog svoje arogancije i uverenja da njih niko ne sme napasti nikad nisu razvijali PVO kao što to radi Rusija. Sad su u ogromnom tehnološkom zaostatku i to će im se obiti o glavu. Njihova stelt tehnologija je nevidljiva samo za njihove radare za ostale radare nije nevidljiva. Prvo su to dokazali srbi 99 a sada i iranci kad su oborili dron sa stelt tehnologijom.

Robi

pre 4 godine

Znaju li ovi ista pametnije? Ili samo znaju da ratuju i ruse? Pa dokle vise....stvarno,ruska glupost nema kraja...a zvake ne znaju da naprave, kila sira im kosta bogatstvo...

ivkovic zoran

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .

Nije nego...

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.
(Posmatrac, 29. septembar 2019 13:23)

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

besna glista

pre 4 godine

Koliko god Rusija ulagala u naoruzanje, toliko srpski narod moze da bude ubedjen da mu nikada nece priteci u pomoc, a narocito ne da "vrati" Kosovo.

Što te biju ovi dobri ljudi?

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.

Posmatrac

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.

Iznogud

pre 4 godine

"džinovska vatrena kugla na nebu"!! Recnik kao iz kaubojskih stripova, fali “duh koji hoda” i “pije vatrenu vodu”... ali kakvi smo mi indijanci ovo nam se sve čini ko normalno

Što te biju ovi dobri ljudi?

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.

Iznogud

pre 4 godine

"džinovska vatrena kugla na nebu"!! Recnik kao iz kaubojskih stripova, fali “duh koji hoda” i “pije vatrenu vodu”... ali kakvi smo mi indijanci ovo nam se sve čini ko normalno

besna glista

pre 4 godine

Koliko god Rusija ulagala u naoruzanje, toliko srpski narod moze da bude ubedjen da mu nikada nece priteci u pomoc, a narocito ne da "vrati" Kosovo.

K.G.

pre 4 godine

Ja ne znam što se rusi toliko cimaju sa tim raketama. PVO sistemi Aegis i Petriot ne registruju ciljeve koji lete na manjoj visini od 100m To su im sad lepo demonstrirali Huti kad su razvalili rafineriju sa dronovima i par raketa. Ameri zbog svoje arogancije i uverenja da njih niko ne sme napasti nikad nisu razvijali PVO kao što to radi Rusija. Sad su u ogromnom tehnološkom zaostatku i to će im se obiti o glavu. Njihova stelt tehnologija je nevidljiva samo za njihove radare za ostale radare nije nevidljiva. Prvo su to dokazali srbi 99 a sada i iranci kad su oborili dron sa stelt tehnologijom.

ivkovic zoran

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .

Nije nego...

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.
(Posmatrac, 29. septembar 2019 13:23)

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

Posmatrac

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.

анђео Земун

pre 4 godine

*XXL* Знаш ону нашу народну, " па колико их је било кад су вас пребили? Њих двојица а ја и батко сами"!!! Многи на форумима заборављају да су ратне доктрине Русије и амера различите! Амери желе да доминирају светом и агресивни су и зато имају гомилу носача авиона! И развијају офанзивно наоружање! Руси желе да се одбране и развијају одбрамбено наоружање! Нек ме неко исправи, Руси имају само један носач авиона, али зато имају бар два пута ако не и више нуклеарних подморница које могу да се привуку непримећено америма и да их збришу АКО БУДУ НАПАДНУТИ! Сам бог и Руси знају колико имају тупољева 160 од којих је се тешко одбранити! И ту се прича и завршава јер амери развијају офанзивно оружје јер нападају, не бране се, и зато су њихови ПВО системи ситна риба пљуцкавица за Руске ПВО системе јер су Руси опкољени и то им је од животне важности! Зато амерички патриот није ни принети Руским пво системима! Нисам русофил али то су чињенице, и лично се надам да та сва оружја неће применити једни против других јер би то био КРАЈ СВЕТА КОЈИ ПОЗНАЈЕМО!!!

Nei

pre 4 godine

Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.
(More, 29. septembar 2019 16:44)

Kao sto sam rekao nisam Rusofil, ali nisam ni Amerofil. Inace najvise mi se svidjaju moji sunarodnici, koji zive po paroli ako nisi samnom , protiv mene si. Prijatelju, nema potrebe za takvim arogantnim stavom. Iznesi argumente protiv Perimetra ( koji je iluzija kako kazes ). Inace i da je stvarno tako kako kazes, da li stvarno verujes da ce rat izmedju USA i RF da se desi? Jer ako se desi, najveci sovjetski, pardon Evropski mutanti cemo biti ti i ja... tad sa tim trecim okom, mozes da gledas u poster F-35-tice i da pricas, ah stara dobra vremena, dok okolo trazis bubasvabe za rucak. Do tada, uzivaj na nasem b92 i navijaj da se crveni telefon ne upali - jer on itekako postoji.

knez

pre 4 godine

Zašto mi moramo svaki bogovetni dan da slušamo o ruskim vojnim uspesima u našoj zemlji? Ako je b92 postao vojni analiticki portal, dajte nam vesti iz celog sveta.

Cvrle

pre 4 godine

Da Ameri/NATO sutra kazu da gube trku u naoruzanju s Rusima mi bi to
slavili kao sopstveni podvig a kako bi bilo da Rusi zagospodare svijetom
pokazalo se u zemljama istocnog bloka. Najbolji primjer su dvije Njemacke.
Rusi, Kinezi pa i Srbi se iz komunistickog sistema vracaju u robovlasnicki.

buzzz

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.(Što te biju ovi dobri ljudi?, 29. septembar 2019 13:21) Nemci su odgovorni za stradanje preko 50 miliona ljudi u Drugom svetskom ratu. Ne znam da li razmišljaju o tome,kada odlučuju gde će letovati naredne godine?

Toronto

pre 4 godine

Dajte ljudi danas je nedelja. Ponedeljak je rezervisan za ruske super hiper mega giga brze rakete od kojih nema spasa u centru galaksije. Sreda je za odbrambene sisteme S400, 500 600....13593, koji gadjaju avione oko Jupitera. Petakom Rusi pronalaze nova savremena oružja napredne 12++C generacije a subotom Kinezi prave najbrže čipove na svetu. Držite se rasporeda.

Nei

pre 4 godine

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

Nisam pro-Ruski orjentisan, ali moram da kazem da je svejedno dal su Ameri napustili ili ostali u ugovoru. Rusi su aktivirali Dead hand (Система «Периметр») koji u arsenalu ima oko 1600 nuklearnih ICBM sa dometom do 16000 km. Cinjenica da od Vladivostoka do New Yorka ima oko 11000km ( vazdusna linija) i od Moskve do Los Andjelesa 9800km, prilicno je jasno da je napad ne izvodljiv. Mrzi me da pisem sta je Perimetr sistem, u sustini napad nuklearkama na Rusiju povlaci da se automatski lansiraju svih 1600 nuklearnih bojevih glava na teritoriju odakle je dosla prva....

aha

pre 4 godine

@andjeo Zemun
Neverovatno sta si ti napisao.
Prvo, Rusija ima samo jedan nosac aviona, jer NEMA ni novac ni znanje da napravi drugi! SSSR je imao i jedno i drugo pa je napravio nekoliko nosaca aviona, jer je video da bi u ratu bio na moru inferioran u odnosu na SAD. Medjutim, raspadom SSSR-a, raspala se i njegova mornarica, pa je Rusiji ostao jedan nosac, prastari Kuznjecov, a ostalih 4-5 je ostalo da trune, pa su kasnije neki prodati Kini (jedini kineski nosac aviona je stari sovjetski s otpada) i Indiji.
Napominjem da ni SSSR nije umeo da proizvede nosace na nuklearni pogon, to pored SAD-a danas ume jos samo Francuska.
Rusija ima MANJE nuklearnih podmornica od SAD-a, ne znam odakle tebi to da ih ima “duplo vise”!?
SAD ukupno imaju vise od 70 podmornica, Rusija 55, od toga nisu sve nuklearne, naravno.
SAD 75 razaraca, Rusija 13. Da ne idemo dalje. Neuporediva prednost Amerikanaca.
Da li znas da SAD imaju ukupno oko 14 000 vojnih letelica? Rusija tek oko 3 000.
Tih Tu-160 Rusija ima UKUPNO 16! SESNAEST KOMADA!!!
SAD imaju preko 60 operatuvnih B1 (jos 40 u rezervi), 20 B2 i jos mnogo ostalih, da ne nabrajam sada.
Ruski PVO je izvikan, a nikada se nije dokazao. Izrael ponizava ruski S-300 i S-400 u Siriji, unistava Pancir, bombarduje sta zeli, a nema gubitaka.
Rusija nikada nije razvijala vojsku za odbranu, nego joj se raspao SSSR, pa je prinudjena da razmislja samo o odbrani. Posto za napad nema snage.
SSSR je bio taj koji je pravio vojsku za napad, imao 150 podmornica, imao 50 000 tenkova, 12 000 aviona i helikoptera i vojni budzet na nivou americkog.
Ali, SSSR je proslost, on je bio supersila, druga ekonomska sila sveta u vojna velesila, politicka sila, imao je Varsavski pakt i baze sirom sveta.
Rusija je ekonomski patuljak, sirotinja koja ne moze da parira Amerikancima. Nigde osim u propagandi.

Pedu

pre 4 godine

Za sve nepismene koji ne čitaju dalje od naslova, a ni to ne umeju da razumeju kad pročitaju, Sputnjik je preneo vest sa portala Avia.Pro.
Ako bi naučili da čitaju sa razumevanjem, potrudili bi se da pogledaju nešto i na tom portalu.

Robi

pre 4 godine

Znaju li ovi ista pametnije? Ili samo znaju da ratuju i ruse? Pa dokle vise....stvarno,ruska glupost nema kraja...a zvake ne znaju da naprave, kila sira im kosta bogatstvo...

Krouli

pre 4 godine

krouli,Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobine raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu...
(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)
Brzina na testiranjima je merena do nesto preko 15 maha. Ravno 12034 km/č je izmereno na serijskoj raketi u tzv “marševom zenitu”, na poligonima „Kapustin jar“ i Galicino. Kinzal, Cirkon i Kalibr su vec u aktivnoj sluzbi vojske. ГЗДДРС motor ili SCRAMJET upravo moze da radi samo na visokim brzinama od maha 3 pa navise (zapravo ga najpre obican raketni motor dovodi do te brzine kad dobija supersonicnu brzinu ulaznog vazduha) ...kakvo crno curenje tj “izletanje” goriva iz komore, to su dvokonturni motori, nije to karburator pobogu, ovde se koristi plazmeni “upaljac” koji moze da radi na bilo kojoj brzini i temperaturi pa cak i u kosmosu (vakuumu). Scramjet je izmisljen jos krajem 50-ih, problem je bio sa usmeravanjem, navigacijom i stabilnoscu leta u hiperzvucnoj etapi. Ali svejedno bih voleo da vidim tu jednacinu po kojoj gorivo “izleti” na 9 maha a na 7 je poslušno. I za kraj, citiracu te: “nebi” te vise zadrzavao, “ne raduj te” se pristrasnim tekstovima na engleskoj vikipediji.

Smuleco

pre 4 godine

I Amerikanci imaju ovakve projektile, sa brzinama od 10 -15000 km/h. Pri letu, oni se usijavaju do nivoa belog usijanja, tako da se obrisi istog zaista ne vide. Na yotube-u ima na desetine snimaka jarko-svetlećih letećih objekata ogromnih brzina sa teritorije SAD, koji su upravo test primerci ovakvih hipersonočnih projektile/letilica.

leptirica

pre 4 godine

(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)

Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.
1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.
2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti.
3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.

Sveti Leon

pre 4 godine

A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.
(Nije nego..., 29. septembar 2019 14:17)

Bato pa zato postoje podmornice, lepo priđeš na 20km od Njujorka, Vašingtona, Los Anđelesa i San Franciska, ispališ a ono izleti iz vode, uključi motore i baj baj.

More

pre 4 godine

@Nei
Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.

Komentator

pre 4 godine

Umesto što svoju moć pokazuju stvarajući ono što ne bi nikada trebalo da bude upotrebljeno, Rusi, a i ostali, svoju kreativnost bi mnogo bolje pokazali stvaranjem onoga što bi unapredilo njihove i živote svih nas. Tada niko ne bi bio protiv njih.

odlazi cirkus iz naseg grada

pre 4 godine

@krouli,

Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobili ne raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu.
Drugo da pojasnim igru i oko raketa srednjeg dometa od 500-5000km. Gorbacov i mislim da je Regan bio sa americke strane kada su potpisivali da se zabrane rakete u tom opsegu nisu obuhvacene rakete tog tipa na brodovima. Tako je Amerika stekla prednost. Rakete ovog dometa zabranjene su za kopno. Time je Amerika htela da zastiti svoje jedinice rasporedjene po evropskim zemljama. Dobili su prednost sa mora, jer americki koncept zasnovan je najvecim delom na pomorskim jedinicama. Tako su mogi tomahavke dometa 1000 km da ispaljuju sa mora koiko zele.
Postavi neko pitanje sta Srbija ima od toga?
Pa ima, vise nije Jeljcin na vlasti a sadasnja politicka postavka je na strani Srbije, ne sto nas obozavaju nego iz svojih strateskih interesa. Jasno staju na nasu stranu i kazu ratovacemo za Srbiju. Dovoljno pametnima.

UDBA

pre 4 godine

SPUTNJIK najobjektivnija agencija! Zamalo
(Bg, 29. septembar 2019 13:03)

Ovo NIJE tekst Sputnjika, kao i 90 odsto tekstova u kojima se jasno navodi: "Prenosi Sputnjik..." od druge strane!

Inace prezirem Sputnjik. Oni su ruski CNN, BBC, FOX...

marsovac

pre 4 godine

@Krouli Ispljuva @leptiricu za potpuno tacnu informaciju. Presretanje rakete moze da se dovodi u bilo kojoj fazi leta jer odbrambena raketa NE JURI napadaca, vec ga presrece (zamisli, bas to znaci rec presretanje)!

@aha Polemika da li postoji tzv "dead man hand" prekidac sa bilo koje strane je glupost sve dok obe strane imaju mogucnost garantovanog odgovora! (sto rece jedan od njih, nebitno, rus ili amerikanac - ohladice se usijane glave kada znaju da je osveta zagarantovana). Tome danas sluze pre svega podmornice, ali i gomila dobro zasticenih ICBM sa obe strane. Inace, za njihovo lansiranue se ne koriste internet, radio veza i svasta nesto sto EMP moze da onesposobi - zar mislis da bi ulozili 1000 milijardi dolara u nesto sto se iskljucuje na prekidac (ili pomocu bombe odbpar miliona)? Ne budi toliko naivan...

aha

pre 4 godine

@Nei
Evo ja da ti pojasnim neefikasnost Perimetra danas. SAD su se povukle iz sporazuma, tako da sada mogu da postave projektile srednjeg i kratkog dometa na samu granicu Rusije. Perimetar nema vremena za reakciju. Imas o tome zanimljive analize ruskih oficira, prvi koji je rekao da je Perimetar (ako je uopste aktivan) neefikasan u danasnje vreme, narocito posle povlacenja SAD-a iz sporazuma je bivsi komandant ruskih strateskih snaga. I bez toga, Rusija nije SSSR. Ona je okruzena NATO bazama. U vreme SSSR-a racunalo se na cinjenicu da je Moskva od NATO baza udaljena i da ima vremena za reakciju. Pa samo sa zapada ju je od americkih baza odvajalo vise od pola Evrope. Danas je sve drugacije.
Projektil iz NATO baza moze biti lansiran, moze da eksplodira iznad Moskve, EMP moze da unisti sistem komunikacija i gotovo je i sa Rusijom i sa Perimetrom. Dakle, odlicno zamisljen sistem, ali danas slabo upotrebljiv. Slican sistem je napravljen i u SAD-u, ERCS. Ameri ga deaktivirali kao prevazidjen. Za ruski postoje samo pretpostavke da je aktivan, nije sigurno.
Citava koncepcija nuklearnog rata je da se nuklearno oruzje koristi samo u slucaju da preti opasnost opstanku drzave. To je strategija i vojna doktrina i Rusije i SAD-a. Znaci da bi se ratovalo konvencionalnim oruzjem, sve dok jedna strana ne bi pokusala drugu da okupira ili unisti potpuno. Teoretski, sutra da dodje do oruzanog sukoba Amerikanaca i Rusa u Ukrajini, Poljskoj ili na Krimu, malo je verovatno da bi doslo do upotrebe nuklearnog oruzja. Cak i kada bi se upotrebilo, bilo bi to takticko, koje se “baca” na bojiste, ne na teritoriju neprijatelja.
Ovde svi misle da se na prvi metak ispaljuju nuklearke. Pa ne ide to tako.
Da ide, odavno bismo imali nuklearni rat Indije i Pakistana, ili SSSR-a i Kine. Da li si znao da su Kinezi napali sovjetsku vojsku, vodili bitku koja je trajala danima, a sve da bi ukrali tada najmoderniji sovjetski tenk. I uspeli su, posle velikog broja poginulih na obe strane.
Dakle, nemoj odmah da mislis da ce nuklearke da lete :)

Milos Markovic

pre 4 godine

Američki špijuni sigurno već znaju sastav rakete napraviće istu ,samo savršeniju !!!
 (gorski, 29. septembar 2019 13:39

Kada izlazi taj Jaems Bond? Oce li opet Daniel Krejg da glumi?

Krouli

pre 4 godine

odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti. 3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.
(leptirica, 29. septembar 2019 17:10)
A ti pak pises malo a glupo: Ako se raketa koja napada krece za ceo red velicine brze od odbrambene rakete, gde je onda potonja moze presresti? Jedino da se nadju u samom cilju, tj da Amerika gadja Njujork. Guglaj “branjenje gola metodom skracenog ugla”.

VuKaŠiN

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .
(ivkovic zoran, 29. septembar 2019 14:16)

A kad su stopirali onu povelju koja je trebala da nas etiketira kao jedini genocidni narod istoriji? Ništa?

odlazi cirkus iz mog grada

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.

Krouli

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.
(odlazi cirkus iz mog grada, 29. septembar 2019 21:08)
Naravno da znam, i uz svo poštovanje za profesora Milinovića "sa mašinca" pogledaj NASA X-43 A i kako je još 2004. postigao brzinu od skoro 12 M. I to on nije imao plazmeni "igniter" kao Cirkon, Kinžal ili Avangard koji baš rešava problem kako uhvatiti vazduh i zapaliti gorivo na tim brzinama pre nego napusti dugu konturu. Problem da sam vazduh proizvodi više energije nego gorivo na mah 8 mi je jako poznat, i odavno je rešen sa obe strane gvozdene zavese.

Što te biju ovi dobri ljudi?

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.

Posmatrac

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.

besna glista

pre 4 godine

Koliko god Rusija ulagala u naoruzanje, toliko srpski narod moze da bude ubedjen da mu nikada nece priteci u pomoc, a narocito ne da "vrati" Kosovo.

K.G.

pre 4 godine

Ja ne znam što se rusi toliko cimaju sa tim raketama. PVO sistemi Aegis i Petriot ne registruju ciljeve koji lete na manjoj visini od 100m To su im sad lepo demonstrirali Huti kad su razvalili rafineriju sa dronovima i par raketa. Ameri zbog svoje arogancije i uverenja da njih niko ne sme napasti nikad nisu razvijali PVO kao što to radi Rusija. Sad su u ogromnom tehnološkom zaostatku i to će im se obiti o glavu. Njihova stelt tehnologija je nevidljiva samo za njihove radare za ostale radare nije nevidljiva. Prvo su to dokazali srbi 99 a sada i iranci kad su oborili dron sa stelt tehnologijom.

Iznogud

pre 4 godine

"džinovska vatrena kugla na nebu"!! Recnik kao iz kaubojskih stripova, fali “duh koji hoda” i “pije vatrenu vodu”... ali kakvi smo mi indijanci ovo nam se sve čini ko normalno

aha

pre 4 godine

@andjeo Zemun
Neverovatno sta si ti napisao.
Prvo, Rusija ima samo jedan nosac aviona, jer NEMA ni novac ni znanje da napravi drugi! SSSR je imao i jedno i drugo pa je napravio nekoliko nosaca aviona, jer je video da bi u ratu bio na moru inferioran u odnosu na SAD. Medjutim, raspadom SSSR-a, raspala se i njegova mornarica, pa je Rusiji ostao jedan nosac, prastari Kuznjecov, a ostalih 4-5 je ostalo da trune, pa su kasnije neki prodati Kini (jedini kineski nosac aviona je stari sovjetski s otpada) i Indiji.
Napominjem da ni SSSR nije umeo da proizvede nosace na nuklearni pogon, to pored SAD-a danas ume jos samo Francuska.
Rusija ima MANJE nuklearnih podmornica od SAD-a, ne znam odakle tebi to da ih ima “duplo vise”!?
SAD ukupno imaju vise od 70 podmornica, Rusija 55, od toga nisu sve nuklearne, naravno.
SAD 75 razaraca, Rusija 13. Da ne idemo dalje. Neuporediva prednost Amerikanaca.
Da li znas da SAD imaju ukupno oko 14 000 vojnih letelica? Rusija tek oko 3 000.
Tih Tu-160 Rusija ima UKUPNO 16! SESNAEST KOMADA!!!
SAD imaju preko 60 operatuvnih B1 (jos 40 u rezervi), 20 B2 i jos mnogo ostalih, da ne nabrajam sada.
Ruski PVO je izvikan, a nikada se nije dokazao. Izrael ponizava ruski S-300 i S-400 u Siriji, unistava Pancir, bombarduje sta zeli, a nema gubitaka.
Rusija nikada nije razvijala vojsku za odbranu, nego joj se raspao SSSR, pa je prinudjena da razmislja samo o odbrani. Posto za napad nema snage.
SSSR je bio taj koji je pravio vojsku za napad, imao 150 podmornica, imao 50 000 tenkova, 12 000 aviona i helikoptera i vojni budzet na nivou americkog.
Ali, SSSR je proslost, on je bio supersila, druga ekonomska sila sveta u vojna velesila, politicka sila, imao je Varsavski pakt i baze sirom sveta.
Rusija je ekonomski patuljak, sirotinja koja ne moze da parira Amerikancima. Nigde osim u propagandi.

odlazi cirkus iz naseg grada

pre 4 godine

@krouli,

Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobili ne raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu.
Drugo da pojasnim igru i oko raketa srednjeg dometa od 500-5000km. Gorbacov i mislim da je Regan bio sa americke strane kada su potpisivali da se zabrane rakete u tom opsegu nisu obuhvacene rakete tog tipa na brodovima. Tako je Amerika stekla prednost. Rakete ovog dometa zabranjene su za kopno. Time je Amerika htela da zastiti svoje jedinice rasporedjene po evropskim zemljama. Dobili su prednost sa mora, jer americki koncept zasnovan je najvecim delom na pomorskim jedinicama. Tako su mogi tomahavke dometa 1000 km da ispaljuju sa mora koiko zele.
Postavi neko pitanje sta Srbija ima od toga?
Pa ima, vise nije Jeljcin na vlasti a sadasnja politicka postavka je na strani Srbije, ne sto nas obozavaju nego iz svojih strateskih interesa. Jasno staju na nasu stranu i kazu ratovacemo za Srbiju. Dovoljno pametnima.

Nije nego...

pre 4 godine

I posle kažu Ameri krivi što su se povukli iz sporazuma o kontroli naouražanja. Tačno sve više počinjem smatrati da onaj Tramp zna šta radi.
(Posmatrac, 29. septembar 2019 13:23)

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

More

pre 4 godine

@Nei
Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.

ivkovic zoran

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .

Robi

pre 4 godine

Znaju li ovi ista pametnije? Ili samo znaju da ratuju i ruse? Pa dokle vise....stvarno,ruska glupost nema kraja...a zvake ne znaju da naprave, kila sira im kosta bogatstvo...

анђео Земун

pre 4 godine

*XXL* Знаш ону нашу народну, " па колико их је било кад су вас пребили? Њих двојица а ја и батко сами"!!! Многи на форумима заборављају да су ратне доктрине Русије и амера различите! Амери желе да доминирају светом и агресивни су и зато имају гомилу носача авиона! И развијају офанзивно наоружање! Руси желе да се одбране и развијају одбрамбено наоружање! Нек ме неко исправи, Руси имају само један носач авиона, али зато имају бар два пута ако не и више нуклеарних подморница које могу да се привуку непримећено америма и да их збришу АКО БУДУ НАПАДНУТИ! Сам бог и Руси знају колико имају тупољева 160 од којих је се тешко одбранити! И ту се прича и завршава јер амери развијају офанзивно оружје јер нападају, не бране се, и зато су њихови ПВО системи ситна риба пљуцкавица за Руске ПВО системе јер су Руси опкољени и то им је од животне важности! Зато амерички патриот није ни принети Руским пво системима! Нисам русофил али то су чињенице, и лично се надам да та сва оружја неће применити једни против других јер би то био КРАЈ СВЕТА КОЈИ ПОЗНАЈЕМО!!!

Cvrle

pre 4 godine

Da Ameri/NATO sutra kazu da gube trku u naoruzanju s Rusima mi bi to
slavili kao sopstveni podvig a kako bi bilo da Rusi zagospodare svijetom
pokazalo se u zemljama istocnog bloka. Najbolji primjer su dvije Njemacke.
Rusi, Kinezi pa i Srbi se iz komunistickog sistema vracaju u robovlasnicki.

UDBA

pre 4 godine

SPUTNJIK najobjektivnija agencija! Zamalo
(Bg, 29. septembar 2019 13:03)

Ovo NIJE tekst Sputnjika, kao i 90 odsto tekstova u kojima se jasno navodi: "Prenosi Sputnjik..." od druge strane!

Inace prezirem Sputnjik. Oni su ruski CNN, BBC, FOX...

buzzz

pre 4 godine

Dok Nemac lista kataloge i bira gde će letovati 2020,Srbin se zadovoljava diveći se budalaština koje finansiraju siromašni građani Rusije odvajajući od usta sopstvwne dece.(Što te biju ovi dobri ljudi?, 29. septembar 2019 13:21) Nemci su odgovorni za stradanje preko 50 miliona ljudi u Drugom svetskom ratu. Ne znam da li razmišljaju o tome,kada odlučuju gde će letovati naredne godine?

Smuleco

pre 4 godine

I Amerikanci imaju ovakve projektile, sa brzinama od 10 -15000 km/h. Pri letu, oni se usijavaju do nivoa belog usijanja, tako da se obrisi istog zaista ne vide. Na yotube-u ima na desetine snimaka jarko-svetlećih letećih objekata ogromnih brzina sa teritorije SAD, koji su upravo test primerci ovakvih hipersonočnih projektile/letilica.

Toronto

pre 4 godine

Dajte ljudi danas je nedelja. Ponedeljak je rezervisan za ruske super hiper mega giga brze rakete od kojih nema spasa u centru galaksije. Sreda je za odbrambene sisteme S400, 500 600....13593, koji gadjaju avione oko Jupitera. Petakom Rusi pronalaze nova savremena oružja napredne 12++C generacije a subotom Kinezi prave najbrže čipove na svetu. Držite se rasporeda.

Komentator

pre 4 godine

Umesto što svoju moć pokazuju stvarajući ono što ne bi nikada trebalo da bude upotrebljeno, Rusi, a i ostali, svoju kreativnost bi mnogo bolje pokazali stvaranjem onoga što bi unapredilo njihove i živote svih nas. Tada niko ne bi bio protiv njih.

Nei

pre 4 godine

Sporazum je predviđao zabranu postavljanja krstarećih i balističkih raketa dometa od 500 km do 5500 km NA KOPNU!!Ništa drugo!
Izlaskom iz sporazuma Ameri mogu rakete tog dometa instalirati bilo gde u Evropi uz granice Rusije,na bliskom istoku,na Guamu,u J.Koreji,Japanu,Aljasci i odatle gađati sve vitalne delove Rusije....A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.

Nisam pro-Ruski orjentisan, ali moram da kazem da je svejedno dal su Ameri napustili ili ostali u ugovoru. Rusi su aktivirali Dead hand (Система «Периметр») koji u arsenalu ima oko 1600 nuklearnih ICBM sa dometom do 16000 km. Cinjenica da od Vladivostoka do New Yorka ima oko 11000km ( vazdusna linija) i od Moskve do Los Andjelesa 9800km, prilicno je jasno da je napad ne izvodljiv. Mrzi me da pisem sta je Perimetr sistem, u sustini napad nuklearkama na Rusiju povlaci da se automatski lansiraju svih 1600 nuklearnih bojevih glava na teritoriju odakle je dosla prva....

Krouli

pre 4 godine

odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti. 3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.
(leptirica, 29. septembar 2019 17:10)
A ti pak pises malo a glupo: Ako se raketa koja napada krece za ceo red velicine brze od odbrambene rakete, gde je onda potonja moze presresti? Jedino da se nadju u samom cilju, tj da Amerika gadja Njujork. Guglaj “branjenje gola metodom skracenog ugla”.

Krouli

pre 4 godine

krouli,Sada cu malo razocarati rusofile, ali ova raketa NE LETI 9 maha kao sto to bombasticno pisu novine. Leti sedam maha ili sedam puta brze od zvuka. Zasto? Zbog sagorevanja pogonskog goriva. Pri brzini od 9 maha svo gorivo bi "izletelo" iz komore kako bi nas narod rekao zivo ili ne sagorelo i raketa nebi imala potisak. Amerofobine raduj te se unapred ni sedam maha ne mogu da presretnu PVO sistemi Amerike pogotovu sto ovu raketu zbog mikro talasa i vazdusnih mehurica koje stvara cirkon raketa u letu...
(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)
Brzina na testiranjima je merena do nesto preko 15 maha. Ravno 12034 km/č je izmereno na serijskoj raketi u tzv “marševom zenitu”, na poligonima „Kapustin jar“ i Galicino. Kinzal, Cirkon i Kalibr su vec u aktivnoj sluzbi vojske. ГЗДДРС motor ili SCRAMJET upravo moze da radi samo na visokim brzinama od maha 3 pa navise (zapravo ga najpre obican raketni motor dovodi do te brzine kad dobija supersonicnu brzinu ulaznog vazduha) ...kakvo crno curenje tj “izletanje” goriva iz komore, to su dvokonturni motori, nije to karburator pobogu, ovde se koristi plazmeni “upaljac” koji moze da radi na bilo kojoj brzini i temperaturi pa cak i u kosmosu (vakuumu). Scramjet je izmisljen jos krajem 50-ih, problem je bio sa usmeravanjem, navigacijom i stabilnoscu leta u hiperzvucnoj etapi. Ali svejedno bih voleo da vidim tu jednacinu po kojoj gorivo “izleti” na 9 maha a na 7 je poslušno. I za kraj, citiracu te: “nebi” te vise zadrzavao, “ne raduj te” se pristrasnim tekstovima na engleskoj vikipediji.

Pedu

pre 4 godine

Za sve nepismene koji ne čitaju dalje od naslova, a ni to ne umeju da razumeju kad pročitaju, Sputnjik je preneo vest sa portala Avia.Pro.
Ako bi naučili da čitaju sa razumevanjem, potrudili bi se da pogledaju nešto i na tom portalu.

aha

pre 4 godine

@Nei
Evo ja da ti pojasnim neefikasnost Perimetra danas. SAD su se povukle iz sporazuma, tako da sada mogu da postave projektile srednjeg i kratkog dometa na samu granicu Rusije. Perimetar nema vremena za reakciju. Imas o tome zanimljive analize ruskih oficira, prvi koji je rekao da je Perimetar (ako je uopste aktivan) neefikasan u danasnje vreme, narocito posle povlacenja SAD-a iz sporazuma je bivsi komandant ruskih strateskih snaga. I bez toga, Rusija nije SSSR. Ona je okruzena NATO bazama. U vreme SSSR-a racunalo se na cinjenicu da je Moskva od NATO baza udaljena i da ima vremena za reakciju. Pa samo sa zapada ju je od americkih baza odvajalo vise od pola Evrope. Danas je sve drugacije.
Projektil iz NATO baza moze biti lansiran, moze da eksplodira iznad Moskve, EMP moze da unisti sistem komunikacija i gotovo je i sa Rusijom i sa Perimetrom. Dakle, odlicno zamisljen sistem, ali danas slabo upotrebljiv. Slican sistem je napravljen i u SAD-u, ERCS. Ameri ga deaktivirali kao prevazidjen. Za ruski postoje samo pretpostavke da je aktivan, nije sigurno.
Citava koncepcija nuklearnog rata je da se nuklearno oruzje koristi samo u slucaju da preti opasnost opstanku drzave. To je strategija i vojna doktrina i Rusije i SAD-a. Znaci da bi se ratovalo konvencionalnim oruzjem, sve dok jedna strana ne bi pokusala drugu da okupira ili unisti potpuno. Teoretski, sutra da dodje do oruzanog sukoba Amerikanaca i Rusa u Ukrajini, Poljskoj ili na Krimu, malo je verovatno da bi doslo do upotrebe nuklearnog oruzja. Cak i kada bi se upotrebilo, bilo bi to takticko, koje se “baca” na bojiste, ne na teritoriju neprijatelja.
Ovde svi misle da se na prvi metak ispaljuju nuklearke. Pa ne ide to tako.
Da ide, odavno bismo imali nuklearni rat Indije i Pakistana, ili SSSR-a i Kine. Da li si znao da su Kinezi napali sovjetsku vojsku, vodili bitku koja je trajala danima, a sve da bi ukrali tada najmoderniji sovjetski tenk. I uspeli su, posle velikog broja poginulih na obe strane.
Dakle, nemoj odmah da mislis da ce nuklearke da lete :)

knez

pre 4 godine

Zašto mi moramo svaki bogovetni dan da slušamo o ruskim vojnim uspesima u našoj zemlji? Ako je b92 postao vojni analiticki portal, dajte nam vesti iz celog sveta.

Nei

pre 4 godine

Ah da, cuveni mit o ruskom Perimetru koji ce eto da unisti svakoga ako napadne Rusiju :)
Pa zasto se onda Rusi bune zbog sirenja NATO-pakta i NATO baza na granici? Bas ih briga, ne sme im niko nista imaju Perimetar, super tajno oruzje za koje znaju samo dobro obavesteni srpski rusofili.
Inace, rusofilu, jedna nuklearka da eksplodira iznad Moskve, unistava sve komunikacione sisteme u Rusiji. A Perimetar moze da sluzi za buduce mutant rusofile, da ga i dalje spominju.
(More, 29. septembar 2019 16:44)

Kao sto sam rekao nisam Rusofil, ali nisam ni Amerofil. Inace najvise mi se svidjaju moji sunarodnici, koji zive po paroli ako nisi samnom , protiv mene si. Prijatelju, nema potrebe za takvim arogantnim stavom. Iznesi argumente protiv Perimetra ( koji je iluzija kako kazes ). Inace i da je stvarno tako kako kazes, da li stvarno verujes da ce rat izmedju USA i RF da se desi? Jer ako se desi, najveci sovjetski, pardon Evropski mutanti cemo biti ti i ja... tad sa tim trecim okom, mozes da gledas u poster F-35-tice i da pricas, ah stara dobra vremena, dok okolo trazis bubasvabe za rucak. Do tada, uzivaj na nasem b92 i navijaj da se crveni telefon ne upali - jer on itekako postoji.

Sveti Leon

pre 4 godine

A gde će Rusi?Odakle tim raketama da gađaju Vašington,npr?Mogu ih postaviti samo na Čukotki i Kamčatki i gađati Aljasku,Havaje i možda Sietl.
Stavi prst na čelo.
(Nije nego..., 29. septembar 2019 14:17)

Bato pa zato postoje podmornice, lepo priđeš na 20km od Njujorka, Vašingtona, Los Anđelesa i San Franciska, ispališ a ono izleti iz vode, uključi motore i baj baj.

VuKaŠiN

pre 4 godine

bio sam skoro na aerodromu Nikola Tesla i bilo je dosta rusa ....otisao sam u pušacku zonu gde su se pojavili neki ruski mladici i pevali su srbi i rusi braća zauvek .....sve je to lepo i super , moćni su rusi i raketa je super ali nije super to KAD BRATA SRBINA GADJAJU RAKETAMA AMERIKANCI,ENGLEZI I FRANCUZI BRAĆA RUSI ĆUTE I GLEDAJU TO ....
-Mi srbi nikakve koristi nemamo od te ruske moći ,od tih raketa ,od s 300 ,od s 400 ,od s 500 ....od avangarda ,od buk sistema ,od kindzala .....čak mi mozda imamo i štete ........
-tako da ne treba da se mnogo uzdamo u brata ,vec sami u sebe ....uzgred mogu rusi svasta nesto proizvesti od raketa a brdo toga nikad nece biti upotrebljeno .
(ivkovic zoran, 29. septembar 2019 14:16)

A kad su stopirali onu povelju koja je trebala da nas etiketira kao jedini genocidni narod istoriji? Ništa?

leptirica

pre 4 godine

(odlazi cirkus iz naseg grada, 29. septembar 2019 15:24)

Puno toga napisanog, a malo smisla u svemu tome.
1. PVO ne lovi raketu, već predviđa putanju i gađa pred nju u nju, tako da rakete PVO ne trebaju biti brže od rakete koja gađa.
2. Sporazum je raskinut jer u njega nije bila uključena Kina i tu je bila u prednosti.
3. Da Rusija misli stati iza Srbije, Srbija bi ušetala u Kosovo. Naravno to se ne događa jer bi to previše koštalo Rusiju, a i da je to tako jednostavno ima teritorija u Ukrajini koji su bitniji Rusima od Srpskog Kosova koje ne pripajaju. Ne radi se o strahu od vojne reakcije zapada, već ekonomske.

Milos Markovic

pre 4 godine

Američki špijuni sigurno već znaju sastav rakete napraviće istu ,samo savršeniju !!!
 (gorski, 29. septembar 2019 13:39

Kada izlazi taj Jaems Bond? Oce li opet Daniel Krejg da glumi?

Krouli

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.
(odlazi cirkus iz mog grada, 29. septembar 2019 21:08)
Naravno da znam, i uz svo poštovanje za profesora Milinovića "sa mašinca" pogledaj NASA X-43 A i kako je još 2004. postigao brzinu od skoro 12 M. I to on nije imao plazmeni "igniter" kao Cirkon, Kinžal ili Avangard koji baš rešava problem kako uhvatiti vazduh i zapaliti gorivo na tim brzinama pre nego napusti dugu konturu. Problem da sam vazduh proizvodi više energije nego gorivo na mah 8 mi je jako poznat, i odavno je rešen sa obe strane gvozdene zavese.

marsovac

pre 4 godine

@Krouli Ispljuva @leptiricu za potpuno tacnu informaciju. Presretanje rakete moze da se dovodi u bilo kojoj fazi leta jer odbrambena raketa NE JURI napadaca, vec ga presrece (zamisli, bas to znaci rec presretanje)!

@aha Polemika da li postoji tzv "dead man hand" prekidac sa bilo koje strane je glupost sve dok obe strane imaju mogucnost garantovanog odgovora! (sto rece jedan od njih, nebitno, rus ili amerikanac - ohladice se usijane glave kada znaju da je osveta zagarantovana). Tome danas sluze pre svega podmornice, ali i gomila dobro zasticenih ICBM sa obe strane. Inace, za njihovo lansiranue se ne koriste internet, radio veza i svasta nesto sto EMP moze da onesposobi - zar mislis da bi ulozili 1000 milijardi dolara u nesto sto se iskljucuje na prekidac (ili pomocu bombe odbpar miliona)? Ne budi toliko naivan...

odlazi cirkus iz mog grada

pre 4 godine

@Krouli, otvori na YT intervjue profesora dr Milinovica sa mašinca koji se bavi produkcijom. Nadam se da znas ponešto o tom posto pises da ta letelica koristi skramdzet motore.