"Ubica nosača", moćne rakete i nevidljivi dronovi na velikoj vojnoj paradi

Nema svrhe porediti vojni arsenal bilo koje zemlje. Sve jače sile imaju nuklearno oružje i ako bi se neko usudio da to i upotrebi tu bi bio kraj. Kakva je razlika ako USA ima 3000 nuklearki, Rusija 2000, Kina 1000 kad je 500 sasvim dovoljno da nestanemo...

Kina je tehnološki pristigla sve na planeti uključujući i Ameriku,Kina ima najviše živog novca na planeti i Kina ima saveznika u slučaju vojnog sukoba a to su Rusija,Iran i S.Koreja.....ako neko zaista misli da u veoma bliskoj budućnosti a to je 20 do 25 godina Kina neće bukvalno vladati planetom taj je u velikoj zabludi.

Kiliko su nosaca ,,ubili” do sada?
(maya, 27. septembar 2019 17:19)
Za sada na sreću nisu imali potrebe za tim, ali sa varijantama od 200, 300 i 500 kilotona ni ne moraju da direktno pogode udarnu grupu nosača aviona, uspeh je zagarantovan.

Teško da će Kinu zaustaviti. Mogu je usporiti ali na duge staze Kina će ne samo ekonomski već i vojno nadmašiti Ameriku.

Bilo je neophodno da se pojavi i treća velika sila.Bipolarni svet je doneo mnogo patnje celom čovečanstvu.
Dosta je bilo ugnjetavanja Kine od mnogo manjih nacija.

Koliko ih ima,bilo bi cudo da nisu sila.

SAD 14 000 aviona i helikoptera, Kina 2 900, SAD 20 nosaca aviona i helikoptera (svi nuklearni), Kina 2 (nijedan nuklearni), SAD imaju NATO, Kina nema nikoga, SAD imaju neuporedivo veci vojni budzet od Kine, SAD imaju neuporedivo vece vojno iskustvo od Kine...
jednostavno neuporedivo.
Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.
Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.

@Jon bon jovi voli Bruce springsteen: Koji narod gladuje Kina je druga ekonomija u svetu i za samo neku godinu bice prva, vecina imaju dovoljno samo sto oni imaju 2 miljarde stanovnika.
Ameri imaju 320 miliona stanovnika i mnogo su siromasni, 20 odsto stanovnistva su u zatvoru isto.
Vojni budzet SAD 680 miljarde a Kineski 200.

WOW!!!! nevidljivi dronovi. Pa daj da ih vidimo.

Ne moze sa Amerikom da se nosi, ali zato ce Kina biti ozbiljna pretnja za Rusiju koja je sve slabija iz godine u godinu. Jedino gde Rusija ima prednost je nuklearni arsenal, ali i to ce se promeniti jer je rusko oruzje zastarelo a nema Rusija para za modernizaciju.

Kiliko su nosaca ,,ubili” do sada?

Da naprave savez sa Rusijom bili bi najjača sila na svetu !!!

@rankew@gmail.com
Kina tehnoloski nije ni blizu zapadu, a kamoli SAD-u. Jedino sto Kina proizvodi su jeftine i lose kopije zapadnih proizvoda.
Rusija, Iran i S. Koreja nisu saveznici Kine, ne postoji savez izmedju tih drzava, dakle, pricas neistine. Inace, Iran i S. Koreja su drzave koje imaju izuzetno zastarelo oruzje, tako da Kini nisu ni potrebni takvi saveznici. Rusija ima dosta oruzja, ali zastarelog, mnogo je slabija od SAD-a a sa Kinom nije niti ce biti saveznik. Kinezi mrze Ruse, Kina i SSSR su decenijama bili na ivici rata, cak imali i neke pogranicne oruzane sukobe i Kina ne zeli jaku Rusiju.
Jednostavno, Kini trebaju resursi, oni su u Sibiru, a Sibir je blizu. Naravno da ce u dogovoru s Amerikom Kinezi i Amerikanci uzeti Rusiji Sibiri i podeliti ga medju sobom.
Inace, samo apsolutna neznalica moze da misli kako ce Kina vladati svetom.
Svetom vlada i vladace SAD, u savezu sa Evropom. Kina tome ne moze da parira.
Kineska ekonomija je tek 60% americke ekonomije!!! Dakle, Kina, Japan i Nemacka ZAJEDNO imaju slabiju ekonomiju od SAD!

Nevidljiv dron ili avion ne postoji. samo može biti ne primjećen.

Narod gladuje a stranka trosi milijarde na besmislene vojne projekte, vozove od 600 km/h i sl. Hleba i igara, nesto slicno kao i ovde!

Japan je istočna sila, tako da…

Kada bi Kina uništila makar jedan američki nosač aviona, sebi bi potpisala smrtnu kaznu.

Ako se vojna snaga meri paradama,Kina je u samom vrhu,naravno uz Rusiju i S Koreju.Inace poslednji americki nosac je pogodjen ali ne i potopljen 1944 god.Od tada do sada su ucestvovali u brojnim akcijama sirom sveta(sto nije za pohvalu)bez gubitaka(sto je za pohvalu).

Kina +Rusija=USA

@aha, 27. septembar 2019 20:27

Kada posmatras spoljnu politiku, Kinu i Rusiju mozes smatrati jednom drzavom. Ne saveznicima, nego jednom drzavom. To sto nisu javno potpisali sporazum pa obavestili mene i tebe je krajnje nebitno. Zapad ih smatra za jedno, nebitno je kako na njih gledamo ti i ja. Iran je definitivno njihov saveznik, sta treba dalje da uradi da bi ti u to poverovao. Da potpisu neki papir i objave ga na internetu. Sta vise, i Turska ima je saveznik, a trenutno je u NATO-u.

Svet se jako promenio u poslednjih 5 godina. Tramp je u pravu kada kaze da treba da dobije Nobelovu nagradu. Ukoliko ne zapocne nijedan rat u sledecih godinu dana, bice prvi SAD predsednik u poslednjih 50 godina koji moze tako necim da se podici. U Siriji je SAD zaustavljena, nakon toga nije isla dalje. Iran otvoreno preti, srusi SAD dron vredan 130 miliona dolara i nikom nista. Zasto? Zato sto su se stvari promenile u poslednjih 5 godina. Isti taj Iran je precutao obaranje svog civilnog aviona od strane SAD i smrt 300 civila ukljucujuci i 66-oro dece. Tada nisu smeli da pisnu. Sada uzmu i zarobe britanski tanker pa ga puste nakon 2 meseca.

Da ponovim jos jednom: stvari su se ozbiljno promenile. Ljudi jos uvek ne vide sta se oko njih desava i da zivimo u jednom novom svetu.

Najveca pretnja miru u svetu preti od nemininovnog "budjenja" naroda, slicnom onom kao 1848, u najvecim svetskim silama.

Kad neko napise komentar da je Kina tehnologijom stigla SAD u meni izazove samo lagani osmijeh. Medjutim kad taj komentar ima cak 3 puta vise pluseva od minusa to je vec jako ozbiljna stvar. A to je da mi Srbi, zivimo u nekom svom paralelnom svijetu.

@aha: Odakle je taj podatak da je kineska ekonomija samo 60% Americke? Kina je druga ekonomija u svetu i svi eksperti na zapadu kazu da ce postati najveca ekonomija za samo neku godinu.
To da Kina samo pravi lose kopije oruzja sa zapada dokazuje da ne znas sta pricas, Kinezi imaju rusko oruzje isto i dosta tehnologije sa zapada.
I zasto se zapad toliko plasi Kine onda , Kinezi daju velike kredite mnogim zemljama i grade infrastrukturu da bi napeavili "put svile". Sad ispada da ti znas bolje od svih eksperata u SAD, Evropi, Australiji, Kanadi, pa bravo svaka cast to nije megalomanija.

Ko je gledao film "Angel has fallen" bice mu jasno sta mogu dronovi ,koji lete u jatu( ne JAT-u), da naprave bilo kome i bilo cemu ukljucujuci i hipersonicnu raketu.

Dnevna doza kine

Ali "nevidljivi dronovi"... Samo fale bradata žena i kepec i da cirkus bude potpun.

@

(aha, 27. septembar 2019 20:27)

Pre samo 30 godina Kina nije imala ni 10% ekonomije SAD, a danas nema 60 vec 78%. Kakav dogovor Kine i Amerike kad je Kina odavno ekonomski okupirala sve zapadne zemlje a sa Rusijom ima snazne bezmalo bratske veze od oslobadjanja Mandzurije, zajednickog razvaljivanja Amerike u Vijetnamu i Koreji, BRICS saveza i petokrake na krilima lovaca.

SAD 14 000 aviona i helikoptera, Kina 2 900, SAD 20 nosaca aviona i helikoptera (svi nuklearni), Kina 2 (nijedan nuklearni), SAD imaju NATO, Kina nema nikoga, SAD imaju neuporedivo veci vojni budzet od Kine, SAD imaju neuporedivo vece vojno iskustvo od Kine...
jednostavno neuporedivo.
Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.
Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.
(Jok, 27. septembar 2019 16:25)

Tacno je da SAD imaju toliki broj aviona SVIH VRSTA, ne samo bombardere i lovce kako se to kod nas misli, ali imaju duplo manji broj pilota! Poredjenja radi, SAD i Rusija zvanicno imaju isti broj pilota iako Rusija ima nekih 4.000 letjelica svih vrsta.
Pola od tog broja u SAD su letjelice u rezervi.
Primjera radi, od 230 F-22 Raptor aviona svega 50ak je operativno trenutno.

Ovo malo da te edukujem da broj ne znaci i prednost. Francuska vojska je u Drugom svetskom ratu imala neuporedivo veci broj vojnika pod oruzjem, veci broj tehnike i oklopnjaka, ali je ipak pregazena od savrmenijeg oruzja i bolje taktike.
Dok SAD ulazu u nosace aviona, Kinezi su izgradili najmoderniju i najvecu flotu brodova u zadnjoj deceniji, a nosace tek pocinju, a prave ih jer im se moze i zbog prestiza, a i valjace im zbog Japana i regiona.

Cuj ove bisere, Rusija i Kina prakticno jedna drzava, Kina pravi nosace onako zbog prestiza (valjda da nam ukaze da su bezvredni, posto ih SAD imaju gomilu), Amerika ima manje pilota od Rusije i avioni joj nisu operativni. Sta ti je nedostatak obrazovanja, a visak maste.

@aca ono sto nije za pohvalu je da su od 1945. do danas napadali,ratovali i bombardovali jedino zemlje treceg sveta sa oruzjem starijim od 30 godina

@UDBA
Kada su BORBENE letelice u pitanju, odnos je jos gori po Rusiju. Jer, Rusija ima tek oko 700-800 borbenih letelica, dok ih SAD imaju oko 7 000. Ali, nisam hteo bas toliko da rastuzim rusofile.
Nije tacno da SAD imaju manje pilota, nego je problem u tome sto ti ne pravis razliku izmedju americkog RV, i ukupnog broja americkih letelica. Moras da znas da americka MORNARICA ima ise letelice od citave Rusije, ili Kine. Americka MORNARICA ima drugo po velicini vazduhoplovstvo sveta, posle americkog RV. Tu je i Nacionalna Garda. Kopnena vojska SAD-a ima sopstvene vazduhoplovne snage, Marinci takodje. Dakle, kada sve to saberes, videces da SAD imaju NEUPOREDIVO vise pilota od Rusije. Ali, treba znati.
Sto se Raptora tice, nema ih 250, nego 187 i svi su u operativnom stanju. Posto ih nema mnogo (za americke standarde), nista se ne stavlja u “rezervu”, nego svi lete. Poredjenja radi, Rusi imaju oko 90 Su-35, a operativno je samo 35.
Istovremeno, SAD imaju i vise stotina F-35, aviona 5 generacije, dok Rusija i Kina i dalje nemaju avion 5 generacije :(
Tehnoloski je razlika ogromna. SAD su tehnoloski decenijama ispred Rusije i Kine koje u sustini i dalje koriste staro sovjetsko oruzje. Nema tu poredjenja. Rusija i Kina zajedno nemaju ni polovinu vojne moci SAD-a.
Sto se mornarice tice, glupo je porediti SAD i Kinu. Americka mornarica ima vecu tonazu brodova nego 10 sledecih najvecih mornarica ZAJEDNO. Kinezi imaju najvise malih patrolnih i desnatnih camaca (kakve je imala JNA), a u velikim, ozbiljnim brodovima su daleko iza SAD. Nosaca aviona im je stari sovjetski koji je bio bacen kao otpad, pa ga Kinezi kupili, jer sami ne znaju bolje da prizvedu. Kina ne ume da proizvede nuklearni nosac aviona, kao ni Rusija. Zapravo, jedina drzava koja to moze, osim SAD-a, je Francuska.
Toliko o vojnoj moci.
Sto se saveza tice, savezi se potpisuju JAVNO, ne kriju se. U tome i jeste smisao saveza.
Rusija nema saveznika, Kina nema saveznika. Iran je vojni patuljak. Umesto da se blamiras, idi proveri sta Iran ima od oruzja. Jad i beda. To sto je neko lud, ili glup, ne znaci da je jak. I Libija je obrala zapadne avione, Gadafi se ponosio time, pa znamo kako se to zavrsilo.
To sto je Rusija prinudjena prodaje svoje najmodernije oruzje NATO drzavama i to drzavu koja joj ubija pilote i obara avione je posledica ruske bede, nedostatka novca i ekonomske krize.
Turska je NATO drzava s razlogom, Rusija je drzava koja prstom nije mrdnula kada su joj Turci oborili avion i ubili pilota.

@Krouli
Dakle, BDP SAD-a je 21 500 milijardi, BDP Kine 14 300 milijardi. To je tebi 78%? Vazi.
Kina nije, niti moze ekonomski da okupira zapadne zemlje, bez obzira na to sta kazu rusofili, kinezofili i slicni. Kina ekonomski zavisi od SAD-a, posto je kompletna kineska ekonomija zasnovana na proizvodnji proizvoda za americko trziste. To trebas da naucis.
A isto tako trebas da naucis da su Kina i SSSR DECENIJAMA bili na ivici rata! Sve do raspada SSSR-a. Dolazilo je cak i do oruzanih sukoba dve vojske, ima u Kini u jednom muzeju tenk koji su oteli Rusima, pobivsi im pritom ogroman broj vojnika. I drze ga u muzeju, kao uspomenu na “bratstvo” s Rusima. Posle raspada SSSR-a je slabasna Rusija bila primorana da Kinezima prodaje sve sto zatraze, da ne bi Rusi pomrli od gladi.
Oni su daleko od bratstva, jednostavno, Kina je ekonomska velesila, Rusija ekonomski patuljak i nema tu saradnje. Kinezi u skolama uce da su ruski agresori oteli drevnu kinesku zemlju Sibir. To je takodje pokazatelj bratstva.
E sada ti razmisli sta je logicnije, Kina napada SAD, koje su daleko mocnije od nje, preko okeana, bogatije i vojno jace...da bi osvojila Teksas i Arizonu... ili Kina napada slabasnu Rusiju, koja nema ekonomiju, nema novac, ima vojni budzet manji od S. Arabije i nalazi se pred novim raspadom.

@aca
Istine radi, tokom 1945. Amerikancima su potopljena dva eskortna nosaca, a tesko ostecena dva flotna nosaca: Frenklin (preko 1000 zrtava) i Banker Hil (preko 600 zrtava).

Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.(Jok, 27. septembar 2019 16:25)

Probudi se, odavno je prošlo vreme kada je Kina kopirala tuđu tehnologiju, danas Kinezi predvode u skoro svim tehnološkim sektorima. Dok se Kinezi voze vozovima od preko 400 km/h, a za par godina i preko 600 km/h, Amerikanci se voze u lokomotivama starim pola veka. Kina ima najviše podmornica, pa ne znači da je najveća vojna sila u tom segmentu. Američki nosači aviona služe za prevaspitavanje zemalja poput SRJ, Iraka, Avganistana...,dok u slučaju sukoba sa Kinom, Rusijom ili Indijom oni bi bili uništeni u roku od jednog sata. Još pre dve decenije su pojedini američki državnici izjavljivali(pretili) da bogatstva Sibira trebaju biti dostupna svima, a ne samo Rusiji, pa vidimo dokle su stigli u tom pokušaju. Sa današnjim resursima i sredstvima Vašington ne može da se dokopa ni bogatstva Venecuele. Kinezi su izabrali drugačiji put, saradnjom i dogovorom ostvaruju svoje ciljeve. U ostalom njihova istorija, duga skoro 4000 godin, za razliku od novokomponavanih kauboja, nije osvajačka i hegemonistička.

UDBA@ Francuska je imala bolju tehnologiju na početku rata od Nijemaca.

@muddy
Hahaha, u kojim tehnoloskim segmentima prednjace Kinezi!? Koji je to kineski automobil, avion, racunar, mikrocip, koja je to kineska tehnologija koja prednjaci!?
O kakvim vozovima ti pricas covece!? Kina nije sposobna da proizvede putnicki avion, nego kupuje Boingove avione. U SAD-u ljudi putuju avionima, ne vozovima, zato im i ne trebaju vozovi koji idu 400 km/h. Sta ce im to kada im je svaki grad povezan avio linijama? E sad, oni koji nemaju toliko aerodroma, neka ulazu u vozove. Inace, najbrzi “kineski” voz je NEMACKA tehnologija, ne kineska. Da se zna.
Kina nema najvise podmornica, mornarica joj je smesna, slabija od japanske, a kamoli od americke...
Kina ne moze s Tajvanom da izadje na kraj, kamoli s Irakom, Avganistanom, SRJ itd. Sila koja nema kontrolu nad svojom teritorijom...
Nosaci aviona su sami u stanju da uniste sve sto Kinezi i Rusi imaju.
Lepo izbombarduju sve, dok ovi shvate sta ih je snaslo, vec je kasno.
Sramota je da Rusi i Kinezi vec decenijama sanjaju o nosacima aviona, ulagali su i ulazi ogroman novac i opet ZAJEDNO imaju citava 2 komada, oba proizveo SSSR odavno, nijedan na nuklearni pogon.
To sto polupismene ljude moze neki Sputnjik da ubedi kako SAD ulazu toliki novac u nosace koji bi za sat vremena bili unisteni, je vec problem obrazovanja. Ovi pismeni pamte izjavu komandanta ruske Balticke flote koji je pre 3-4 godine javno rekao da ne bi ni 3-4 sata izdrzali sukob s americkom flotom jer bi ih nosaci aviona unistili. Inace, Balticka flota je najmocnija ruska flota.

Nosači aviona su ploveći aerodromi.Lako su uočljivi na radaru.Ne znam šta vi znači da bi uništili Rusiju i Kinu a da ovi ne bi znali šta ih je snašlo.Oni mogu da gađaju i nosač aviona a mogu da gađaju avione koji poleću sa nosača.Posebno u Baltiškom moru bi bili u dometu i raketnih sistema i sistema PVO tako da je nebitno što su jači od Baltičke flote.Takođe mi nije jasno da će Kinezi osvojiti Sibir.Na koji način(vojno ili na drugi način).

SAD 14 000 aviona i helikoptera, Kina 2 900, SAD 20 nosaca aviona i helikoptera (svi nuklearni), Kina 2 (nijedan nuklearni), SAD imaju NATO, Kina nema nikoga, SAD imaju neuporedivo veci vojni budzet od Kine, SAD imaju neuporedivo vece vojno iskustvo od Kine...
jednostavno neuporedivo.
Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.
Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.

@rankew@gmail.com
Kina tehnoloski nije ni blizu zapadu, a kamoli SAD-u. Jedino sto Kina proizvodi su jeftine i lose kopije zapadnih proizvoda.
Rusija, Iran i S. Koreja nisu saveznici Kine, ne postoji savez izmedju tih drzava, dakle, pricas neistine. Inace, Iran i S. Koreja su drzave koje imaju izuzetno zastarelo oruzje, tako da Kini nisu ni potrebni takvi saveznici. Rusija ima dosta oruzja, ali zastarelog, mnogo je slabija od SAD-a a sa Kinom nije niti ce biti saveznik. Kinezi mrze Ruse, Kina i SSSR su decenijama bili na ivici rata, cak imali i neke pogranicne oruzane sukobe i Kina ne zeli jaku Rusiju.
Jednostavno, Kini trebaju resursi, oni su u Sibiru, a Sibir je blizu. Naravno da ce u dogovoru s Amerikom Kinezi i Amerikanci uzeti Rusiji Sibiri i podeliti ga medju sobom.
Inace, samo apsolutna neznalica moze da misli kako ce Kina vladati svetom.
Svetom vlada i vladace SAD, u savezu sa Evropom. Kina tome ne moze da parira.
Kineska ekonomija je tek 60% americke ekonomije!!! Dakle, Kina, Japan i Nemacka ZAJEDNO imaju slabiju ekonomiju od SAD!

Narod gladuje a stranka trosi milijarde na besmislene vojne projekte, vozove od 600 km/h i sl. Hleba i igara, nesto slicno kao i ovde!

Ne moze sa Amerikom da se nosi, ali zato ce Kina biti ozbiljna pretnja za Rusiju koja je sve slabija iz godine u godinu. Jedino gde Rusija ima prednost je nuklearni arsenal, ali i to ce se promeniti jer je rusko oruzje zastarelo a nema Rusija para za modernizaciju.

Kiliko su nosaca ,,ubili” do sada?

Japan je istočna sila, tako da…

Kina je tehnološki pristigla sve na planeti uključujući i Ameriku,Kina ima najviše živog novca na planeti i Kina ima saveznika u slučaju vojnog sukoba a to su Rusija,Iran i S.Koreja.....ako neko zaista misli da u veoma bliskoj budućnosti a to je 20 do 25 godina Kina neće bukvalno vladati planetom taj je u velikoj zabludi.

Kada bi Kina uništila makar jedan američki nosač aviona, sebi bi potpisala smrtnu kaznu.

Kina +Rusija=USA

@Jon bon jovi voli Bruce springsteen: Koji narod gladuje Kina je druga ekonomija u svetu i za samo neku godinu bice prva, vecina imaju dovoljno samo sto oni imaju 2 miljarde stanovnika.
Ameri imaju 320 miliona stanovnika i mnogo su siromasni, 20 odsto stanovnistva su u zatvoru isto.
Vojni budzet SAD 680 miljarde a Kineski 200.

Ako se vojna snaga meri paradama,Kina je u samom vrhu,naravno uz Rusiju i S Koreju.Inace poslednji americki nosac je pogodjen ali ne i potopljen 1944 god.Od tada do sada su ucestvovali u brojnim akcijama sirom sveta(sto nije za pohvalu)bez gubitaka(sto je za pohvalu).

Da naprave savez sa Rusijom bili bi najjača sila na svetu !!!

Teško da će Kinu zaustaviti. Mogu je usporiti ali na duge staze Kina će ne samo ekonomski već i vojno nadmašiti Ameriku.

Ko je gledao film "Angel has fallen" bice mu jasno sta mogu dronovi ,koji lete u jatu( ne JAT-u), da naprave bilo kome i bilo cemu ukljucujuci i hipersonicnu raketu.

Bilo je neophodno da se pojavi i treća velika sila.Bipolarni svet je doneo mnogo patnje celom čovečanstvu.
Dosta je bilo ugnjetavanja Kine od mnogo manjih nacija.

Kiliko su nosaca ,,ubili” do sada?
(maya, 27. septembar 2019 17:19)
Za sada na sreću nisu imali potrebe za tim, ali sa varijantama od 200, 300 i 500 kilotona ni ne moraju da direktno pogode udarnu grupu nosača aviona, uspeh je zagarantovan.

Kad neko napise komentar da je Kina tehnologijom stigla SAD u meni izazove samo lagani osmijeh. Medjutim kad taj komentar ima cak 3 puta vise pluseva od minusa to je vec jako ozbiljna stvar. A to je da mi Srbi, zivimo u nekom svom paralelnom svijetu.

Koliko ih ima,bilo bi cudo da nisu sila.

WOW!!!! nevidljivi dronovi. Pa daj da ih vidimo.

Ali "nevidljivi dronovi"... Samo fale bradata žena i kepec i da cirkus bude potpun.

@aha: Odakle je taj podatak da je kineska ekonomija samo 60% Americke? Kina je druga ekonomija u svetu i svi eksperti na zapadu kazu da ce postati najveca ekonomija za samo neku godinu.
To da Kina samo pravi lose kopije oruzja sa zapada dokazuje da ne znas sta pricas, Kinezi imaju rusko oruzje isto i dosta tehnologije sa zapada.
I zasto se zapad toliko plasi Kine onda , Kinezi daju velike kredite mnogim zemljama i grade infrastrukturu da bi napeavili "put svile". Sad ispada da ti znas bolje od svih eksperata u SAD, Evropi, Australiji, Kanadi, pa bravo svaka cast to nije megalomanija.

Nema svrhe porediti vojni arsenal bilo koje zemlje. Sve jače sile imaju nuklearno oružje i ako bi se neko usudio da to i upotrebi tu bi bio kraj. Kakva je razlika ako USA ima 3000 nuklearki, Rusija 2000, Kina 1000 kad je 500 sasvim dovoljno da nestanemo...

Najveca pretnja miru u svetu preti od nemininovnog "budjenja" naroda, slicnom onom kao 1848, u najvecim svetskim silama.

@

(aha, 27. septembar 2019 20:27)

Pre samo 30 godina Kina nije imala ni 10% ekonomije SAD, a danas nema 60 vec 78%. Kakav dogovor Kine i Amerike kad je Kina odavno ekonomski okupirala sve zapadne zemlje a sa Rusijom ima snazne bezmalo bratske veze od oslobadjanja Mandzurije, zajednickog razvaljivanja Amerike u Vijetnamu i Koreji, BRICS saveza i petokrake na krilima lovaca.

SAD 14 000 aviona i helikoptera, Kina 2 900, SAD 20 nosaca aviona i helikoptera (svi nuklearni), Kina 2 (nijedan nuklearni), SAD imaju NATO, Kina nema nikoga, SAD imaju neuporedivo veci vojni budzet od Kine, SAD imaju neuporedivo vece vojno iskustvo od Kine...
jednostavno neuporedivo.
Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.
Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.
(Jok, 27. septembar 2019 16:25)

Tacno je da SAD imaju toliki broj aviona SVIH VRSTA, ne samo bombardere i lovce kako se to kod nas misli, ali imaju duplo manji broj pilota! Poredjenja radi, SAD i Rusija zvanicno imaju isti broj pilota iako Rusija ima nekih 4.000 letjelica svih vrsta.
Pola od tog broja u SAD su letjelice u rezervi.
Primjera radi, od 230 F-22 Raptor aviona svega 50ak je operativno trenutno.

Ovo malo da te edukujem da broj ne znaci i prednost. Francuska vojska je u Drugom svetskom ratu imala neuporedivo veci broj vojnika pod oruzjem, veci broj tehnike i oklopnjaka, ali je ipak pregazena od savrmenijeg oruzja i bolje taktike.
Dok SAD ulazu u nosace aviona, Kinezi su izgradili najmoderniju i najvecu flotu brodova u zadnjoj deceniji, a nosace tek pocinju, a prave ih jer im se moze i zbog prestiza, a i valjace im zbog Japana i regiona.

Cuj ove bisere, Rusija i Kina prakticno jedna drzava, Kina pravi nosace onako zbog prestiza (valjda da nam ukaze da su bezvredni, posto ih SAD imaju gomilu), Amerika ima manje pilota od Rusije i avioni joj nisu operativni. Sta ti je nedostatak obrazovanja, a visak maste.

@UDBA
Kada su BORBENE letelice u pitanju, odnos je jos gori po Rusiju. Jer, Rusija ima tek oko 700-800 borbenih letelica, dok ih SAD imaju oko 7 000. Ali, nisam hteo bas toliko da rastuzim rusofile.
Nije tacno da SAD imaju manje pilota, nego je problem u tome sto ti ne pravis razliku izmedju americkog RV, i ukupnog broja americkih letelica. Moras da znas da americka MORNARICA ima ise letelice od citave Rusije, ili Kine. Americka MORNARICA ima drugo po velicini vazduhoplovstvo sveta, posle americkog RV. Tu je i Nacionalna Garda. Kopnena vojska SAD-a ima sopstvene vazduhoplovne snage, Marinci takodje. Dakle, kada sve to saberes, videces da SAD imaju NEUPOREDIVO vise pilota od Rusije. Ali, treba znati.
Sto se Raptora tice, nema ih 250, nego 187 i svi su u operativnom stanju. Posto ih nema mnogo (za americke standarde), nista se ne stavlja u “rezervu”, nego svi lete. Poredjenja radi, Rusi imaju oko 90 Su-35, a operativno je samo 35.
Istovremeno, SAD imaju i vise stotina F-35, aviona 5 generacije, dok Rusija i Kina i dalje nemaju avion 5 generacije :(
Tehnoloski je razlika ogromna. SAD su tehnoloski decenijama ispred Rusije i Kine koje u sustini i dalje koriste staro sovjetsko oruzje. Nema tu poredjenja. Rusija i Kina zajedno nemaju ni polovinu vojne moci SAD-a.
Sto se mornarice tice, glupo je porediti SAD i Kinu. Americka mornarica ima vecu tonazu brodova nego 10 sledecih najvecih mornarica ZAJEDNO. Kinezi imaju najvise malih patrolnih i desnatnih camaca (kakve je imala JNA), a u velikim, ozbiljnim brodovima su daleko iza SAD. Nosaca aviona im je stari sovjetski koji je bio bacen kao otpad, pa ga Kinezi kupili, jer sami ne znaju bolje da prizvedu. Kina ne ume da proizvede nuklearni nosac aviona, kao ni Rusija. Zapravo, jedina drzava koja to moze, osim SAD-a, je Francuska.
Toliko o vojnoj moci.
Sto se saveza tice, savezi se potpisuju JAVNO, ne kriju se. U tome i jeste smisao saveza.
Rusija nema saveznika, Kina nema saveznika. Iran je vojni patuljak. Umesto da se blamiras, idi proveri sta Iran ima od oruzja. Jad i beda. To sto je neko lud, ili glup, ne znaci da je jak. I Libija je obrala zapadne avione, Gadafi se ponosio time, pa znamo kako se to zavrsilo.
To sto je Rusija prinudjena prodaje svoje najmodernije oruzje NATO drzavama i to drzavu koja joj ubija pilote i obara avione je posledica ruske bede, nedostatka novca i ekonomske krize.
Turska je NATO drzava s razlogom, Rusija je drzava koja prstom nije mrdnula kada su joj Turci oborili avion i ubili pilota.

Jos kada se uracuna i ogromna tehnoloska prednost SAD-a, sve je jasno. Pa vecinu kineskog oruzja cine kopije prastarog sovjetskog oruzja. Skoro nista novo.Kina ima mocnu vojsku, uskoro ce moci da oduzmu Sibir Rusiji, ali sa SAD nema poredjenja.(Jok, 27. septembar 2019 16:25)

Probudi se, odavno je prošlo vreme kada je Kina kopirala tuđu tehnologiju, danas Kinezi predvode u skoro svim tehnološkim sektorima. Dok se Kinezi voze vozovima od preko 400 km/h, a za par godina i preko 600 km/h, Amerikanci se voze u lokomotivama starim pola veka. Kina ima najviše podmornica, pa ne znači da je najveća vojna sila u tom segmentu. Američki nosači aviona služe za prevaspitavanje zemalja poput SRJ, Iraka, Avganistana...,dok u slučaju sukoba sa Kinom, Rusijom ili Indijom oni bi bili uništeni u roku od jednog sata. Još pre dve decenije su pojedini američki državnici izjavljivali(pretili) da bogatstva Sibira trebaju biti dostupna svima, a ne samo Rusiji, pa vidimo dokle su stigli u tom pokušaju. Sa današnjim resursima i sredstvima Vašington ne može da se dokopa ni bogatstva Venecuele. Kinezi su izabrali drugačiji put, saradnjom i dogovorom ostvaruju svoje ciljeve. U ostalom njihova istorija, duga skoro 4000 godin, za razliku od novokomponavanih kauboja, nije osvajačka i hegemonistička.

Dnevna doza kine

@muddy
Hahaha, u kojim tehnoloskim segmentima prednjace Kinezi!? Koji je to kineski automobil, avion, racunar, mikrocip, koja je to kineska tehnologija koja prednjaci!?
O kakvim vozovima ti pricas covece!? Kina nije sposobna da proizvede putnicki avion, nego kupuje Boingove avione. U SAD-u ljudi putuju avionima, ne vozovima, zato im i ne trebaju vozovi koji idu 400 km/h. Sta ce im to kada im je svaki grad povezan avio linijama? E sad, oni koji nemaju toliko aerodroma, neka ulazu u vozove. Inace, najbrzi “kineski” voz je NEMACKA tehnologija, ne kineska. Da se zna.
Kina nema najvise podmornica, mornarica joj je smesna, slabija od japanske, a kamoli od americke...
Kina ne moze s Tajvanom da izadje na kraj, kamoli s Irakom, Avganistanom, SRJ itd. Sila koja nema kontrolu nad svojom teritorijom...
Nosaci aviona su sami u stanju da uniste sve sto Kinezi i Rusi imaju.
Lepo izbombarduju sve, dok ovi shvate sta ih je snaslo, vec je kasno.
Sramota je da Rusi i Kinezi vec decenijama sanjaju o nosacima aviona, ulagali su i ulazi ogroman novac i opet ZAJEDNO imaju citava 2 komada, oba proizveo SSSR odavno, nijedan na nuklearni pogon.
To sto polupismene ljude moze neki Sputnjik da ubedi kako SAD ulazu toliki novac u nosace koji bi za sat vremena bili unisteni, je vec problem obrazovanja. Ovi pismeni pamte izjavu komandanta ruske Balticke flote koji je pre 3-4 godine javno rekao da ne bi ni 3-4 sata izdrzali sukob s americkom flotom jer bi ih nosaci aviona unistili. Inace, Balticka flota je najmocnija ruska flota.

@aha, 27. septembar 2019 20:27

Kada posmatras spoljnu politiku, Kinu i Rusiju mozes smatrati jednom drzavom. Ne saveznicima, nego jednom drzavom. To sto nisu javno potpisali sporazum pa obavestili mene i tebe je krajnje nebitno. Zapad ih smatra za jedno, nebitno je kako na njih gledamo ti i ja. Iran je definitivno njihov saveznik, sta treba dalje da uradi da bi ti u to poverovao. Da potpisu neki papir i objave ga na internetu. Sta vise, i Turska ima je saveznik, a trenutno je u NATO-u.

Svet se jako promenio u poslednjih 5 godina. Tramp je u pravu kada kaze da treba da dobije Nobelovu nagradu. Ukoliko ne zapocne nijedan rat u sledecih godinu dana, bice prvi SAD predsednik u poslednjih 50 godina koji moze tako necim da se podici. U Siriji je SAD zaustavljena, nakon toga nije isla dalje. Iran otvoreno preti, srusi SAD dron vredan 130 miliona dolara i nikom nista. Zasto? Zato sto su se stvari promenile u poslednjih 5 godina. Isti taj Iran je precutao obaranje svog civilnog aviona od strane SAD i smrt 300 civila ukljucujuci i 66-oro dece. Tada nisu smeli da pisnu. Sada uzmu i zarobe britanski tanker pa ga puste nakon 2 meseca.

Da ponovim jos jednom: stvari su se ozbiljno promenile. Ljudi jos uvek ne vide sta se oko njih desava i da zivimo u jednom novom svetu.

Nevidljiv dron ili avion ne postoji. samo može biti ne primjećen.

@aca ono sto nije za pohvalu je da su od 1945. do danas napadali,ratovali i bombardovali jedino zemlje treceg sveta sa oruzjem starijim od 30 godina

@Krouli
Dakle, BDP SAD-a je 21 500 milijardi, BDP Kine 14 300 milijardi. To je tebi 78%? Vazi.
Kina nije, niti moze ekonomski da okupira zapadne zemlje, bez obzira na to sta kazu rusofili, kinezofili i slicni. Kina ekonomski zavisi od SAD-a, posto je kompletna kineska ekonomija zasnovana na proizvodnji proizvoda za americko trziste. To trebas da naucis.
A isto tako trebas da naucis da su Kina i SSSR DECENIJAMA bili na ivici rata! Sve do raspada SSSR-a. Dolazilo je cak i do oruzanih sukoba dve vojske, ima u Kini u jednom muzeju tenk koji su oteli Rusima, pobivsi im pritom ogroman broj vojnika. I drze ga u muzeju, kao uspomenu na “bratstvo” s Rusima. Posle raspada SSSR-a je slabasna Rusija bila primorana da Kinezima prodaje sve sto zatraze, da ne bi Rusi pomrli od gladi.
Oni su daleko od bratstva, jednostavno, Kina je ekonomska velesila, Rusija ekonomski patuljak i nema tu saradnje. Kinezi u skolama uce da su ruski agresori oteli drevnu kinesku zemlju Sibir. To je takodje pokazatelj bratstva.
E sada ti razmisli sta je logicnije, Kina napada SAD, koje su daleko mocnije od nje, preko okeana, bogatije i vojno jace...da bi osvojila Teksas i Arizonu... ili Kina napada slabasnu Rusiju, koja nema ekonomiju, nema novac, ima vojni budzet manji od S. Arabije i nalazi se pred novim raspadom.

Nosači aviona su ploveći aerodromi.Lako su uočljivi na radaru.Ne znam šta vi znači da bi uništili Rusiju i Kinu a da ovi ne bi znali šta ih je snašlo.Oni mogu da gađaju i nosač aviona a mogu da gađaju avione koji poleću sa nosača.Posebno u Baltiškom moru bi bili u dometu i raketnih sistema i sistema PVO tako da je nebitno što su jači od Baltičke flote.Takođe mi nije jasno da će Kinezi osvojiti Sibir.Na koji način(vojno ili na drugi način).

UDBA@ Francuska je imala bolju tehnologiju na početku rata od Nijemaca.

@aca
Istine radi, tokom 1945. Amerikancima su potopljena dva eskortna nosaca, a tesko ostecena dva flotna nosaca: Frenklin (preko 1000 zrtava) i Banker Hil (preko 600 zrtava).