SSSS
pre 4 godine
Bolje da me rokne infarkt nego da me šlogira.
Sreda, 11.09.2019.
08:03
Izvor: BBC
pre 4 godine
Bolje da me rokne infarkt nego da me šlogira.
pre 4 godine
Biti vegan ili vegeterijanac ne znaci nuzno da se ta osoba zdravo hrani.
Kao vegan mozete da jedete keksove sa margarinom do mile volje.
Mozete da jedete veganski dzank fud.
Ako ste pesko-vegeterijanac mozete slobodno da jedete pohovanu i dobro posoljenu ribu.
Sada imate koliko hocete veganskih poslastica kooej su prepune secera, nezdravih masti, konzervanasa, aditiva, vestackih boja...
KVALITET hrane je od primordijalnog znacaja.
U velikoj Kinsekoj studji koji su lekari radili, utvrdili su nesumnjivu vezu izmedju kancera i ishrane koja se bazira na mlecnim proizvodima i mesu, ali nisu uzimali u obzir (neu)umerenost konzumiranja, vrstu (npr. suhomesnato) i kvalitet (zivotinje kljukanje kkukuruzom, zive u kavezima...).
Sada otvoreno govore da je odnos ovakav ako jedete prskano voce i povrce - na 10, 2 ososbe ce zbog pesticida dobiti kancer, ali i to je bolje u donsosu na statistiku koja se bavi onima koji ne jedu voce i povrce ili ga jedu u zanemarljivim kolicinama.
To nas suocava sa tuznom stvarnoscu da oni koji imaju para imaju i mogucnost (sto ne znaci da je koriste) da kvalitetnije zive.
Ostali jednostavno nemaju izbora. Snabdevaju se u lokalnim prodavnicama i jedu ko zna sta.
Zato se malo ko usudju da dirne pitanje kvaliteta, to udara direktno u socijalno-finansijske probleme. Mnogo je lakse baviti se "izborima" ljudi, nego se suociti da najveci deo, bio mesojed ili vegan, izbora nema.
pre 4 godine
Da je nutricionizam nauka, ne bi menjali svoje preporuke svakih 5 godina. Meni oni vise lice na gatalice.
pre 4 godine
Biti vegan ili vegeterijanac ne znaci nuzno da se ta osoba zdravo hrani.
Kao vegan mozete da jedete keksove sa margarinom do mile volje.
Mozete da jedete veganski dzank fud.
Ako ste pesko-vegeterijanac mozete slobodno da jedete pohovanu i dobro posoljenu ribu.
Sada imate koliko hocete veganskih poslastica kooej su prepune secera, nezdravih masti, konzervanasa, aditiva, vestackih boja...
KVALITET hrane je od primordijalnog znacaja.
U velikoj Kinsekoj studji koji su lekari radili, utvrdili su nesumnjivu vezu izmedju kancera i ishrane koja se bazira na mlecnim proizvodima i mesu, ali nisu uzimali u obzir (neu)umerenost konzumiranja, vrstu (npr. suhomesnato) i kvalitet (zivotinje kljukanje kkukuruzom, zive u kavezima...).
Sada otvoreno govore da je odnos ovakav ako jedete prskano voce i povrce - na 10, 2 ososbe ce zbog pesticida dobiti kancer, ali i to je bolje u donsosu na statistiku koja se bavi onima koji ne jedu voce i povrce ili ga jedu u zanemarljivim kolicinama.
To nas suocava sa tuznom stvarnoscu da oni koji imaju para imaju i mogucnost (sto ne znaci da je koriste) da kvalitetnije zive.
Ostali jednostavno nemaju izbora. Snabdevaju se u lokalnim prodavnicama i jedu ko zna sta.
Zato se malo ko usudju da dirne pitanje kvaliteta, to udara direktno u socijalno-finansijske probleme. Mnogo je lakse baviti se "izborima" ljudi, nego se suociti da najveci deo, bio mesojed ili vegan, izbora nema.
pre 4 godine
Da je nutricionizam nauka, ne bi menjali svoje preporuke svakih 5 godina. Meni oni vise lice na gatalice.
pre 4 godine
Bolje da me rokne infarkt nego da me šlogira.
pre 4 godine
Da je nutricionizam nauka, ne bi menjali svoje preporuke svakih 5 godina. Meni oni vise lice na gatalice.
pre 4 godine
Bolje da me rokne infarkt nego da me šlogira.
pre 4 godine
Biti vegan ili vegeterijanac ne znaci nuzno da se ta osoba zdravo hrani.
Kao vegan mozete da jedete keksove sa margarinom do mile volje.
Mozete da jedete veganski dzank fud.
Ako ste pesko-vegeterijanac mozete slobodno da jedete pohovanu i dobro posoljenu ribu.
Sada imate koliko hocete veganskih poslastica kooej su prepune secera, nezdravih masti, konzervanasa, aditiva, vestackih boja...
KVALITET hrane je od primordijalnog znacaja.
U velikoj Kinsekoj studji koji su lekari radili, utvrdili su nesumnjivu vezu izmedju kancera i ishrane koja se bazira na mlecnim proizvodima i mesu, ali nisu uzimali u obzir (neu)umerenost konzumiranja, vrstu (npr. suhomesnato) i kvalitet (zivotinje kljukanje kkukuruzom, zive u kavezima...).
Sada otvoreno govore da je odnos ovakav ako jedete prskano voce i povrce - na 10, 2 ososbe ce zbog pesticida dobiti kancer, ali i to je bolje u donsosu na statistiku koja se bavi onima koji ne jedu voce i povrce ili ga jedu u zanemarljivim kolicinama.
To nas suocava sa tuznom stvarnoscu da oni koji imaju para imaju i mogucnost (sto ne znaci da je koriste) da kvalitetnije zive.
Ostali jednostavno nemaju izbora. Snabdevaju se u lokalnim prodavnicama i jedu ko zna sta.
Zato se malo ko usudju da dirne pitanje kvaliteta, to udara direktno u socijalno-finansijske probleme. Mnogo je lakse baviti se "izborima" ljudi, nego se suociti da najveci deo, bio mesojed ili vegan, izbora nema.
3 Komentari
Sortiraj po: