Gradska skupština uvodi taksu na pse

Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.

Kao vlasnik psa podrzavam tj. Podrzavao bih ovo i kod nas kad bi se znalo gde te pare idu, ovako mi je zao svakog dinara sto mi drzava uzme.

Po mom mišljenju, razumna odluka. Nažalost, mnogo vlasnika pasa ne vodi dovoljno računa o neredu koji njihovi ljubimci mogu da naprave.

Prošle godine sam se na keju dobacivao loptom sa drugarom i jedan poveći pas (nisam siguran za rasu) je dotrčao i počeo da je grize. Vlasnica kao da nije obraćala pažnju, a pošto pas nije hteo da odstupi ljubazno sam je zamolio da ga obuzda, na šta sam dobio odgovor: "Neka ga, samo se igra".

Razumem da neki ljudi jako vole životinje i to poštujem, ali ovakve i slične primere treba kažnjavati. Većina neće da prihvati da svoje ljubimce uvek MORAJU da vode na povodcu (izuzetak su oni parkovi za pse), jer su veće rase potencijalno opasne, a jednostavno ima ljudi koji ne vole da im se psi motaju oko nogu. Isto važi i za čišćenje izmeta i ostalog nereda koji naprave...

U Srbiji pod hitno da se izglasa ovaj zakon. Simbolicnih 150e godisnje za pse 10. Pa ti cisti bato za njima sad nije ni bitno. Sad dok je leto u kraju, kuckari izadju u pola 1 posle ponoci da setaju svoje ljubimce ej 0:30, zavijaju, arlaucu...sta je u tim glavama...

Ispravno.

U Kraljevini Holandiji vec 40 godina placam porez na posedovanje psa,tromesecno 107,86 evra godisnje za jednog psa.Za dva psa vas kosta 260,84 evra.

ovo i u Srbiji uvesti!!!

Tsman se ponsfam da je Beograd, kad ono ćorak.

tako i kod nas treba samo se setaju psi ne deca

Nažalost nije kod nas

Nadam se da taj idiotluk neće usvojiti i naši idioti! Moj Đorđe meni nije ljubimac, moj Đorđe je meni član mog domaćinstva i on je za mene ljudsko biće.

PS: Zar su stvarno toliki idioti da veruju da će biti rođeno više dece ako uvedu takse na pse?

@momčilo
Сваки пас је бољи од тебе и теби сличних. Увео би ја порез на такве као ти. Ко мрзи животиње, човека мрзи још више. То су најопаснији људи. Вама треба 24 часовна присмотра, за сваки случај.

Vidi ove što im smeta pseće g**no, ali su OK sa deponijom na svakom ćošku te zakopanim burićima sa piralenom po dvorištima ...

tako i kod nas treba samo se setaju psi ne deca
(prle, 7. septembar 2019 13:48)


Mi koji šetamo pse, mi deci ne branimo da šetaju a kad su naša deca bila mala i šetala, nijednom vlasniku psa to nije smetalo i deci nije branio da šetaju (sama ili sa nekim).

Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.
(Momcilo, 7. septembar 2019 14:01)

I ti na ovo dobijes ovoliko pluseva na navodno gradjanskom i tolerantnom portalu... Au koji kanal od drustva...

U Kraljevini Holandiji vec 40 godina placam porez na posedovanje psa,tromesecno 107,86 evra godisnje za jednog psa.Za dva psa vas kosta 260,84 evra.
(AS, 7. septembar 2019 15:02)

Hehe, ala si našao zemlju za uzor svaka ti čast. Holanđani bi razmotrili i da se dozvoli roditeljima da drogiraju decu heroinom, ako će da plaćaju dodatni porez... Holanđani su teški bolesnici, boje se, plaču i strepe od globalnog zagrevanja i poplave koja će ih izbrisati sa lica zemlje, pa pokušavaju da ubede druge da čuvaju planetu; istovremeno, kao drugi najveći izvoznik hrane na planeti, imaju najveću emisiju ugljen-dioksida zbog sumanutog broja goveda koje uzgajaju po glavi stanovnika, ali to je OK jer je novac i njihova nezasita pohlepa važnija od njihovog opstanka.

Samo ih po dzepu, čistiće i za sobom, a kamo li za kerovima. Tamo u Srbiji kad god neko pošandrca, uhvati neku kerinu da ga voda. Vodaju kerove, a kukaju za 50 eura. Otišla im deca, nikoga nije briga za njih, kao da ne postoje, pa uhvatili kerove da pričaju sa njima. Prvaci u bensendinima i kerovima, hahahaaaaaaaha

"Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.
(Momcilo, 7. septembar 2019 14:01)"

A kako ces da odredis koji je pas opasan a koji ne? Tvoj komentar je odraz tvoje licnosti, samo napisan da bi se nesto napisalo...

Деца су радост. Деца кад порасту држави плаћају порез. Интерес државе је да би била богатија да се деца рађају. Пси у малим становима никад не порасту да постану зрели да плаћају порез. Интерес државе није да плаћа чишћење хира великог броја становника јер то кошта државу.
Стога, правите децу а керове оставите да чувају куће када живите у кући.

ovo nama treba pod hitno!!!

spanija kao i sve juznajcke zemlje je nesposobna de resi pitanje ulicnih pasa i njihovog munjevitog razmnozavanja ( normalno na humani nacin a ne ubijanjem) vec im nemci spasavaju pse i vode ih kucama u severnu evropu ali znaju da potrce da uvedu porez na pse. umesto da podre ljude koji zele da imaju psa i da ih uzimaju sa ulica oni uvode poreze.

Oni tamo sigurno nemaju lutalice, azili se podrazumevaju..

Meni je neverovatno koliki broj ljudi ovde mrzi pse, kao i njihove vlasnike. Ali opet, neverovatno mi je i koliko ljudi se ne kupa, ne izlazi na izbore, gleda farmu i slicne programe... Presek ovih skupova je definitivno dijagnoza koja nas stalno vuce na dno i ne da nam da napredujemo kao drustvo.

uzas

Taman porez 50€ puta 100000 kućnih " ljubimaca" to je 5 ooo ooo € i yo onda uplatiti deci i roditeljima koji hoće da odgsjdju decu 4,5 dece

Ma nemoj! Usvojen pas sa ulice, cipovan, sterilisan, vakcinisan. Uvek cistim za psom. Meni treba drzava da plati sto je jedan pas manje na ulici.

Bože taxa na živo biće.

Ja sam vlasnik psa i mislim da ta taksa nije losa stvar, naravno ako je razumna. Neki Luxemburg neka placa 150 eura, ali kod nas ni to moglo da bude recimo tih 10-20, da bi to neko hteo i da placa, stvarno je to da bi se se platili troskovi ciscenja, sto ne znaci da i sami vlasnici ne treba da skupljaju ekskremente za psom. Sto neko rece, vlasnik naravno mora da vodi racuna i da pas nikoga ne napadne, ili ne smeta, sto opet ne znaci da mora da bude stalno na povodniku. Takodje, ne vidim sta deca i psi imaju zajednicko, sem da deca vole pse i psi decu, dakle ta taksa bi trebalo da sluzi za troskove grada koje psi stvarno naprave svojim, vise nego milim, prisustvom.

Hrvati su to uveli prošle godine u EU je to normalna stvar u nekim zemljama držanje opasnih vrsta mora opština da dozvoli

Nadam se da taj idiotluk neće usvojiti i naši idioti! Moj Đorđe meni nije ljubimac, moj Đorđe je meni član mog domaćinstva i on je za mene ljudsko biće.

PS: Zar su stvarno toliki idioti da veruju da će biti rođeno više dece ako uvedu takse na pse?

@momčilo
Сваки пас је бољи од тебе и теби сличних. Увео би ја порез на такве као ти. Ко мрзи животиње, човека мрзи још више. То су најопаснији људи. Вама треба 24 часовна присмотра, за сваки случај.

Vidi ove što im smeta pseće g**no, ali su OK sa deponijom na svakom ćošku te zakopanim burićima sa piralenom po dvorištima ...

Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.
(Momcilo, 7. septembar 2019 14:01)

I ti na ovo dobijes ovoliko pluseva na navodno gradjanskom i tolerantnom portalu... Au koji kanal od drustva...

Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.

"Ovo treba i kod nas da se uvede i to u dve kategorije, I kategorija 500 dinara mesecno i II kategorija za opasne pse 1000 mesecno. Jos bi dodao i obavezu da vlasnici opasnih pasa uplate depozit od bar 100000 dinara koji bi im bio vracen u slucaju da nije doslo do incidenta kada ostanu bez psa za kog je uplacen.
(Momcilo, 7. septembar 2019 14:01)"

A kako ces da odredis koji je pas opasan a koji ne? Tvoj komentar je odraz tvoje licnosti, samo napisan da bi se nesto napisalo...

uzas

spanija kao i sve juznajcke zemlje je nesposobna de resi pitanje ulicnih pasa i njihovog munjevitog razmnozavanja ( normalno na humani nacin a ne ubijanjem) vec im nemci spasavaju pse i vode ih kucama u severnu evropu ali znaju da potrce da uvedu porez na pse. umesto da podre ljude koji zele da imaju psa i da ih uzimaju sa ulica oni uvode poreze.

tako i kod nas treba samo se setaju psi ne deca

tako i kod nas treba samo se setaju psi ne deca
(prle, 7. septembar 2019 13:48)


Mi koji šetamo pse, mi deci ne branimo da šetaju a kad su naša deca bila mala i šetala, nijednom vlasniku psa to nije smetalo i deci nije branio da šetaju (sama ili sa nekim).

U Kraljevini Holandiji vec 40 godina placam porez na posedovanje psa,tromesecno 107,86 evra godisnje za jednog psa.Za dva psa vas kosta 260,84 evra.
(AS, 7. septembar 2019 15:02)

Hehe, ala si našao zemlju za uzor svaka ti čast. Holanđani bi razmotrili i da se dozvoli roditeljima da drogiraju decu heroinom, ako će da plaćaju dodatni porez... Holanđani su teški bolesnici, boje se, plaču i strepe od globalnog zagrevanja i poplave koja će ih izbrisati sa lica zemlje, pa pokušavaju da ubede druge da čuvaju planetu; istovremeno, kao drugi najveći izvoznik hrane na planeti, imaju najveću emisiju ugljen-dioksida zbog sumanutog broja goveda koje uzgajaju po glavi stanovnika, ali to je OK jer je novac i njihova nezasita pohlepa važnija od njihovog opstanka.

U Srbiji pod hitno da se izglasa ovaj zakon. Simbolicnih 150e godisnje za pse 10. Pa ti cisti bato za njima sad nije ni bitno. Sad dok je leto u kraju, kuckari izadju u pola 1 posle ponoci da setaju svoje ljubimce ej 0:30, zavijaju, arlaucu...sta je u tim glavama...

Samo ih po dzepu, čistiće i za sobom, a kamo li za kerovima. Tamo u Srbiji kad god neko pošandrca, uhvati neku kerinu da ga voda. Vodaju kerove, a kukaju za 50 eura. Otišla im deca, nikoga nije briga za njih, kao da ne postoje, pa uhvatili kerove da pričaju sa njima. Prvaci u bensendinima i kerovima, hahahaaaaaaaha

Bože taxa na živo biće.

Ispravno.

Tsman se ponsfam da je Beograd, kad ono ćorak.

ovo i u Srbiji uvesti!!!

Ma nemoj! Usvojen pas sa ulice, cipovan, sterilisan, vakcinisan. Uvek cistim za psom. Meni treba drzava da plati sto je jedan pas manje na ulici.

Деца су радост. Деца кад порасту држави плаћају порез. Интерес државе је да би била богатија да се деца рађају. Пси у малим становима никад не порасту да постану зрели да плаћају порез. Интерес државе није да плаћа чишћење хира великог броја становника јер то кошта државу.
Стога, правите децу а керове оставите да чувају куће када живите у кући.

Meni je neverovatno koliki broj ljudi ovde mrzi pse, kao i njihove vlasnike. Ali opet, neverovatno mi je i koliko ljudi se ne kupa, ne izlazi na izbore, gleda farmu i slicne programe... Presek ovih skupova je definitivno dijagnoza koja nas stalno vuce na dno i ne da nam da napredujemo kao drustvo.

Nažalost nije kod nas

Taman porez 50€ puta 100000 kućnih " ljubimaca" to je 5 ooo ooo € i yo onda uplatiti deci i roditeljima koji hoće da odgsjdju decu 4,5 dece

ovo nama treba pod hitno!!!

Kao vlasnik psa podrzavam tj. Podrzavao bih ovo i kod nas kad bi se znalo gde te pare idu, ovako mi je zao svakog dinara sto mi drzava uzme.

U Kraljevini Holandiji vec 40 godina placam porez na posedovanje psa,tromesecno 107,86 evra godisnje za jednog psa.Za dva psa vas kosta 260,84 evra.

Oni tamo sigurno nemaju lutalice, azili se podrazumevaju..

Po mom mišljenju, razumna odluka. Nažalost, mnogo vlasnika pasa ne vodi dovoljno računa o neredu koji njihovi ljubimci mogu da naprave.

Prošle godine sam se na keju dobacivao loptom sa drugarom i jedan poveći pas (nisam siguran za rasu) je dotrčao i počeo da je grize. Vlasnica kao da nije obraćala pažnju, a pošto pas nije hteo da odstupi ljubazno sam je zamolio da ga obuzda, na šta sam dobio odgovor: "Neka ga, samo se igra".

Razumem da neki ljudi jako vole životinje i to poštujem, ali ovakve i slične primere treba kažnjavati. Većina neće da prihvati da svoje ljubimce uvek MORAJU da vode na povodcu (izuzetak su oni parkovi za pse), jer su veće rase potencijalno opasne, a jednostavno ima ljudi koji ne vole da im se psi motaju oko nogu. Isto važi i za čišćenje izmeta i ostalog nereda koji naprave...

Hrvati su to uveli prošle godine u EU je to normalna stvar u nekim zemljama držanje opasnih vrsta mora opština da dozvoli

Ja sam vlasnik psa i mislim da ta taksa nije losa stvar, naravno ako je razumna. Neki Luxemburg neka placa 150 eura, ali kod nas ni to moglo da bude recimo tih 10-20, da bi to neko hteo i da placa, stvarno je to da bi se se platili troskovi ciscenja, sto ne znaci da i sami vlasnici ne treba da skupljaju ekskremente za psom. Sto neko rece, vlasnik naravno mora da vodi racuna i da pas nikoga ne napadne, ili ne smeta, sto opet ne znaci da mora da bude stalno na povodniku. Takodje, ne vidim sta deca i psi imaju zajednicko, sem da deca vole pse i psi decu, dakle ta taksa bi trebalo da sluzi za troskove grada koje psi stvarno naprave svojim, vise nego milim, prisustvom.