Slučaj stigao do suda: Dobijala platu od 26.000 dinara, a poslodavcu morala da isplaćuje 30.000

da ste zivi I zdravi,koliko toga I'ma,Al nema u dnevniku.

To samo kod nas ima u Srbiji i provuće se kroz iglene uši kao i sve što prolazi...

Ovo nije normalno!

Čekaj,ne razumem,ona je onda morala da mu doplati još 4 hiljade ?

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...

Gde je ime i prezime poslodavca?

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Hari Seldon, 6. avgust 2019 14:20) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

Ne sponzorisu preduzentici nista, zene dobijaju novac od drzave. Ovde je problem sto ona nije bila prijavljena a da bi je prijavio trazio je "reket" od 30 000. U ovoj prici je sve pogresno. Pocevsi od toga da zena radi na crno godinama, da je jedva namolila poslodavca da je prijavi a tek onda to sto joj je uzimao novac za prijavu. trebala je da ga prijavi odavno.

Prototip Srpskog gazde.
Zbog ovskvih stvari će svi koji mogu gledati da pobegnu iz Srbije.

I opet ne saznadosmo koja je to firma?

Shvatite da ovoga ima mnogo mnogo mnogo. Daleko od toga da je ovo izolovan slučaj. Prst na čelo, sugrađani. Samo malo!

Cela priča smrdi,! Javna je tajna da privatnici koji ne dobijaju državne poslove realno nisu u stanju da plaćaju prijave za zaposlene(koje su inače prevelike, oko 62%)... I ova priča je praksa a ne jedinstven slučaj. Država(kad je bude bilo) treba da brine o natalitetu a ne privatnici, jbg loš nam je bio socijalizam... Inače otac sam 3 dece i nismo dobili ni dinar tokom porodiljskih odsustvovanja supruge, jer jednostavno nismo mogli da plaćamo doprinose za prijavu a čovek u čijoj firmi radi je pošteno priznao da nije u stanju da to plaća... Sad će mnogi pametni reći onda neka zatvori firmu ili sl., ali stvari nisu tako jednostavne... Odgovor je jednostavan-sružili ste socijalizam sad uživajte...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Aleksandar, 6. avgust 2019 14:48)

Nema to veze sa socijalizmom
Vec su seljacine iz komunizma postale poslodavci
Pa ne znaju ni kako se nekad zaradjivalo u nekoliko generacija
A ne preko noci
Prvi milion je sigurno ostecena drzava
A za ostale milione ostecena je radna snaga kao najjeftinija i bez ikakvih prava

Cela priča smrdi,! Javna je tajna da privatnici koji ne dobijaju državne poslove realno nisu u stanju da plaćaju prijave za zaposlene(koje su inače prevelike, oko 62%)... I ova priča je praksa a ne jedinstven slučaj. Država(kad je bude bilo) treba da brine o natalitetu a ne privatnici, jbg loš nam je bio socijalizam... Inače otac sam 3 dece i nismo dobili ni dinar tokom porodiljskih odsustvovanja supruge, jer jednostavno nismo mogli da plaćamo doprinose za prijavu a čovek u čijoj firmi radi je pošteno priznao da nije u stanju da to plaća... Sad će mnogi pametni reći onda neka zatvori firmu ili sl., ali stvari nisu tako jednostavne... Odgovor je jednostavan-sružili ste socijalizam sad uživajte...

Voleo bi da dotična gospođa dobije par miliona dinara oštete i poslodavac par godina robije...

Naplatiti mu sva dugovanja trudnici, stres, ponizenja, plus troškove suda, i dozivotno mu zabraniti da se bavi bilo kojom privrednom delatnoscu.

Ako je povernica za zaštitu i ako sme neka objavi ime tog poslodavca. Žena sme da prijavi, a poverenica ne sme da kaže ko je.

Isto ovo samo na većem nivou novim zakonom radi i država. Drzava sada smatra da žena koja je radila malo, nista ili tek se zaposlila treba da dobije znatno manju podršku tokom porodiljskog. Suvoparno gledano to je tačno jer nije privredjivala, ali u sklopu povećanja nataliteta nije nikako logično. Žena koja nije bila dovoljno dugo u radnom odnosu ili je radila malo radja novi život koji takođe i košta pored ljubavi. Ta žena neće imati mogućnost da radi tokom porodiljskog niti će joj troškovi biti manji, ali iz nekog razloga država smatra da to nije tako. Isto vam je to i sa poslodavcem...

i sad još da plati sudske troškove i duševne bolove gazdi, jel zna ona u kojoj zemlji je suđenje?

To takodje govori kolikp se mnogo placaju razni doprinosi i takse da je to neitdrživo jer nam je drzava preskupa...

Nažalost, kao što neko reče, ima ovog još, samo nije prijavljeno ili su svi ostali gluvi i slepi. Pozdrav hrabroj Gospođi na prijavi. Kada bismo svi bili hrabri i tražili svoja, zakonom garantovana, prava, ovakve gnjide od poslodavaca bi polako izumrle. Nažalost, kod nas je zastupljena taktika: " ćuti i radi, bolje vrabac u ruci, nego golub na grani". Sve dok tako razmišljamo, neko će nas iskorištavati, musti i derati. Svako mora da se bori za svoja prava, izvršava obaveze i možda jednom dostignemo svet.

Šta bi sa ocenom ustavnosti aktuelnog zakona kojim su opljačkane trudnice i porodilje? Jeste li uopšte svesni šta su time uradili i kroz kakvu agoniju prolaze žene preduzetnice i poljoprivrednice?

taj genije bi mi robijao i placao spavanje dorucak rucak i veceru

nesto tu nije u redu. 30000 nisu nameti koji se placaju drzavi. oko 17000 se daje drzavi e sad sto je ona htela da ima bolji prosek to je drugo.

i od trenutka kad odeš na trudnicko sve troskove snosi drzava i platu i dohotke stim ako drzava nesto nije promenila u zadnjih god dana.

e sad sto poslodavac nije je prijavio ima i onaj fazon gde poslodavac kaze ja hocu te prijavim ali radis za minimalac a ona odbije da bi imala vecu platu.

ovde su krivi uzajamno ona jel je htela da prevari drzavu a poslodavac jer je nije prijavio kazna oboje.

jesu male plate u srbiji i realno je da poslodavci mogu vec sad da povećaju plate za 5 do 10 hiljada bez nekih vecih problema ali oni izbegavaju ali i mi moramo da se naučimo da ne varamo drzavu.

mi smo 90-tih naucili da svercujemo, uvede se bus plus ajjj mora da se placa pa svuda u svetu se prevoz placa ali ne mi smo srbi mi bi nekog da prevarimo a samim tim varamo sebe.

svi hocemo da idemo u nemacku da radimo jer tamo je sistem, haj da ovde napravimo sistem. u nemackoj ako bacis papiric na put odma ti neko uctivo kaze gospodine ispao vam papir.

Srbija brale !!!

Znate li vi koliko ima slucajeva gde poslodavac isplacuje radniku minimalac...a radnik mu vraca 5000 - 10000 dinara....To svi znaju i nista.

A sta ako je bila sledeca situacija:
morala je da bude prijavljena najmanje 6 meseci pre porodjaja i da placa recimo 17000din doprinose.
zena ne placa nista jer nista i ne zaradjuje kao trudnica uz dogovor da ce da nadoknadi sve kad pocne da prima od drzave 26000 din.
po pocetku primanja gazda trazi da mu mesecno donosi 30000din. sve dok ne isplati ono sto je on placao umesto nje i sta je ovde cudno? ko ovde kome cini uslugu? gazda radniku ili je radnik trazio ovakvu "uslugu" a sad joj se ne svidja da plati ono sto duguje?
Ne kazem da odobravam ali vidim da vecina ljudi unapred osudjuje privatnike kao najgore a ne shvataju da su oni ti koji treba da nose celo drustvo. oni su ti koji placaju suludo velike namete.
Jos jednom ne tvrdim nista i zao mi je zene ali dobro razmislite pre osude.

Sticajem okolonosti sam i sam svedok slicnog i u mojoj firmi gde gazde platu daju delom na racun a kako bi vise zaradili ili ostalo njima ostatak daju u kešu. Pa samim tim trudnica posle dobija samo deo na koji je prijavljena a ostatak sto fali boze moj pa trudna si. Cudi se onda sto nas je sve manje. Mogao bi ja i da vam popunim ovaj kurir sa ovakvim i slicnim malverzacijama

Gde ja živim bajo moj!Poslodavca u corku!

A i poslodavac je cvećka neka... muljara.

Mislim da ovde nisu cista posla ni sa jedne ni sa druge strane. Pre svega mislim da je ova zena prevarila poslodavca i pogazila dogovor. Sa druge strane poslodavac takodje nije fer, mada moze da se desi da on stvarno nema sredstava da placa poreze i doprinose i da je hteo da im izadje u susret. Mnogo je veca diskriminacija to sto po novom zakonu ova zena nece imati ni 5000 din platu jer ce joj se racunati prosek za prethodnih 18 meseci u koje ne ulazi bolovanje, tako da ne znam ni sto je insistirala da je prijave. Inace, nije retkost da prijatelji zamole svoje prijatelje koji su privatnici da im prijave supruge, a da oni za njih placaju poreze i doprinose tako da jednog dana kada odu na trudnicko i porodiljsko imaju naknadu od drzave i plus na taj nacin suprugama uplacuju i radni staz.

nakaradni sistem.

Naravno da ovo nije normalno, Snezana je morala da doplacuje razliku koju vraca poslodavcu. To je zbilja uvrnuto,ali verovatno je i ona imala neku svoju kalkulaciju iza toga. Poslodavci (neki) se grozno ponasaju ali niko nije cist. I zaposleni imaju svoje smicalice. Kad bi zaposleni masovno odbijali ovakve aranzmane i ne pristajali na po sebe stetne dogovore, morali i poslodavci da ublaze. Tesko se ovo propisima i kontrolom moze suzbiti. Ekonomska prinuda je uzasno teska stvar i ljudi pristaju na svasta kad moraju. Ekonomski zakoni su po snazi delovanja ravni prirodnim zakonima.

@Hari Seldon Kao preduzetnik i neko ko zaposljava druge ti kazem da pojma nemas. Drzava refundira kompletno trudnicko kao i porodiljsko bolovanje. Kad prijavis zenu na minimalac ( kao ovaj slucaj ), za ovu platu dajes 14.000 rsd drzavi kao nemete. Sve to drzava refundira i ispada da nisi dao ni dinara. Nakon isteka godinu dana porodiljskog bolovanja, ako se zena vrati na posao, nastavljas normalno da joj placas. Problem je sto ovde svi sve otvaraju, ne zele da potrose ni dinar, ne zele da placaju drzavi ali zele da imaju sva prava. Dokaz koliko je jadna situacija je sto monstrum od trudne zene uzima 4.000 rsd svaki mesec kao kamatu za uslugu, za nesto sto je zakonom obavezan da placa. Ako ne zeli da placa, zatvori firmu i radi za nekog drugog, ali to je sindrom "sam svoj gazda" i zato smo ovde.

Treba da se uvede posebno krivicno delo za poslodavce koji traže povraćaj novca uplacenog preko računa. Drakonske kazne i obestecenje za zaposlenog!

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...
(Hari Seldon, 06. avgust 2019 14:20)

Da ju je privatnik prijavio, ne bi snosio troškove porodiljskog, normalno. Radila je kod njega na crno.

Lepo piše da se dogovorila da je prijavi i da će ona da plaća doprinose. Šta se sada buni.

Nije mi jasno,zašto neki komentarišu stvari,a nemaju pojma o čemu se radi. Nije ova žena jedina,koja je htela sebi da obezbedi neka primanja kad je na porođajnom. To je normalno, samo nije normalno, što država priznaje porođajno samo onim ženama, koje su zaposlene, a ostale ih ne in teresuju, kao da one ne doprinose natalitetu. I šta onda da radi žena koja nije zaposlena. Lepo zamoli nekog poslodavca, rođaka ili poznanika da je fiktivno prijavi na određeno vreme, dok ne ode na porođajno da bi od države dobila koju kintu kad je na porođajnom.Normalno, ovaj joj izađe u susret, dogovore se da će joj uplaćivati platu i doprinose,kao da radi a ona njemu to sve sa doprinosima vrati svaki mesec kako joj on uplaćuje, jer normalno ne radi, samo je kobajage prijavljena. Posle par meseci kad ode na porođajno, poslodavac i dalje sve isplaćuje, ali sada mu to vraća država a ženi ostaje sve što joj uplati.Ako je prvo dete, to je 12 meseci, ako je treće, mislim da je 2 godine, ako je četvrto dete onda je još više. Čovek prihvati rizik da joj pomogne a sad pametnjakovići nagovaraju ženu da ga tuži a ne znaju koliko meseci je ona njemu vraćala novac,dali je to samo onih meseci pre porodiljskog i dali ima neku potvrdu da mu je vraćala. Ali nigde ne navodite koliko je meseci na osnovu toga primala nadoknadu za porođajno. Žena će da ga tuži i na kraju će plaćati sudske troškove.

Po meni ta žena koja joj je davala 4 hiljade, ta nije normalna. A za poslodavca nemam reči. Da smo neka pravna država, davno bi joj firma bila zatvorena, a ona u zatvoru

ima tih stvari svuda pa i u Nemačkoj, moj drugar radi na građevini i prima 7 evra na sat a gazda ga je prijavio na 19e.Mislim da tu gazda švana otkida od države više nego od radnika,ali ipak ,zaključak je da je narod svuda isti,gleda da ućari kad god je moguće i ako institucije dozvole

Čekaj, ona je njemu to prva predložila? Znači, ona je njega pitala jel hoćeš! Šta se sad buni?

prica je puna supljina ... njoj je trebala knjizica pa je zato uplacivala ?
glupost svi drzavaljani imaju pravo.. osnov 1814 Budzet Rep. Srbije ..Ž
drugo ako su se oni tako dogovorili sta je problem

Realno je za sve ovo drzava kriva. Vec se godinama radi na tome da se gradjanima Srbije umanji zdravstveno osiguranje i da se vecina lecenja prebaci u privatni sektor. Kada ste poslednji put bili kod zubara u lokalnom domu zdravlja? Da li ste morali da idete po razne analize i snimanja u privatne klinike u kojima inace rade ili su im vlasnici lekari zaposleni u drzavnim bolnicama ? Doticna porodilja nazalost mozda nije imala pravo na besplatno zdravstveno osiguranje posto zivi u domacinstvu gde je mesecni prihod veci od 19000 dinara po clanu domacinstva. Poslodavac naravno mora da ispasta jer je neplacanje doprinosa za zaposlene neoprostivo. Ali isto tako drzava mora da zastiti i radnike i poslodavce i da prestane da pljacka narod kada i gde god stigne

U svakoj normalno drzavi poslodavac placa 6 nedelja pre i 8 nedelja posle porodjaja a ostalo drzava.

Za ovu situaciju treba pre svega okriviti Zakon o finansijskog podrsci porodicama sa decom zato sto je poslodavcima otvorio vrata za ovakve malverzacije. Da bi primale punu platu na trudnickom odsustvu zena mora imati sest meseci vezanog staza, a da bi istu takvu plati primala na porodiljskom treba imati 18 meseci staza pre otvaranja trudnickog. Zbog toga su mnoge buduce majke prisiljene da rade i teske fizicke poslove kako bi na porodiljskom svom detetu obezbedile pelene i sve ostalo. Toliko o podsticaju nataliteta...

"...se bus plus ajjj mora da se placa pa svuda u svetu se prevoz placa ali ne mi smo srbi mi bi nekog da prevarimo a samim tim varamo sebe...."
(pitam se, 06. avgust 2019 14:47)

Pa dete uči na primeru roditelja, tako i građani uče na primerima državnika koji obećaju da će ukinuti bus plus i slažu, pa kraduckaju i tako redom. Kako osuđivati dete za akte kad su roditelji probisveta i najveća bagra!!!

Ovde se ne znaju svi detalji ali odma se vidi da stvari nisu kakve trebaju biti, počevši od prijavljivanja, dogovora i ostalog do obelodanjivanja jednog slučaja u medijima. Koliko samo slučajeva ne sme u medije! To se prvo zapitajte kada pominjete zdrav razum i nečija prava...

Ko je prisilio da uradi tako nešto? Niko? Sama se dogovorila? Volja dveju strana proizvodi pravno dejstvo ukoliko nije u suprotnosti sa pravnim poretkom.

Iz ove cele priče, mislim da će ona najgore proći, ona je njemu to predložila, u čemu je problem....

Pa koja budala je na to pristajala

Ovo sto je ovaj poslodavac uradio je svakako krivicno delo. Ali, ni ona mi bas nije jasna.Ona se sa njim dogovorila da je fiktivno prijavi da bi dobijala trudnicko i porodiljsko, ali kad je videla posle mesec, dva da ne postuje dogovor, trebala je da da otkaz. Ne razumem sta sad hoce.

Obe strane su u mutnoj vodi. Pao je uzajamni dogovor a onda se jedna strana. Nije bila primorana tako da nije diskriminacija.

Što nije dala otkaz?

Promenite sulude zakone koji državnu socijalnu politiku koja ne bi trebalo ni da postoji, prebacuju na teret poslodavaca. A ove štetočine najurite i ukinite njihove subišne budžetske crne rupe

Ovo ima oduvek,
Da zena trazi da bide prijavljena i da sama placa svoje poreze i doprinose,
E sad, mislim da nisu lepo napisali deo sa parama.
Ona je verovatno prijavljena na 56000 od cega 30000 ide na poreze i doprinose , a 26000 njoj. Pod uslovom da radi do kraja trudnoce, nakon porodjaja ce dobijati oko 23000...
mislim da je problem nastao kad joj nije uplatio tri meseca poreza i doprinosa jer to joj znatno smanjuje prosek i zato je resila da ga prijavi...u suprotnom, ovo bi bio samo jos jedan od milion slucajeva...
Nije mi jasna racunica te devojke, 12 meseci po 23000 je skoro isto kao 8 meseci da je tih 30000 stavljala sa strane

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...

Čekaj, ona je njemu to prva predložila? Znači, ona je njega pitala jel hoćeš! Šta se sad buni?

Lepo piše da se dogovorila da je prijavi i da će ona da plaća doprinose. Šta se sada buni.

Što nije dala otkaz?

Naplatiti mu sva dugovanja trudnici, stres, ponizenja, plus troškove suda, i dozivotno mu zabraniti da se bavi bilo kojom privrednom delatnoscu.

prica je puna supljina ... njoj je trebala knjizica pa je zato uplacivala ?
glupost svi drzavaljani imaju pravo.. osnov 1814 Budzet Rep. Srbije ..Ž
drugo ako su se oni tako dogovorili sta je problem

Cela priča smrdi,! Javna je tajna da privatnici koji ne dobijaju državne poslove realno nisu u stanju da plaćaju prijave za zaposlene(koje su inače prevelike, oko 62%)... I ova priča je praksa a ne jedinstven slučaj. Država(kad je bude bilo) treba da brine o natalitetu a ne privatnici, jbg loš nam je bio socijalizam... Inače otac sam 3 dece i nismo dobili ni dinar tokom porodiljskih odsustvovanja supruge, jer jednostavno nismo mogli da plaćamo doprinose za prijavu a čovek u čijoj firmi radi je pošteno priznao da nije u stanju da to plaća... Sad će mnogi pametni reći onda neka zatvori firmu ili sl., ali stvari nisu tako jednostavne... Odgovor je jednostavan-sružili ste socijalizam sad uživajte...

Voleo bi da dotična gospođa dobije par miliona dinara oštete i poslodavac par godina robije...

nesto tu nije u redu. 30000 nisu nameti koji se placaju drzavi. oko 17000 se daje drzavi e sad sto je ona htela da ima bolji prosek to je drugo.

i od trenutka kad odeš na trudnicko sve troskove snosi drzava i platu i dohotke stim ako drzava nesto nije promenila u zadnjih god dana.

e sad sto poslodavac nije je prijavio ima i onaj fazon gde poslodavac kaze ja hocu te prijavim ali radis za minimalac a ona odbije da bi imala vecu platu.

ovde su krivi uzajamno ona jel je htela da prevari drzavu a poslodavac jer je nije prijavio kazna oboje.

jesu male plate u srbiji i realno je da poslodavci mogu vec sad da povećaju plate za 5 do 10 hiljada bez nekih vecih problema ali oni izbegavaju ali i mi moramo da se naučimo da ne varamo drzavu.

mi smo 90-tih naucili da svercujemo, uvede se bus plus ajjj mora da se placa pa svuda u svetu se prevoz placa ali ne mi smo srbi mi bi nekog da prevarimo a samim tim varamo sebe.

svi hocemo da idemo u nemacku da radimo jer tamo je sistem, haj da ovde napravimo sistem. u nemackoj ako bacis papiric na put odma ti neko uctivo kaze gospodine ispao vam papir.

A sta ako je bila sledeca situacija:
morala je da bude prijavljena najmanje 6 meseci pre porodjaja i da placa recimo 17000din doprinose.
zena ne placa nista jer nista i ne zaradjuje kao trudnica uz dogovor da ce da nadoknadi sve kad pocne da prima od drzave 26000 din.
po pocetku primanja gazda trazi da mu mesecno donosi 30000din. sve dok ne isplati ono sto je on placao umesto nje i sta je ovde cudno? ko ovde kome cini uslugu? gazda radniku ili je radnik trazio ovakvu "uslugu" a sad joj se ne svidja da plati ono sto duguje?
Ne kazem da odobravam ali vidim da vecina ljudi unapred osudjuje privatnike kao najgore a ne shvataju da su oni ti koji treba da nose celo drustvo. oni su ti koji placaju suludo velike namete.
Jos jednom ne tvrdim nista i zao mi je zene ali dobro razmislite pre osude.

Pa koja budala je na to pristajala

Ko je prisilio da uradi tako nešto? Niko? Sama se dogovorila? Volja dveju strana proizvodi pravno dejstvo ukoliko nije u suprotnosti sa pravnim poretkom.

Naravno da ovo nije normalno, Snezana je morala da doplacuje razliku koju vraca poslodavcu. To je zbilja uvrnuto,ali verovatno je i ona imala neku svoju kalkulaciju iza toga. Poslodavci (neki) se grozno ponasaju ali niko nije cist. I zaposleni imaju svoje smicalice. Kad bi zaposleni masovno odbijali ovakve aranzmane i ne pristajali na po sebe stetne dogovore, morali i poslodavci da ublaze. Tesko se ovo propisima i kontrolom moze suzbiti. Ekonomska prinuda je uzasno teska stvar i ljudi pristaju na svasta kad moraju. Ekonomski zakoni su po snazi delovanja ravni prirodnim zakonima.

Mislim da ovde nisu cista posla ni sa jedne ni sa druge strane. Pre svega mislim da je ova zena prevarila poslodavca i pogazila dogovor. Sa druge strane poslodavac takodje nije fer, mada moze da se desi da on stvarno nema sredstava da placa poreze i doprinose i da je hteo da im izadje u susret. Mnogo je veca diskriminacija to sto po novom zakonu ova zena nece imati ni 5000 din platu jer ce joj se racunati prosek za prethodnih 18 meseci u koje ne ulazi bolovanje, tako da ne znam ni sto je insistirala da je prijave. Inace, nije retkost da prijatelji zamole svoje prijatelje koji su privatnici da im prijave supruge, a da oni za njih placaju poreze i doprinose tako da jednog dana kada odu na trudnicko i porodiljsko imaju naknadu od drzave i plus na taj nacin suprugama uplacuju i radni staz.

Gde ja živim bajo moj!Poslodavca u corku!

Po meni ta žena koja joj je davala 4 hiljade, ta nije normalna. A za poslodavca nemam reči. Da smo neka pravna država, davno bi joj firma bila zatvorena, a ona u zatvoru

Cela priča smrdi,! Javna je tajna da privatnici koji ne dobijaju državne poslove realno nisu u stanju da plaćaju prijave za zaposlene(koje su inače prevelike, oko 62%)... I ova priča je praksa a ne jedinstven slučaj. Država(kad je bude bilo) treba da brine o natalitetu a ne privatnici, jbg loš nam je bio socijalizam... Inače otac sam 3 dece i nismo dobili ni dinar tokom porodiljskih odsustvovanja supruge, jer jednostavno nismo mogli da plaćamo doprinose za prijavu a čovek u čijoj firmi radi je pošteno priznao da nije u stanju da to plaća... Sad će mnogi pametni reći onda neka zatvori firmu ili sl., ali stvari nisu tako jednostavne... Odgovor je jednostavan-sružili ste socijalizam sad uživajte...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Aleksandar, 6. avgust 2019 14:48)

Nema to veze sa socijalizmom
Vec su seljacine iz komunizma postale poslodavci
Pa ne znaju ni kako se nekad zaradjivalo u nekoliko generacija
A ne preko noci
Prvi milion je sigurno ostecena drzava
A za ostale milione ostecena je radna snaga kao najjeftinija i bez ikakvih prava

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Hari Seldon, 6. avgust 2019 14:20) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

Ne sponzorisu preduzentici nista, zene dobijaju novac od drzave. Ovde je problem sto ona nije bila prijavljena a da bi je prijavio trazio je "reket" od 30 000. U ovoj prici je sve pogresno. Pocevsi od toga da zena radi na crno godinama, da je jedva namolila poslodavca da je prijavi a tek onda to sto joj je uzimao novac za prijavu. trebala je da ga prijavi odavno.

Prototip Srpskog gazde.
Zbog ovskvih stvari će svi koji mogu gledati da pobegnu iz Srbije.

Ovo nije normalno. Ali nije normalno ni da privatnik snosi troškove nečijeg porodiljskog odsustva. Te troškove treba da snosi država jer redovno uzima novac na ime zdravstvenog osiguranja. Privatnici ne diskriminišu žene, nego se bore kako znaju da opstanu u lopovskoj atmosferi gde moraju da plaćaju desetine nameta, reketa i još im navalite da sponzorišu trudnoće i dobićete ovakvu situaciju. Treba se uozbiljiti i uvesti red u državu, a ne samo prebacivati obaveze na privatnike koji moraju da izdržavaju čitav javni sektor, sve penzionere, sve trudnice, sve fobtane, gondole i jarbole, da plate sve autobuse, sendviče, mitinge...
(Hari Seldon, 06. avgust 2019 14:20)

Da ju je privatnik prijavio, ne bi snosio troškove porodiljskog, normalno. Radila je kod njega na crno.

Gde je ime i prezime poslodavca?

taj genije bi mi robijao i placao spavanje dorucak rucak i veceru

Čekaj,ne razumem,ona je onda morala da mu doplati još 4 hiljade ?

Ovo sto je ovaj poslodavac uradio je svakako krivicno delo. Ali, ni ona mi bas nije jasna.Ona se sa njim dogovorila da je fiktivno prijavi da bi dobijala trudnicko i porodiljsko, ali kad je videla posle mesec, dva da ne postuje dogovor, trebala je da da otkaz. Ne razumem sta sad hoce.

To samo kod nas ima u Srbiji i provuće se kroz iglene uši kao i sve što prolazi...

Nažalost, kao što neko reče, ima ovog još, samo nije prijavljeno ili su svi ostali gluvi i slepi. Pozdrav hrabroj Gospođi na prijavi. Kada bismo svi bili hrabri i tražili svoja, zakonom garantovana, prava, ovakve gnjide od poslodavaca bi polako izumrle. Nažalost, kod nas je zastupljena taktika: " ćuti i radi, bolje vrabac u ruci, nego golub na grani". Sve dok tako razmišljamo, neko će nas iskorištavati, musti i derati. Svako mora da se bori za svoja prava, izvršava obaveze i možda jednom dostignemo svet.

Treba da se uvede posebno krivicno delo za poslodavce koji traže povraćaj novca uplacenog preko računa. Drakonske kazne i obestecenje za zaposlenog!

U svakoj normalno drzavi poslodavac placa 6 nedelja pre i 8 nedelja posle porodjaja a ostalo drzava.

To takodje govori kolikp se mnogo placaju razni doprinosi i takse da je to neitdrživo jer nam je drzava preskupa...

Isto ovo samo na većem nivou novim zakonom radi i država. Drzava sada smatra da žena koja je radila malo, nista ili tek se zaposlila treba da dobije znatno manju podršku tokom porodiljskog. Suvoparno gledano to je tačno jer nije privredjivala, ali u sklopu povećanja nataliteta nije nikako logično. Žena koja nije bila dovoljno dugo u radnom odnosu ili je radila malo radja novi život koji takođe i košta pored ljubavi. Ta žena neće imati mogućnost da radi tokom porodiljskog niti će joj troškovi biti manji, ali iz nekog razloga država smatra da to nije tako. Isto vam je to i sa poslodavcem...

Sticajem okolonosti sam i sam svedok slicnog i u mojoj firmi gde gazde platu daju delom na racun a kako bi vise zaradili ili ostalo njima ostatak daju u kešu. Pa samim tim trudnica posle dobija samo deo na koji je prijavljena a ostatak sto fali boze moj pa trudna si. Cudi se onda sto nas je sve manje. Mogao bi ja i da vam popunim ovaj kurir sa ovakvim i slicnim malverzacijama

I opet ne saznadosmo koja je to firma?

A i poslodavac je cvećka neka... muljara.

Iz ove cele priče, mislim da će ona najgore proći, ona je njemu to predložila, u čemu je problem....

Ako je povernica za zaštitu i ako sme neka objavi ime tog poslodavca. Žena sme da prijavi, a poverenica ne sme da kaže ko je.

ima tih stvari svuda pa i u Nemačkoj, moj drugar radi na građevini i prima 7 evra na sat a gazda ga je prijavio na 19e.Mislim da tu gazda švana otkida od države više nego od radnika,ali ipak ,zaključak je da je narod svuda isti,gleda da ućari kad god je moguće i ako institucije dozvole

Nije mi jasno,zašto neki komentarišu stvari,a nemaju pojma o čemu se radi. Nije ova žena jedina,koja je htela sebi da obezbedi neka primanja kad je na porođajnom. To je normalno, samo nije normalno, što država priznaje porođajno samo onim ženama, koje su zaposlene, a ostale ih ne in teresuju, kao da one ne doprinose natalitetu. I šta onda da radi žena koja nije zaposlena. Lepo zamoli nekog poslodavca, rođaka ili poznanika da je fiktivno prijavi na određeno vreme, dok ne ode na porođajno da bi od države dobila koju kintu kad je na porođajnom.Normalno, ovaj joj izađe u susret, dogovore se da će joj uplaćivati platu i doprinose,kao da radi a ona njemu to sve sa doprinosima vrati svaki mesec kako joj on uplaćuje, jer normalno ne radi, samo je kobajage prijavljena. Posle par meseci kad ode na porođajno, poslodavac i dalje sve isplaćuje, ali sada mu to vraća država a ženi ostaje sve što joj uplati.Ako je prvo dete, to je 12 meseci, ako je treće, mislim da je 2 godine, ako je četvrto dete onda je još više. Čovek prihvati rizik da joj pomogne a sad pametnjakovići nagovaraju ženu da ga tuži a ne znaju koliko meseci je ona njemu vraćala novac,dali je to samo onih meseci pre porodiljskog i dali ima neku potvrdu da mu je vraćala. Ali nigde ne navodite koliko je meseci na osnovu toga primala nadoknadu za porođajno. Žena će da ga tuži i na kraju će plaćati sudske troškove.

Promenite sulude zakone koji državnu socijalnu politiku koja ne bi trebalo ni da postoji, prebacuju na teret poslodavaca. A ove štetočine najurite i ukinite njihove subišne budžetske crne rupe

da ste zivi I zdravi,koliko toga I'ma,Al nema u dnevniku.

i sad još da plati sudske troškove i duševne bolove gazdi, jel zna ona u kojoj zemlji je suđenje?

Srbija brale !!!

Obe strane su u mutnoj vodi. Pao je uzajamni dogovor a onda se jedna strana. Nije bila primorana tako da nije diskriminacija.

@Hari Seldon Kao preduzetnik i neko ko zaposljava druge ti kazem da pojma nemas. Drzava refundira kompletno trudnicko kao i porodiljsko bolovanje. Kad prijavis zenu na minimalac ( kao ovaj slucaj ), za ovu platu dajes 14.000 rsd drzavi kao nemete. Sve to drzava refundira i ispada da nisi dao ni dinara. Nakon isteka godinu dana porodiljskog bolovanja, ako se zena vrati na posao, nastavljas normalno da joj placas. Problem je sto ovde svi sve otvaraju, ne zele da potrose ni dinar, ne zele da placaju drzavi ali zele da imaju sva prava. Dokaz koliko je jadna situacija je sto monstrum od trudne zene uzima 4.000 rsd svaki mesec kao kamatu za uslugu, za nesto sto je zakonom obavezan da placa. Ako ne zeli da placa, zatvori firmu i radi za nekog drugog, ali to je sindrom "sam svoj gazda" i zato smo ovde.

Ovo nije normalno!

Shvatite da ovoga ima mnogo mnogo mnogo. Daleko od toga da je ovo izolovan slučaj. Prst na čelo, sugrađani. Samo malo!

Za ovu situaciju treba pre svega okriviti Zakon o finansijskog podrsci porodicama sa decom zato sto je poslodavcima otvorio vrata za ovakve malverzacije. Da bi primale punu platu na trudnickom odsustvu zena mora imati sest meseci vezanog staza, a da bi istu takvu plati primala na porodiljskom treba imati 18 meseci staza pre otvaranja trudnickog. Zbog toga su mnoge buduce majke prisiljene da rade i teske fizicke poslove kako bi na porodiljskom svom detetu obezbedile pelene i sve ostalo. Toliko o podsticaju nataliteta...

nakaradni sistem.

"...se bus plus ajjj mora da se placa pa svuda u svetu se prevoz placa ali ne mi smo srbi mi bi nekog da prevarimo a samim tim varamo sebe...."
(pitam se, 06. avgust 2019 14:47)

Pa dete uči na primeru roditelja, tako i građani uče na primerima državnika koji obećaju da će ukinuti bus plus i slažu, pa kraduckaju i tako redom. Kako osuđivati dete za akte kad su roditelji probisveta i najveća bagra!!!

Ovde se ne znaju svi detalji ali odma se vidi da stvari nisu kakve trebaju biti, počevši od prijavljivanja, dogovora i ostalog do obelodanjivanja jednog slučaja u medijima. Koliko samo slučajeva ne sme u medije! To se prvo zapitajte kada pominjete zdrav razum i nečija prava...

Znate li vi koliko ima slucajeva gde poslodavac isplacuje radniku minimalac...a radnik mu vraca 5000 - 10000 dinara....To svi znaju i nista.

Šta bi sa ocenom ustavnosti aktuelnog zakona kojim su opljačkane trudnice i porodilje? Jeste li uopšte svesni šta su time uradili i kroz kakvu agoniju prolaze žene preduzetnice i poljoprivrednice?

Ovo ima oduvek,
Da zena trazi da bide prijavljena i da sama placa svoje poreze i doprinose,
E sad, mislim da nisu lepo napisali deo sa parama.
Ona je verovatno prijavljena na 56000 od cega 30000 ide na poreze i doprinose , a 26000 njoj. Pod uslovom da radi do kraja trudnoce, nakon porodjaja ce dobijati oko 23000...
mislim da je problem nastao kad joj nije uplatio tri meseca poreza i doprinosa jer to joj znatno smanjuje prosek i zato je resila da ga prijavi...u suprotnom, ovo bi bio samo jos jedan od milion slucajeva...
Nije mi jasna racunica te devojke, 12 meseci po 23000 je skoro isto kao 8 meseci da je tih 30000 stavljala sa strane

Realno je za sve ovo drzava kriva. Vec se godinama radi na tome da se gradjanima Srbije umanji zdravstveno osiguranje i da se vecina lecenja prebaci u privatni sektor. Kada ste poslednji put bili kod zubara u lokalnom domu zdravlja? Da li ste morali da idete po razne analize i snimanja u privatne klinike u kojima inace rade ili su im vlasnici lekari zaposleni u drzavnim bolnicama ? Doticna porodilja nazalost mozda nije imala pravo na besplatno zdravstveno osiguranje posto zivi u domacinstvu gde je mesecni prihod veci od 19000 dinara po clanu domacinstva. Poslodavac naravno mora da ispasta jer je neplacanje doprinosa za zaposlene neoprostivo. Ali isto tako drzava mora da zastiti i radnike i poslodavce i da prestane da pljacka narod kada i gde god stigne