Ubrzo promene zakona o privatizaciji

Svaka čast Dinkiću! Nisam znao da smo toliko bogati da nam "eventualni gubitak od 30-40 miliona evra neće ugroziti budžet". Dakle, puni smo love k'o brod, 30-40 miliona evra je za nas sića. E pa kad je već tako, ajd' mi uplati samo 1/1000 toga, molim te! To bi bilo 30.000-40.000, ako dobro računam. Za tebe to nije vredno pomena, a meni će omogućiti lepo zimovanje na Kajmanskim ostrvima. Ako nešto pretekne, investiraću negde. Možda čak i u Knjaz Miloš.

Zanimljivo je da se drzava tek sada zanima za poreklo novca Investicionih fondova. A kako ce sada da reaguju ti mali akcionari? Kako bese ona narodna 'trazicete nas svecom...'

Ne znam zasto se sve vreme insistira na prici da je drzava izgubila 40 miliona evra. Drzava nije nista izgubila jer akcije nisu obezvredjene. Nakon sto vecinski vlasnik izvrsi konsolidaciju preduzeca, vrednost akcija moze samo da se poveca, tako da drzava u svakom slucaju profitira. Drzava moze da odluci da ne prodaje akcije sto je dugorocno gledano i najpametnije i da ima konstantan prihod od dividendi ili moze nakon nekog vremena da ponudi svoje akcije na berzi i na taj nacin dodje do gotovog novca ukoliko je to bas preko potrebno.

Finansijko trziste krhko? Blago receno. Totalni haos. Ali ogranicavanje ulaganja od strane investicionih fondova bi bila samo jedna extra glupost u masi gluposti koja drzava ispoljava u privatizaciji. Ako je drzava protiv ucesca prljavog novca u procesu privatizacije, onda to treba da sredi adekvatnim zakonom i adekvatnim sprovodjenjem zakona. Ni jedno ni drugo do sada nisu karakteristicni za Srbiju. (Procitajte samo clanak u danasnjem Dnevniku) ...
Kako stvari trenutno stoje, najbolje bi bilo obustaviti privatizaciju dok se stvari ne srede. Ali od ove vlade i ovakvih clanova vlade, to je nerealno ocekivati. Zato srljamo i dalje u haos. Srecan put!

Drzava je dobila sto je i trazila, tj. onako kakav je zakon skrojila i kako obicno prolaze mali akcionari - kod nas nema obaveze kao u inostranstvu da se pri preuzimanju mora kupiti cela firma, vec se sa kupovinom 51% akcija firma preuzima i ostatak akcija trzisno obezvredjuje te se firma prakticno dobije upola cene. Ministri nadlezni za zakone o privatizaciji i hartijama od vrednosti bi trebalo da krivicno odgovaraju, poput direktora u privredi za sklapanje stetnog ugovora - ovaj put za donosenje zakona kojim se direktno nanosi steta vlasnicima kapitala u preduzecima, jer se ona zbog toga prodaju u bescenje, cime drzava u celini (drzava i mali vlasnici) trpi nenadoknadivu materijalnu stetu.

Jos jedina glupost, pored svih dosadasnjih, o najgrubljem krsenju zakona da ne govorimo, koju drzava moze sada da uradi je da ne deponuje svoje akcije kod Balkan Limitida i tako dobije bar pola novca od onoga sto je mogla da dobije da je prodala ceo paket.
Ne vidim ni jedan razlog sto bi se drzava obazirala na to sto ce u tom slucaju i manjinski akcionari Knjaza dobiti pola, sto bi bas ti zaposleni bili u prednosti nad ostalima. Bas cu da se potresem sto kafe kuvarica u Knjazu nece dobiti 200.000 nego 100.000, jer kafe kuvarica u opstini Arandjelovac nece dobiti nikad nista.
Ako drzava sada ne iskoristi ovu priliku, njen paket akcija posle toga nece vredeti aposlutno nista.

Jedini nacin da se drzava izvuzce iz ovog mesetarenja je da ponudi 24000 dinara po akciji i da otkupi dovoljno akcija da moze kasnije na trzistu ponuditi upravljacki paket akcija, ili da pak ucestvuje u eventualnoj dokapitalizaciji. U suprotonom ce biti kraca za dvocifren broj sa sest nula u budzetu za ovu ili narednu godinu. A i neko bi trebao da ostane bez prava na drzavne funkcije dooobar niz godina.

Divan je M. Dinkic. Toliko bezrazloznog optimizma ima u tom coveku, narocito ako je to u funkciji ocuvanja vlasti.
E, ali ima jos nesto. On kaze da ce neke stvari poblize objasniti ministar Bubalo. Posto je Dinkic prepoznatljiv po tome da se mesa u sve sto mu donosi bar mali politicki poen, od cene ulja do gazdovanja sumama, onda je ovo prebacivanje loptice na Bubala, dobar indikator da je afera "Knjaz" nesto sto bi Mladjan vrlo rado zaboravio. Ali nece biti zaborava. Ako ovaj sastav policije ne istrazi aferu "Knjaz", ako se sada ne dohaka korupciji oko raznih "Malih kolektiva", depozita Narodne banke, "Evroaksiz banke", Nacionalne stedionice, hoce u neko bolje vreme. G. Dinkic i njegovi prijatelji ce morati da se pripreme jer mnogo toga ima za objasnjavanje.

Nisam siguran da je država (dugoročno) na gubitku. Šta bi falilo državi da ostane akcionar u jednoj strateški važnoj (voda) i sigurno profitabilnoj kompaniji kao što je Knjaz Miloš? Država će svakako dobijati dividende, koje će više značiti kao redovan godišnji prihod u budžet neko kao jednokratnih 30-40 miliona evra koji će biti "profuckani" za očuvanje socijalnog mira pred izbore i sl.

Sad kad su zabrljali bi da se povuku kroz zadnja vrata; svetski "priznati" strucnjaci nema sta...Komunisticka posla, nije ih dzabe moj pokojni deda nazivao crvenom bandom.

Imam apsolutno poverenje u odluku Vlade. Mislim da ce gospoda imati znanja i pameti da pravilno procene da li je pametno dati u vecinsko vlasnistvo jedne od trenutno najboljih firmi u Srbiji jednoj kompaniji sa sumnjivim poreklom i jos sumnjivijim vlasnicima.

... Vlada je mozda propustila priliku da sada odjednom uzme 40 mil EUR, koje bi mogla da potrosi za minut. Ali u dugorocnom pogledu Knjaz moze da zaradi drzavi (ne samo njoj nego i malim denicarima) mnogo vise od tih 40mil EUR.

Ko misli da ovo na bilo koji nacin moze biti dobro za drzavu, grdno se vara. Prvo, niko nece isplacivati dividende na te akcije. Cak i da firma bude profitabilna, vecinski vlasnik nece deliti profit okolo dividendama nego ce ili reinvestirati u kompaniju ili investirati u svoje projekte. Treca opcija su, kao i kod Mobtela, enormne zarade za ljude u direktnoj vezi sa vecinskim vlasnikom. Drzava nece videti ni zutu banku iz Knjaz Milosa.
Druga strana su cene akcija. Drzava je imala priliku da ih proda za 22.000 ako se dobro secam, na dve godine, pa su nekom volsebnom racunicom dosli do zakljucka kako je to lose i kako ce evru da za dve godine duplo opadne vrednost. To je tih 40 miliona evra sitnisa. Medjutim, sada niko nece platiti 22K za akciju jer postoji vecinski vlasnik, a drzavne akcije ne nose pravo upravljanja - cena moze samo da pada (i to znacajno), jer je i ova od 22K vec bila precenjena (realna je, i to u najboljem slucaju, ona od 16K). Dakle, drzava ne moze da racuna na kapitalnu dobit od ovih akcija na berzi jer nece biti puno zainteresovanih kupaca, a cena ce biti znacajno manja od one koju je Srbija mogla dobiti.

Da li bi neko poput gospodina Dinkića imao prilike da ovako govori, a da živi u nekoj normalnoj i uređenoj državi. Ovo se može jedino u Srbiji!
Ministar finansija da izjavi da nije ništa za državu da izgubi 30,0 miliona evra! Pa to su najmanje 2 bolnice! Ej, bre!

U principu nista jos nije izgubljeno sem kredibiliteta sto i nismo imali kao drzava. Ali ideja da se zakonom zabrani ucestvovanje u privatizaciji raznih kompanija sa sumnjivih ostrva je dobra. Trebalo je vec na pocetku razdvojiti zito od kukolja!

Ne znam kako ne vidite sta ce da se desi sa Knjazom. Novi vlasnik ce svojim novcem da izvrsi dokapitalizaciju firme cime ce procenta vlasnistva drzave da se smanji toliko da nikog nece ni biti briga za par procenata vlasnistva nekog akcijskog fonda. Neko za ovaj gubitak od 30-40 miliona evra mora da odgovara.

Ceo ovaj slucaj pokazuje da smo mi jos uvek na samom pocetku tranzicije. Najveci problem sto se u glavama ljudi nista nije promenilo i sto se nista ne menja u ponasanju vlasti. Prvo svi kukaju kako su ovoj zemlji potrebna strana ulaganja, a onda cim se neko pojavi s parama - tu nesto nevalja. Obicni ljudi se uglavnom brinu za to da taj neko ne zaradi a vlast se brine kako neko mimo nje moze da napravi dobar posao. Odusevljavaju me ideje tipa da treba zabraniti sumnjivim kompanijama da ulazu u Srbiju. Kako li ce glasiti ta odredba? Sta su to sumnjive a sta nesumnjive kompanije? Valjda ce onda Labus, Bubalo ili neki njihov naslednik da po potrebi odredjuje ko je sumnjiv a ko ne. U celoj prici oko Knjaza meni je nasjumnjiviji bio Danone. Zasto nije Danone dao ponudu za kupovinu, vec je osnovao posebnu kompaniju za to?

Strashno kakve isprazne diskusije se vode po srpskim medijima oko 'knjaza'. pa, jednostavno ko ponudi vise para - njemu idu akcije i gotovo. Drzava ako postoji a nije mafija ili banda neradnika - trebalo bi da sada kao odgovor konacno uvede obavezan promet deonicama na beogradskoj berzi za svako preduzece. Tek da ne bude vise sumnji.

U zemlji Srbiji ne postoji obaveza isplacivanja dividendi. Dobro, to ne postoji ni u drugim ekonomijama, ali tamo drzava kontrolise poslovanje javnih (tj. onih koji se trejduju na berzi) preduzeca i poslovodstvo koje sklapa stetne ugovore zarad licne koristi (vezano drugo preduzece ili neki drugi nacin) ide u zatvor. To kod nas ne postoji, tako da je standardna pojava isisavanje kapitala iz preduzeca kojim se upravlja. I dok se to podrazumeva za drustvena preduzeca da ce direktori sve da pokradu kroz "nabavke" i "radove", isto vazi i za privatne firme gde drzava recimo ne moze da dobije uvid u poslovanje BK telekoma iako je mozda i vecinski vlasnik. Iz tog razloga je drzava zaista izgubila 30-40 miliona jer su njene akcije stvarno bezvredne. Mogu i da izadju na berzu sa tim, niko nece zeleti da kupi, jer dividendi nece biti a ni firma ne mora dugo da traje, tek toliko da se izvuce sve sto vredi, mozda i da se uzme jos koji kredit na racun imena firme i da se i to izvuce, a onda moze i stecaj.

A što država ne bi kupila 11% i to po većoj ceni nego što je ponudio FPP pa onda može da proda većinski deo? Zato jer je sve nameštaljka eto zato u stvari sve njih finansiraju bivše komunjare!!!!

Ljudi moji, zasto u ovoj nasoj zemlji svi pokusavaju da budu originalni, da smisle neke nove super zakone i sve ispadne zakuvano i iskomplikovano. Zar na svetu nema nekih vec isprobanih resenja da se samo primene. Ovo je igra bez kraja i pobednika. Svi smo gubitnici. Siguran sam da bi jedan posten seljak koji je dokazao kvalitete vodjenjem svog domacinstva ako hoce, mogao da dovede stvari u red. Ovde neki jednostavno to nece. Sve u cilju da ispadnu pametniji od drugih i da bude po njihovome. Nesreca je sto ne postoje precizno odredjene nadleznosti, ves se one izgleda preklapaju ili postoji njihovo prekoracenje. Tako o istoj stvari odlucuje i ko ne treba pa od mnogo babica kilavo dete. Svako bi da odlucuje o svemu, i javne licnosti i partije i ostale institucije. Tako smo i mi svi, obicni gradjani uvuceni u ista jalova raspravljanja i tu nema napretka. Gubimo vreme neprestano muteci vodu pa neko tu nesto i neprimeceno upeca. Zar je to krajnji domet i jedina nada da se za sebe da nesto uraditi?
Ajde da malo svi gledamo svoja posla i pometemo ispred svoje kuce, bice nam svima bolje.

Drzava (citaj Skupstina na celu sa "frakcijom" DS-a, Radikalima i SPS) je tokom utakmice promenila pravila igre. Naime, pre nepunih 10 dana je promenjen zakon o preduzecima, koji je primoravao onoga koji kupi vecinski paket (preko 50%), putem javne ponude, da otkupi sve ostale akcije po istim uslovima. Novi zakon kaze da takva obaveza postoji, ali za onog koji kupi tek PREKO 95%?????
Pod cijim je uticajem, "nasa" skupstina, uskratila nas, poreske obveznika i budzet RS za 40 miliona evra prihoda????00000000000
Milan Beko 1-Poreski obveznici 0

Citam sve ove komentare i vec duze vreme niko ne pominje CINJENICU da FPP B.L. nije zakonski stekao pravo vlasnistva na 25,03% kapitala, zbog toga sto je brokerska kuca EMISIO BROKER falsifikovala naloge malih akcionara cime je omoguceno FPP-u preko Centralnog registra i Komisije za hartije od vrednosti stekne 25,03% akcija.
Scenario je sledeci:
-na osnovu krivicne prijave protiv EMISIO brokera, Trgovinski sud ili Komisija za HOV stavice zabranu raspolaganja nezakonito stecenom imovinom 25,03%, tako da te akcije nece imati pravo upravljanja.
-drzavne akcije ponudice se putem berze na prodaju po visoj ceni od 23000 din.jer u toj ceni nema investicionog i socijalnog programa, tako da ce drzava dobiti maksimalan iznos po akciji.
-kupac drzavnog paketa 41,87% imace vecinsko vlasnistvo u skupstini akcionara Knjaza ma ko to bio.
Prema ovom scenariju drzava ce u potpunosti zastititi svoj paket akcija a Knjaz ce dobiti jos jednog vlasnika koji ce imati vecinsko upravljacko pravo.

Firmu koja pozitivno posluje i radi stotinama godina kupuje firma stara 6 meseci bez ikakvog pedigrea. Svet gleda sta radite i kakve prevare pravite a i narodu ce pasti mrak pa nece biti dobro tim nedohvatljivim samozvanim tajkunima. Ne treba uopste komentarisati ovu prodaju to nije prodaja to je Kradja! Treba sve uhapsiti ko imalo ima ista sa celim ovim poslom. To bi uradila pravna drzava a posto kod nas pravne drzave nema morace narod da uzme stvari u svoje ruke!

Jos jedna prilika da se popravi zakon - da se Srbija priblizi Evropi.Bilo bi pametno zatraziti pomoc pravnih i berzanskih strucnjaka iz SAD, Velike Britanije Svajcarske i Nemacke jer su tamo najuspesniji, iako prilicno razliciti sistemi. Ali, menjati samo Zakon o privatizaciji, nece biti dovoljno. U celom zakonodavstvu ima toliko puno nedostataka da je nemoguce napraviti veliki korak napred promena samo tog jednog zakona. Politicka volja za "azuriranjem" ne postoji jer bi time politicari bili spreceni da love u mutnom. A vecina njih je upravo dosla u politiku da bi na taj nacin napunili svoje dzepove.

Svaka čast Dinkiću! Nisam znao da smo toliko bogati da nam "eventualni gubitak od 30-40 miliona evra neće ugroziti budžet". Dakle, puni smo love k'o brod, 30-40 miliona evra je za nas sića. E pa kad je već tako, ajd' mi uplati samo 1/1000 toga, molim te! To bi bilo 30.000-40.000, ako dobro računam. Za tebe to nije vredno pomena, a meni će omogućiti lepo zimovanje na Kajmanskim ostrvima. Ako nešto pretekne, investiraću negde. Možda čak i u Knjaz Miloš.

Zanimljivo je da se drzava tek sada zanima za poreklo novca Investicionih fondova. A kako ce sada da reaguju ti mali akcionari? Kako bese ona narodna 'trazicete nas svecom...'

Ne znam zasto se sve vreme insistira na prici da je drzava izgubila 40 miliona evra. Drzava nije nista izgubila jer akcije nisu obezvredjene. Nakon sto vecinski vlasnik izvrsi konsolidaciju preduzeca, vrednost akcija moze samo da se poveca, tako da drzava u svakom slucaju profitira. Drzava moze da odluci da ne prodaje akcije sto je dugorocno gledano i najpametnije i da ima konstantan prihod od dividendi ili moze nakon nekog vremena da ponudi svoje akcije na berzi i na taj nacin dodje do gotovog novca ukoliko je to bas preko potrebno.

Finansijko trziste krhko? Blago receno. Totalni haos. Ali ogranicavanje ulaganja od strane investicionih fondova bi bila samo jedna extra glupost u masi gluposti koja drzava ispoljava u privatizaciji. Ako je drzava protiv ucesca prljavog novca u procesu privatizacije, onda to treba da sredi adekvatnim zakonom i adekvatnim sprovodjenjem zakona. Ni jedno ni drugo do sada nisu karakteristicni za Srbiju. (Procitajte samo clanak u danasnjem Dnevniku) ...
Kako stvari trenutno stoje, najbolje bi bilo obustaviti privatizaciju dok se stvari ne srede. Ali od ove vlade i ovakvih clanova vlade, to je nerealno ocekivati. Zato srljamo i dalje u haos. Srecan put!

Drzava je dobila sto je i trazila, tj. onako kakav je zakon skrojila i kako obicno prolaze mali akcionari - kod nas nema obaveze kao u inostranstvu da se pri preuzimanju mora kupiti cela firma, vec se sa kupovinom 51% akcija firma preuzima i ostatak akcija trzisno obezvredjuje te se firma prakticno dobije upola cene. Ministri nadlezni za zakone o privatizaciji i hartijama od vrednosti bi trebalo da krivicno odgovaraju, poput direktora u privredi za sklapanje stetnog ugovora - ovaj put za donosenje zakona kojim se direktno nanosi steta vlasnicima kapitala u preduzecima, jer se ona zbog toga prodaju u bescenje, cime drzava u celini (drzava i mali vlasnici) trpi nenadoknadivu materijalnu stetu.

Jos jedina glupost, pored svih dosadasnjih, o najgrubljem krsenju zakona da ne govorimo, koju drzava moze sada da uradi je da ne deponuje svoje akcije kod Balkan Limitida i tako dobije bar pola novca od onoga sto je mogla da dobije da je prodala ceo paket.
Ne vidim ni jedan razlog sto bi se drzava obazirala na to sto ce u tom slucaju i manjinski akcionari Knjaza dobiti pola, sto bi bas ti zaposleni bili u prednosti nad ostalima. Bas cu da se potresem sto kafe kuvarica u Knjazu nece dobiti 200.000 nego 100.000, jer kafe kuvarica u opstini Arandjelovac nece dobiti nikad nista.
Ako drzava sada ne iskoristi ovu priliku, njen paket akcija posle toga nece vredeti aposlutno nista.

Jedini nacin da se drzava izvuzce iz ovog mesetarenja je da ponudi 24000 dinara po akciji i da otkupi dovoljno akcija da moze kasnije na trzistu ponuditi upravljacki paket akcija, ili da pak ucestvuje u eventualnoj dokapitalizaciji. U suprotonom ce biti kraca za dvocifren broj sa sest nula u budzetu za ovu ili narednu godinu. A i neko bi trebao da ostane bez prava na drzavne funkcije dooobar niz godina.

Divan je M. Dinkic. Toliko bezrazloznog optimizma ima u tom coveku, narocito ako je to u funkciji ocuvanja vlasti.
E, ali ima jos nesto. On kaze da ce neke stvari poblize objasniti ministar Bubalo. Posto je Dinkic prepoznatljiv po tome da se mesa u sve sto mu donosi bar mali politicki poen, od cene ulja do gazdovanja sumama, onda je ovo prebacivanje loptice na Bubala, dobar indikator da je afera "Knjaz" nesto sto bi Mladjan vrlo rado zaboravio. Ali nece biti zaborava. Ako ovaj sastav policije ne istrazi aferu "Knjaz", ako se sada ne dohaka korupciji oko raznih "Malih kolektiva", depozita Narodne banke, "Evroaksiz banke", Nacionalne stedionice, hoce u neko bolje vreme. G. Dinkic i njegovi prijatelji ce morati da se pripreme jer mnogo toga ima za objasnjavanje.

Nisam siguran da je država (dugoročno) na gubitku. Šta bi falilo državi da ostane akcionar u jednoj strateški važnoj (voda) i sigurno profitabilnoj kompaniji kao što je Knjaz Miloš? Država će svakako dobijati dividende, koje će više značiti kao redovan godišnji prihod u budžet neko kao jednokratnih 30-40 miliona evra koji će biti "profuckani" za očuvanje socijalnog mira pred izbore i sl.

Sad kad su zabrljali bi da se povuku kroz zadnja vrata; svetski "priznati" strucnjaci nema sta...Komunisticka posla, nije ih dzabe moj pokojni deda nazivao crvenom bandom.

Imam apsolutno poverenje u odluku Vlade. Mislim da ce gospoda imati znanja i pameti da pravilno procene da li je pametno dati u vecinsko vlasnistvo jedne od trenutno najboljih firmi u Srbiji jednoj kompaniji sa sumnjivim poreklom i jos sumnjivijim vlasnicima.

... Vlada je mozda propustila priliku da sada odjednom uzme 40 mil EUR, koje bi mogla da potrosi za minut. Ali u dugorocnom pogledu Knjaz moze da zaradi drzavi (ne samo njoj nego i malim denicarima) mnogo vise od tih 40mil EUR.

Ko misli da ovo na bilo koji nacin moze biti dobro za drzavu, grdno se vara. Prvo, niko nece isplacivati dividende na te akcije. Cak i da firma bude profitabilna, vecinski vlasnik nece deliti profit okolo dividendama nego ce ili reinvestirati u kompaniju ili investirati u svoje projekte. Treca opcija su, kao i kod Mobtela, enormne zarade za ljude u direktnoj vezi sa vecinskim vlasnikom. Drzava nece videti ni zutu banku iz Knjaz Milosa.
Druga strana su cene akcija. Drzava je imala priliku da ih proda za 22.000 ako se dobro secam, na dve godine, pa su nekom volsebnom racunicom dosli do zakljucka kako je to lose i kako ce evru da za dve godine duplo opadne vrednost. To je tih 40 miliona evra sitnisa. Medjutim, sada niko nece platiti 22K za akciju jer postoji vecinski vlasnik, a drzavne akcije ne nose pravo upravljanja - cena moze samo da pada (i to znacajno), jer je i ova od 22K vec bila precenjena (realna je, i to u najboljem slucaju, ona od 16K). Dakle, drzava ne moze da racuna na kapitalnu dobit od ovih akcija na berzi jer nece biti puno zainteresovanih kupaca, a cena ce biti znacajno manja od one koju je Srbija mogla dobiti.

Da li bi neko poput gospodina Dinkića imao prilike da ovako govori, a da živi u nekoj normalnoj i uređenoj državi. Ovo se može jedino u Srbiji!
Ministar finansija da izjavi da nije ništa za državu da izgubi 30,0 miliona evra! Pa to su najmanje 2 bolnice! Ej, bre!

U principu nista jos nije izgubljeno sem kredibiliteta sto i nismo imali kao drzava. Ali ideja da se zakonom zabrani ucestvovanje u privatizaciji raznih kompanija sa sumnjivih ostrva je dobra. Trebalo je vec na pocetku razdvojiti zito od kukolja!

Ne znam kako ne vidite sta ce da se desi sa Knjazom. Novi vlasnik ce svojim novcem da izvrsi dokapitalizaciju firme cime ce procenta vlasnistva drzave da se smanji toliko da nikog nece ni biti briga za par procenata vlasnistva nekog akcijskog fonda. Neko za ovaj gubitak od 30-40 miliona evra mora da odgovara.

Ceo ovaj slucaj pokazuje da smo mi jos uvek na samom pocetku tranzicije. Najveci problem sto se u glavama ljudi nista nije promenilo i sto se nista ne menja u ponasanju vlasti. Prvo svi kukaju kako su ovoj zemlji potrebna strana ulaganja, a onda cim se neko pojavi s parama - tu nesto nevalja. Obicni ljudi se uglavnom brinu za to da taj neko ne zaradi a vlast se brine kako neko mimo nje moze da napravi dobar posao. Odusevljavaju me ideje tipa da treba zabraniti sumnjivim kompanijama da ulazu u Srbiju. Kako li ce glasiti ta odredba? Sta su to sumnjive a sta nesumnjive kompanije? Valjda ce onda Labus, Bubalo ili neki njihov naslednik da po potrebi odredjuje ko je sumnjiv a ko ne. U celoj prici oko Knjaza meni je nasjumnjiviji bio Danone. Zasto nije Danone dao ponudu za kupovinu, vec je osnovao posebnu kompaniju za to?

Strashno kakve isprazne diskusije se vode po srpskim medijima oko 'knjaza'. pa, jednostavno ko ponudi vise para - njemu idu akcije i gotovo. Drzava ako postoji a nije mafija ili banda neradnika - trebalo bi da sada kao odgovor konacno uvede obavezan promet deonicama na beogradskoj berzi za svako preduzece. Tek da ne bude vise sumnji.

U zemlji Srbiji ne postoji obaveza isplacivanja dividendi. Dobro, to ne postoji ni u drugim ekonomijama, ali tamo drzava kontrolise poslovanje javnih (tj. onih koji se trejduju na berzi) preduzeca i poslovodstvo koje sklapa stetne ugovore zarad licne koristi (vezano drugo preduzece ili neki drugi nacin) ide u zatvor. To kod nas ne postoji, tako da je standardna pojava isisavanje kapitala iz preduzeca kojim se upravlja. I dok se to podrazumeva za drustvena preduzeca da ce direktori sve da pokradu kroz "nabavke" i "radove", isto vazi i za privatne firme gde drzava recimo ne moze da dobije uvid u poslovanje BK telekoma iako je mozda i vecinski vlasnik. Iz tog razloga je drzava zaista izgubila 30-40 miliona jer su njene akcije stvarno bezvredne. Mogu i da izadju na berzu sa tim, niko nece zeleti da kupi, jer dividendi nece biti a ni firma ne mora dugo da traje, tek toliko da se izvuce sve sto vredi, mozda i da se uzme jos koji kredit na racun imena firme i da se i to izvuce, a onda moze i stecaj.

A što država ne bi kupila 11% i to po većoj ceni nego što je ponudio FPP pa onda može da proda većinski deo? Zato jer je sve nameštaljka eto zato u stvari sve njih finansiraju bivše komunjare!!!!

Ljudi moji, zasto u ovoj nasoj zemlji svi pokusavaju da budu originalni, da smisle neke nove super zakone i sve ispadne zakuvano i iskomplikovano. Zar na svetu nema nekih vec isprobanih resenja da se samo primene. Ovo je igra bez kraja i pobednika. Svi smo gubitnici. Siguran sam da bi jedan posten seljak koji je dokazao kvalitete vodjenjem svog domacinstva ako hoce, mogao da dovede stvari u red. Ovde neki jednostavno to nece. Sve u cilju da ispadnu pametniji od drugih i da bude po njihovome. Nesreca je sto ne postoje precizno odredjene nadleznosti, ves se one izgleda preklapaju ili postoji njihovo prekoracenje. Tako o istoj stvari odlucuje i ko ne treba pa od mnogo babica kilavo dete. Svako bi da odlucuje o svemu, i javne licnosti i partije i ostale institucije. Tako smo i mi svi, obicni gradjani uvuceni u ista jalova raspravljanja i tu nema napretka. Gubimo vreme neprestano muteci vodu pa neko tu nesto i neprimeceno upeca. Zar je to krajnji domet i jedina nada da se za sebe da nesto uraditi?
Ajde da malo svi gledamo svoja posla i pometemo ispred svoje kuce, bice nam svima bolje.

Drzava (citaj Skupstina na celu sa "frakcijom" DS-a, Radikalima i SPS) je tokom utakmice promenila pravila igre. Naime, pre nepunih 10 dana je promenjen zakon o preduzecima, koji je primoravao onoga koji kupi vecinski paket (preko 50%), putem javne ponude, da otkupi sve ostale akcije po istim uslovima. Novi zakon kaze da takva obaveza postoji, ali za onog koji kupi tek PREKO 95%?????
Pod cijim je uticajem, "nasa" skupstina, uskratila nas, poreske obveznika i budzet RS za 40 miliona evra prihoda????00000000000
Milan Beko 1-Poreski obveznici 0

Citam sve ove komentare i vec duze vreme niko ne pominje CINJENICU da FPP B.L. nije zakonski stekao pravo vlasnistva na 25,03% kapitala, zbog toga sto je brokerska kuca EMISIO BROKER falsifikovala naloge malih akcionara cime je omoguceno FPP-u preko Centralnog registra i Komisije za hartije od vrednosti stekne 25,03% akcija.
Scenario je sledeci:
-na osnovu krivicne prijave protiv EMISIO brokera, Trgovinski sud ili Komisija za HOV stavice zabranu raspolaganja nezakonito stecenom imovinom 25,03%, tako da te akcije nece imati pravo upravljanja.
-drzavne akcije ponudice se putem berze na prodaju po visoj ceni od 23000 din.jer u toj ceni nema investicionog i socijalnog programa, tako da ce drzava dobiti maksimalan iznos po akciji.
-kupac drzavnog paketa 41,87% imace vecinsko vlasnistvo u skupstini akcionara Knjaza ma ko to bio.
Prema ovom scenariju drzava ce u potpunosti zastititi svoj paket akcija a Knjaz ce dobiti jos jednog vlasnika koji ce imati vecinsko upravljacko pravo.

Firmu koja pozitivno posluje i radi stotinama godina kupuje firma stara 6 meseci bez ikakvog pedigrea. Svet gleda sta radite i kakve prevare pravite a i narodu ce pasti mrak pa nece biti dobro tim nedohvatljivim samozvanim tajkunima. Ne treba uopste komentarisati ovu prodaju to nije prodaja to je Kradja! Treba sve uhapsiti ko imalo ima ista sa celim ovim poslom. To bi uradila pravna drzava a posto kod nas pravne drzave nema morace narod da uzme stvari u svoje ruke!

Jos jedna prilika da se popravi zakon - da se Srbija priblizi Evropi.Bilo bi pametno zatraziti pomoc pravnih i berzanskih strucnjaka iz SAD, Velike Britanije Svajcarske i Nemacke jer su tamo najuspesniji, iako prilicno razliciti sistemi. Ali, menjati samo Zakon o privatizaciji, nece biti dovoljno. U celom zakonodavstvu ima toliko puno nedostataka da je nemoguce napraviti veliki korak napred promena samo tog jednog zakona. Politicka volja za "azuriranjem" ne postoji jer bi time politicari bili spreceni da love u mutnom. A vecina njih je upravo dosla u politiku da bi na taj nacin napunili svoje dzepove.