Kreacionisti ili darvinisti... Nema nikakve šanse da su u krivu i jedni i drugi? Kao političari, jedni drugima govore da su lopovi... Meni su jednako neuvjerljivi i jedni i drugi, tj i treći i četvrti (vlast, opozicija, kreacionisti i darvinisti).
Osnovni naučni princip i metoda je da se nakon pretpostavke, ideje, vrši provjera i dokazivanje. Pošto je ovako nešto nemoguće dokazati, ostaje samo bapsko naklapanje i jednima i drugima (kao i političarima).
Da nije evolucije čovek nebi ličio na primata imao 99% istih gena,da nije evolucije psi bi i dalje bili vikovi,hijene,dq nije evolucije nebi ppstojale domaće životinje.Da nije evolucije savremeni čovek nebi postojao nego bi svi bili neandertalci.A o tkzv Bogu -gde je dokaz njegovog postojanja,mišljenja,rada.A da sam Bog nikad nebi dozvolio da nekog koga sam stvorio dovede u pitanje moje postojanje kao i onih koji u moje ime govore bez mojeg odobrenja.
Verovao u evoluciju dok nisam upisao fakultet biologije i uspesno zavrsio na drzavno fakultetu. Pitajte nekog studenta biologije da li veruje u evoluciju.
Šta ima naučnik od dokazane činjenice da je Zemlja okrugla ili da je u vesti navedena životinjka živela pre 500 miliona godina? Zašto bi IKO krio ako može da dokaže "činjenicu" da je Bog stvorio Zemlju ili da je Zemlja stara desetak hiljada godina ili da je Zemlja ravna? Jel možete da dokažete tako nešto? Ne možete. Da možete, dokazali bi. Evolucija jednostavno ima smisla. Ima li mane? Sigurno - i one se smanjuju naučnim istraživanjima svakoga dana. Čim smislite i dokažete nešto pametnije od evolucije, samo napred - knjige će biti promenjene, a vi ćete dobiti Nobelovu nagradu. Do tada, držite se mišljenja Tomislava Terzina da "treba da se vratimo Bogu", čime se razgovor praktično završava, za one koji u tako nešto jednostavno ne veruju. U školama se predaje nauka za koju postoje dokazi - vaše pseudonaučne tvrdnje nemaju smisla, nemaju dokaze i ne mogu biti smatrane naukom, već mišljenjem. Najbolji deo kod Terzina je "oni nemaju dokaze, nego se pozivaju na naučni autoritet" - dok NI ON nema dokaze za svoje tvrdnje (niti ih ikako može imati), a poziva se na autoritet Biblije, zbira nenaučnih tekstova zasnovanih na nedokazanim i nedokazivim mitovima?! Zaista čudno...
Све ће учинити само да одвоје што више људи од Бога.
Каква еволуција, каквих 500 милиона година.
Као апсолвент медицине вам кажем да је сваки ген у човеку унапред створен, и има тачне информације , и не могу се додавати нове.
Бог нас је направио оваквима, сваки наш део, сваки ген, сваку ифнормацију у њему.
Неће крави или човеку да израсту крила па макар скакали 500 милијарди година са 2 км висине у понор.
Једноставно не постоји та информација у гену.
И овде говорим само о физичким каркатеристикама, да не помињем интелигенцију, свест, памет.
Можеш мајмуну или лаву да читаш књиге и учиш говору милијарде и милијарде година, никада неће проговорити или научити да читају.
А ово је све оно што еволуционисти заступљају.
Настанак нечега ни из чега, настанак нечег новог, то не може.
Могуће су мале промене у информацији у оквиру гена, да се човек или животиња прилагоде окружењу, средини.
Рецимо ко тренира кошарку, скаче у вис, биће виши, и његова деца ће бити виша.
Могуће су мутације у генима због разних фактора, али то су све промене информација које већ постоје, значи нема нечег новог и настанак неке нове информације.
Па ова превара са диносаурусима.
Ископају као пола метра испод земље и као нашли кост.
А оно се види да је вештачки направљена.
Какве представе.
Каква еволуција , какви диносауруси.
Памет у главу народе, не дозволите да вас возају.
Prosto mi je fascinantno kako se mi razumemo u sve. To se vidi na osnovu komentara. A jos vise me facinira cinjenica da ljudi daju za pravo sebi da komentarisu nesto i pisu sa takvim ubedjenjem kao da su strucnjaci iz odredjene oblasti. Koga interesuje kako se odredjuje starost predmeta i bića preko radioaktivnih izotopa bar lako na guglu moze da se informise.
Jao kako volim da citam ove komentare YT strucnjaka, ziv se nasmejem, ulepsaju mi dan, Darvina mi hahaha. Sve su to visoko skolovani strucnjaci koji obaraju teorije ,koju citav normalan i naucni svet priznaje za naucnu istinu, uz jutarnju kafu i rakiju, a nadje se tu i poneki ratluk , cisto da se zasladi malo :)
Ни један доказ не постоји за теорију еволуције.
А и ово да је нешто старо 500 милиона година је немогуће доказати. Не постоје методе које посебно одређују да ли је нешто старо 10, 50, 100 или 500 МИЛИОНА година.
Ко год вам каже другачије лаже.
naravno da znamo sta se desilo pre 500 miliona godina, ili preciznije jos 40 miliona godina ranije - zapocela je kambrijska ekspozija u kojoj su za manje od 30 miliona godina nastale sve moderne porodice zivotinja. pre toga su zivotinje bile jednocelijske, ponekad organizovane u kolonije, a tada se razvijaju visecelijski organizmi. tada je sve pocelo.
Evolucija je filozofski koncept koji nikada nije dokazan kao ni starost Zemlje i zivota na njoj. A da me ne bi prozivali školarci kojima je profesor nesto ispričao u skoli pa oni sad sa papagajskim mozgom to ponavljaju ceo život, misleći da je to tačno, jer zaboga profesor valjda zna, preporučejem svima da odgledaju neko predavanje naseg čuvenog biologa i geneticara prof.dr. Tomislava Terzina ili naseg čuvenog hirurga Radmila Rončevića o evoluciji i laznoj cenzurisanoj nauci. Oni su valjda stručni......
1 godina
10 godina
100 godina
1000 godina
10000 godina - mi nemamo pojma sto je bilo a sta nije?
1000000 godina
10000000 godina
100000000 godina
500000000 godina - mi imamo pojma sto je bilo a sta nije?
naravno da znamo sta se desilo pre 500 miliona godina, ili preciznije jos 40 miliona godina ranije - zapocela je kambrijska ekspozija u kojoj su za manje od 30 miliona godina nastale sve moderne porodice zivotinja. pre toga su zivotinje bile jednocelijske, ponekad organizovane u kolonije, a tada se razvijaju visecelijski organizmi. tada je sve pocelo.
Šta ima naučnik od dokazane činjenice da je Zemlja okrugla ili da je u vesti navedena životinjka živela pre 500 miliona godina? Zašto bi IKO krio ako može da dokaže "činjenicu" da je Bog stvorio Zemlju ili da je Zemlja stara desetak hiljada godina ili da je Zemlja ravna? Jel možete da dokažete tako nešto? Ne možete. Da možete, dokazali bi. Evolucija jednostavno ima smisla. Ima li mane? Sigurno - i one se smanjuju naučnim istraživanjima svakoga dana. Čim smislite i dokažete nešto pametnije od evolucije, samo napred - knjige će biti promenjene, a vi ćete dobiti Nobelovu nagradu. Do tada, držite se mišljenja Tomislava Terzina da "treba da se vratimo Bogu", čime se razgovor praktično završava, za one koji u tako nešto jednostavno ne veruju. U školama se predaje nauka za koju postoje dokazi - vaše pseudonaučne tvrdnje nemaju smisla, nemaju dokaze i ne mogu biti smatrane naukom, već mišljenjem. Najbolji deo kod Terzina je "oni nemaju dokaze, nego se pozivaju na naučni autoritet" - dok NI ON nema dokaze za svoje tvrdnje (niti ih ikako može imati), a poziva se na autoritet Biblije, zbira nenaučnih tekstova zasnovanih na nedokazanim i nedokazivim mitovima?! Zaista čudno...
Jao kako volim da citam ove komentare YT strucnjaka, ziv se nasmejem, ulepsaju mi dan, Darvina mi hahaha. Sve su to visoko skolovani strucnjaci koji obaraju teorije ,koju citav normalan i naucni svet priznaje za naucnu istinu, uz jutarnju kafu i rakiju, a nadje se tu i poneki ratluk , cisto da se zasladi malo :)
Prosto mi je fascinantno kako se mi razumemo u sve. To se vidi na osnovu komentara. A jos vise me facinira cinjenica da ljudi daju za pravo sebi da komentarisu nesto i pisu sa takvim ubedjenjem kao da su strucnjaci iz odredjene oblasti. Koga interesuje kako se odredjuje starost predmeta i bića preko radioaktivnih izotopa bar lako na guglu moze da se informise.
1 godina
10 godina
100 godina
1000 godina
10000 godina - mi nemamo pojma sto je bilo a sta nije?
1000000 godina
10000000 godina
100000000 godina
500000000 godina - mi imamo pojma sto je bilo a sta nije?
Ни један доказ не постоји за теорију еволуције.
А и ово да је нешто старо 500 милиона година је немогуће доказати. Не постоје методе које посебно одређују да ли је нешто старо 10, 50, 100 или 500 МИЛИОНА година.
Ко год вам каже другачије лаже.
Evolucija je filozofski koncept koji nikada nije dokazan kao ni starost Zemlje i zivota na njoj. A da me ne bi prozivali školarci kojima je profesor nesto ispričao u skoli pa oni sad sa papagajskim mozgom to ponavljaju ceo život, misleći da je to tačno, jer zaboga profesor valjda zna, preporučejem svima da odgledaju neko predavanje naseg čuvenog biologa i geneticara prof.dr. Tomislava Terzina ili naseg čuvenog hirurga Radmila Rončevića o evoluciji i laznoj cenzurisanoj nauci. Oni su valjda stručni......
Све ће учинити само да одвоје што више људи од Бога.
Каква еволуција, каквих 500 милиона година.
Као апсолвент медицине вам кажем да је сваки ген у човеку унапред створен, и има тачне информације , и не могу се додавати нове.
Бог нас је направио оваквима, сваки наш део, сваки ген, сваку ифнормацију у њему.
Неће крави или човеку да израсту крила па макар скакали 500 милијарди година са 2 км висине у понор.
Једноставно не постоји та информација у гену.
И овде говорим само о физичким каркатеристикама, да не помињем интелигенцију, свест, памет.
Можеш мајмуну или лаву да читаш књиге и учиш говору милијарде и милијарде година, никада неће проговорити или научити да читају.
А ово је све оно што еволуционисти заступљају.
Настанак нечега ни из чега, настанак нечег новог, то не може.
Могуће су мале промене у информацији у оквиру гена, да се човек или животиња прилагоде окружењу, средини.
Рецимо ко тренира кошарку, скаче у вис, биће виши, и његова деца ће бити виша.
Могуће су мутације у генима због разних фактора, али то су све промене информација које већ постоје, значи нема нечег новог и настанак неке нове информације.
Па ова превара са диносаурусима.
Ископају као пола метра испод земље и као нашли кост.
А оно се види да је вештачки направљена.
Какве представе.
Каква еволуција , какви диносауруси.
Памет у главу народе, не дозволите да вас возају.
Da nije evolucije čovek nebi ličio na primata imao 99% istih gena,da nije evolucije psi bi i dalje bili vikovi,hijene,dq nije evolucije nebi ppstojale domaće životinje.Da nije evolucije savremeni čovek nebi postojao nego bi svi bili neandertalci.A o tkzv Bogu -gde je dokaz njegovog postojanja,mišljenja,rada.A da sam Bog nikad nebi dozvolio da nekog koga sam stvorio dovede u pitanje moje postojanje kao i onih koji u moje ime govore bez mojeg odobrenja.
Verovao u evoluciju dok nisam upisao fakultet biologije i uspesno zavrsio na drzavno fakultetu. Pitajte nekog studenta biologije da li veruje u evoluciju.
Kreacionisti ili darvinisti... Nema nikakve šanse da su u krivu i jedni i drugi? Kao političari, jedni drugima govore da su lopovi... Meni su jednako neuvjerljivi i jedni i drugi, tj i treći i četvrti (vlast, opozicija, kreacionisti i darvinisti).
Osnovni naučni princip i metoda je da se nakon pretpostavke, ideje, vrši provjera i dokazivanje. Pošto je ovako nešto nemoguće dokazati, ostaje samo bapsko naklapanje i jednima i drugima (kao i političarima).
Ни један доказ не постоји за теорију еволуције.
А и ово да је нешто старо 500 милиона година је немогуће доказати. Не постоје методе које посебно одређују да ли је нешто старо 10, 50, 100 или 500 МИЛИОНА година.
Ко год вам каже другачије лаже.
Све ће учинити само да одвоје што више људи од Бога.
Каква еволуција, каквих 500 милиона година.
Као апсолвент медицине вам кажем да је сваки ген у човеку унапред створен, и има тачне информације , и не могу се додавати нове.
Бог нас је направио оваквима, сваки наш део, сваки ген, сваку ифнормацију у њему.
Неће крави или човеку да израсту крила па макар скакали 500 милијарди година са 2 км висине у понор.
Једноставно не постоји та информација у гену.
И овде говорим само о физичким каркатеристикама, да не помињем интелигенцију, свест, памет.
Можеш мајмуну или лаву да читаш књиге и учиш говору милијарде и милијарде година, никада неће проговорити или научити да читају.
А ово је све оно што еволуционисти заступљају.
Настанак нечега ни из чега, настанак нечег новог, то не може.
Могуће су мале промене у информацији у оквиру гена, да се човек или животиња прилагоде окружењу, средини.
Рецимо ко тренира кошарку, скаче у вис, биће виши, и његова деца ће бити виша.
Могуће су мутације у генима због разних фактора, али то су све промене информација које већ постоје, значи нема нечег новог и настанак неке нове информације.
Па ова превара са диносаурусима.
Ископају као пола метра испод земље и као нашли кост.
А оно се види да је вештачки направљена.
Какве представе.
Каква еволуција , какви диносауруси.
Памет у главу народе, не дозволите да вас возају.
1 godina
10 godina
100 godina
1000 godina
10000 godina - mi nemamo pojma sto je bilo a sta nije?
1000000 godina
10000000 godina
100000000 godina
500000000 godina - mi imamo pojma sto je bilo a sta nije?
Evolucija je filozofski koncept koji nikada nije dokazan kao ni starost Zemlje i zivota na njoj. A da me ne bi prozivali školarci kojima je profesor nesto ispričao u skoli pa oni sad sa papagajskim mozgom to ponavljaju ceo život, misleći da je to tačno, jer zaboga profesor valjda zna, preporučejem svima da odgledaju neko predavanje naseg čuvenog biologa i geneticara prof.dr. Tomislava Terzina ili naseg čuvenog hirurga Radmila Rončevića o evoluciji i laznoj cenzurisanoj nauci. Oni su valjda stručni......
Verovao u evoluciju dok nisam upisao fakultet biologije i uspesno zavrsio na drzavno fakultetu. Pitajte nekog studenta biologije da li veruje u evoluciju.
Da nije evolucije čovek nebi ličio na primata imao 99% istih gena,da nije evolucije psi bi i dalje bili vikovi,hijene,dq nije evolucije nebi ppstojale domaće životinje.Da nije evolucije savremeni čovek nebi postojao nego bi svi bili neandertalci.A o tkzv Bogu -gde je dokaz njegovog postojanja,mišljenja,rada.A da sam Bog nikad nebi dozvolio da nekog koga sam stvorio dovede u pitanje moje postojanje kao i onih koji u moje ime govore bez mojeg odobrenja.
naravno da znamo sta se desilo pre 500 miliona godina, ili preciznije jos 40 miliona godina ranije - zapocela je kambrijska ekspozija u kojoj su za manje od 30 miliona godina nastale sve moderne porodice zivotinja. pre toga su zivotinje bile jednocelijske, ponekad organizovane u kolonije, a tada se razvijaju visecelijski organizmi. tada je sve pocelo.
Šta ima naučnik od dokazane činjenice da je Zemlja okrugla ili da je u vesti navedena životinjka živela pre 500 miliona godina? Zašto bi IKO krio ako može da dokaže "činjenicu" da je Bog stvorio Zemlju ili da je Zemlja stara desetak hiljada godina ili da je Zemlja ravna? Jel možete da dokažete tako nešto? Ne možete. Da možete, dokazali bi. Evolucija jednostavno ima smisla. Ima li mane? Sigurno - i one se smanjuju naučnim istraživanjima svakoga dana. Čim smislite i dokažete nešto pametnije od evolucije, samo napred - knjige će biti promenjene, a vi ćete dobiti Nobelovu nagradu. Do tada, držite se mišljenja Tomislava Terzina da "treba da se vratimo Bogu", čime se razgovor praktično završava, za one koji u tako nešto jednostavno ne veruju. U školama se predaje nauka za koju postoje dokazi - vaše pseudonaučne tvrdnje nemaju smisla, nemaju dokaze i ne mogu biti smatrane naukom, već mišljenjem. Najbolji deo kod Terzina je "oni nemaju dokaze, nego se pozivaju na naučni autoritet" - dok NI ON nema dokaze za svoje tvrdnje (niti ih ikako može imati), a poziva se na autoritet Biblije, zbira nenaučnih tekstova zasnovanih na nedokazanim i nedokazivim mitovima?! Zaista čudno...
Jao kako volim da citam ove komentare YT strucnjaka, ziv se nasmejem, ulepsaju mi dan, Darvina mi hahaha. Sve su to visoko skolovani strucnjaci koji obaraju teorije ,koju citav normalan i naucni svet priznaje za naucnu istinu, uz jutarnju kafu i rakiju, a nadje se tu i poneki ratluk , cisto da se zasladi malo :)
Kreacionisti ili darvinisti... Nema nikakve šanse da su u krivu i jedni i drugi? Kao političari, jedni drugima govore da su lopovi... Meni su jednako neuvjerljivi i jedni i drugi, tj i treći i četvrti (vlast, opozicija, kreacionisti i darvinisti).
Osnovni naučni princip i metoda je da se nakon pretpostavke, ideje, vrši provjera i dokazivanje. Pošto je ovako nešto nemoguće dokazati, ostaje samo bapsko naklapanje i jednima i drugima (kao i političarima).
Prosto mi je fascinantno kako se mi razumemo u sve. To se vidi na osnovu komentara. A jos vise me facinira cinjenica da ljudi daju za pravo sebi da komentarisu nesto i pisu sa takvim ubedjenjem kao da su strucnjaci iz odredjene oblasti. Koga interesuje kako se odredjuje starost predmeta i bića preko radioaktivnih izotopa bar lako na guglu moze da se informise.
IMAGE SOURCE
23 Komentari
Sortiraj po: