Ukrajina: Izglasano nepoverenje Vladi

Ako sam dobro razumeo, ako ne uspeju u parlamentu, onda otpor. A cemu onda sluzi parlament? Onda svako treba da kada mu se ne svidi glasanje u parlamentu da blokira sve oko sebe. A ja sam mislio da je sustina demokratije da vecina pobedi i da se radi onako kako hoce vecina, ma kako da se to ne svidja manjini.

Pojmovi "vecina" i "manjina" imaju samo relativno znacenje. Ukoliko se demokratija objasnjava kao vladavina vecine, onda umjesto demokratije imamo boljsevizam. Dakle dolazimo do zakljucka da je demokratija = boljsevizam. Parlamenat Ukraine, na pr. moze iskazati nepovjerenje vladi ukoliko za taj prijedlog glasa vecina poslanika. Medjutim, ako bi na isti nacin bio na pr. usvojen zakljucak da se ruski jezik iskljuci iz zvanicne upotrebe u Ukrajini, da li bi ruska nacionalna manjina (koja cini samo nesto manje od polovine stanovnistva) trebala da hladno i bez ikakve ljutnje prihvati takvu odluku?
Toliko o demokratiji odnosno boljsevizmu.

Odlična prilika da neke evropske zemlje, poput Francuske i Nemačke, koje su doskora koketirale sa Putinom shvate da se priroda ruskog režima u suštini vrlo malo izmenila i da je strategijsko oslanjanje na ovu zemlju u oblasti energetike pogubno. U suštini nažalost opet dolazi vreme za jednu novu gvozdenu zavesu, jer Rusija svakim danom sve više pokazuje da joj nije stalo do ekonomskih i društvenih reformi i pridruživanja civilizovanom svetu, već da je u ogromnoj većini zadovoljna time da KGB-ovske elite žrtvuju dugoročni prosperitet zemlje u ime održanja vlastite supremacije. Treba odvojiti ono što se od Rusije odvojiti da bez velikog krvoprolića (a to se svodi na Gruziju, deo ili celu Ukrajinu i jedan deo centralne Azije) a za ostatkom zalupiti vrata i tretirati rusku vladu otprilike kao autoritarne arapske režime, tj. isključivo kao prodavca sirovina, ali ne i ozbiljnog ekonomskog i političkog partnera i saveznika, a u svakom slučaju ne kao potencijalnu zonu za investicije, jer je jasno da se tamo svakom investitoru može desiti ono što se desilo Jukosu.

Pa da, treba da se postuje volja vecine, ali situacija u kojoj se ovo desava je ta da parlament ne odslikava volju vecine vec da se prevarom ili raznim trikovima stvar pokusava okrenuti u korist aktuelne, odlazece, vlasti. Scenario je poznat.

Rusi moraju da shvate da je SSSR davno nestao i da je Ukrajina nezavisna drzava te da je ne mogu vise tretirati kao koloniju!

Ovo je sve već viđeno i poznato. Jadni oni na ulici. Ni sami nisu svesni šta ih čeka ako pobedi njihov kandidat.

Ponavlja se vec vidjeni scenario. Ali ako se tu jos i umesa Havijer Solana, perspektiva je zagarantovana.

U tim autoritativnim rezimima ljudi imaju ili su imali vise slobode i demokratije nego u ovim "demokratskim"...ne moze se posmatrati prosto samo vecinski stav i misljenje vec uzrok i sta je sovelo do tog misljenja..zapadnjaci prvo sprovode pritiske i demagogiju putem svojih medija a pomocu ogromnog novca i onda kao narod je odlucio, pa nije to bas tako..a sto se tice kolonizacije, zasto ne bi Rusija zadrzala Gruziju i Ukrajinu kad Amerika i zapadni svet u kolonizaciji(doduse modernoj, demokratskoj!!) drze i iskoriscavaju maltene ceo svet...licemerno je to sve..i to je borba za opstanak ili si dobio ili si izgubio.

Ako sam dobro razumeo, ako ne uspeju u parlamentu, onda otpor. A cemu onda sluzi parlament? Onda svako treba da kada mu se ne svidi glasanje u parlamentu da blokira sve oko sebe. A ja sam mislio da je sustina demokratije da vecina pobedi i da se radi onako kako hoce vecina, ma kako da se to ne svidja manjini.

Pojmovi "vecina" i "manjina" imaju samo relativno znacenje. Ukoliko se demokratija objasnjava kao vladavina vecine, onda umjesto demokratije imamo boljsevizam. Dakle dolazimo do zakljucka da je demokratija = boljsevizam. Parlamenat Ukraine, na pr. moze iskazati nepovjerenje vladi ukoliko za taj prijedlog glasa vecina poslanika. Medjutim, ako bi na isti nacin bio na pr. usvojen zakljucak da se ruski jezik iskljuci iz zvanicne upotrebe u Ukrajini, da li bi ruska nacionalna manjina (koja cini samo nesto manje od polovine stanovnistva) trebala da hladno i bez ikakve ljutnje prihvati takvu odluku?
Toliko o demokratiji odnosno boljsevizmu.

Odlična prilika da neke evropske zemlje, poput Francuske i Nemačke, koje su doskora koketirale sa Putinom shvate da se priroda ruskog režima u suštini vrlo malo izmenila i da je strategijsko oslanjanje na ovu zemlju u oblasti energetike pogubno. U suštini nažalost opet dolazi vreme za jednu novu gvozdenu zavesu, jer Rusija svakim danom sve više pokazuje da joj nije stalo do ekonomskih i društvenih reformi i pridruživanja civilizovanom svetu, već da je u ogromnoj većini zadovoljna time da KGB-ovske elite žrtvuju dugoročni prosperitet zemlje u ime održanja vlastite supremacije. Treba odvojiti ono što se od Rusije odvojiti da bez velikog krvoprolića (a to se svodi na Gruziju, deo ili celu Ukrajinu i jedan deo centralne Azije) a za ostatkom zalupiti vrata i tretirati rusku vladu otprilike kao autoritarne arapske režime, tj. isključivo kao prodavca sirovina, ali ne i ozbiljnog ekonomskog i političkog partnera i saveznika, a u svakom slučaju ne kao potencijalnu zonu za investicije, jer je jasno da se tamo svakom investitoru može desiti ono što se desilo Jukosu.

Pa da, treba da se postuje volja vecine, ali situacija u kojoj se ovo desava je ta da parlament ne odslikava volju vecine vec da se prevarom ili raznim trikovima stvar pokusava okrenuti u korist aktuelne, odlazece, vlasti. Scenario je poznat.

Rusi moraju da shvate da je SSSR davno nestao i da je Ukrajina nezavisna drzava te da je ne mogu vise tretirati kao koloniju!

Ovo je sve već viđeno i poznato. Jadni oni na ulici. Ni sami nisu svesni šta ih čeka ako pobedi njihov kandidat.

Ponavlja se vec vidjeni scenario. Ali ako se tu jos i umesa Havijer Solana, perspektiva je zagarantovana.

U tim autoritativnim rezimima ljudi imaju ili su imali vise slobode i demokratije nego u ovim "demokratskim"...ne moze se posmatrati prosto samo vecinski stav i misljenje vec uzrok i sta je sovelo do tog misljenja..zapadnjaci prvo sprovode pritiske i demagogiju putem svojih medija a pomocu ogromnog novca i onda kao narod je odlucio, pa nije to bas tako..a sto se tice kolonizacije, zasto ne bi Rusija zadrzala Gruziju i Ukrajinu kad Amerika i zapadni svet u kolonizaciji(doduse modernoj, demokratskoj!!) drze i iskoriscavaju maltene ceo svet...licemerno je to sve..i to je borba za opstanak ili si dobio ili si izgubio.