Petar S.
pre 4 godine
Evo zasto Srebrenica NIJE genocid:
Prvo sam statut suda za bivsu YU ne zadovoljava kriterijume sudova u Evropi iako su se sudjenja tamo odvijala. Sam sud je uspostavljen od Saveta Bezbednosti UN.
Drugo, taj sud je pristrasno sudio jer je 7 timova tuzilaca radilo na optuzbama protiv zlocina koji su uradili Srbi, a samo 1 tim je istrazivao zlocine gde su zrtve Srbi. I presude takve da odrazavaju taj odnos (ni za jedan masovni zlocin nad Srbima krivac nije osudjen).
Trece, od prilike u isto vreme se desavao Genocid u Ruandi gde je stradalo 2 000 000 Tutcija (od strane Hutu plemena, TO JESTE bio Genocid, pa bi se onda moglo reci da je presuda Haskog tribunala za bivsu YU (koja je SAMO potvrdjena presudom Medjunarodnog suda u Hagu) RASISTICKA jer se smrt 7000 ljudi, vojno sposobnih dok su zene i deca prevezeni autobusima (sud cak nije razdvojio koliko od tih zrtava je stradalo u pokusaju proboja prema Tuzli), u EVROPI ISTO KATEGORISANO kao 2 MILIONA zrtava u Africi (gde su stradali muskarci, zene i deca).
Cetvrto, sud se ne bavi time da je Srebrenica NIJE BILA RAZORUZANA kao "zasticena zona".
I peto, jedina svrha suda za bivsu YU je da opere ruke Zapadnim zemljama za RAZBIJANJE YU, i svako insistiranje Zapadnih zvanicnika na priznanju Srbije tkz."genocida", je u cilju svaljivanja sve krivice na Srbiju.
POGOTOVO Nemackih zvanicnika koji bi da gurnu pod tepih ILEGLANI IZVOZ oruzija secesionistima STO JE ZAPALILO FITILJ Gradjanskog rata u YU.
Itd.
6 Komentari
Sortiraj po: