Današnji Egipat postoji nekih sedamdesetak godina, i njegovi zakoni svakako ne mogu da se primenjuju retroaktivno. Dakle, ako je neko u doba engleske kolonijalne administracije, otomanske imperije, prvobitnog islamskog kalifata ili bilo koje druge jurisdikcije koja je pokrivala Egipat, sa ili bez uredne dozvole (pošto većina tih jurisdilcija nikakve dozvole nije ni tražila, već je, kao što bi i danas trebalo da bude normalno, ono što je na zemlji pripadalo ili njenom vlasniku ili nalazaču ili prema njihovom dogovoru, a ne lopovskoj državi koja bez ikakbog osnova prisvaja privatnu imovinu pod raznim izgovorima - ako je to "kulturno blago" i ima neku simboličnu vrednost za tebe, super, plati njegovu tržišnu cenu, pa ga stavi u muzej, a nemoj da ga otimaš vlasniku) iskopao ili prosto našao i odneo bilo šta iz Egipta, to je bio savršeno legalan čin i ti artefakti bez ikakve sumnje pripadaju njemu, njegovim potomcima ili legalnom kupcu. To je neoboriva pravna logika, sve ostalo su jeftini politički pokušaji uzurpacije privatne imovine bez ikakvog osnova. To sve, čak i ako ostavimo po strani činjenicu da su Arapi koji danas upravljaju Egiptom varvarski osvajači iz istočnih pustinja ili njihove "poturice" koji u kulturnom smislu nikakve veze sa staroegipatskom civilizacijom, religijom i kulturom nemaju, a da su čak i Kopti, koji se danas jedva služe svojim jezikom, koji je direktan jezički potomak staroegipatskog, u doba helenizma u potounosti odbacili sopstvenu kulturu faraonskog Egipta i zamenili je tuđinskom grčkom kulturom i hrišćanskom religijom, pa su i njihove pretenzije na kulturni kontinuitet veoma tanke i sumnjive, otprilike kao da bosanski muslimani svojataju nemanjićske zadužbine :)
Nesto razmisljam..a zasto egipatska vlada nije ucestvovala u aukciji i kupila bistu,uostalom-sta je 4,7 miliona evra za jednu drzavu,a ovako je svakako nikada nece vratiti(ko zna ko je kupac)?
jedni saksonci, drugi arapini, blage veze ni jedni ni drugi nemaju s nekadasnjim egipcanima. jedino sto su se arapini opljackali egipat milenijum pre nego sto su im dosli englezi. a svi ti razni varvari - germani, arapi, sloveni, huni i mongoli zajedno su rasturili veliku i drevnu mediternasku civilizaciju, od aleksandrije do rima i od konstantinopolisa do tripolisa. a sad jedni drugima prebacuju ko je od njih pljackas;))
Pa britanska gospoda... Poharala celu planetu, porobili sve sto je moglo, i onda u danasnje vreme pricaju o nekim pravdama, postenjima, i slobodama. Najveci licemeri koji su hodali planetom. Dodao bih i najvece zlo.
Британци су фрустриран народ.
Формално су добили све ратове у 20. веку, а заправо испали највећи губитници. Остали су без свог огромног колонијалног царства, а држе се арогантно и надобудно као да су и даље колонијални господари.
Али, нису и ова вест потврђује тезу о њиховој губитничкој бахатости.
Ma naravno da nije ukradena, narod Egipta ga je poklonio engleskim pljačkašima i kolonizatorima..
Inače, Londoska postavka egipatske drevne kulture je kvalitetnija nego što se može videti u samom Egiptu, a sve je verovatno donirano..
Pa britanska gospoda... Poharala celu planetu, porobili sve sto je moglo, i onda u danasnje vreme pricaju o nekim pravdama, postenjima, i slobodama. Najveci licemeri koji su hodali planetom. Dodao bih i najvece zlo.
Британци су фрустриран народ.
Формално су добили све ратове у 20. веку, а заправо испали највећи губитници. Остали су без свог огромног колонијалног царства, а држе се арогантно и надобудно као да су и даље колонијални господари.
Али, нису и ова вест потврђује тезу о њиховој губитничкој бахатости.
Ma naravno da nije ukradena, narod Egipta ga je poklonio engleskim pljačkašima i kolonizatorima..
Inače, Londoska postavka egipatske drevne kulture je kvalitetnija nego što se može videti u samom Egiptu, a sve je verovatno donirano..
jedni saksonci, drugi arapini, blage veze ni jedni ni drugi nemaju s nekadasnjim egipcanima. jedino sto su se arapini opljackali egipat milenijum pre nego sto su im dosli englezi. a svi ti razni varvari - germani, arapi, sloveni, huni i mongoli zajedno su rasturili veliku i drevnu mediternasku civilizaciju, od aleksandrije do rima i od konstantinopolisa do tripolisa. a sad jedni drugima prebacuju ko je od njih pljackas;))
Današnji Egipat postoji nekih sedamdesetak godina, i njegovi zakoni svakako ne mogu da se primenjuju retroaktivno. Dakle, ako je neko u doba engleske kolonijalne administracije, otomanske imperije, prvobitnog islamskog kalifata ili bilo koje druge jurisdikcije koja je pokrivala Egipat, sa ili bez uredne dozvole (pošto većina tih jurisdilcija nikakve dozvole nije ni tražila, već je, kao što bi i danas trebalo da bude normalno, ono što je na zemlji pripadalo ili njenom vlasniku ili nalazaču ili prema njihovom dogovoru, a ne lopovskoj državi koja bez ikakbog osnova prisvaja privatnu imovinu pod raznim izgovorima - ako je to "kulturno blago" i ima neku simboličnu vrednost za tebe, super, plati njegovu tržišnu cenu, pa ga stavi u muzej, a nemoj da ga otimaš vlasniku) iskopao ili prosto našao i odneo bilo šta iz Egipta, to je bio savršeno legalan čin i ti artefakti bez ikakve sumnje pripadaju njemu, njegovim potomcima ili legalnom kupcu. To je neoboriva pravna logika, sve ostalo su jeftini politički pokušaji uzurpacije privatne imovine bez ikakvog osnova. To sve, čak i ako ostavimo po strani činjenicu da su Arapi koji danas upravljaju Egiptom varvarski osvajači iz istočnih pustinja ili njihove "poturice" koji u kulturnom smislu nikakve veze sa staroegipatskom civilizacijom, religijom i kulturom nemaju, a da su čak i Kopti, koji se danas jedva služe svojim jezikom, koji je direktan jezički potomak staroegipatskog, u doba helenizma u potounosti odbacili sopstvenu kulturu faraonskog Egipta i zamenili je tuđinskom grčkom kulturom i hrišćanskom religijom, pa su i njihove pretenzije na kulturni kontinuitet veoma tanke i sumnjive, otprilike kao da bosanski muslimani svojataju nemanjićske zadužbine :)
Nesto razmisljam..a zasto egipatska vlada nije ucestvovala u aukciji i kupila bistu,uostalom-sta je 4,7 miliona evra za jednu drzavu,a ovako je svakako nikada nece vratiti(ko zna ko je kupac)?
jedni saksonci, drugi arapini, blage veze ni jedni ni drugi nemaju s nekadasnjim egipcanima. jedino sto su se arapini opljackali egipat milenijum pre nego sto su im dosli englezi. a svi ti razni varvari - germani, arapi, sloveni, huni i mongoli zajedno su rasturili veliku i drevnu mediternasku civilizaciju, od aleksandrije do rima i od konstantinopolisa do tripolisa. a sad jedni drugima prebacuju ko je od njih pljackas;))
Британци су фрустриран народ.
Формално су добили све ратове у 20. веку, а заправо испали највећи губитници. Остали су без свог огромног колонијалног царства, а држе се арогантно и надобудно као да су и даље колонијални господари.
Али, нису и ова вест потврђује тезу о њиховој губитничкој бахатости.
Pa britanska gospoda... Poharala celu planetu, porobili sve sto je moglo, i onda u danasnje vreme pricaju o nekim pravdama, postenjima, i slobodama. Najveci licemeri koji su hodali planetom. Dodao bih i najvece zlo.
Ma naravno da nije ukradena, narod Egipta ga je poklonio engleskim pljačkašima i kolonizatorima..
Inače, Londoska postavka egipatske drevne kulture je kvalitetnija nego što se može videti u samom Egiptu, a sve je verovatno donirano..
Današnji Egipat postoji nekih sedamdesetak godina, i njegovi zakoni svakako ne mogu da se primenjuju retroaktivno. Dakle, ako je neko u doba engleske kolonijalne administracije, otomanske imperije, prvobitnog islamskog kalifata ili bilo koje druge jurisdikcije koja je pokrivala Egipat, sa ili bez uredne dozvole (pošto većina tih jurisdilcija nikakve dozvole nije ni tražila, već je, kao što bi i danas trebalo da bude normalno, ono što je na zemlji pripadalo ili njenom vlasniku ili nalazaču ili prema njihovom dogovoru, a ne lopovskoj državi koja bez ikakbog osnova prisvaja privatnu imovinu pod raznim izgovorima - ako je to "kulturno blago" i ima neku simboličnu vrednost za tebe, super, plati njegovu tržišnu cenu, pa ga stavi u muzej, a nemoj da ga otimaš vlasniku) iskopao ili prosto našao i odneo bilo šta iz Egipta, to je bio savršeno legalan čin i ti artefakti bez ikakve sumnje pripadaju njemu, njegovim potomcima ili legalnom kupcu. To je neoboriva pravna logika, sve ostalo su jeftini politički pokušaji uzurpacije privatne imovine bez ikakvog osnova. To sve, čak i ako ostavimo po strani činjenicu da su Arapi koji danas upravljaju Egiptom varvarski osvajači iz istočnih pustinja ili njihove "poturice" koji u kulturnom smislu nikakve veze sa staroegipatskom civilizacijom, religijom i kulturom nemaju, a da su čak i Kopti, koji se danas jedva služe svojim jezikom, koji je direktan jezički potomak staroegipatskog, u doba helenizma u potounosti odbacili sopstvenu kulturu faraonskog Egipta i zamenili je tuđinskom grčkom kulturom i hrišćanskom religijom, pa su i njihove pretenzije na kulturni kontinuitet veoma tanke i sumnjive, otprilike kao da bosanski muslimani svojataju nemanjićske zadužbine :)
Nesto razmisljam..a zasto egipatska vlada nije ucestvovala u aukciji i kupila bistu,uostalom-sta je 4,7 miliona evra za jednu drzavu,a ovako je svakako nikada nece vratiti(ko zna ko je kupac)?
IMAGE SOURCE
14 Komentari
Sortiraj po: