Problem: Kako naplatiti štetu za automobil koji je oštećen u poplavama? VIDEO

Ajde ok kola bila parkirana pa ljudi nisu stigli da ih sklone i preparkiraju ali na gomili snimaka vidim da ljudi svesno ulaze i gaze duboku vodu i naravno auto stane i katastrofa, takvi zasluzuju to sto im se desi, ja da sam iz osiguranja takvima bih odbio zahtev za odstetu. Isto i vozaci gradskih buseva koji da bi na vreme otisli kuci prolaze kroz metar duboku vodu kao pre neki dan na Dunav stanici i jos ostete kola koja su bila sa starana bi debelo kaznio, otkaz i da se nadoknadi steta vlasnicima kao i steta na autobusu koji je vlasnistvo sviju nas. Kolektivna svest nam je na razini pecinskog coveka.

Najlakše je reći da narod nema naviku da plaća kasko i ostala osiguranja.... Narod nema para!!! Jedva skupi i za registraciju pa još i za kasko. Tako nam je kako nam je... Tužno

Za ovo na Novom Beogradu u nedelju stetu na automobilima morao bi da plati Beogradski vodovod i kanalizacija jer ovo preduzece je odgovorno za katastrofalno stanje u svojoj mrezi.

Ма дрмни то свима по Србији на осигурање..,40% више...,него како?

U Nemačkoj OSNOVNO osiguranje nadoknadjuje celokupnu štetu,najčešće protivrednost totalne štete,koja po kataloškoj vrednosti auto to godište vredi,uredjena država!

Mom ocu je zimus pao platan u Bulevaru I polupao mu kola - Jos dinara dobio nije I sad ce da tuzi grad.....I do Strazbura ce da ide ako treba nece ovoj bandi jedan dinar da pokloni ......

znaci firma koja je zakazala snosi odgovornost, a to je Vodovod i Kanalizacija, kao i grad Beograd.
Molim lepo, sve je zapuseno, nema agrahata, a ljudi redovno placaju vodu,struju i poreze.

Zašto ne uvedete opciju, kao u obaveznom osiguranju kada je izbor vlasnika automobila da li će da osigura stakla na kolima, da se osigura vozilo protiv elementarnih nepogoda (poplave, grad, lom grana sa drveća kod jakih oluja, odrona na putu....)

"Nažalost, ljudi u Srbiji jednostavno nemaju naviku da osiguraju imovinu."

I opet narod kriv! A vlast sto nema naviku da uradi bilo sta da spreci ovakve stvari...nikom nista.
Pa nisu ti automobili poplavljeni u nekom recnom slivu ili nekoj drugoj prirodom definisanoj sredini pa da kazemo elementarna nepogoda, nego su poplavljeni u sred grada...glavnog Grada....to nije elementarna nepogoda nego zapustena, od vremena Tita netaknuta kisna kanalizacija, koja nikada nije adaptirana, prosirena, povecana kapacitetom i sl. Tako da, ovo je odgovornost gradskih preduzeca, Gradske uprave i sl. koji trebaju da snose odgovornost za posledice koje je njihov nerad i nemar izazvao....a ne elementarna nepogoda.

Od odštete nema ništa. Ukoliko nisu osigurali kola sa klauzulom "rizika od poplave", ne treba da očekuju nikakav novac. Briga me za tuđe automobile, jednostavno ne želim da država plaća iz mog džepa i džepa poreskih obveznika tuđu imovinu.

Kaze, procenat osiguranika se smanjio. Kazite zbog cega. Da li je zbog toga sto ste isplatili samo delic stvarne vrednosti ili sto ste gledali na svaki moguci nacin da izbegnete placanje.

Ukoliko se dokaze da je steta od poplave u celini ili delimicno nastala usled necinjenja nekog od Javnih preduzeca (npr ViK), moguce je ustanoviti solidarnu odgovornost grada i tog Javnog preduzeca. Konkretno, ako bi se dokazalo da je kanalizaciona mreza kisne kanalizacije bila zapusena odnosno neodrzavana i da je to razlog zasto nije mogla primiti vodu, vec se izlila, steta bi bila plativa na opisan nacin. Druga je prica kako bi se to dokazalo, ali pravna mogucnost svakako postoji. Ne zaboravite, elementarna nepogoda u smislu vise sile nije bila proglasena.

s@
I sad ti meni(koji sam 40 godina u Nemackoj) pricas kako osnovno osiguranje placa stetu na autu ali to nije sve,cak si dobio i toliko pluseva od ljudi koji se u to ne razumeju jer verovatno ovde nisu nikad bili :(
Osnovno osiguranje(Haftpflichtersicherung) placa samo stetu koju ti napravis drugima,Teilkaskoversicherung placa za pozar,stetu od vode,staklo,namerno unistavanje(Rauditum),kradju,antenu etz(za busenje guma nista jer su gume iskljucene),Vollkasko placa za stetu koju nacinis sam osim ako si grubo prekrsio saobracajna pravila;vozio pod dejstvom alkola ili droga,nisi imao zimske gume,prosao kroz crveno svetlo,....

Erik
Samo mi objasni jednu stvar. Plaćamo redovno osiguranje i na sreću godinama nema nekih većih nevolja. Osiguravajuće kuće zgrću pare. Desi se poplava, Obrenovac i sve po redu. Dogodine obavezno osiguranje skoči u nebesa, uvode se malusi da ti pamet stane. Više se isplati platiti iz svog dzepa štetu, nego prijaviti saobraćajku gde su ti kriv, jer je dogodine malus ogroman. Još uveli da je vezano za vozilo a ne vlasnika. Kupiš auto i padneš u nesvest kad vidiš ceh za osiguranje. Plaćam kasko od prvog dana za Punta jer sam tako naučio ali definitivno nas deru kao majmune.

U Nemačkoj OSNOVNO osiguranje nadoknadjuje celokupnu štetu,najčešće protivrednost totalne štete,koja po kataloškoj vrednosti auto to godište vredi,uredjena država!
(s, 25. jun 2019 20:58)
Ne pljuj previse,vec uporedi cenu osnovnog osiguranja tamo i kod nas.
Videces da je i desetak puta skuplja i za prosecan auto je oko 1000 evra,dok je kod nas oko 100 evra.
Da platis nemacku polisu kod nas,imao bi kasko i to najvisi razred....

Na zalost ni oni sa kaskom osiguranjem nece bas sjajno proci..iskustvo iz Obrenovca 2014 mi to govori..osiguravajuce kuce procenu stete rade maksimalno u svoju koris..dodju, procene stetu, uplate vam pare, procenu dostave naknadno,jos vam samo ne kazu... izvolite tuzite nas ako niste zadovoljni..

Vidim pise kolega da u Nemackoj osnovno osiguranje pokriva sve.

Pa nije tacno, lik nema pojma. Isto kao i kod nas, osnovno osiguranje pokriva samo ako napravis stetu trecem licu u saobracaju, pri tome moras imati policijski izvestaj da bi osiguranje pokrilo stetu.
U slucaju poplave, eksplozije, kradje, pada drveta/grane, ledenice i sl. jedino vredi kasko osiguranje. Ko ga nema nikome nista. Pa sada moj auto da bude poplavljen i nemam kasko, mislite da bi mi Nemacka vlada platila iz budzeta? Rekli bi: Brate pa ko ti kriv, sto nisi mislio. Samo smo mi u Srbiji bogati da pokrivamo tudje greske i neodgovornost.

Niko stetu od poplava nmz da naplati sem ako nije kasko osiguran,ali i naplata kasko osiguranja zavisi kakvu polisu covek ima...Taj iz NVO "komiteja za saobracaj" nije u pravu i ljudi ce bzvz da plate procenitelja.
Znaci ne postoji nacin naplate imali ili nemali procenu stete.
A da ce se poplavljeni automobili pojaviti u prodaji ne sumnjam..

Sad ce auta sa evropskih otpada da se uvoze i prodaju sirotinji a ovi koji su bili potopljeni ce da zavrse kod svercera i da se prodaju po sistemu "vozila baba do piace i nedeljom do crkve" ili ono "vozio ga deda malo, desna noga mu kraca, nije nikada mogao da ga nagazi do kraja"
:))))

Treba se osigurati nema više socijalizam da država snosi troškove

Ma ni kasko nije rešenje vec samo ublažavanje gubitka koje je opet ogromno ako je novi auto u pitanju a star recimo 2 god.

jako tesko

Verujem da ljudi nemaju novca, ali postoji i opcija mini kasko osiguranja gde je vozilo osigurano od poplave a cena je pristojna. Primer : vozilo od 5000 cena na godišnjem nivou 12000. To je 1000 dinara mesečno. I neka ga placa 10 godina to je 1000 evra a ukoliko se desi poplava naplatice bare 3 do 4 puta vise novca. Ko razmišlja pametno isplati se.

U Nemačkoj OSNOVNO osiguranje nadoknadjuje celokupnu štetu,najčešće protivrednost totalne štete,koja po kataloškoj vrednosti auto to godište vredi,uredjena država!

Od odštete nema ništa. Ukoliko nisu osigurali kola sa klauzulom "rizika od poplave", ne treba da očekuju nikakav novac. Briga me za tuđe automobile, jednostavno ne želim da država plaća iz mog džepa i džepa poreskih obveznika tuđu imovinu.

Treba se osigurati nema više socijalizam da država snosi troškove

U Nemačkoj OSNOVNO osiguranje nadoknadjuje celokupnu štetu,najčešće protivrednost totalne štete,koja po kataloškoj vrednosti auto to godište vredi,uredjena država!
(s, 25. jun 2019 20:58)
Ne pljuj previse,vec uporedi cenu osnovnog osiguranja tamo i kod nas.
Videces da je i desetak puta skuplja i za prosecan auto je oko 1000 evra,dok je kod nas oko 100 evra.
Da platis nemacku polisu kod nas,imao bi kasko i to najvisi razred....

Ajde ok kola bila parkirana pa ljudi nisu stigli da ih sklone i preparkiraju ali na gomili snimaka vidim da ljudi svesno ulaze i gaze duboku vodu i naravno auto stane i katastrofa, takvi zasluzuju to sto im se desi, ja da sam iz osiguranja takvima bih odbio zahtev za odstetu. Isto i vozaci gradskih buseva koji da bi na vreme otisli kuci prolaze kroz metar duboku vodu kao pre neki dan na Dunav stanici i jos ostete kola koja su bila sa starana bi debelo kaznio, otkaz i da se nadoknadi steta vlasnicima kao i steta na autobusu koji je vlasnistvo sviju nas. Kolektivna svest nam je na razini pecinskog coveka.

Verujem da ljudi nemaju novca, ali postoji i opcija mini kasko osiguranja gde je vozilo osigurano od poplave a cena je pristojna. Primer : vozilo od 5000 cena na godišnjem nivou 12000. To je 1000 dinara mesečno. I neka ga placa 10 godina to je 1000 evra a ukoliko se desi poplava naplatice bare 3 do 4 puta vise novca. Ko razmišlja pametno isplati se.

Najlakše je reći da narod nema naviku da plaća kasko i ostala osiguranja.... Narod nema para!!! Jedva skupi i za registraciju pa još i za kasko. Tako nam je kako nam je... Tužno

Zašto ne uvedete opciju, kao u obaveznom osiguranju kada je izbor vlasnika automobila da li će da osigura stakla na kolima, da se osigura vozilo protiv elementarnih nepogoda (poplave, grad, lom grana sa drveća kod jakih oluja, odrona na putu....)

Za ovo na Novom Beogradu u nedelju stetu na automobilima morao bi da plati Beogradski vodovod i kanalizacija jer ovo preduzece je odgovorno za katastrofalno stanje u svojoj mrezi.

Ма дрмни то свима по Србији на осигурање..,40% више...,него како?

Erik
Samo mi objasni jednu stvar. Plaćamo redovno osiguranje i na sreću godinama nema nekih većih nevolja. Osiguravajuće kuće zgrću pare. Desi se poplava, Obrenovac i sve po redu. Dogodine obavezno osiguranje skoči u nebesa, uvode se malusi da ti pamet stane. Više se isplati platiti iz svog dzepa štetu, nego prijaviti saobraćajku gde su ti kriv, jer je dogodine malus ogroman. Još uveli da je vezano za vozilo a ne vlasnika. Kupiš auto i padneš u nesvest kad vidiš ceh za osiguranje. Plaćam kasko od prvog dana za Punta jer sam tako naučio ali definitivno nas deru kao majmune.

"Nažalost, ljudi u Srbiji jednostavno nemaju naviku da osiguraju imovinu."

I opet narod kriv! A vlast sto nema naviku da uradi bilo sta da spreci ovakve stvari...nikom nista.
Pa nisu ti automobili poplavljeni u nekom recnom slivu ili nekoj drugoj prirodom definisanoj sredini pa da kazemo elementarna nepogoda, nego su poplavljeni u sred grada...glavnog Grada....to nije elementarna nepogoda nego zapustena, od vremena Tita netaknuta kisna kanalizacija, koja nikada nije adaptirana, prosirena, povecana kapacitetom i sl. Tako da, ovo je odgovornost gradskih preduzeca, Gradske uprave i sl. koji trebaju da snose odgovornost za posledice koje je njihov nerad i nemar izazvao....a ne elementarna nepogoda.

Vidim pise kolega da u Nemackoj osnovno osiguranje pokriva sve.

Pa nije tacno, lik nema pojma. Isto kao i kod nas, osnovno osiguranje pokriva samo ako napravis stetu trecem licu u saobracaju, pri tome moras imati policijski izvestaj da bi osiguranje pokrilo stetu.
U slucaju poplave, eksplozije, kradje, pada drveta/grane, ledenice i sl. jedino vredi kasko osiguranje. Ko ga nema nikome nista. Pa sada moj auto da bude poplavljen i nemam kasko, mislite da bi mi Nemacka vlada platila iz budzeta? Rekli bi: Brate pa ko ti kriv, sto nisi mislio. Samo smo mi u Srbiji bogati da pokrivamo tudje greske i neodgovornost.

Kaze, procenat osiguranika se smanjio. Kazite zbog cega. Da li je zbog toga sto ste isplatili samo delic stvarne vrednosti ili sto ste gledali na svaki moguci nacin da izbegnete placanje.

znaci firma koja je zakazala snosi odgovornost, a to je Vodovod i Kanalizacija, kao i grad Beograd.
Molim lepo, sve je zapuseno, nema agrahata, a ljudi redovno placaju vodu,struju i poreze.

Na zalost ni oni sa kaskom osiguranjem nece bas sjajno proci..iskustvo iz Obrenovca 2014 mi to govori..osiguravajuce kuce procenu stete rade maksimalno u svoju koris..dodju, procene stetu, uplate vam pare, procenu dostave naknadno,jos vam samo ne kazu... izvolite tuzite nas ako niste zadovoljni..

Sad ce auta sa evropskih otpada da se uvoze i prodaju sirotinji a ovi koji su bili potopljeni ce da zavrse kod svercera i da se prodaju po sistemu "vozila baba do piace i nedeljom do crkve" ili ono "vozio ga deda malo, desna noga mu kraca, nije nikada mogao da ga nagazi do kraja"
:))))

s@
I sad ti meni(koji sam 40 godina u Nemackoj) pricas kako osnovno osiguranje placa stetu na autu ali to nije sve,cak si dobio i toliko pluseva od ljudi koji se u to ne razumeju jer verovatno ovde nisu nikad bili :(
Osnovno osiguranje(Haftpflichtersicherung) placa samo stetu koju ti napravis drugima,Teilkaskoversicherung placa za pozar,stetu od vode,staklo,namerno unistavanje(Rauditum),kradju,antenu etz(za busenje guma nista jer su gume iskljucene),Vollkasko placa za stetu koju nacinis sam osim ako si grubo prekrsio saobracajna pravila;vozio pod dejstvom alkola ili droga,nisi imao zimske gume,prosao kroz crveno svetlo,....

Niko stetu od poplava nmz da naplati sem ako nije kasko osiguran,ali i naplata kasko osiguranja zavisi kakvu polisu covek ima...Taj iz NVO "komiteja za saobracaj" nije u pravu i ljudi ce bzvz da plate procenitelja.
Znaci ne postoji nacin naplate imali ili nemali procenu stete.
A da ce se poplavljeni automobili pojaviti u prodaji ne sumnjam..

Mom ocu je zimus pao platan u Bulevaru I polupao mu kola - Jos dinara dobio nije I sad ce da tuzi grad.....I do Strazbura ce da ide ako treba nece ovoj bandi jedan dinar da pokloni ......

Ukoliko se dokaze da je steta od poplave u celini ili delimicno nastala usled necinjenja nekog od Javnih preduzeca (npr ViK), moguce je ustanoviti solidarnu odgovornost grada i tog Javnog preduzeca. Konkretno, ako bi se dokazalo da je kanalizaciona mreza kisne kanalizacije bila zapusena odnosno neodrzavana i da je to razlog zasto nije mogla primiti vodu, vec se izlila, steta bi bila plativa na opisan nacin. Druga je prica kako bi se to dokazalo, ali pravna mogucnost svakako postoji. Ne zaboravite, elementarna nepogoda u smislu vise sile nije bila proglasena.

Ma ni kasko nije rešenje vec samo ublažavanje gubitka koje je opet ogromno ako je novi auto u pitanju a star recimo 2 god.

jako tesko