Utorak, 25.06.2019.

07:24

"Pokazalo se da smo govorili istinu o oduzimanju verske imovine u Crnoj Gori"

"Mitropolija crnogorsko-primorska (MCP) bila u pravu kada je rekla da Venecijanska komisija neće dati saglasnost na jednostrano preknjižavanje crkvene imovine."

Izvor: Tanjug

"Pokazalo se da smo govorili istinu o oduzimanju verske imovine u Crnoj Gori" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

Petar S.

pre 4 godine

Prva vest o nalazima VK od strane zvanicne Podgorice bila je da je VK potvrdila zakon o verama koji je predlozen.
Sad kaze da je nalaz VK "Veoma povoljan".
Razlika u degradaciji saopstenja je ocigledna.

Glavna Sustina VK je da ce Vlada CG od slucaja do slucaja MORATI DA DOKAZUJE da je vladnistvo verskog objekta njeno, a ne da SPC dokazuje da verski objekti nisu drzavni.

Dokazivanje svje nevinosti na (CG) sudu je KRSENJE LJUDSKIH PRAVA samo po sebi. Presumpcija nevinosti se time krsi. To se radilo samo na Staljinustickim sudovima!!

Jedino sto PG ima je jedno pismo (NE DEKLARACIJA) Kralja A. u kome potvrdjuje prijem pisma, koje su poslali mitropoliti SPC u CG i koje pocinje recima "Mi mitropoliti SPC eparhije te i te, se ....itd.

Petar S.

pre 4 godine

Prva vest o nalazima VK od strane zvanicne Podgorice bila je da je VK potvrdila zakon o verama koji je predlozen.
Sad kaze da je nalaz VK "Veoma povoljan".
Razlika u degradaciji saopstenja je ocigledna.

Glavna Sustina VK je da ce Vlada CG od slucaja do slucaja MORATI DA DOKAZUJE da je vladnistvo verskog objekta njeno, a ne da SPC dokazuje da verski objekti nisu drzavni.

Dokazivanje svje nevinosti na (CG) sudu je KRSENJE LJUDSKIH PRAVA samo po sebi. Presumpcija nevinosti se time krsi. To se radilo samo na Staljinustickim sudovima!!

Jedino sto PG ima je jedno pismo (NE DEKLARACIJA) Kralja A. u kome potvrdjuje prijem pisma, koje su poslali mitropoliti SPC u CG i koje pocinje recima "Mi mitropoliti SPC eparhije te i te, se ....itd.

Petar S.

pre 4 godine

Prva vest o nalazima VK od strane zvanicne Podgorice bila je da je VK potvrdila zakon o verama koji je predlozen.
Sad kaze da je nalaz VK "Veoma povoljan".
Razlika u degradaciji saopstenja je ocigledna.

Glavna Sustina VK je da ce Vlada CG od slucaja do slucaja MORATI DA DOKAZUJE da je vladnistvo verskog objekta njeno, a ne da SPC dokazuje da verski objekti nisu drzavni.

Dokazivanje svje nevinosti na (CG) sudu je KRSENJE LJUDSKIH PRAVA samo po sebi. Presumpcija nevinosti se time krsi. To se radilo samo na Staljinustickim sudovima!!

Jedino sto PG ima je jedno pismo (NE DEKLARACIJA) Kralja A. u kome potvrdjuje prijem pisma, koje su poslali mitropoliti SPC u CG i koje pocinje recima "Mi mitropoliti SPC eparhije te i te, se ....itd.