Zakon o izvršenju i obezbeđenju: Da li stiže neophodna zaštita dužnicima

Nije ovaj zakon napravljen da bi se omogućila efikasna naplata potraživanja, već da bi se pljačkao narod. Gde to ima, da zbog duga recimo za telefon od 5000 dinara, plaćate troškove izvršenja 25 do 30 hiljada dinara? Zamislite kada bi nekom Amerikancu koji duguje 5000 dolara za neisplaćene rate za auto, naplatili još 25000 dolara za troškove izvršenja? Pa USA bi gorela, a Trampa bi obesili u dvorištu Bele Kuće. Ovde se naplata potraživanja pretvorila u bezočnu pljačku, a to je upravo sam zakonodavac omogućio. Sudski izvršitelj mora biti državni službenik ili privatno lice, koje od države dobija platu recimo 1000 evra. Na sve iznose dugovanja koji su veći recimo od 200 000 dinara, može da uzme 10% i tu je kraj. Kakvi troškovi izvršenja i kakve priče. Ako je sudski izvršitelj, onda on radi po odluci suda, a to znači, da svaki dokument koji traži od neke ustanove na osnovu rešenja od suda, on mora da dobije besplatno. Takođe, prilikom podizanja kredita, banke ne bi smele da uzimaju na hipoteku stan ili kuću u kojoj ta osoba stanuje, već bi za kredit morala da garantuje nekom drugom imovinom, jer čovek u 21. veku, valjda mora negde da stanuje. Kada bi tako bile stvari postavljene, onda bi imali pošten zakon o izvršenju, koji nažalost mora da postoji, jer svako ima pravo da naplati svoj rad i da dobije svoj novac. Problem je ovde u tome, što je zakonodavac namerno napravio strašne rupe u zakonu i omogućio legalnu pljačku naroda. Upamtite, da je samo pošten zakon, dobar zakon.

Ne pomažu tu nikakve izmene zakona, jedino TOK.

Neka mi neko ko poznaje materiju objasni rešenje za sledeći scenario, to je inače modus operandi rada izvršitelja.
Izvršitelj okači oglas za prodaju na oglasnoj tabli suda, slika ga, i skine ukupno 15 sekundi.
Usmeno, o prodaji, obavesti svog kolegu izvršitelja i nikoga više.
Kolega izvršitelj ima 2-3 čoveka od poverenja, koji su inače zaposleni u JP, oni formalno nemaju nikakve veze sa izvršiteljima.
Izvršiteljevi ljudi od poverenja imaju ispod sebe 4-5 "mahača" koji kupuju predmet licitacije i oni ne znaju za koga rade sem prvog nadređenog u vertikali.
"mahači" prodaju predmet licitacije i pre samog uknjiženja, za keš, uzimaju 200€ i ostatak predaju svom "šefu".
Šef ima 1000€ i ostatak daje, u kešu, svom izvršitelju.
Izvršitelj se ne eksponira nigde.

Pitanje: koji i kakav zakon može stati na put ovakvim pojavama?

Na dug infostana od hiljadu dinara izvrsitelj mi je zaracunao 9 hiljada dinara jos troskova.Ako to nije pljacka ne znamsta je.

To je ta briga drzave za svojim gradjanima a ovakvih slucajeva je jos mnogo.Ukinuti izvrsitelje hitno.

Prosto ako nekretnina vredi reda veličine 50000 eura tek kada se nekretnina proda po toj vrednosti može da se naplate dugovi a ne da se nekretnine prodaju po 3 puta manjoj vrednosti zbog 2 000 ili 3 000 eura duga.

"Šta nedostaje u izmenama Zakona"

Jedna suštinska stvar - da se izbriše da žalba/prigovor ne odlaže izvršenje.

Da li će u ovoj državi doneti neki zakon a da nije unapred namešten za one koji ogroman novac zaradjuju zahvaljujući tuđoj nesreći? Izvršiteljima treba dati da rade na procenat od naplaćenog a ne da imamo slučaj da za dug od 6.000 dinara izvršitelj naplati 20.000 dinara troškova. Takođe je nepravedno da se ne dozvoli dužniku da angažuje procenitelja. Ako se procene na zahtev duznika i na zahtev izvršitelja razlikuju previše, sud treba da odredi procenitelja na način da će nasumice odabrati procenitelja iz komore i onda usaglasiti sve tri procene.

Problem sa nezakonitim postupanjem izvrsitelja moze biti resen relativno lako - kao javnim beleznicima, uvestu obavezu garantovanja licnom imovinom. Siguran sam da bi postupci izvrsitelja bili mnogo promisljeniji.

Mafija vekovima nije mogla ni da sanja da će legalna otimačina ikada biti moguća.Srbija obećana zemlja svima osim njenim građanima.

Samo da obavestim neupucene, da najvece iznose ne "uzima" izvrsitelj vec poverioci I advokati!!!

lepo na resenju pise ko je izvrsitelj. nakon zavrsenok posla posetis mu porodicu i ugasis svetlo. nakon prvih 5-6 sami ce sebe ukinuti. ako moze kuca koja vredi 100k eura da se proda za 30 nekom pajtosu, a dug svega 10k onda moze i poseta sa posvetom.

Nije ovaj zakon napravljen da bi se omogućila efikasna naplata potraživanja, već da bi se pljačkao narod. Gde to ima, da zbog duga recimo za telefon od 5000 dinara, plaćate troškove izvršenja 25 do 30 hiljada dinara? Zamislite kada bi nekom Amerikancu koji duguje 5000 dolara za neisplaćene rate za auto, naplatili još 25000 dolara za troškove izvršenja? Pa USA bi gorela, a Trampa bi obesili u dvorištu Bele Kuće. Ovde se naplata potraživanja pretvorila u bezočnu pljačku, a to je upravo sam zakonodavac omogućio. Sudski izvršitelj mora biti državni službenik ili privatno lice, koje od države dobija platu recimo 1000 evra. Na sve iznose dugovanja koji su veći recimo od 200 000 dinara, može da uzme 10% i tu je kraj. Kakvi troškovi izvršenja i kakve priče. Ako je sudski izvršitelj, onda on radi po odluci suda, a to znači, da svaki dokument koji traži od neke ustanove na osnovu rešenja od suda, on mora da dobije besplatno. Takođe, prilikom podizanja kredita, banke ne bi smele da uzimaju na hipoteku stan ili kuću u kojoj ta osoba stanuje, već bi za kredit morala da garantuje nekom drugom imovinom, jer čovek u 21. veku, valjda mora negde da stanuje. Kada bi tako bile stvari postavljene, onda bi imali pošten zakon o izvršenju, koji nažalost mora da postoji, jer svako ima pravo da naplati svoj rad i da dobije svoj novac. Problem je ovde u tome, što je zakonodavac namerno napravio strašne rupe u zakonu i omogućio legalnu pljačku naroda. Upamtite, da je samo pošten zakon, dobar zakon.
(PROFA, 19. jun 2019 13:58) kakve su ove gluposti?!? Pa kako neko da kupi nepokretnost a nema prethodnu nekretninu?!? Da stave hipoteku na tvoj stan! Čuj molim te mora negde da živi!!! Pa nek živi kod tebe! Pošten zakon o izvršenju za tebe je da ne placas svoje obaveze i da ti niko ništa ne može! Druže, nemaš da placas telefon? Nije problem, nemoj ga koristiti! Nemaš za prevoz? Idi biciklom, pešice! Nemaš za struju? Nije problem, lezi u 8 uveče!

Imam jednostavno resenje za ovo, nemojte se zaduzivati.

Samo da obavestim neupucene, da najvece iznose ne "uzima" izvrsitelj vec poverioci I advokati!!!

Nije ovaj zakon napravljen da bi se omogućila efikasna naplata potraživanja, već da bi se pljačkao narod. Gde to ima, da zbog duga recimo za telefon od 5000 dinara, plaćate troškove izvršenja 25 do 30 hiljada dinara? Zamislite kada bi nekom Amerikancu koji duguje 5000 dolara za neisplaćene rate za auto, naplatili još 25000 dolara za troškove izvršenja? Pa USA bi gorela, a Trampa bi obesili u dvorištu Bele Kuće. Ovde se naplata potraživanja pretvorila u bezočnu pljačku, a to je upravo sam zakonodavac omogućio. Sudski izvršitelj mora biti državni službenik ili privatno lice, koje od države dobija platu recimo 1000 evra. Na sve iznose dugovanja koji su veći recimo od 200 000 dinara, može da uzme 10% i tu je kraj. Kakvi troškovi izvršenja i kakve priče. Ako je sudski izvršitelj, onda on radi po odluci suda, a to znači, da svaki dokument koji traži od neke ustanove na osnovu rešenja od suda, on mora da dobije besplatno. Takođe, prilikom podizanja kredita, banke ne bi smele da uzimaju na hipoteku stan ili kuću u kojoj ta osoba stanuje, već bi za kredit morala da garantuje nekom drugom imovinom, jer čovek u 21. veku, valjda mora negde da stanuje. Kada bi tako bile stvari postavljene, onda bi imali pošten zakon o izvršenju, koji nažalost mora da postoji, jer svako ima pravo da naplati svoj rad i da dobije svoj novac. Problem je ovde u tome, što je zakonodavac namerno napravio strašne rupe u zakonu i omogućio legalnu pljačku naroda. Upamtite, da je samo pošten zakon, dobar zakon.

Problem sa nezakonitim postupanjem izvrsitelja moze biti resen relativno lako - kao javnim beleznicima, uvestu obavezu garantovanja licnom imovinom. Siguran sam da bi postupci izvrsitelja bili mnogo promisljeniji.

To je ta briga drzave za svojim gradjanima a ovakvih slucajeva je jos mnogo.Ukinuti izvrsitelje hitno.

Nije ovaj zakon napravljen da bi se omogućila efikasna naplata potraživanja, već da bi se pljačkao narod. Gde to ima, da zbog duga recimo za telefon od 5000 dinara, plaćate troškove izvršenja 25 do 30 hiljada dinara? Zamislite kada bi nekom Amerikancu koji duguje 5000 dolara za neisplaćene rate za auto, naplatili još 25000 dolara za troškove izvršenja? Pa USA bi gorela, a Trampa bi obesili u dvorištu Bele Kuće. Ovde se naplata potraživanja pretvorila u bezočnu pljačku, a to je upravo sam zakonodavac omogućio. Sudski izvršitelj mora biti državni službenik ili privatno lice, koje od države dobija platu recimo 1000 evra. Na sve iznose dugovanja koji su veći recimo od 200 000 dinara, može da uzme 10% i tu je kraj. Kakvi troškovi izvršenja i kakve priče. Ako je sudski izvršitelj, onda on radi po odluci suda, a to znači, da svaki dokument koji traži od neke ustanove na osnovu rešenja od suda, on mora da dobije besplatno. Takođe, prilikom podizanja kredita, banke ne bi smele da uzimaju na hipoteku stan ili kuću u kojoj ta osoba stanuje, već bi za kredit morala da garantuje nekom drugom imovinom, jer čovek u 21. veku, valjda mora negde da stanuje. Kada bi tako bile stvari postavljene, onda bi imali pošten zakon o izvršenju, koji nažalost mora da postoji, jer svako ima pravo da naplati svoj rad i da dobije svoj novac. Problem je ovde u tome, što je zakonodavac namerno napravio strašne rupe u zakonu i omogućio legalnu pljačku naroda. Upamtite, da je samo pošten zakon, dobar zakon.
(PROFA, 19. jun 2019 13:58) kakve su ove gluposti?!? Pa kako neko da kupi nepokretnost a nema prethodnu nekretninu?!? Da stave hipoteku na tvoj stan! Čuj molim te mora negde da živi!!! Pa nek živi kod tebe! Pošten zakon o izvršenju za tebe je da ne placas svoje obaveze i da ti niko ništa ne može! Druže, nemaš da placas telefon? Nije problem, nemoj ga koristiti! Nemaš za prevoz? Idi biciklom, pešice! Nemaš za struju? Nije problem, lezi u 8 uveče!

Ne pomažu tu nikakve izmene zakona, jedino TOK.

Neka mi neko ko poznaje materiju objasni rešenje za sledeći scenario, to je inače modus operandi rada izvršitelja.
Izvršitelj okači oglas za prodaju na oglasnoj tabli suda, slika ga, i skine ukupno 15 sekundi.
Usmeno, o prodaji, obavesti svog kolegu izvršitelja i nikoga više.
Kolega izvršitelj ima 2-3 čoveka od poverenja, koji su inače zaposleni u JP, oni formalno nemaju nikakve veze sa izvršiteljima.
Izvršiteljevi ljudi od poverenja imaju ispod sebe 4-5 "mahača" koji kupuju predmet licitacije i oni ne znaju za koga rade sem prvog nadređenog u vertikali.
"mahači" prodaju predmet licitacije i pre samog uknjiženja, za keš, uzimaju 200€ i ostatak predaju svom "šefu".
Šef ima 1000€ i ostatak daje, u kešu, svom izvršitelju.
Izvršitelj se ne eksponira nigde.

Pitanje: koji i kakav zakon može stati na put ovakvim pojavama?

Prosto ako nekretnina vredi reda veličine 50000 eura tek kada se nekretnina proda po toj vrednosti može da se naplate dugovi a ne da se nekretnine prodaju po 3 puta manjoj vrednosti zbog 2 000 ili 3 000 eura duga.

Imam jednostavno resenje za ovo, nemojte se zaduzivati.

"Šta nedostaje u izmenama Zakona"

Jedna suštinska stvar - da se izbriše da žalba/prigovor ne odlaže izvršenje.

Da li će u ovoj državi doneti neki zakon a da nije unapred namešten za one koji ogroman novac zaradjuju zahvaljujući tuđoj nesreći? Izvršiteljima treba dati da rade na procenat od naplaćenog a ne da imamo slučaj da za dug od 6.000 dinara izvršitelj naplati 20.000 dinara troškova. Takođe je nepravedno da se ne dozvoli dužniku da angažuje procenitelja. Ako se procene na zahtev duznika i na zahtev izvršitelja razlikuju previše, sud treba da odredi procenitelja na način da će nasumice odabrati procenitelja iz komore i onda usaglasiti sve tri procene.

Na dug infostana od hiljadu dinara izvrsitelj mi je zaracunao 9 hiljada dinara jos troskova.Ako to nije pljacka ne znamsta je.

Mafija vekovima nije mogla ni da sanja da će legalna otimačina ikada biti moguća.Srbija obećana zemlja svima osim njenim građanima.

lepo na resenju pise ko je izvrsitelj. nakon zavrsenok posla posetis mu porodicu i ugasis svetlo. nakon prvih 5-6 sami ce sebe ukinuti. ako moze kuca koja vredi 100k eura da se proda za 30 nekom pajtosu, a dug svega 10k onda moze i poseta sa posvetom.