Ponedeljak, 27.05.2019.

18:58

Bizarno: Usmrtili pa kremirali zdravog psa, jer tako nalaže američki zakon

Izvor: B92

Bizarno: Usmrtili pa kremirali zdravog psa, jer tako nalaže amerièki zakon IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Marija

pre 4 godine

Zena nije bila narocito normalna kad je resila da sastavi testament...svaki zakon, pa I taj, prepoznaje potrebu da osoba mora biti pri cistoj svesti I zdravoj pameti u momentu donosenja takve odluke. U suprotnom bi moja baba, u slucaju da nije normalna, sa lakocom mogla da nalozi da se spali kuca u kojoj svi zivimo nakon njene smrti...hehe, nalozi kucu… :)

VUK

pre 4 godine

To je slika okrutnosti ljudi. Životinje ili ubijaju da bi ih jeli ili ih lišavaju života u prirodnom okruženju zbog svojih sebičnih prohteva. Čovek uništava sve oko sebe. Kada mu ponestane životinja tu su drugi slabiji ljudi . Ubiti drugo živo biće iz "ljubavi" da bi umrlo sa njim!? Odvratno!

Hanskg

pre 4 godine

treba biti dobro poremecen u glavi, da veterinar uspava zdravog psa koji nije nista skrivio.
(prcko, 27. maj 2019 19:36)

A kad neko prikolje prase ili jagnje ,onda nije poremećen ,u stvari lepše je pečeno prase nego kuče ...

nenad

pre 4 godine

Mislim da bi rasprava trebala da ide u pravcu pitanja Dali I zasto su psi drugaciji od svinje, krave ili koze? Ako smes da ubijes malo tele da bi zadovoljio svoje culo ukusa zasto bi branio zeni da povede svog psa sa sobom u zagrobni zivot?

ANALiticar

pre 4 godine

Da li je gazdarica i dalje gazdarica kada umre? Imala je pravo za zivota da radi sa psom sta je htela ali kad je umrla izgubila je to pravo. Ovde zakon izjednacava psa i kristalni luster koji je ostavila komsiki. Pas je po njima stvar. Zakon je glup

Ljubiša

pre 4 godine

U Americi se ovaj događaj smatra za SKANDAL o kome bruje svi mediji, a kad bi u Srbiji tako nešto desilo, verovatno niko ne bi ni primetio...

Bojan

pre 4 godine

A sta je kucni ljubimac nego privatno vlasnistvo? Svaki dan se pojedu tone prasetine, govedine, piletine i ostalih zivotinja i niko ne kuka za njima.

Što se tiče vlasnice, nju je trebalo uspavani mozda malo ranije pre nego sto je napisala testament.

gare

pre 4 godine

Bolesno.
SAD ima zakone o zabrani zlostavljanja životinja, a istovremeno je privatna svojina, pa onda ga možeš ubiti i nikom ništa.

S

pre 4 godine

Strasno! O zakonu neću da trošim reči.. Ali činjenica je da vlasnica nije zaista volela svog psa! Da jeste, radovala bi se da je on živ i zdrav, čak i nakon njene smrti! Sebično!!!

Agnostik@

pre 4 godine

Englezi su izvozili pre 200g. razbojnike,lopove,ubice,kriminalce,odpad normalnog društva na američki kontinent,a ovo sad su unuci,praunuci,čemu se čudite.

spasicr

pre 4 godine

Strašno je i nedopustivo. Ljudi uzimaju sebi previše prava a u ovoj slučaju se radi i o mentalno bolesnoj odluci.
Međutim, ovo je samo vrh ledenog brega i povlači za sobom grandiozno, kosmičko etičko pitanje: Imamo li pravo da odlučujemo o bilo čijem životu ?

Ranko

pre 4 godine

E to je država. Kakav god da je trenutni zakon, on je zakon i mora da se sprovodi. Jeste sve ovo surovo, ali dok se ne promeni zakon ovako treba da bude.
Znam da će mnogi da se pobune sada, ali ovo je suština koja razdvaja prave države od 🍌 država.

Agnostik@

pre 4 godine

Englezi su izvozili pre 200g. razbojnike,lopove,ubice,kriminalce,odpad normalnog društva na američki kontinent,a ovo sad su unuci,praunuci,čemu se čudite.

S

pre 4 godine

Strasno! O zakonu neću da trošim reči.. Ali činjenica je da vlasnica nije zaista volela svog psa! Da jeste, radovala bi se da je on živ i zdrav, čak i nakon njene smrti! Sebično!!!

spasicr

pre 4 godine

Strašno je i nedopustivo. Ljudi uzimaju sebi previše prava a u ovoj slučaju se radi i o mentalno bolesnoj odluci.
Međutim, ovo je samo vrh ledenog brega i povlači za sobom grandiozno, kosmičko etičko pitanje: Imamo li pravo da odlučujemo o bilo čijem životu ?

Ranko

pre 4 godine

E to je država. Kakav god da je trenutni zakon, on je zakon i mora da se sprovodi. Jeste sve ovo surovo, ali dok se ne promeni zakon ovako treba da bude.
Znam da će mnogi da se pobune sada, ali ovo je suština koja razdvaja prave države od 🍌 država.

Bojan

pre 4 godine

A sta je kucni ljubimac nego privatno vlasnistvo? Svaki dan se pojedu tone prasetine, govedine, piletine i ostalih zivotinja i niko ne kuka za njima.

Što se tiče vlasnice, nju je trebalo uspavani mozda malo ranije pre nego sto je napisala testament.

ANALiticar

pre 4 godine

Da li je gazdarica i dalje gazdarica kada umre? Imala je pravo za zivota da radi sa psom sta je htela ali kad je umrla izgubila je to pravo. Ovde zakon izjednacava psa i kristalni luster koji je ostavila komsiki. Pas je po njima stvar. Zakon je glup

gare

pre 4 godine

Bolesno.
SAD ima zakone o zabrani zlostavljanja životinja, a istovremeno je privatna svojina, pa onda ga možeš ubiti i nikom ništa.

Ljubiša

pre 4 godine

U Americi se ovaj događaj smatra za SKANDAL o kome bruje svi mediji, a kad bi u Srbiji tako nešto desilo, verovatno niko ne bi ni primetio...

VUK

pre 4 godine

To je slika okrutnosti ljudi. Životinje ili ubijaju da bi ih jeli ili ih lišavaju života u prirodnom okruženju zbog svojih sebičnih prohteva. Čovek uništava sve oko sebe. Kada mu ponestane životinja tu su drugi slabiji ljudi . Ubiti drugo živo biće iz "ljubavi" da bi umrlo sa njim!? Odvratno!

nenad

pre 4 godine

Mislim da bi rasprava trebala da ide u pravcu pitanja Dali I zasto su psi drugaciji od svinje, krave ili koze? Ako smes da ubijes malo tele da bi zadovoljio svoje culo ukusa zasto bi branio zeni da povede svog psa sa sobom u zagrobni zivot?

Hanskg

pre 4 godine

treba biti dobro poremecen u glavi, da veterinar uspava zdravog psa koji nije nista skrivio.
(prcko, 27. maj 2019 19:36)

A kad neko prikolje prase ili jagnje ,onda nije poremećen ,u stvari lepše je pečeno prase nego kuče ...

Marija

pre 4 godine

Zena nije bila narocito normalna kad je resila da sastavi testament...svaki zakon, pa I taj, prepoznaje potrebu da osoba mora biti pri cistoj svesti I zdravoj pameti u momentu donosenja takve odluke. U suprotnom bi moja baba, u slucaju da nije normalna, sa lakocom mogla da nalozi da se spali kuca u kojoj svi zivimo nakon njene smrti...hehe, nalozi kucu… :)

Ranko

pre 4 godine

E to je država. Kakav god da je trenutni zakon, on je zakon i mora da se sprovodi. Jeste sve ovo surovo, ali dok se ne promeni zakon ovako treba da bude.
Znam da će mnogi da se pobune sada, ali ovo je suština koja razdvaja prave države od 🍌 država.

Agnostik@

pre 4 godine

Englezi su izvozili pre 200g. razbojnike,lopove,ubice,kriminalce,odpad normalnog društva na američki kontinent,a ovo sad su unuci,praunuci,čemu se čudite.

Ljubiša

pre 4 godine

U Americi se ovaj događaj smatra za SKANDAL o kome bruje svi mediji, a kad bi u Srbiji tako nešto desilo, verovatno niko ne bi ni primetio...

nenad

pre 4 godine

Mislim da bi rasprava trebala da ide u pravcu pitanja Dali I zasto su psi drugaciji od svinje, krave ili koze? Ako smes da ubijes malo tele da bi zadovoljio svoje culo ukusa zasto bi branio zeni da povede svog psa sa sobom u zagrobni zivot?

spasicr

pre 4 godine

Strašno je i nedopustivo. Ljudi uzimaju sebi previše prava a u ovoj slučaju se radi i o mentalno bolesnoj odluci.
Međutim, ovo je samo vrh ledenog brega i povlači za sobom grandiozno, kosmičko etičko pitanje: Imamo li pravo da odlučujemo o bilo čijem životu ?

Hanskg

pre 4 godine

treba biti dobro poremecen u glavi, da veterinar uspava zdravog psa koji nije nista skrivio.
(prcko, 27. maj 2019 19:36)

A kad neko prikolje prase ili jagnje ,onda nije poremećen ,u stvari lepše je pečeno prase nego kuče ...

S

pre 4 godine

Strasno! O zakonu neću da trošim reči.. Ali činjenica je da vlasnica nije zaista volela svog psa! Da jeste, radovala bi se da je on živ i zdrav, čak i nakon njene smrti! Sebično!!!

ANALiticar

pre 4 godine

Da li je gazdarica i dalje gazdarica kada umre? Imala je pravo za zivota da radi sa psom sta je htela ali kad je umrla izgubila je to pravo. Ovde zakon izjednacava psa i kristalni luster koji je ostavila komsiki. Pas je po njima stvar. Zakon je glup

Bojan

pre 4 godine

A sta je kucni ljubimac nego privatno vlasnistvo? Svaki dan se pojedu tone prasetine, govedine, piletine i ostalih zivotinja i niko ne kuka za njima.

Što se tiče vlasnice, nju je trebalo uspavani mozda malo ranije pre nego sto je napisala testament.

gare

pre 4 godine

Bolesno.
SAD ima zakone o zabrani zlostavljanja životinja, a istovremeno je privatna svojina, pa onda ga možeš ubiti i nikom ništa.

VUK

pre 4 godine

To je slika okrutnosti ljudi. Životinje ili ubijaju da bi ih jeli ili ih lišavaju života u prirodnom okruženju zbog svojih sebičnih prohteva. Čovek uništava sve oko sebe. Kada mu ponestane životinja tu su drugi slabiji ljudi . Ubiti drugo živo biće iz "ljubavi" da bi umrlo sa njim!? Odvratno!

Marija

pre 4 godine

Zena nije bila narocito normalna kad je resila da sastavi testament...svaki zakon, pa I taj, prepoznaje potrebu da osoba mora biti pri cistoj svesti I zdravoj pameti u momentu donosenja takve odluke. U suprotnom bi moja baba, u slucaju da nije normalna, sa lakocom mogla da nalozi da se spali kuca u kojoj svi zivimo nakon njene smrti...hehe, nalozi kucu… :)