Kej podneo zahtev za povlačenje

Covek je napokon ucinio ono sto bi svaki dostojni advokat uradio mnogo ranije. Nametanje advokata optuzenom je sramota za Haski Tribunal i treba Milosevicu dopustiti da se sam brani. Poziciju nametnutog branioca nece niko da prihvati jer je to protiv statuta samog tribunala. Onaj Najs zagovara nametanje advokata jer shvata da nije izneo ni jedan jedini dokaz da je Milosevic licno naredio ubijanja. Ova zezancija samo proizvodi glasove za SRS i SPS (sa cime se slaze i bivsi ambasador Montgomeri) i time nas vodi u jos veci mrak.

Очекиван потез. Судско веће се избламирало /дошапнутом/ одлуком о наметању браниоца. Јасно је свакоме - ако је оптужени болестан онда и нема суђења. Не може се судити без његовог присуства /сем ако није у бегу/. Хтели су да из политичких разлога узму реч Милошевићу уз оправдање да би процес могао да траје много дуже, а након свих афера са наметнутом одбраном суђење у старту касни више од месец и по?! Ако Кеј оде, шта мислите колико ће неком сасвим новом адвокату требати да се упозна са десетинама хиљада страница доказа тужбе, па одбране, па да састави нови списак сведока. Колико ће то ГОДИНА трајати. Ето шта се дешава када пар моћних земаља жели да сакрије прљавштину коју су добрим делом и саме направиле. Још да Робинсон и екипа и сами оду /што уопште није нереално, ако се наставе притисци/ и циркус ће бити потпун...
Ето, васкрснуше Слобу.

Taj covek nije zasluzio ni da zivi, kamoli da se trosi toliko novaca za njega, zalosno je to da je samo on tamo (od glavnih separatista).

Stiven Kej očito ne raspolaže "kvalitetima", koje preferira Haški tribunal. Neko se u njemu prevario. Nije računao da i medju "odabranima" postoji neko, kome je pravo i pravda iznad iznudjenih priznanja i osuda po svaku cenu. I iznad triparačkih presuda zarad postizanja političkih ciljeva. Mada povlačenje Stivena Keja, iz procesa, ne mora da znači ništa. Ovaj, nazovi sud, može suditi bez advokata i svedoka. Ako tako odluči. Kao kod nas 1945 i, malo kasnije. Ko će ga u tome sprečiti ? Nedostatak advokata i svedoka kao i ostalih šupljina, koje nepristrasnima bodu oči, mogu se, jednostavno, nadopuniti sa nekoliko sati propagandnih programa na CNN-u ili BBC-iju. Koje će odmah preuzeti i ostali "demokratski" mediji EU i transatlanstkih integracija. U svakom slučaju ovom gospodinu treba čestitati na hrabrosti. Odbio je "kolač", zarad nečega što se "ne jede".

Koliko se sjecam proces u Nuernbergu nije trajao godinama, vec su optuzeni za svoja djela osudjeni vrlo brzo. I ne sjecam se da se i jedan od tada optuzenih izvlacio da je najednom bolestan i da nije sposoban raditi vise od 3 dana u tjednu. Kako to da SM nije imao srcanih problema dok je planirao i provodio ratove?!

Nakon haskog cirkusa poslednjih par meseci, jasno je da nase sudstvo i nije tako lose. Zasto bi uvodili 'evropske standarde' u nase sudove, kad su ti standardi ocigledno vrlo niski.

Castan i profesionalan potez! Doduse, mogao je da usledi mnogo ranije, ali bolje ikad nego nikad. Covek je shvatio da mu je dodeljena uloga dvorske budale koja treba da u javnosti doprinese stvaranju iluzije o postenom sudjenju. Advokat se moze nametnuti samo onome ko ne zeli da se brani, onome ko je mentalno bolestan, i onome ko zeli advokata, ali nema novac da ga sam odabere i angazuje. Milosevic ne pripada ni jednoj od ove tri kategorije ljudi. Resio je da angazuje sam sebe i nigde ne pise da je to zabranjeno. Uostalom, ni Karli del Ponte nije nametnuto ko ce da zastupa tuzbu na sudu. Pa kako bi ona reagovala kada bi njenog zastupnika koji bi ispitivao svedoke i dostavljao dokaze sud protiv njene saglasnosti imenovao Ivicu Dacica, Goricu Gajevic ili Bakija Arandjelovica?

Pozarevackom satrapu je bolje da ostane gde jeste. Ovde je previse duzan.

Da li je iko video da je ijedna svetska agencija potvrdila ovu vest?

Naravno da covek nije bio bolestan za vreme "nametnutih" ratova, morao je da brani zemlju i srpski narod od unistenja. Proces unistenja jos traje, a ako zatreba ponovo ce na nas silom, lako je iskonstruisati nove probleme, kad je onaj koji ih resava ustvari onaj koji ih i pravi. Medjutim neke stvari ce ostati, a ostace kao mracna strana u istoriji. To je genocid nad Srbima zapadno od Drine i na Kosovu i "Haska inkvizicija". Sve ce doci na svoje, ali je nazalost kasno za nas napaceni narod.

U sistemu engleske pravne pomoci postoje soliciteri i barristery. Biti barriste u Engleskoj je stav najveceg ugleda, casti i tradicije. Broj solicitera u Engleskoj je ogroman, na zalost mnogi od njih ne govore dobar engleski. Barristera ima oko 1600 u cjeloj Britaniji. Koliko je jaka tradicija, dat cu samo jedan primjer. Da bi se postalo barrister, za vrijeme studija kao za vrijeme prakse, vi morate da prissutvijete na 12 vecera u dvanajest razlicitih restorana na Holbronu, pravno centru Londona. Svi ti restorani imaju dugu tradiciju i dobar glas.
Ja ni najmanje ne sumnjam u dobre namjere Keja, da brani Milosevica, ali osnovni princip u pravu je da u toku postupka niti jedna strana ne moze da promjeni svoj status.
Kej je postupio u skladu najboljih tradicije engleskog prava i engleske advokature.

Zaprepascen sam Kejovom odlukom...prosto mi je nezamislivo da je cak i medju njegovom bransom moguce odbiti velike pare....
Cini mi se da je jadnicak zapecatio svoju karijeru, sada je, sasvim sigurno, nepodoban za bilo kakva zastupanja u zemljama "velike demokratije" osim, eventualno, zastupanja sitnih dzeparosa.
Kako ce se sudsko vece izvuci iz nove epizode smesnog cirkusa koje je samo dovelo u grad, ostaje da se vidi. Moj savet bi bio da se obrate autorima spanskih serija, koji ce ih sasvim sigurno uputiti na pravi put. Da ne zaboravim, kredibilitet predsednika trgovinskog suda u Beogradu naspram kredibiliteta ovih iz Haga, veci je od Avale. Zaista tuzno...
A u sledecoj epizodi...

Kej pokusava da spasi svoju profesionalnu cast ostavljajuci sud da se koprca u mrezi koju je sam ispleo. Inace vest je potvrdjena i BBC-ju
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2004/10/041027_kay_resign.shtml

Posto sam drzavljanin Britanije i posto sam vise od dvadeset godina radio za britanske firme, bio sam siguran da cak i medju Britancima koji su po profesiji advokati ili cak i politicarimora da ima bar desetak pravih ljudi. Cinjenica da su zalutali u te profesije, moze se pripisati neiskustvu i mladalackim zanosom u periodu odlucivanja o svom buducem pozivu.
Iako mislim da bi za Srbiju bilo katastrofalno lose da im Haski Tribunal vrati zlikovce (sudjenje u zemlji), cinjenica je da je ta "americka politicka komedija" pokazala, da su Ameri stvarni majstori u toj oblasti i da im koalicioni partneri Britanci mogu jednog dana i negativno da uticu na nivo. Evo tako je to ucinio ovaj posteni i sigurno kvalitetan "glumac - komicar" gospodin Stiven Kej.

Da se vratimo malo unazad, na to kako je došlo do toga da se Miloševiću nametne advokat. Zvanično, to je bilo "zbog narušenog zdravlja", jer "nije uzimao propisanu terapiju". To je priča za naivce. Pritvorenici bi morali biti lečeni silom, ako se sami ne pridržavaju propisane terapije. Svi potrebni lekovi se mogu dati i intramuskularno ili intravenozno, ako pacijent ne sarađuje. Čovek bez slobode ne mora nužno da snosi odgovornost za svoje zdravlje, ali je zato pritvorska jedinica dužna da po svaku cenu obezbedi njegovu sposobnost da mu se sudi. Neki od spomenutih Nirnberških optuženih su čak direktno i namerno ugrozili svoje zdravlje do ekstrema i preko - tj. ubili su se prošvercovanim otrovom. Prema tome, jasno je da se mora očekivati da pritvorenici bilo kog suda svesno i namerno naruše svoju sposobnost za suđenje i da je dužnost zatvorske uprave da to sprečava na svaki način. Ovo je važno suđenje i ne bi trebalo da se njegova pravednost ovakvim prljavim trikovima, odnosno glumljenjem "neveštosti" dovodi u pitanje.

Ako stvarno zastupa Milosevica onda je uradio dobar potez. I nadam se ce vratiti optuzenom pravo da se brani sam jer ovo vise ne lici na sud.
Svako ima pravo da se brani kao sto ima pravo da zivi. To mu niko ne moze oduzeti.

Vest je objavljena i na najslusanijem norveskom radiju "P4", ali je receno: "razlozi povlacenja advokata nisu poznati"!?

Ma bre vratio bih Slobi pravo da se sam brani ali mu ne bi dao ni dan odmora. Nek "crkne" ili odustane.

Ovaj Milosevic je prava kraljica drame. Kolika se samo buka oko njega dize! Da cuti tisi od vode i nizi od trave i da hvali boga sto ga oni njegovi crnorukci nisu roknuli 5-og oktobra nego su ga samo dopremili u Hag. Prekinuti lakrdiju s ovim sudjenjem, Presuditi po kratkom postupku, a ustedjeni novac poslati sirocadi Srebrenice, Sarajeva, Vukovara i drugih mesta gde je zver velikosrpskog nacizma ostavila svoj kravavi trag.

Cirkus se nastavlja!

Amerikanci rade ono sto zele, a to je diskreditacija medjunarodnih sudova. Zato se i pravi ceo ovaj cirkus. A za nas i Milosevica, bas ih briga, mi smo sitne ribe koje mogu da im posluze.

Sve ce biti drugacije kad se ,,TATA'' vrati sa sluzbenog puta iz Haga,
PS. Covek se uci dok je zhiv, nadamo se da je zapad shvatio kakvu je gresku napravio.

Благо њему...
Слободан човек у слободном свету - дојадило му да има посла с Цобетом и решио да се ослободи беде.
Камо среће да смо ми могли тако својевремено...
А и Слобетко се опустио у улози "признајем само суд своје партије" и ужива... Нико га не пендречи као што су по његовој вољи пендречили децу по улицама, може му се да одбија терапију за разлику од људи који су у овој земљи умирали због недостатка основних медицинских средстава (па, прече су му потребе ЈУЛ-а од апарата за зрачење за децу оболелу од рака, Боже сачувај...), редовно га хране (не видим да је ослабио ни грам) па не мора да претура по контејнерима или да се нагута оних таблета што су му претекле па да прекрати изгладњивање као пензионери у Србији 90-тих...
Ко је заборавио мораће да понавља...

Ne moze covek da odbrani nekoga ko je toliko stvarno kriv, kao nas Sloba...

Eto sanse da se ponovi izvodjenje dokaza jer su pokusali da opstruisu. Cak i to malo vremena sto su mu dali, a dok su defilovali placeni svedoci Karle onda je bilo sve u redu, nije bilo zdravstvenih problema i nedostatka vremena.

Logicno i ocekivano. Lopta je ponovo kod sudskog veca; ako traze novog advokata, opstrukcija procesa sa njihove strane bice vise nego ocigledna.

Pa ja bih dozvolio da se optu¿eni za ratne zloćine i "spasitelj" srpstva i Srbije Miloœević Slobodan sam brani ćuli bismo njegove la¿i i sud mu na kraju "kljukne"(izrekne) kaznu od minimum 20 godina za njegovu krivnju uostalom i za njegove LA¯I!

Milosevic treba da objasni svoje delovanje i da odgovara za njega - to nije sporno.
S druge strane ceo proces je tragikomican i nista od pravde nema.
Zapad se prikazuje u ne bas demokratskom svetlu.

Zanimljivo kako ljudi pre svega lose razumeju zivot, a o pravnoj nauci ja nisam kompetentan da raspravljam: Da je g.Kej odbio da brani SM-a odmah cim su mu ponudili, mogao bi imati kojekakve neprijatnosti i na njega bi se mogao vrsiti pritisak: "Pa, daj, pokusaj...". On je prihvatio, pokusao i sada odbija, uz profesionalnu argumentaciju, na 17 strana! Da je odbio prvog dana ne bi imao da napise vise od pola strane. Uostalom, svi znamo ono: "Izvrsi, pa se zali." Sada niko ne moze da kaze da se ponasao neprofesionalno: ni Hag, ni SM.

Potpuno ispravna odluka coveka koji je onemogucen da radi svoj posao profesionalno.Nikada nisam bio za Slobu, vec njegov protivnik, i sam sam branio one koje je njegov rezim kao politicke protivnike slao u zatvor, ali pravo na odbranu je osnovno ljudsko pravo i treba da se omoguci i Slobodanu Milosevicu.
Potez Stivena Keja pokazuje da taj gospodin nas kolega ne zeli da sudeluje u sudskoj farsi.

Zoran Petrovic, advokat- Leskovac

Miloševićevi egzekutori izvode performans u sudnicama Srbije, a on, njihov Kum, u Haškom tribunalu!?
Zorane, zbog koga i u ime čega si položio svoj život? Ponovo je na sceni psihopatski sistem vrednosti stabilno oslonjen na tvoje "koalicione partnere", tzv. trutove.
Pitam se zašto se mediji toliko bave Miloševićem i njegovom odbranom, umesto svim onim likvidacijama koje su počinjene za vreme njegove diktature i nakon toga?

Mirko Klarin je neinformisan: u poslednjih 50 dana JESTE se dogodilo nešto novo. Grupa holandskih pravnika je tužila Stivena Keja Advokatskoj komori, zbog toga što je uopšte i prihvatio da bude nametnuti branilac protiv volje optuženog. To je jedna od osnovnih odredbi advokatskog kodeksa (ako te optuženi neće, ne smeš da ga braniš na silu), i zbog toga bi Kej mogao da bude isključen iz advokature. Obratite pažnju na onaj deo njegove izjave gde par puta ističe kako je njegova uloga u suprotnosti sa advokatskim kodeksom.

Covek je napokon ucinio ono sto bi svaki dostojni advokat uradio mnogo ranije. Nametanje advokata optuzenom je sramota za Haski Tribunal i treba Milosevicu dopustiti da se sam brani. Poziciju nametnutog branioca nece niko da prihvati jer je to protiv statuta samog tribunala. Onaj Najs zagovara nametanje advokata jer shvata da nije izneo ni jedan jedini dokaz da je Milosevic licno naredio ubijanja. Ova zezancija samo proizvodi glasove za SRS i SPS (sa cime se slaze i bivsi ambasador Montgomeri) i time nas vodi u jos veci mrak.

Очекиван потез. Судско веће се избламирало /дошапнутом/ одлуком о наметању браниоца. Јасно је свакоме - ако је оптужени болестан онда и нема суђења. Не може се судити без његовог присуства /сем ако није у бегу/. Хтели су да из политичких разлога узму реч Милошевићу уз оправдање да би процес могао да траје много дуже, а након свих афера са наметнутом одбраном суђење у старту касни више од месец и по?! Ако Кеј оде, шта мислите колико ће неком сасвим новом адвокату требати да се упозна са десетинама хиљада страница доказа тужбе, па одбране, па да састави нови списак сведока. Колико ће то ГОДИНА трајати. Ето шта се дешава када пар моћних земаља жели да сакрије прљавштину коју су добрим делом и саме направиле. Још да Робинсон и екипа и сами оду /што уопште није нереално, ако се наставе притисци/ и циркус ће бити потпун...
Ето, васкрснуше Слобу.

Taj covek nije zasluzio ni da zivi, kamoli da se trosi toliko novaca za njega, zalosno je to da je samo on tamo (od glavnih separatista).

Stiven Kej očito ne raspolaže "kvalitetima", koje preferira Haški tribunal. Neko se u njemu prevario. Nije računao da i medju "odabranima" postoji neko, kome je pravo i pravda iznad iznudjenih priznanja i osuda po svaku cenu. I iznad triparačkih presuda zarad postizanja političkih ciljeva. Mada povlačenje Stivena Keja, iz procesa, ne mora da znači ništa. Ovaj, nazovi sud, može suditi bez advokata i svedoka. Ako tako odluči. Kao kod nas 1945 i, malo kasnije. Ko će ga u tome sprečiti ? Nedostatak advokata i svedoka kao i ostalih šupljina, koje nepristrasnima bodu oči, mogu se, jednostavno, nadopuniti sa nekoliko sati propagandnih programa na CNN-u ili BBC-iju. Koje će odmah preuzeti i ostali "demokratski" mediji EU i transatlanstkih integracija. U svakom slučaju ovom gospodinu treba čestitati na hrabrosti. Odbio je "kolač", zarad nečega što se "ne jede".

Koliko se sjecam proces u Nuernbergu nije trajao godinama, vec su optuzeni za svoja djela osudjeni vrlo brzo. I ne sjecam se da se i jedan od tada optuzenih izvlacio da je najednom bolestan i da nije sposoban raditi vise od 3 dana u tjednu. Kako to da SM nije imao srcanih problema dok je planirao i provodio ratove?!

Nakon haskog cirkusa poslednjih par meseci, jasno je da nase sudstvo i nije tako lose. Zasto bi uvodili 'evropske standarde' u nase sudove, kad su ti standardi ocigledno vrlo niski.

Castan i profesionalan potez! Doduse, mogao je da usledi mnogo ranije, ali bolje ikad nego nikad. Covek je shvatio da mu je dodeljena uloga dvorske budale koja treba da u javnosti doprinese stvaranju iluzije o postenom sudjenju. Advokat se moze nametnuti samo onome ko ne zeli da se brani, onome ko je mentalno bolestan, i onome ko zeli advokata, ali nema novac da ga sam odabere i angazuje. Milosevic ne pripada ni jednoj od ove tri kategorije ljudi. Resio je da angazuje sam sebe i nigde ne pise da je to zabranjeno. Uostalom, ni Karli del Ponte nije nametnuto ko ce da zastupa tuzbu na sudu. Pa kako bi ona reagovala kada bi njenog zastupnika koji bi ispitivao svedoke i dostavljao dokaze sud protiv njene saglasnosti imenovao Ivicu Dacica, Goricu Gajevic ili Bakija Arandjelovica?

Pozarevackom satrapu je bolje da ostane gde jeste. Ovde je previse duzan.

Da li je iko video da je ijedna svetska agencija potvrdila ovu vest?

Naravno da covek nije bio bolestan za vreme "nametnutih" ratova, morao je da brani zemlju i srpski narod od unistenja. Proces unistenja jos traje, a ako zatreba ponovo ce na nas silom, lako je iskonstruisati nove probleme, kad je onaj koji ih resava ustvari onaj koji ih i pravi. Medjutim neke stvari ce ostati, a ostace kao mracna strana u istoriji. To je genocid nad Srbima zapadno od Drine i na Kosovu i "Haska inkvizicija". Sve ce doci na svoje, ali je nazalost kasno za nas napaceni narod.

U sistemu engleske pravne pomoci postoje soliciteri i barristery. Biti barriste u Engleskoj je stav najveceg ugleda, casti i tradicije. Broj solicitera u Engleskoj je ogroman, na zalost mnogi od njih ne govore dobar engleski. Barristera ima oko 1600 u cjeloj Britaniji. Koliko je jaka tradicija, dat cu samo jedan primjer. Da bi se postalo barrister, za vrijeme studija kao za vrijeme prakse, vi morate da prissutvijete na 12 vecera u dvanajest razlicitih restorana na Holbronu, pravno centru Londona. Svi ti restorani imaju dugu tradiciju i dobar glas.
Ja ni najmanje ne sumnjam u dobre namjere Keja, da brani Milosevica, ali osnovni princip u pravu je da u toku postupka niti jedna strana ne moze da promjeni svoj status.
Kej je postupio u skladu najboljih tradicije engleskog prava i engleske advokature.

Zaprepascen sam Kejovom odlukom...prosto mi je nezamislivo da je cak i medju njegovom bransom moguce odbiti velike pare....
Cini mi se da je jadnicak zapecatio svoju karijeru, sada je, sasvim sigurno, nepodoban za bilo kakva zastupanja u zemljama "velike demokratije" osim, eventualno, zastupanja sitnih dzeparosa.
Kako ce se sudsko vece izvuci iz nove epizode smesnog cirkusa koje je samo dovelo u grad, ostaje da se vidi. Moj savet bi bio da se obrate autorima spanskih serija, koji ce ih sasvim sigurno uputiti na pravi put. Da ne zaboravim, kredibilitet predsednika trgovinskog suda u Beogradu naspram kredibiliteta ovih iz Haga, veci je od Avale. Zaista tuzno...
A u sledecoj epizodi...

Kej pokusava da spasi svoju profesionalnu cast ostavljajuci sud da se koprca u mrezi koju je sam ispleo. Inace vest je potvrdjena i BBC-ju
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2004/10/041027_kay_resign.shtml

Posto sam drzavljanin Britanije i posto sam vise od dvadeset godina radio za britanske firme, bio sam siguran da cak i medju Britancima koji su po profesiji advokati ili cak i politicarimora da ima bar desetak pravih ljudi. Cinjenica da su zalutali u te profesije, moze se pripisati neiskustvu i mladalackim zanosom u periodu odlucivanja o svom buducem pozivu.
Iako mislim da bi za Srbiju bilo katastrofalno lose da im Haski Tribunal vrati zlikovce (sudjenje u zemlji), cinjenica je da je ta "americka politicka komedija" pokazala, da su Ameri stvarni majstori u toj oblasti i da im koalicioni partneri Britanci mogu jednog dana i negativno da uticu na nivo. Evo tako je to ucinio ovaj posteni i sigurno kvalitetan "glumac - komicar" gospodin Stiven Kej.

Da se vratimo malo unazad, na to kako je došlo do toga da se Miloševiću nametne advokat. Zvanično, to je bilo "zbog narušenog zdravlja", jer "nije uzimao propisanu terapiju". To je priča za naivce. Pritvorenici bi morali biti lečeni silom, ako se sami ne pridržavaju propisane terapije. Svi potrebni lekovi se mogu dati i intramuskularno ili intravenozno, ako pacijent ne sarađuje. Čovek bez slobode ne mora nužno da snosi odgovornost za svoje zdravlje, ali je zato pritvorska jedinica dužna da po svaku cenu obezbedi njegovu sposobnost da mu se sudi. Neki od spomenutih Nirnberških optuženih su čak direktno i namerno ugrozili svoje zdravlje do ekstrema i preko - tj. ubili su se prošvercovanim otrovom. Prema tome, jasno je da se mora očekivati da pritvorenici bilo kog suda svesno i namerno naruše svoju sposobnost za suđenje i da je dužnost zatvorske uprave da to sprečava na svaki način. Ovo je važno suđenje i ne bi trebalo da se njegova pravednost ovakvim prljavim trikovima, odnosno glumljenjem "neveštosti" dovodi u pitanje.

Ako stvarno zastupa Milosevica onda je uradio dobar potez. I nadam se ce vratiti optuzenom pravo da se brani sam jer ovo vise ne lici na sud.
Svako ima pravo da se brani kao sto ima pravo da zivi. To mu niko ne moze oduzeti.

Vest je objavljena i na najslusanijem norveskom radiju "P4", ali je receno: "razlozi povlacenja advokata nisu poznati"!?

Ma bre vratio bih Slobi pravo da se sam brani ali mu ne bi dao ni dan odmora. Nek "crkne" ili odustane.

Ovaj Milosevic je prava kraljica drame. Kolika se samo buka oko njega dize! Da cuti tisi od vode i nizi od trave i da hvali boga sto ga oni njegovi crnorukci nisu roknuli 5-og oktobra nego su ga samo dopremili u Hag. Prekinuti lakrdiju s ovim sudjenjem, Presuditi po kratkom postupku, a ustedjeni novac poslati sirocadi Srebrenice, Sarajeva, Vukovara i drugih mesta gde je zver velikosrpskog nacizma ostavila svoj kravavi trag.

Cirkus se nastavlja!

Amerikanci rade ono sto zele, a to je diskreditacija medjunarodnih sudova. Zato se i pravi ceo ovaj cirkus. A za nas i Milosevica, bas ih briga, mi smo sitne ribe koje mogu da im posluze.

Sve ce biti drugacije kad se ,,TATA'' vrati sa sluzbenog puta iz Haga,
PS. Covek se uci dok je zhiv, nadamo se da je zapad shvatio kakvu je gresku napravio.

Благо њему...
Слободан човек у слободном свету - дојадило му да има посла с Цобетом и решио да се ослободи беде.
Камо среће да смо ми могли тако својевремено...
А и Слобетко се опустио у улози "признајем само суд своје партије" и ужива... Нико га не пендречи као што су по његовој вољи пендречили децу по улицама, може му се да одбија терапију за разлику од људи који су у овој земљи умирали због недостатка основних медицинских средстава (па, прече су му потребе ЈУЛ-а од апарата за зрачење за децу оболелу од рака, Боже сачувај...), редовно га хране (не видим да је ослабио ни грам) па не мора да претура по контејнерима или да се нагута оних таблета што су му претекле па да прекрати изгладњивање као пензионери у Србији 90-тих...
Ко је заборавио мораће да понавља...

Ne moze covek da odbrani nekoga ko je toliko stvarno kriv, kao nas Sloba...

Eto sanse da se ponovi izvodjenje dokaza jer su pokusali da opstruisu. Cak i to malo vremena sto su mu dali, a dok su defilovali placeni svedoci Karle onda je bilo sve u redu, nije bilo zdravstvenih problema i nedostatka vremena.

Logicno i ocekivano. Lopta je ponovo kod sudskog veca; ako traze novog advokata, opstrukcija procesa sa njihove strane bice vise nego ocigledna.

Pa ja bih dozvolio da se optu¿eni za ratne zloćine i "spasitelj" srpstva i Srbije Miloœević Slobodan sam brani ćuli bismo njegove la¿i i sud mu na kraju "kljukne"(izrekne) kaznu od minimum 20 godina za njegovu krivnju uostalom i za njegove LA¯I!

Milosevic treba da objasni svoje delovanje i da odgovara za njega - to nije sporno.
S druge strane ceo proces je tragikomican i nista od pravde nema.
Zapad se prikazuje u ne bas demokratskom svetlu.

Zanimljivo kako ljudi pre svega lose razumeju zivot, a o pravnoj nauci ja nisam kompetentan da raspravljam: Da je g.Kej odbio da brani SM-a odmah cim su mu ponudili, mogao bi imati kojekakve neprijatnosti i na njega bi se mogao vrsiti pritisak: "Pa, daj, pokusaj...". On je prihvatio, pokusao i sada odbija, uz profesionalnu argumentaciju, na 17 strana! Da je odbio prvog dana ne bi imao da napise vise od pola strane. Uostalom, svi znamo ono: "Izvrsi, pa se zali." Sada niko ne moze da kaze da se ponasao neprofesionalno: ni Hag, ni SM.

Potpuno ispravna odluka coveka koji je onemogucen da radi svoj posao profesionalno.Nikada nisam bio za Slobu, vec njegov protivnik, i sam sam branio one koje je njegov rezim kao politicke protivnike slao u zatvor, ali pravo na odbranu je osnovno ljudsko pravo i treba da se omoguci i Slobodanu Milosevicu.
Potez Stivena Keja pokazuje da taj gospodin nas kolega ne zeli da sudeluje u sudskoj farsi.

Zoran Petrovic, advokat- Leskovac

Miloševićevi egzekutori izvode performans u sudnicama Srbije, a on, njihov Kum, u Haškom tribunalu!?
Zorane, zbog koga i u ime čega si položio svoj život? Ponovo je na sceni psihopatski sistem vrednosti stabilno oslonjen na tvoje "koalicione partnere", tzv. trutove.
Pitam se zašto se mediji toliko bave Miloševićem i njegovom odbranom, umesto svim onim likvidacijama koje su počinjene za vreme njegove diktature i nakon toga?

Mirko Klarin je neinformisan: u poslednjih 50 dana JESTE se dogodilo nešto novo. Grupa holandskih pravnika je tužila Stivena Keja Advokatskoj komori, zbog toga što je uopšte i prihvatio da bude nametnuti branilac protiv volje optuženog. To je jedna od osnovnih odredbi advokatskog kodeksa (ako te optuženi neće, ne smeš da ga braniš na silu), i zbog toga bi Kej mogao da bude isključen iz advokature. Obratite pažnju na onaj deo njegove izjave gde par puta ističe kako je njegova uloga u suprotnosti sa advokatskim kodeksom.