Tabu

Utorak, 07.05.2019.

18:13

Ministarka zdravlja: "Uživajte u lošim navikama. Pušenje je štetno, ali sami odlučujete"

Izvor: B92

Ministarka zdravlja: "Uživajte u lošim navikama. Pušenje je štetno, ali sami odluèujete" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

bojan.miskovic

pre 5 godina

@D
To pitanje da li drustvo, ne drzava, treba da plati lecenje se postavlja za mnoge kategorije: gojazne, promiskuitetne, ljude koji uzivaju u ekstremnim sportovima, alkoholicare, narkomane, profesionalne sportiste, motorcikliste, bicikliste, one koji lezu kasno i ne spavaju dovoljno... spisak je beskonacan, samo sto pusaci i alkoholicari jedini placaju vise drustvu, kroz akcize, pa bi njih prve trebalo izostaviti sa tog spiska.

Zigi

pre 5 godina

Ми смо "светлосним миљама" испред Норвежана. Код нас се пуши у присуству деце и трудница, на јавним местима и ресторанима, речју - свуда. Дођите у Србију, ту је рај за пушаче. Непушачи и сви којима смета дувански дим нека цркну.

D

pre 5 godina

Alokin
Ali se postavlja pitanje da li vama drzava treba da plati lecenje kad obolite od bolesti izazvanim pusenjem?Ako ste znali da je stetno i receno vam je da prekinete i vi svojevoljno nastavljate da pusite.I sutra,ne daj Boze,dobijete rak pluca,ko treba da plati to lecenje?

Cinique

pre 5 godina

Ako je proizvodnja i distribucija duvanskih proizvoda legalna, onda je svaki pritisak na konzumente nasilje, a nasilje od države još i posebno licemerno.

Problem je samo u tome što jako dobro znaju da je priča o štetnosti duvana nedokaziva, naduvana laž. Totalnom zabranom prometa bi se to samo pokazalo, a onda bi ljudi gledali i druge (danas "nevidljive") uzroke oboljevanja od raka (na primer). Kao što je radioaktivno zračenje hrane (uglavnom žitarica) koje danas važi kao "savršeno bezbedno". Nekada je azbest bio isto tako "savršeno bezbedan", a sada ga uklanjaju u skafandrima.

Nekada su ljudi duvan žvakali pa im ništa nije falilo. Umirali bez karijesa, doduše sa žutim zubima. :)

sir oliver

pre 5 godina

I droga je stetna po zdravlje, ali nije ostavljena mogucnost da sami biramo da li cemo je uzimati ili ne! Zabranjeno je i kaznjivo zakonom! Dakle, zavrsite vise tu epopeju sa pusacima, ili je stetno pa je zakonom kaznjivo konzumiranje, ili nas ostavite na miru! Bla, bla, sad ce o zloupotrebi zdravstvenog sistema, dusebriznici! Nista vise nisam rizican, nego bilo koji ucesnik u saobracaju, cak i pesak!

Alokin

pre 5 godina

Bravo, gospodjo! Realno, nista me nece naterati da ostavim cigarete dok sam ne odlucim. Pijem umereno, kad je red. Jedem sve, zdrav ko dren. Bolje da umrem sa 50, a da sam uzivao u zivotu nego da zivim 100, a da ne znam zasto. Ne palim cigaru kad nekom smeta, a sta pijem i jedem je moja stvar. Ne kazem da mora ovako, ali svako zna sta voli pa neka to i radi

Božo

pre 5 godina

Odlična pozicija, i preko potrebna skandinavskim zemljama koje su zabrazdile u socijaldemokratsku državu dadilju koja određuje ljudima u čemu smeju da uživaju i kako da se ponašaju.

my way

pre 5 godina

Skroz je u pravu. Poslednjih godina nas bombarduju sta je sve štetno da gotovo da ništa više nije zdravo. Treba ljude informisani ali i ostaviti da zive kako žele dok to ne ugrožava druge.

Alokin

pre 5 godina

Bravo, gospodjo! Realno, nista me nece naterati da ostavim cigarete dok sam ne odlucim. Pijem umereno, kad je red. Jedem sve, zdrav ko dren. Bolje da umrem sa 50, a da sam uzivao u zivotu nego da zivim 100, a da ne znam zasto. Ne palim cigaru kad nekom smeta, a sta pijem i jedem je moja stvar. Ne kazem da mora ovako, ali svako zna sta voli pa neka to i radi

Božo

pre 5 godina

Odlična pozicija, i preko potrebna skandinavskim zemljama koje su zabrazdile u socijaldemokratsku državu dadilju koja određuje ljudima u čemu smeju da uživaju i kako da se ponašaju.

my way

pre 5 godina

Skroz je u pravu. Poslednjih godina nas bombarduju sta je sve štetno da gotovo da ništa više nije zdravo. Treba ljude informisani ali i ostaviti da zive kako žele dok to ne ugrožava druge.

sir oliver

pre 5 godina

I droga je stetna po zdravlje, ali nije ostavljena mogucnost da sami biramo da li cemo je uzimati ili ne! Zabranjeno je i kaznjivo zakonom! Dakle, zavrsite vise tu epopeju sa pusacima, ili je stetno pa je zakonom kaznjivo konzumiranje, ili nas ostavite na miru! Bla, bla, sad ce o zloupotrebi zdravstvenog sistema, dusebriznici! Nista vise nisam rizican, nego bilo koji ucesnik u saobracaju, cak i pesak!

Cinique

pre 5 godina

Ako je proizvodnja i distribucija duvanskih proizvoda legalna, onda je svaki pritisak na konzumente nasilje, a nasilje od države još i posebno licemerno.

Problem je samo u tome što jako dobro znaju da je priča o štetnosti duvana nedokaziva, naduvana laž. Totalnom zabranom prometa bi se to samo pokazalo, a onda bi ljudi gledali i druge (danas "nevidljive") uzroke oboljevanja od raka (na primer). Kao što je radioaktivno zračenje hrane (uglavnom žitarica) koje danas važi kao "savršeno bezbedno". Nekada je azbest bio isto tako "savršeno bezbedan", a sada ga uklanjaju u skafandrima.

Nekada su ljudi duvan žvakali pa im ništa nije falilo. Umirali bez karijesa, doduše sa žutim zubima. :)

Zigi

pre 5 godina

Ми смо "светлосним миљама" испред Норвежана. Код нас се пуши у присуству деце и трудница, на јавним местима и ресторанима, речју - свуда. Дођите у Србију, ту је рај за пушаче. Непушачи и сви којима смета дувански дим нека цркну.

D

pre 5 godina

Alokin
Ali se postavlja pitanje da li vama drzava treba da plati lecenje kad obolite od bolesti izazvanim pusenjem?Ako ste znali da je stetno i receno vam je da prekinete i vi svojevoljno nastavljate da pusite.I sutra,ne daj Boze,dobijete rak pluca,ko treba da plati to lecenje?

bojan.miskovic

pre 5 godina

@D
To pitanje da li drustvo, ne drzava, treba da plati lecenje se postavlja za mnoge kategorije: gojazne, promiskuitetne, ljude koji uzivaju u ekstremnim sportovima, alkoholicare, narkomane, profesionalne sportiste, motorcikliste, bicikliste, one koji lezu kasno i ne spavaju dovoljno... spisak je beskonacan, samo sto pusaci i alkoholicari jedini placaju vise drustvu, kroz akcize, pa bi njih prve trebalo izostaviti sa tog spiska.

Alokin

pre 5 godina

Bravo, gospodjo! Realno, nista me nece naterati da ostavim cigarete dok sam ne odlucim. Pijem umereno, kad je red. Jedem sve, zdrav ko dren. Bolje da umrem sa 50, a da sam uzivao u zivotu nego da zivim 100, a da ne znam zasto. Ne palim cigaru kad nekom smeta, a sta pijem i jedem je moja stvar. Ne kazem da mora ovako, ali svako zna sta voli pa neka to i radi

sir oliver

pre 5 godina

I droga je stetna po zdravlje, ali nije ostavljena mogucnost da sami biramo da li cemo je uzimati ili ne! Zabranjeno je i kaznjivo zakonom! Dakle, zavrsite vise tu epopeju sa pusacima, ili je stetno pa je zakonom kaznjivo konzumiranje, ili nas ostavite na miru! Bla, bla, sad ce o zloupotrebi zdravstvenog sistema, dusebriznici! Nista vise nisam rizican, nego bilo koji ucesnik u saobracaju, cak i pesak!

Božo

pre 5 godina

Odlična pozicija, i preko potrebna skandinavskim zemljama koje su zabrazdile u socijaldemokratsku državu dadilju koja određuje ljudima u čemu smeju da uživaju i kako da se ponašaju.

my way

pre 5 godina

Skroz je u pravu. Poslednjih godina nas bombarduju sta je sve štetno da gotovo da ništa više nije zdravo. Treba ljude informisani ali i ostaviti da zive kako žele dok to ne ugrožava druge.

Cinique

pre 5 godina

Ako je proizvodnja i distribucija duvanskih proizvoda legalna, onda je svaki pritisak na konzumente nasilje, a nasilje od države još i posebno licemerno.

Problem je samo u tome što jako dobro znaju da je priča o štetnosti duvana nedokaziva, naduvana laž. Totalnom zabranom prometa bi se to samo pokazalo, a onda bi ljudi gledali i druge (danas "nevidljive") uzroke oboljevanja od raka (na primer). Kao što je radioaktivno zračenje hrane (uglavnom žitarica) koje danas važi kao "savršeno bezbedno". Nekada je azbest bio isto tako "savršeno bezbedan", a sada ga uklanjaju u skafandrima.

Nekada su ljudi duvan žvakali pa im ništa nije falilo. Umirali bez karijesa, doduše sa žutim zubima. :)

D

pre 5 godina

Alokin
Ali se postavlja pitanje da li vama drzava treba da plati lecenje kad obolite od bolesti izazvanim pusenjem?Ako ste znali da je stetno i receno vam je da prekinete i vi svojevoljno nastavljate da pusite.I sutra,ne daj Boze,dobijete rak pluca,ko treba da plati to lecenje?

Zigi

pre 5 godina

Ми смо "светлосним миљама" испред Норвежана. Код нас се пуши у присуству деце и трудница, на јавним местима и ресторанима, речју - свуда. Дођите у Србију, ту је рај за пушаче. Непушачи и сви којима смета дувански дим нека цркну.

bojan.miskovic

pre 5 godina

@D
To pitanje da li drustvo, ne drzava, treba da plati lecenje se postavlja za mnoge kategorije: gojazne, promiskuitetne, ljude koji uzivaju u ekstremnim sportovima, alkoholicare, narkomane, profesionalne sportiste, motorcikliste, bicikliste, one koji lezu kasno i ne spavaju dovoljno... spisak je beskonacan, samo sto pusaci i alkoholicari jedini placaju vise drustvu, kroz akcize, pa bi njih prve trebalo izostaviti sa tog spiska.