Treba li zabraniti lov u Srbiji? VIDEO

Naravno da lov ne treba zabraniti. Lov nije samo sport i rekreacija, već i način da se reguliše ravnoteža među divljači, pribavlja hrana i provode određena naučna istraživanja. Zakonit i organizovan izlov zasnovan je stručnim procjenama i pokazateljima i ne može predstavljati opasnost po eko-sistem. Organizovana lovačka udruženja jesu zaštitnici prirode i pomagači divljih životinja.

Ako u Srbiji imate problem sa krivolovom ili nekim sistemskim nedorečenostima, problem je u državi, ne u lovstvu kao takvom.

U nasem lovackom drustvu glavnu rec vode kriminalci,oko drustva se vrte ogromne pare,da ne gnjavim previse svako ko ima oci i usi zna o cemu se radi.

На Старој Планини се протестује против мини хидроелектрана због рибица и рачића у планинским речицама, а на самој планини се налази четири ловишта где се лови све што трчи, лети и плива. Заштитите све животиње. Лов је убијање из забаве.

Ja lovce stvarno ne volim, ali ne mislim da lov treba zabraniti, vec dobro regulisati (ispiti za lovce, jasne kvote sta mogu da love, teske kazne za prekrsaje itd.)

Kako će se onda kontrolisati broj divljači? Trovanjem? Da li vi iz grada znate koliko divlje svinje mogu da se namnože i šta mogu gladne da urade?

а ко ће да брине о животињама? Фондација сПас? Одакле новац за прехрану тих животиња зими? Ко ће и зашто да одржава фазанерије? Ко ће да спречи гладне животиње да улећу у њиве (свиње, јелене, срне)??

Паметњаковићи који су добили неке парице за неки пројекат, а нису размислили о последицама свог пројекта?

На крају, ко ће да брине о криволовцима?

Јер то све сад раде ловачка удружења? Хоће ли сПас да обилази шумарке и поља викендом? Сваки викенд, свако ловиште у Србији?

Ловци су врста милиције, организовано удружење за заштиту природе. Та удружења регулишу/доводе у равнотежу на вештачки начин оно што смо ми, не-ловци, пореметили. Ако укидамо ловце, укидамо и пољопривреду. Јер дивље животиње не могу да опстану у условима екстензивне пољопривреде. Баљезгарије слепаца. Може да се прича о бољој контроли, бољој обуци, државном финансирању ловаца и ловишта, али укидати лов??? Па популација срндаћа би за коју годину дана направила већу штету пољима него било која поплава у задњих 20 година.

О гладним свињама да не причам. А са повећањем хране, и нестанком јединог непријатеља, замислите шта би се десило са популацијом предатора. Колико би времена прошло до повратка вука у Шумадију??? А где би се вратио? Па у Крагујевац, јер шуме више нема, а хране у изобиљу....

Али сПас вероватно има неку паметну идеју. Неку хуману варијанту. Машински одстрел или хумано успављивање...само како би знали коју животињу и колико њих?

zabraniti sve nvo koje se finansiraju iz inostranstva

Volim ove pametne mozgove sto bi zabranili lov a dave se u restoranima od specijaliteta srneceg, jelenskog i drugog mesa divljih zivotinja... I isto tako vole da okace krzno oko vrata i kupe zenama bunde... To je ok sta ima veze....Lov postoji hiljadama godina... To sto drzava nije u stanju da regulise neke stvari to je problem same drzave... Ajmo da ukinemo policiju, pravosudje posto ionako to nema svrhe jer zakon nije isti za sve... Ako imas pare zakon za tebe NE VAŽI!

Treba !!
Pobise sve zivo sto se krece! I u vodi i na kopnu i u vazduhu.
Treba zabraniti lov pod hitno.

Hajde ljudi budimo realni. Završio sam biologiju, veliki sam ljubitelj životinja, protivnik sam lova i uživanja u ubijanju životinja zarad malo adrenalina.
Ipak, ako ćemo da budemo realni, u Srbiji je lov nužno zlo. Na primer u većini krajeva su istrebljeni veliki predatori (vuk, medved), pa je za kontrolu populacije divljih svinja neophodan izlov. Ovo je posebno izraženo u Vojvodini, gde bi bez lova one vrlo brzo previše namnožile. Isto važi i za mnoge druge vrste divljih životinja.
Dakle, lov da, kontrolisan i debelo naplaćen onima koji žele da love, a sve radi kontrole populacije gde je to neophodno, bar do ponovnog uspostavljanja prirodne ravnoteže (iako je nerealno očekivati vraćanje vukova i medveda zbog velikog otpora poljoprivrednika).
Bilo bi najbolje kada bi se struka pitala za ovakve stvari (biolozi i ekolozi) i kada bi se sledila njihova uputstva u upravljanju prirodnim dobrima.

Kolko vi zastitari niste svesni sta zapravo radite. Proucite malo po internetu posto u teren ne mozete. Pa sami vidite sta je lov i zbog cega je on toliko bitan. Vi niste svesni sta ce se desiti u lovistu da nema lovaca. Ali vas bas briga vi ste iz grada. Tamo nema nikakvih problema. Pamet u glavu pazite sta radite ali nemojte posle jao vuk me napao jao kokoske i ovce su mi stradale...

pa, u cemu je problem?

naseliti vukove i medvede gde treba i gotovo. covek je istrebio sve te predatore da bi zauzeo njihovo mesto i posle se hvalio kako on samo odrzava ravnotezu u prirodi. verovatno pre pojave coveka, ravnoteza je bila nepoznanica za prirodu. covek nije odrzilac ravnoteze nego njen glavni remetilac

pusti se odrdjeni broj predatora u prirodu da odrzavaju ravnotezu, da se kompletira ekosistem, pa tek onda uzeti ulogu odrzavanja ravnoteze, ako zatreba nekim extremnim slucajem. smesno je (i tuzno) kad lovac kaze da voli zivotinje a onda uzme pusku. jeste, voli lovac zivotinje, al u loncu
(idemo po RG, 3. maj 2019 08:48)

Da puste vukove i medvede u Vojvodinu? Pa gde da se sakriju? Gde ja da se sakrijem, da čučnem iza neke bundeve? Mogli bi i malo hijena dovesti, jedno 30-40 komada, čisto da ne bude dosadno.

Jel ti geniji znaju da u većem delu države nema ni vukova ni medveda, pa da bi se bez lova jeleni i divlje svinje toliko nakotili da bi bilo nemoguće da ijedno polje žita preživi pored horde divljači koja bi zbog prevelikog broja bežala iz šuma samo da negde nađe malo hrane jer bi zbog nekontrolisanog broja umirali od gladi?

Smatram da treba zabraniti lov u Srbiji, jer lovci i pored toga, tih zivotinja koje trebaju da se prorede, oni pucaju na bilo sta, pa cak i na one zasticene.

Normalno da treba zabraniti...bolesno je ubijati zivotinje iz zabave ili sporta

Jao jao jaooo sve veliki zastitnici zivotninja...
Da li su ikad u februaru na snegu i minusu nahranili jelene, srne ... NISU
Ko to radi ? Lovacka udruzenja
Za pajvane iz raznih udruzenja LOV je privredna grana ! Od koje zaradjuje drzava, placaju se porezi, isplacuju plate.
Nije lovstvo samo pucanje i odstrel divljaci.
Usput sa zabranom lova, ne ukidanjem , nego zabranom lova na sve godine divljac bi se toliko umnozila da bi usevi bili devastirani... ali to tastatura zastitnici ne znaju.
LOV niakda necete ukinuti jer lovaca ima toliko d asvaku vlast smene a organizovani su, ne zaboravite to.

Verujem da ima puno lovaca koji poštuju održivost tog zanimanja i koji poštuju prirodu, znam da svaki drugi puni zamrzivač nelegalno pribavljenom divljači. Krivolova kao u priči, dok ne napravimo te inspekcije da rade svoj posao i da ih bude dovoljno treba zabraniti.

Lov treba zabraniti.

da !

Jel to neko pokusava na perfidan nacin da razoruza Srbiju?

Hoce li i zivotinjama zabraniti da love druge zivotinje?

jel moze neka anketa ko je za to da zabranimo rad ovakvih fondacija!? uz veliko poštovanje prema b92, zasto ovakvim anketama delite narod i okrećete ih protiv grupe gradjana koji rade sve po zakonu? konkretno ja ne volim kafanu i kulturno umetnička društva. ajde to da zabranimo u Srbiji. Najviše nasilja i saobraćajnih nesreća dolazi zbog alkohola u kafanama. zasto to ne zabranimo? a meni lično bas nesto idu na zivce ta kulturno umetnička društva, pa ajde i to da zabranimo? (hocu da kazem da ako je akcija dotične fondacije realna, onda je i moja dalekoooooo dalekoooooo realnija, jer šanse nema da me neko ubedi da su lovci, jer sam i sam jedan od njih, drustveno nekorisni, a da su kafane nesto sto treba Srbiji). molim da se ovo objavi! (takodje bih da dodam da je pre nekoliko meseci uradjeno vrlo elegantno, tiho i kroz medije gotovo neispraceno, razoružavanje naroda! vreme, novac i krv sam morao da dam, da bih bio lovac. a svi mi znamo da neke fondacije koje su kod nas dugo radile, nisu bas bile, kako bih rekao, samo fondacije!) mislite svojom glavom i hvala na objavi komentara.

Lovci (iz lovackih udruzenja) su jedni od retkih koji i brinu o tim zivotinjama i mnogo vise uradi za divljac kada su teski vremenski uslovi nego ovi iz organizacije pasa i spasa.
Samo krivolov treba zabraniti i poostriti kazne.

Treba dozvoliti, čak i platiti lov štetočina koje se razmnožavaju veliko brzinom, divlje svinje pre svega, a plemenitu divljač čuvati i štititi dobrim sprovođenjem zakona uz povremeno izlovljavanje viška i to strancima ili onima koji dobro plate. E sad dali smo mi država koja je u stanju to da sprovede, to je drugo pitanje.

Ubiti jelena iz snajpera je jadno

Naravno da ne treba zabraniti. Treba dobro regulisati kada, kako i sta se lovi. Pogotovo sakale, njih ima previse, invazivna su vrsta i velike su stetocine, tako da, lovci, imate sta da lovite. Ali, nece oni da love "neatraktivne" sakale, bolje odstreliti velicanstvenog jelena kapitalca zato sto je finansijski isplativ.

Oni koji mogu ovako nešto da predlože zapravo nemaju pojma o čemu govore.

1. U Srbiji treba zabraniti lov i dozvolu izdavati godišnje na lov određene divljači, na primer kao što je zec ili fazan (gde nema vuka, lisica, medveda, orla, jastreba planski dovesti nazad)

2. U Srbiji treba rešiti sistemski temu oko plastike i reciklažu.

3. U Srbiji treba pokrenuti pošumljavanje pored reka, u naseljenim mestima, u pustarama, planinskim delovima.

4. U Srbiji treba u potpunosti zabraniti uvoz i plasiranje štetnih hemikalija među poljoprivrednicima, koje poljoprivrednici koriste u ataru i time ubijaju, divljač, ptice grabljivice, pčele. Tretirati te hemikalije isto kao drogu ili još teže. Ukoliko ne bi bilo na Zemlji ni jedne pčele, ne bi bilo zaprašivanja cveta polenom i čovečanstvo bi izumro u potpunosti u roku nekoliko godina.

5. Od ovoga nema ništa jer smo u Srbiji, gde razni porezi i akcize, peronska karta, sumljivi plaćeni parking mesta, ... itd. kao i neki znak za 50km/h koje nema na svetu nigde, uče ljude iz inostranstva na ulazu zemlje, šta znači taj znak u saobraćaju u Srbiji. Mogu još neke poslastice ovde da iznesem, samo nemam volje više da pišem.

Samo neko potpuno neupućen može da bude za to da se zabrani lov iz prostog razloga što je nemoguće kontrolisati razmnožavanje divljih zveri osim njihovim povremenim odstreljivanjem. Jedini drugi način je njihovim pripitomljavanjem samo u tom slučaju to više ne bi bile divlje životinje nego pitome zato što bi vremenom i bez veštačke selekcije zakržljale jer samo njihovo održavanje u pitomim uslovima bi neprirodno uticao na selekciju, pri čemu bi izgubile mnoge karakteristike koje im je priroda dala. Ako hoćete da zadržite populaciju životinja u njihovom prirodnom obliku onda je lov jedini način da se kontroliše njihovo razmnožavanje. Samo proverite kojom progresijom se u proseku razmnožavaju divlje svinje i koliko bi se namnožile bez kontrole. Propisima je jasno definisano koja vrsta je koliko ugrožena od izumiranja i da li i koliko sme da se lovi. Sve preko toga je krivolov i već je protivzakonit.

treba..podhitno!!!

Da, lov treba zabraniti, a prirodu ostaviti na miru.

Lov je veliki biznis, a priča o lovcima kao nekom faktoru balansa je samo šuplje pokriće kojim pravdaju svoj hobi.

Odgovor je DA.

apsolutno nema potrebe, jer svu šumu i onako posekoše....

Lov je prevazidjena anticivilizacijska tekovina koja je nekada imala opravdanje kada su ljudi zaista prezivljavali i ziveli u prirodi.

Naravno da lov treba zabraniti!Kada bih se ja pitala, zabranila bih ga u svim zemljama svijeta!"Lovci", nazovimo ih pravim imenom "Ubice"!

Generalno treba zabraniti.Lov se sveo na izivljavanje.Sve se svodi na krivolov.Zabraniti ga sve dok se ne uvedu nova pravila i zatvorske kazne za krivo lovce

Kada bi bila anketa da se pri voznji auta legalizuje voznja pod alkoholom mislim da bi takva anketa imala procentualno velik broj ZA!
Zato ne cudi da su mnogi protiv zabrane lova.Tu se zdere,loce pice i braca po oruzju uzivaju.
Licno sam protiv lova.Ali sam za momentalno formiranje policije za zastiti zivotinja koja bi kontrolisala i lov i lovce uopste do izdavanja lovackih dozvola.
Ta sfera je totalno neuredjena.Ne mogu zivotinje biti taoci lovaca pa kada im se cefne da idu i ubijajuci lece svoje frustracije....

Apsolutno Za,komentar nije potreban

Da li vi iz tih vaših organizacija, a znamo ko u svari stoji iza njih, znate šta u stvari tražite? Navedite mi jednu jedinu zemlju u svetu koja je na svojoj teritoriji zabranila lov? U EU je lov jedna od najprofitabilnijih grana, a nisam video nigde u Evropi da je neka članica ostala bez neke vrste divljači, koja je nestala zbog prekomernog lova. Evo vam jedan primer iz Vojvodine od prošle godine:jedno Lovačko udruženje je isplatilo lokalnim poljoprivrednicima preko deset miliona dinara štete koje su na kukuruzu počinile divlje svinje, jer su se iste prenamnozile a na teritoriji Vojvodine nemaju i nikada nisu imale prirodnog neprijatelja(jedna krmaca oprasi između osam i trinaest prasića, a stopa preživljavanja u Vojvodini je sto posto)!. Tolika šteta i toliko povećanje broja divljih svinja je zato što se broj lovaca u Srbiji u zadnjih dve godine, a zbog novog zakona o oružju smanjio za skoro pedeset posto. Tako da ekspanzija divljači tek sledi, a štete koje pricine neće moći da pokriju sama udruženja, pa prošle godine smo svedoci koliko puta su divlje svinje uslikane i snimane u samom gradu, kako vršljaju po kontejnerima na Novom Beogradu itd. A s obzirom da su novim zakonom prepolovili broj lovaca ove pojave očekujte sve više, a o tragedijama ne putevima ne smem ni da pišem, zamislite vepra od 150kg na sred ibarske magistrale. Ima milion razloga zašto treba zabraniti ove samoformirane i protivustavne organizacije, istorija nikako da nas nauči. Kontrola lova DA, zabrana NE!

Ja sam da se zabrani.Ali ako ne moze makar da se zabrani na tipa 5 godina da se obnovi broj zivotinja inace pobice sve,nece imati lovci za 10 godina sta da love...I povecati kazne...i u kontrolu umesto lovocuvara uvesti zandarmeriju po planinama...

Da.Treba zabraniti lov i strogo kaznjavati krivolov!

Da,treba ukinuti lov u čitavom regionu,zbog naše dobrobiti,zbog nas samih.Velika podrška pokretačima,ove ideje i smatram da je sasvim opravdano.I sama živim uz samu šumu i u blizini lovnog područja,gdje se lovni zakoni krše brutalno i od samih tzv.lovočuvara.Mnoge šumske životinje su bukvalno gladne na svom prirodnom staništu.Situacija je krajnje alarmantna a niko ništa ne poduzima i zaista mi je drago da se kod vas ovako nešto pokrenulo.Veliki pozdrav iz BiH

Protiv sam zlostavljanja i ubijanja životinja iz bilo kojih razloga,, razloga NEEEMAAA!!!

Čekaj, hoćeš da kažeš da je jelen isplativ?! Jelen košta i do 5.000€.
I da, lov NE SME BITI ZABRANJEN!

A onda kad se bolesne divlje svinje najezde,kukate gdje su lovci da ih ubiju i zaustave sirenje zaraze.A o prihranjivanju, ubacivanju 'svjeze krvi' u loviste i ostaloj brizi oko divljaci da ne pricam.Ti koji hoce da zabrane lov takodje imaju velike koristi (indirektno) od lova samo sto toga nisu ili nece da budu svjesni.Zalosno je sto su ljudi toliko ograniceni da misle da je lov SAMO UBIJANJE!!

Srbiju nisu potrebni lovci, jer je Srbija premala za bilo kakav lov na divljac. Divljac mora da se sacuva za nasu decu da mogu da vide kako izglada divljac u prirodi.

Zabraniti lov, imaju dovoljno mesa da jedu ubijajuci domaće životinje, bolesno je imati hobi ubijajuci i divljač !

Treba i tacka.

Jel ti geniji znaju da u većem delu države nema ni vukova ni medveda, pa da bi se bez lova jeleni i divlje svinje toliko nakotili da bi bilo nemoguće da ijedno polje žita preživi pored horde divljači koja bi zbog prevelikog broja bežala iz šuma samo da negde nađe malo hrane jer bi zbog nekontrolisanog broja umirali od gladi?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jelenima treba predator, 3. maj 2019 08:00)

pa, u cemu je problem?

naseliti vukove i medvede gde treba i gotovo. covek je istrebio sve te predatore da bi zauzeo njihovo mesto i posle se hvalio kako on samo odrzava ravnotezu u prirodi. verovatno pre pojave coveka, ravnoteza je bila nepoznanica za prirodu. covek nije odrzilac ravnoteze nego njen glavni remetilac

pusti se odrdjeni broj predatora u prirodu da odrzavaju ravnotezu, da se kompletira ekosistem, pa tek onda uzeti ulogu odrzavanja ravnoteze, ako zatreba nekim extremnim slucajem. smesno je (i tuzno) kad lovac kaze da voli zivotinje a onda uzme pusku. jeste, voli lovac zivotinje, al u loncu

Koliko sam samo slika videla sa vajnim lovcima koji se hvale ulovom vuka pa posle budu tuzeni da su ubili vlasnickog haskija... toliko o tome ko je lovac na ovim prostorima... Neka lovci love ali neka koriste svoje ruke i noz a ne nesto sa cim se ubija sa kilometra razlike, jako hrabro...

Lovacka drustva se staraju da divljac bude prehranjena u zimskom periodu,staraju se da ne dodje do narusavanja prirodnih stanista i postoji mnogo dobrih primera... sve institucije treba da rade svoj posao i onda pojedini los primer nemoze baciti senku na koristan trud!

Zabranjivati a ne resavati je po knjizi fasizam. Jos jedan direktan problem drustva koji se ne resava sistemski vec parcijalno, zabranom. Naravno da se lov ne treba zabraniti, vac samo treba sprovoditi zakon, kad to kazem ne Mislim samo na zakon o lovu vec I na sve ostale zakone o ocuvanju prirode I Dr. To sto ovde svako radi kako hoce mimo zakona I Niko ga ne kaznjava vec se tali sa njim, e to je problem u nas.

Lepo je videti da u komentarima ipak preovladava zdrav razum. Organizovan lov podrazumeva i organizovano održavanje lovišta i divljači u njima. Niko od ovih koji traže zabranu nije u životu nahranio jednu srnu ili gazio po šumi na -20 da obiđe hranilišta. Lov ne samo da ne treba zabraniti, već ga razvijati i unapređivati u ekološkom i turističkom smislu.

Vidim ljudi se dosta opterecuju sa ovim. Umesto da sakupljate novac preko sms-a za decu koja su bolesna, vi se raspravljate ko je u pravu. Sramota. Lov nije sport vec nacin zivota, i ne vidim tu nista cudno, isto kao sto i zivotinje love druge zivotinje, isto tako i covek lovi zivotinje. Sasvim normalan lanac ishrane. E Srbijo dokle si dogurala. A ovi sto kao nesto stite, interesuje me sta cete uraditi kada se divljac prenamnozi. Za predatore je dovoljno jako malo vremena da napuni celo jedno selo. I sta cete onda, koga cete da zovete. Vojsku mozda? Ili cete mozda da ih nahranite? Da li cete to vi da platite? Prestanite da se glupirate, dovoljno je samo da se promene lovo cuvari zbog krivolova i kazne za krivolovce. Nema potrebe da se ide ovoliko daleko. I da, vidim komentare kako nema predatora. Opasno se varate. Predatora ima vise nego ikada.

Bio sam lovac...i žao mi je što sam ubijao.Ali pravi lovci imaju stvarno dobru ulogu u održavanju fonda.Gospođa koja komentariše ulogu današnjih lovaca ima veoma iritantan stav koji nagoveštava da slabo poznaje oblast, već to radi kao iz zabave.Evo recimo najveći problem životinja u prirodi predstavljaku putevi pruge,brane.Recimo da bi mogla da uputi i apel svim građanima da ne koriste puteve jer presecaju staništa divljači...fatalizam.

Posto je jak taj lobi, drzava ce ispuniti i ovu zelju neke NVO.Vec smo zabranili nastupe divljih zivotinja u cirkusima, uzgoj cincila zbog krzna, zabranicemo i lov, jos da zatvorimo Zoo vrtove i ostvarice se san nasih NVO . A onda ce vikendom mame ici u clanice EU da kupe bundu od cincile, tate u lov u nekom lovistu a sa decom ce obici cirkus i zoo vrt.

Ne treba zabraniti lov, nego ga adekvatno regulisati i postovati lovostaj. Ja se time nikad ne bih bavio (uzasna mi je ideja da ubijam zivotinje) ali ukidanjem lova bi se neke vrste preterano namnozile i citava ekoloska ravnoteza u tom podrucju bi se poremetila. Mnoge vrste zivotinja vise nemaju prirodne neprijatelje kao sto su ih nekad imale u prirodi i njihov broj se regulise izlovljavanjem.

1. Ako su ljudi ugroženi od strane životinja, onda treba da se organizovano brane i da se društvo i država pobrinu o tome, na jasan, racionalan i prirodno održiv način.
2. Isto vezano i za to kako treba pomoći životinjama i prirodi da opstane, pa to je valjda deo strategije očuvanja životne sredine
3. Nepotrebno ubijanje životinja iz zabave i sporta i interesa zabraniti svakako. U tom smislu sam za.

Au, pametnih komentatora, zar je medved predator koji lovi divlje svinje, da l' ste vi ljudi normalni?

Znate li vi čime se hrani medved?

A vukovi i lisice normalno da su istrebljeni, i to uglavnom lovom kroz godišnje manifestacije teranja vuka i lisice, jer nanose štetu seoskim domaćinstvima, pošto nemaju šta da love u prirodi. A zašto vukovi i lisice nemaju šta da love u prirodi, pitajte te lovce.

Uglavnom, lov nije dozovljen na sve životinje tokom cele godine i na svim lokacijama, to je regulisano određenim zakonima i pravilnicima, a lovačka udruženja daju i određeni doprinos, recimo kroz puštanje mladih fazana tokom proleća, pa sada po celoj Srbiji imate fazana koliko hoćete.

Kod mene ovde fazani počinju da se šunjaju i oko kuća i lepo ih je videti, a lovce nisam video odavno, jer su svi još pre 10 i više godina otišli u večna lovišta, a među mlađima se niko ne bavi lovom. Ali, fazani su ostali.

Međutim, država mora da poradi na borbi protiv krivolova, jer ga ima poprilično iako su kazne relativno velike za naš standard (za ubijenog medveda, ako se ne varam, 200.000 dinara ili nešto više), ali kako uhvatiti nekoga da je ubio medveda ili nenku drugu zaštićenu životinju?

Mlade ljude treba edukovati,da posta u lovci-ribolovci.Skoniti ih sa ulice da uciti ih da vole prirodu da je cuvaju,jer u borbi sa prirodom uvek gubi covek

Narod je gladan, zabranjuj koliko hoces, to se nece zaustaviti.

Ako nebude lova onda ce biti krivolova.

Treba !!
Pobise sve zivo sto se krece! I u vodi i na kopnu i u vazduhu.
Treba zabraniti lov pod hitno.

Samo neko potpuno neupućen može da bude za to da se zabrani lov iz prostog razloga što je nemoguće kontrolisati razmnožavanje divljih zveri osim njihovim povremenim odstreljivanjem. Jedini drugi način je njihovim pripitomljavanjem samo u tom slučaju to više ne bi bile divlje životinje nego pitome zato što bi vremenom i bez veštačke selekcije zakržljale jer samo njihovo održavanje u pitomim uslovima bi neprirodno uticao na selekciju, pri čemu bi izgubile mnoge karakteristike koje im je priroda dala. Ako hoćete da zadržite populaciju životinja u njihovom prirodnom obliku onda je lov jedini način da se kontroliše njihovo razmnožavanje. Samo proverite kojom progresijom se u proseku razmnožavaju divlje svinje i koliko bi se namnožile bez kontrole. Propisima je jasno definisano koja vrsta je koliko ugrožena od izumiranja i da li i koliko sme da se lovi. Sve preko toga je krivolov i već je protivzakonit.

На Старој Планини се протестује против мини хидроелектрана због рибица и рачића у планинским речицама, а на самој планини се налази четири ловишта где се лови све што трчи, лети и плива. Заштитите све животиње. Лов је убијање из забаве.

Naravno da lov ne treba zabraniti. Lov nije samo sport i rekreacija, već i način da se reguliše ravnoteža među divljači, pribavlja hrana i provode određena naučna istraživanja. Zakonit i organizovan izlov zasnovan je stručnim procjenama i pokazateljima i ne može predstavljati opasnost po eko-sistem. Organizovana lovačka udruženja jesu zaštitnici prirode i pomagači divljih životinja.

Ako u Srbiji imate problem sa krivolovom ili nekim sistemskim nedorečenostima, problem je u državi, ne u lovstvu kao takvom.

Kolko vi zastitari niste svesni sta zapravo radite. Proucite malo po internetu posto u teren ne mozete. Pa sami vidite sta je lov i zbog cega je on toliko bitan. Vi niste svesni sta ce se desiti u lovistu da nema lovaca. Ali vas bas briga vi ste iz grada. Tamo nema nikakvih problema. Pamet u glavu pazite sta radite ali nemojte posle jao vuk me napao jao kokoske i ovce su mi stradale...

Smatram da treba zabraniti lov u Srbiji, jer lovci i pored toga, tih zivotinja koje trebaju da se prorede, oni pucaju na bilo sta, pa cak i na one zasticene.

Hoce li i zivotinjama zabraniti da love druge zivotinje?

da !

Kako će se onda kontrolisati broj divljači? Trovanjem? Da li vi iz grada znate koliko divlje svinje mogu da se namnože i šta mogu gladne da urade?

Apsolutno Za,komentar nije potreban

Ja sam da se zabrani.Ali ako ne moze makar da se zabrani na tipa 5 godina da se obnovi broj zivotinja inace pobice sve,nece imati lovci za 10 godina sta da love...I povecati kazne...i u kontrolu umesto lovocuvara uvesti zandarmeriju po planinama...

treba..podhitno!!!

Jel ti geniji znaju da u većem delu države nema ni vukova ni medveda, pa da bi se bez lova jeleni i divlje svinje toliko nakotili da bi bilo nemoguće da ijedno polje žita preživi pored horde divljači koja bi zbog prevelikog broja bežala iz šuma samo da negde nađe malo hrane jer bi zbog nekontrolisanog broja umirali od gladi?

Jao jao jaooo sve veliki zastitnici zivotninja...
Da li su ikad u februaru na snegu i minusu nahranili jelene, srne ... NISU
Ko to radi ? Lovacka udruzenja
Za pajvane iz raznih udruzenja LOV je privredna grana ! Od koje zaradjuje drzava, placaju se porezi, isplacuju plate.
Nije lovstvo samo pucanje i odstrel divljaci.
Usput sa zabranom lova, ne ukidanjem , nego zabranom lova na sve godine divljac bi se toliko umnozila da bi usevi bili devastirani... ali to tastatura zastitnici ne znaju.
LOV niakda necete ukinuti jer lovaca ima toliko d asvaku vlast smene a organizovani su, ne zaboravite to.

Čekaj, hoćeš da kažeš da je jelen isplativ?! Jelen košta i do 5.000€.
I da, lov NE SME BITI ZABRANJEN!

A onda kad se bolesne divlje svinje najezde,kukate gdje su lovci da ih ubiju i zaustave sirenje zaraze.A o prihranjivanju, ubacivanju 'svjeze krvi' u loviste i ostaloj brizi oko divljaci da ne pricam.Ti koji hoce da zabrane lov takodje imaju velike koristi (indirektno) od lova samo sto toga nisu ili nece da budu svjesni.Zalosno je sto su ljudi toliko ograniceni da misle da je lov SAMO UBIJANJE!!

Jel ti geniji znaju da u većem delu države nema ni vukova ni medveda, pa da bi se bez lova jeleni i divlje svinje toliko nakotili da bi bilo nemoguće da ijedno polje žita preživi pored horde divljači koja bi zbog prevelikog broja bežala iz šuma samo da negde nađe malo hrane jer bi zbog nekontrolisanog broja umirali od gladi?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Jelenima treba predator, 3. maj 2019 08:00)

pa, u cemu je problem?

naseliti vukove i medvede gde treba i gotovo. covek je istrebio sve te predatore da bi zauzeo njihovo mesto i posle se hvalio kako on samo odrzava ravnotezu u prirodi. verovatno pre pojave coveka, ravnoteza je bila nepoznanica za prirodu. covek nije odrzilac ravnoteze nego njen glavni remetilac

pusti se odrdjeni broj predatora u prirodu da odrzavaju ravnotezu, da se kompletira ekosistem, pa tek onda uzeti ulogu odrzavanja ravnoteze, ako zatreba nekim extremnim slucajem. smesno je (i tuzno) kad lovac kaze da voli zivotinje a onda uzme pusku. jeste, voli lovac zivotinje, al u loncu

Volim ove pametne mozgove sto bi zabranili lov a dave se u restoranima od specijaliteta srneceg, jelenskog i drugog mesa divljih zivotinja... I isto tako vole da okace krzno oko vrata i kupe zenama bunde... To je ok sta ima veze....Lov postoji hiljadama godina... To sto drzava nije u stanju da regulise neke stvari to je problem same drzave... Ajmo da ukinemo policiju, pravosudje posto ionako to nema svrhe jer zakon nije isti za sve... Ako imas pare zakon za tebe NE VAŽI!

а ко ће да брине о животињама? Фондација сПас? Одакле новац за прехрану тих животиња зими? Ко ће и зашто да одржава фазанерије? Ко ће да спречи гладне животиње да улећу у њиве (свиње, јелене, срне)??

Паметњаковићи који су добили неке парице за неки пројекат, а нису размислили о последицама свог пројекта?

На крају, ко ће да брине о криволовцима?

Јер то све сад раде ловачка удружења? Хоће ли сПас да обилази шумарке и поља викендом? Сваки викенд, свако ловиште у Србији?

Ловци су врста милиције, организовано удружење за заштиту природе. Та удружења регулишу/доводе у равнотежу на вештачки начин оно што смо ми, не-ловци, пореметили. Ако укидамо ловце, укидамо и пољопривреду. Јер дивље животиње не могу да опстану у условима екстензивне пољопривреде. Баљезгарије слепаца. Може да се прича о бољој контроли, бољој обуци, државном финансирању ловаца и ловишта, али укидати лов??? Па популација срндаћа би за коју годину дана направила већу штету пољима него било која поплава у задњих 20 година.

О гладним свињама да не причам. А са повећањем хране, и нестанком јединог непријатеља, замислите шта би се десило са популацијом предатора. Колико би времена прошло до повратка вука у Шумадију??? А где би се вратио? Па у Крагујевац, јер шуме више нема, а хране у изобиљу....

Али сПас вероватно има неку паметну идеју. Неку хуману варијанту. Машински одстрел или хумано успављивање...само како би знали коју животињу и колико њих?

Narod je gladan, zabranjuj koliko hoces, to se nece zaustaviti.

Generalno treba zabraniti.Lov se sveo na izivljavanje.Sve se svodi na krivolov.Zabraniti ga sve dok se ne uvedu nova pravila i zatvorske kazne za krivo lovce

zabraniti sve nvo koje se finansiraju iz inostranstva

Lov treba zabraniti.

Normalno da treba zabraniti...bolesno je ubijati zivotinje iz zabave ili sporta

Posto je jak taj lobi, drzava ce ispuniti i ovu zelju neke NVO.Vec smo zabranili nastupe divljih zivotinja u cirkusima, uzgoj cincila zbog krzna, zabranicemo i lov, jos da zatvorimo Zoo vrtove i ostvarice se san nasih NVO . A onda ce vikendom mame ici u clanice EU da kupe bundu od cincile, tate u lov u nekom lovistu a sa decom ce obici cirkus i zoo vrt.

Jel to neko pokusava na perfidan nacin da razoruza Srbiju?

Hajde ljudi budimo realni. Završio sam biologiju, veliki sam ljubitelj životinja, protivnik sam lova i uživanja u ubijanju životinja zarad malo adrenalina.
Ipak, ako ćemo da budemo realni, u Srbiji je lov nužno zlo. Na primer u većini krajeva su istrebljeni veliki predatori (vuk, medved), pa je za kontrolu populacije divljih svinja neophodan izlov. Ovo je posebno izraženo u Vojvodini, gde bi bez lova one vrlo brzo previše namnožile. Isto važi i za mnoge druge vrste divljih životinja.
Dakle, lov da, kontrolisan i debelo naplaćen onima koji žele da love, a sve radi kontrole populacije gde je to neophodno, bar do ponovnog uspostavljanja prirodne ravnoteže (iako je nerealno očekivati vraćanje vukova i medveda zbog velikog otpora poljoprivrednika).
Bilo bi najbolje kada bi se struka pitala za ovakve stvari (biolozi i ekolozi) i kada bi se sledila njihova uputstva u upravljanju prirodnim dobrima.

Vidim ljudi se dosta opterecuju sa ovim. Umesto da sakupljate novac preko sms-a za decu koja su bolesna, vi se raspravljate ko je u pravu. Sramota. Lov nije sport vec nacin zivota, i ne vidim tu nista cudno, isto kao sto i zivotinje love druge zivotinje, isto tako i covek lovi zivotinje. Sasvim normalan lanac ishrane. E Srbijo dokle si dogurala. A ovi sto kao nesto stite, interesuje me sta cete uraditi kada se divljac prenamnozi. Za predatore je dovoljno jako malo vremena da napuni celo jedno selo. I sta cete onda, koga cete da zovete. Vojsku mozda? Ili cete mozda da ih nahranite? Da li cete to vi da platite? Prestanite da se glupirate, dovoljno je samo da se promene lovo cuvari zbog krivolova i kazne za krivolovce. Nema potrebe da se ide ovoliko daleko. I da, vidim komentare kako nema predatora. Opasno se varate. Predatora ima vise nego ikada.

jel moze neka anketa ko je za to da zabranimo rad ovakvih fondacija!? uz veliko poštovanje prema b92, zasto ovakvim anketama delite narod i okrećete ih protiv grupe gradjana koji rade sve po zakonu? konkretno ja ne volim kafanu i kulturno umetnička društva. ajde to da zabranimo u Srbiji. Najviše nasilja i saobraćajnih nesreća dolazi zbog alkohola u kafanama. zasto to ne zabranimo? a meni lično bas nesto idu na zivce ta kulturno umetnička društva, pa ajde i to da zabranimo? (hocu da kazem da ako je akcija dotične fondacije realna, onda je i moja dalekoooooo dalekoooooo realnija, jer šanse nema da me neko ubedi da su lovci, jer sam i sam jedan od njih, drustveno nekorisni, a da su kafane nesto sto treba Srbiji). molim da se ovo objavi! (takodje bih da dodam da je pre nekoliko meseci uradjeno vrlo elegantno, tiho i kroz medije gotovo neispraceno, razoružavanje naroda! vreme, novac i krv sam morao da dam, da bih bio lovac. a svi mi znamo da neke fondacije koje su kod nas dugo radile, nisu bas bile, kako bih rekao, samo fondacije!) mislite svojom glavom i hvala na objavi komentara.

Da li vi iz tih vaših organizacija, a znamo ko u svari stoji iza njih, znate šta u stvari tražite? Navedite mi jednu jedinu zemlju u svetu koja je na svojoj teritoriji zabranila lov? U EU je lov jedna od najprofitabilnijih grana, a nisam video nigde u Evropi da je neka članica ostala bez neke vrste divljači, koja je nestala zbog prekomernog lova. Evo vam jedan primer iz Vojvodine od prošle godine:jedno Lovačko udruženje je isplatilo lokalnim poljoprivrednicima preko deset miliona dinara štete koje su na kukuruzu počinile divlje svinje, jer su se iste prenamnozile a na teritoriji Vojvodine nemaju i nikada nisu imale prirodnog neprijatelja(jedna krmaca oprasi između osam i trinaest prasića, a stopa preživljavanja u Vojvodini je sto posto)!. Tolika šteta i toliko povećanje broja divljih svinja je zato što se broj lovaca u Srbiji u zadnjih dve godine, a zbog novog zakona o oružju smanjio za skoro pedeset posto. Tako da ekspanzija divljači tek sledi, a štete koje pricine neće moći da pokriju sama udruženja, pa prošle godine smo svedoci koliko puta su divlje svinje uslikane i snimane u samom gradu, kako vršljaju po kontejnerima na Novom Beogradu itd. A s obzirom da su novim zakonom prepolovili broj lovaca ove pojave očekujte sve više, a o tragedijama ne putevima ne smem ni da pišem, zamislite vepra od 150kg na sred ibarske magistrale. Ima milion razloga zašto treba zabraniti ove samoformirane i protivustavne organizacije, istorija nikako da nas nauči. Kontrola lova DA, zabrana NE!

Oni koji mogu ovako nešto da predlože zapravo nemaju pojma o čemu govore.

Lovacka drustva se staraju da divljac bude prehranjena u zimskom periodu,staraju se da ne dodje do narusavanja prirodnih stanista i postoji mnogo dobrih primera... sve institucije treba da rade svoj posao i onda pojedini los primer nemoze baciti senku na koristan trud!

Treba dozvoliti, čak i platiti lov štetočina koje se razmnožavaju veliko brzinom, divlje svinje pre svega, a plemenitu divljač čuvati i štititi dobrim sprovođenjem zakona uz povremeno izlovljavanje viška i to strancima ili onima koji dobro plate. E sad dali smo mi država koja je u stanju to da sprovede, to je drugo pitanje.

Lepo je videti da u komentarima ipak preovladava zdrav razum. Organizovan lov podrazumeva i organizovano održavanje lovišta i divljači u njima. Niko od ovih koji traže zabranu nije u životu nahranio jednu srnu ili gazio po šumi na -20 da obiđe hranilišta. Lov ne samo da ne treba zabraniti, već ga razvijati i unapređivati u ekološkom i turističkom smislu.

Ja lovce stvarno ne volim, ali ne mislim da lov treba zabraniti, vec dobro regulisati (ispiti za lovce, jasne kvote sta mogu da love, teske kazne za prekrsaje itd.)

Da,treba ukinuti lov u čitavom regionu,zbog naše dobrobiti,zbog nas samih.Velika podrška pokretačima,ove ideje i smatram da je sasvim opravdano.I sama živim uz samu šumu i u blizini lovnog područja,gdje se lovni zakoni krše brutalno i od samih tzv.lovočuvara.Mnoge šumske životinje su bukvalno gladne na svom prirodnom staništu.Situacija je krajnje alarmantna a niko ništa ne poduzima i zaista mi je drago da se kod vas ovako nešto pokrenulo.Veliki pozdrav iz BiH

Srbiju nisu potrebni lovci, jer je Srbija premala za bilo kakav lov na divljac. Divljac mora da se sacuva za nasu decu da mogu da vide kako izglada divljac u prirodi.

Lov je prevazidjena anticivilizacijska tekovina koja je nekada imala opravdanje kada su ljudi zaista prezivljavali i ziveli u prirodi.

Naravno da ne treba zabraniti. Treba dobro regulisati kada, kako i sta se lovi. Pogotovo sakale, njih ima previse, invazivna su vrsta i velike su stetocine, tako da, lovci, imate sta da lovite. Ali, nece oni da love "neatraktivne" sakale, bolje odstreliti velicanstvenog jelena kapitalca zato sto je finansijski isplativ.

Da, lov treba zabraniti, a prirodu ostaviti na miru.

Lov je veliki biznis, a priča o lovcima kao nekom faktoru balansa je samo šuplje pokriće kojim pravdaju svoj hobi.

Lovci (iz lovackih udruzenja) su jedni od retkih koji i brinu o tim zivotinjama i mnogo vise uradi za divljac kada su teski vremenski uslovi nego ovi iz organizacije pasa i spasa.
Samo krivolov treba zabraniti i poostriti kazne.

Naravno da lov treba zabraniti!Kada bih se ja pitala, zabranila bih ga u svim zemljama svijeta!"Lovci", nazovimo ih pravim imenom "Ubice"!

Kada bi bila anketa da se pri voznji auta legalizuje voznja pod alkoholom mislim da bi takva anketa imala procentualno velik broj ZA!
Zato ne cudi da su mnogi protiv zabrane lova.Tu se zdere,loce pice i braca po oruzju uzivaju.
Licno sam protiv lova.Ali sam za momentalno formiranje policije za zastiti zivotinja koja bi kontrolisala i lov i lovce uopste do izdavanja lovackih dozvola.
Ta sfera je totalno neuredjena.Ne mogu zivotinje biti taoci lovaca pa kada im se cefne da idu i ubijajuci lece svoje frustracije....

pa, u cemu je problem?

naseliti vukove i medvede gde treba i gotovo. covek je istrebio sve te predatore da bi zauzeo njihovo mesto i posle se hvalio kako on samo odrzava ravnotezu u prirodi. verovatno pre pojave coveka, ravnoteza je bila nepoznanica za prirodu. covek nije odrzilac ravnoteze nego njen glavni remetilac

pusti se odrdjeni broj predatora u prirodu da odrzavaju ravnotezu, da se kompletira ekosistem, pa tek onda uzeti ulogu odrzavanja ravnoteze, ako zatreba nekim extremnim slucajem. smesno je (i tuzno) kad lovac kaze da voli zivotinje a onda uzme pusku. jeste, voli lovac zivotinje, al u loncu
(idemo po RG, 3. maj 2019 08:48)

Da puste vukove i medvede u Vojvodinu? Pa gde da se sakriju? Gde ja da se sakrijem, da čučnem iza neke bundeve? Mogli bi i malo hijena dovesti, jedno 30-40 komada, čisto da ne bude dosadno.

Odgovor je DA.

Treba i tacka.

Zabranjivati a ne resavati je po knjizi fasizam. Jos jedan direktan problem drustva koji se ne resava sistemski vec parcijalno, zabranom. Naravno da se lov ne treba zabraniti, vac samo treba sprovoditi zakon, kad to kazem ne Mislim samo na zakon o lovu vec I na sve ostale zakone o ocuvanju prirode I Dr. To sto ovde svako radi kako hoce mimo zakona I Niko ga ne kaznjava vec se tali sa njim, e to je problem u nas.

U nasem lovackom drustvu glavnu rec vode kriminalci,oko drustva se vrte ogromne pare,da ne gnjavim previse svako ko ima oci i usi zna o cemu se radi.

Mlade ljude treba edukovati,da posta u lovci-ribolovci.Skoniti ih sa ulice da uciti ih da vole prirodu da je cuvaju,jer u borbi sa prirodom uvek gubi covek

Koliko sam samo slika videla sa vajnim lovcima koji se hvale ulovom vuka pa posle budu tuzeni da su ubili vlasnickog haskija... toliko o tome ko je lovac na ovim prostorima... Neka lovci love ali neka koriste svoje ruke i noz a ne nesto sa cim se ubija sa kilometra razlike, jako hrabro...

Verujem da ima puno lovaca koji poštuju održivost tog zanimanja i koji poštuju prirodu, znam da svaki drugi puni zamrzivač nelegalno pribavljenom divljači. Krivolova kao u priči, dok ne napravimo te inspekcije da rade svoj posao i da ih bude dovoljno treba zabraniti.

Ne treba zabraniti lov, nego ga adekvatno regulisati i postovati lovostaj. Ja se time nikad ne bih bavio (uzasna mi je ideja da ubijam zivotinje) ali ukidanjem lova bi se neke vrste preterano namnozile i citava ekoloska ravnoteza u tom podrucju bi se poremetila. Mnoge vrste zivotinja vise nemaju prirodne neprijatelje kao sto su ih nekad imale u prirodi i njihov broj se regulise izlovljavanjem.

Zabraniti lov, imaju dovoljno mesa da jedu ubijajuci domaće životinje, bolesno je imati hobi ubijajuci i divljač !

Ubiti jelena iz snajpera je jadno

Protiv sam zlostavljanja i ubijanja životinja iz bilo kojih razloga,, razloga NEEEMAAA!!!

Da.Treba zabraniti lov i strogo kaznjavati krivolov!

1. Ako su ljudi ugroženi od strane životinja, onda treba da se organizovano brane i da se društvo i država pobrinu o tome, na jasan, racionalan i prirodno održiv način.
2. Isto vezano i za to kako treba pomoći životinjama i prirodi da opstane, pa to je valjda deo strategije očuvanja životne sredine
3. Nepotrebno ubijanje životinja iz zabave i sporta i interesa zabraniti svakako. U tom smislu sam za.

Bio sam lovac...i žao mi je što sam ubijao.Ali pravi lovci imaju stvarno dobru ulogu u održavanju fonda.Gospođa koja komentariše ulogu današnjih lovaca ima veoma iritantan stav koji nagoveštava da slabo poznaje oblast, već to radi kao iz zabave.Evo recimo najveći problem životinja u prirodi predstavljaku putevi pruge,brane.Recimo da bi mogla da uputi i apel svim građanima da ne koriste puteve jer presecaju staništa divljači...fatalizam.

1. U Srbiji treba zabraniti lov i dozvolu izdavati godišnje na lov određene divljači, na primer kao što je zec ili fazan (gde nema vuka, lisica, medveda, orla, jastreba planski dovesti nazad)

2. U Srbiji treba rešiti sistemski temu oko plastike i reciklažu.

3. U Srbiji treba pokrenuti pošumljavanje pored reka, u naseljenim mestima, u pustarama, planinskim delovima.

4. U Srbiji treba u potpunosti zabraniti uvoz i plasiranje štetnih hemikalija među poljoprivrednicima, koje poljoprivrednici koriste u ataru i time ubijaju, divljač, ptice grabljivice, pčele. Tretirati te hemikalije isto kao drogu ili još teže. Ukoliko ne bi bilo na Zemlji ni jedne pčele, ne bi bilo zaprašivanja cveta polenom i čovečanstvo bi izumro u potpunosti u roku nekoliko godina.

5. Od ovoga nema ništa jer smo u Srbiji, gde razni porezi i akcize, peronska karta, sumljivi plaćeni parking mesta, ... itd. kao i neki znak za 50km/h koje nema na svetu nigde, uče ljude iz inostranstva na ulazu zemlje, šta znači taj znak u saobraćaju u Srbiji. Mogu još neke poslastice ovde da iznesem, samo nemam volje više da pišem.

apsolutno nema potrebe, jer svu šumu i onako posekoše....

Au, pametnih komentatora, zar je medved predator koji lovi divlje svinje, da l' ste vi ljudi normalni?

Znate li vi čime se hrani medved?

A vukovi i lisice normalno da su istrebljeni, i to uglavnom lovom kroz godišnje manifestacije teranja vuka i lisice, jer nanose štetu seoskim domaćinstvima, pošto nemaju šta da love u prirodi. A zašto vukovi i lisice nemaju šta da love u prirodi, pitajte te lovce.

Uglavnom, lov nije dozovljen na sve životinje tokom cele godine i na svim lokacijama, to je regulisano određenim zakonima i pravilnicima, a lovačka udruženja daju i određeni doprinos, recimo kroz puštanje mladih fazana tokom proleća, pa sada po celoj Srbiji imate fazana koliko hoćete.

Kod mene ovde fazani počinju da se šunjaju i oko kuća i lepo ih je videti, a lovce nisam video odavno, jer su svi još pre 10 i više godina otišli u večna lovišta, a među mlađima se niko ne bavi lovom. Ali, fazani su ostali.

Međutim, država mora da poradi na borbi protiv krivolova, jer ga ima poprilično iako su kazne relativno velike za naš standard (za ubijenog medveda, ako se ne varam, 200.000 dinara ili nešto više), ali kako uhvatiti nekoga da je ubio medveda ili nenku drugu zaštićenu životinju?

Ako nebude lova onda ce biti krivolova.