ANKETA: Treba li krenuti Putinovim stopama?

ovaj narod prosto vapi za represijom i diktaturom.

Lazne vesti-da, ali nepostovanje drzave? Vlast u Rusiji prelazi na visi stepen autokratije, mozda i pocetak diktature.

Naravno da treba stati na put lažnim vestima, ali kada ti država kontroliše koje vesti su lažne, to je već jezivo. A kod nas se dešava.

Jadna je zemlja kojoj je Putin uzor.

Ja bih stavio moratorijum na upotrebu nekih reci, za pocetak - linc, silovanje i nasilje. To sveto trojstvo je postalo neptudjivi deo vokabulara vlasti, sad vidim i opozicija je oberucke prihvatila isto.

Koim crnim putem Putina.Nema LGBT, takoreci nema opozicije u Rusiji vlada Putin i tacka.

Da li poštuje državu onaj ko pomisli da treba praviti Zakon o nepoštovanju države?
Ako narod ne veruje vestima u državnim medijima onda počinje da veruje lažnim vestima na iternetu.

Čista komunjarska cenzura, ko je to ko će procenjivati šta su lažne vesti, šta je to šta je opravdana kritika vlasti, a šta neopravdana??? Čista cenzura, čista...samo sve što stiže iz Rusije za većinu Srba je sve super, tako mora.Isto to žele i komesari iz Brisela, ali opet se isto pitanje postavlja, ko će to procenjivati šta su lažne vesti, oni sami iz Brisela ili lično Putin i Medvedev??? E, sada će braćo Srbi, uvek u iste gusle..."car Putin je u pravu"..

Jedno je štititi državu a drugo je štititi doživotnog vlastodršca.

Da. Naravno ko najviše štiti zakonima državu to je USA. To što se propagira 'sloboda govora i medija' mačku o rep.

Da kao za vrme Staljina, zameris se komsiji a on pokaze prstom da si protiv drzave i pravac Sibir, to se isto desavalo i u Jugoslaviji za vreme inforbiroa.

Ne.

Ako ne preraste u zloupotrebu vlasti!

Laz i pretnje bi ukinuo putem interneta.

Nije sporno sta treba raditi jer su kazne za lazne izjave odavno predvidjene u svim zakonima sveta. Ono sto je sporno jeste izmisljanje novog krivicnog dela koje omogucava vlastima da pod izgovorom laznih vesti zatvore slobode kretanjaninformacija radi zastite svoje vlasti i svog ugleda po sumnji da se bave nezakonitim poslovima. Zato je ova mera nedemokratska i skoro je izvesno da ce biti koriscena u Srbiji.

Svako ko je makar jednom odgledao Kurosavin 'Rasomon', zna vrlo dobro da ne postoji tako nesto sto se zove "lazna vest". Postoji samo lazna percepcija istine. To se NIKADA nece, niti moze zabraniti (mada su mnogi pokusali).

Svaka rečenica nije u vezi sa narednom. Nepoštovanje države cenzurom sa lažnim vestima sa anketom koja pita ko je ZA lažne vesti? Većina ovih termina su nažalost slabo poznati u Srbiji i pogotovo mediji treba ozbiljno, edukativno i sa stavom da im pristupe. Ima li koristi od ankete: da li ste protiv vakcinisanja MMR vakcinom? Nema koristi. Kao medij treba da uložite napor da objasnite zašto su lažne vesti štetne. Ako rezultat ankete bude da 33% ljudi nije za zabranu i kažnjavanje lažnih vesti, da li to znači da će te uvesti 20- 30% lažnih vesti na svoj portal? Nadam se da ne.

Sirenje laznih vesti kazniti bez obzira ko ih plasira , kritiku vlasti i drzave ne kaznjavati(jedino ako se poziva neko na nasilje kazniti i u drugom slucaju)

Apsolutno da treba da se uvede red. Trenutni haos samo pospesuje neko ludilo u ljudima

Lepo pise u tekstu, opasnih LAZNIH vesti.

Znaci to nije zabrana kritike vec lazi i obmane, e sada, da li ce se taj zakon zloupotrebljavati za sve sto drzavi nije po volji....verovatno da. Ali danas je internet velika zabluda. Deluje da su vam gotovo sve informacije dostupne na klik, ali ni jedna od tih informacija nije proverena i vi naprosto nemate filter onoga sto se objavljuje....prakticno sami u svojoj glavi, na bazi sopstvenog intelekta, obrazovanja, opste informisanosti, logike i sl. filtrirate informacije koje prikupljate sa interneta a to samo znaci da ljudi sa skromnim prethodno navedenim osobinama gutaju sve sto im se servira i to ih na izvestan nacin drzi u zabludi....jer internet obiluje morem bilo laznih bilo netacnih informacija, te stoga ne bi bilo zgoreg da postoji neka recenzija sadrzaja koji se objavljuje na internetu.

Naravno, koja je svrha lažnih vesti, sem obmane i manipulacije sa javnošću.

Будимо логични, дали сваки отац или мајка може дозволити свом детету да прича по комшилуку како је у породици хаос а у ствари то није истина, и све због неког личног интереса. То ,по мени, важи исто и за државу која је једна правно уређена заједница. Говорити лажи да би приграбио неке поене мора се кажњавати. То уопште нема везе са демократијом.

Da.

Uvek

Da. Naravno ko najviše štiti zakonima državu to je USA. To što se propagira 'sloboda govora i medija' mačku o rep.

Будимо логични, дали сваки отац или мајка може дозволити свом детету да прича по комшилуку како је у породици хаос а у ствари то није истина, и све због неког личног интереса. То ,по мени, важи исто и за државу која је једна правно уређена заједница. Говорити лажи да би приграбио неке поене мора се кажњавати. То уопште нема везе са демократијом.

Uvek

Apsolutno da treba da se uvede red. Trenutni haos samo pospesuje neko ludilo u ljudima

Koim crnim putem Putina.Nema LGBT, takoreci nema opozicije u Rusiji vlada Putin i tacka.

Da.

Čista komunjarska cenzura, ko je to ko će procenjivati šta su lažne vesti, šta je to šta je opravdana kritika vlasti, a šta neopravdana??? Čista cenzura, čista...samo sve što stiže iz Rusije za većinu Srba je sve super, tako mora.Isto to žele i komesari iz Brisela, ali opet se isto pitanje postavlja, ko će to procenjivati šta su lažne vesti, oni sami iz Brisela ili lično Putin i Medvedev??? E, sada će braćo Srbi, uvek u iste gusle..."car Putin je u pravu"..

Lazne vesti-da, ali nepostovanje drzave? Vlast u Rusiji prelazi na visi stepen autokratije, mozda i pocetak diktature.

Svako ko je makar jednom odgledao Kurosavin 'Rasomon', zna vrlo dobro da ne postoji tako nesto sto se zove "lazna vest". Postoji samo lazna percepcija istine. To se NIKADA nece, niti moze zabraniti (mada su mnogi pokusali).

Jadna je zemlja kojoj je Putin uzor.

Naravno, koja je svrha lažnih vesti, sem obmane i manipulacije sa javnošću.

Lepo pise u tekstu, opasnih LAZNIH vesti.

Znaci to nije zabrana kritike vec lazi i obmane, e sada, da li ce se taj zakon zloupotrebljavati za sve sto drzavi nije po volji....verovatno da. Ali danas je internet velika zabluda. Deluje da su vam gotovo sve informacije dostupne na klik, ali ni jedna od tih informacija nije proverena i vi naprosto nemate filter onoga sto se objavljuje....prakticno sami u svojoj glavi, na bazi sopstvenog intelekta, obrazovanja, opste informisanosti, logike i sl. filtrirate informacije koje prikupljate sa interneta a to samo znaci da ljudi sa skromnim prethodno navedenim osobinama gutaju sve sto im se servira i to ih na izvestan nacin drzi u zabludi....jer internet obiluje morem bilo laznih bilo netacnih informacija, te stoga ne bi bilo zgoreg da postoji neka recenzija sadrzaja koji se objavljuje na internetu.

ovaj narod prosto vapi za represijom i diktaturom.

Ne.

Da li poštuje državu onaj ko pomisli da treba praviti Zakon o nepoštovanju države?
Ako narod ne veruje vestima u državnim medijima onda počinje da veruje lažnim vestima na iternetu.

Laz i pretnje bi ukinuo putem interneta.

Naravno da treba stati na put lažnim vestima, ali kada ti država kontroliše koje vesti su lažne, to je već jezivo. A kod nas se dešava.

Jedno je štititi državu a drugo je štititi doživotnog vlastodršca.

Da kao za vrme Staljina, zameris se komsiji a on pokaze prstom da si protiv drzave i pravac Sibir, to se isto desavalo i u Jugoslaviji za vreme inforbiroa.

Nije sporno sta treba raditi jer su kazne za lazne izjave odavno predvidjene u svim zakonima sveta. Ono sto je sporno jeste izmisljanje novog krivicnog dela koje omogucava vlastima da pod izgovorom laznih vesti zatvore slobode kretanjaninformacija radi zastite svoje vlasti i svog ugleda po sumnji da se bave nezakonitim poslovima. Zato je ova mera nedemokratska i skoro je izvesno da ce biti koriscena u Srbiji.

Sirenje laznih vesti kazniti bez obzira ko ih plasira , kritiku vlasti i drzave ne kaznjavati(jedino ako se poziva neko na nasilje kazniti i u drugom slucaju)

Ako ne preraste u zloupotrebu vlasti!

Svaka rečenica nije u vezi sa narednom. Nepoštovanje države cenzurom sa lažnim vestima sa anketom koja pita ko je ZA lažne vesti? Većina ovih termina su nažalost slabo poznati u Srbiji i pogotovo mediji treba ozbiljno, edukativno i sa stavom da im pristupe. Ima li koristi od ankete: da li ste protiv vakcinisanja MMR vakcinom? Nema koristi. Kao medij treba da uložite napor da objasnite zašto su lažne vesti štetne. Ako rezultat ankete bude da 33% ljudi nije za zabranu i kažnjavanje lažnih vesti, da li to znači da će te uvesti 20- 30% lažnih vesti na svoj portal? Nadam se da ne.

Ja bih stavio moratorijum na upotrebu nekih reci, za pocetak - linc, silovanje i nasilje. To sveto trojstvo je postalo neptudjivi deo vokabulara vlasti, sad vidim i opozicija je oberucke prihvatila isto.