Četvrtak, 07.03.2019.

16:36

Milićeva: Dezinformacije iz Rusije o NATO bombardovanju

Direktorka CEAS Jelena Milić kaže da Kremlj, "Sputnjik" i njihovi saradnici sistemski šire dezinformacije o događajima koji su prethodili NATO bombardovanju.

Izvor: Tanjug

Miliæeva: Dezinformacije iz Rusije o NATO bombardovanju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

dejanR

pre 5 godina

Meni bombardovanje od pre 20 godina, moram priznati, uopšte nije prijalo, a gospođa tvrdi da to nije tako! Koja je to dijagnoza u pitanju!?

jasnovid

pre 5 godina

Kao i vazda u Srbiji: Jedan u klin, drugi u ploču. Da nismo tako razjedinjeni, kao što jesmo, bili bi u mnogo boljoj situaciji. U manjku smo sa kolektivnom pameti.

Nislija M.

pre 5 godina

Puna podrska Jeleni Milic i evroatlantskim integracijama! Srbija je u Evropi, nije i nikada nece biti ruska gubernija ili kineska provincija.
Iz Nisa s ljubavlju.

Micko

pre 5 godina

Ocekujem od gore pomenute da uskoro demantuje da je bombardovanja uopste bilo i da je sve to ruska izmisljotina koja se u nasoj javnosti plasira preko neodgovornih pojedinaca.

secanje

pre 5 godina

Nisam ljubitelj Rusije, a jos manje mrzitelj NATO, ali cinjenice su, draga gospodjo, da je NATO bombardovao CIVILNE CILJEVE po Srbiji, a ne vojsku. Unistene su neke raspadnute prazne kasarne koje je i trebalo srusiti, jer su bile trule, ali zato su NAMERNO gadjani:

1. Zezeljev most u Novom Sadu - civilni objekat, koji je najvise pogodio obicne ljude!
2. RTS - civilna medijska kuca, stradali su tehnicari - civili!
3. Hotel Jugoslavija - civilni objekat.
4. Kineska ambasada - tesko krsenje Becke i Zenevske konvencije istovremeno.
5. Obican autobus prepun civila.
6. Nekoliko projektila je palo pored bolnice Dragisa Misovic, uprkos tome sto je bolnica bila jasno obelezena u skladu sa Zenevskom konvencijom.

Ni u jednom trenutku NATO nije preduzeo nijednu akciju protiv samog Milosevica, niti njegovih saradnika. Naprotiv, svi su preziveli bombardovanje. Toliko o tom "milosrdnom" andjelu.

Da, Milosevic jeste kriv sto je dozvolio da dodje do tog rata.
Da, Milosevic jeste kriv sto je namerno zrtvovao 16 tehnicara RTS.
Da, Dragoljub Milanovic (tadasnji direktor RTS) je kriv jer nije odbio naredjenje.
Ali isto tako - DA, NATO nas je bombardovao, a ne Milosevic, to je cinjenica koju ne mozete da obrisete.
I da - gadjanje civilnih objekata i civila je ratni zlocin, gospodjo!
Svako ima svoj deo krivice.
Toliko.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

ako je hitler bio okupator onda je Nedić šta?
ako je nato okupirao kosovo onda je Milić kao Nedić?
tako nekako

Bojan

pre 5 godina

Ne vidim u čemu je ovde problem. Mediji finansirani od strane Rusije vuku na jednu stranu, NGO finansirani sa zapada vuku na drugu stranu. Samo treba da kupimo kokice, sednemo i gledamo.

Stefan

pre 5 godina

Izdaju publikaciju protiv Rusije kao obeležavanje 20 godina Nato bombardovanja?! Morao sam dva puta da pročitam da bih poverovao svojom očima. Ali ne uspevam.

secanje

pre 5 godina

Nisam ljubitelj Rusije, a jos manje mrzitelj NATO, ali cinjenice su, draga gospodjo, da je NATO bombardovao CIVILNE CILJEVE po Srbiji, a ne vojsku. Unistene su neke raspadnute prazne kasarne koje je i trebalo srusiti, jer su bile trule, ali zato su NAMERNO gadjani:

1. Zezeljev most u Novom Sadu - civilni objekat, koji je najvise pogodio obicne ljude!
2. RTS - civilna medijska kuca, stradali su tehnicari - civili!
3. Hotel Jugoslavija - civilni objekat.
4. Kineska ambasada - tesko krsenje Becke i Zenevske konvencije istovremeno.
5. Obican autobus prepun civila.
6. Nekoliko projektila je palo pored bolnice Dragisa Misovic, uprkos tome sto je bolnica bila jasno obelezena u skladu sa Zenevskom konvencijom.

Ni u jednom trenutku NATO nije preduzeo nijednu akciju protiv samog Milosevica, niti njegovih saradnika. Naprotiv, svi su preziveli bombardovanje. Toliko o tom "milosrdnom" andjelu.

Da, Milosevic jeste kriv sto je dozvolio da dodje do tog rata.
Da, Milosevic jeste kriv sto je namerno zrtvovao 16 tehnicara RTS.
Da, Dragoljub Milanovic (tadasnji direktor RTS) je kriv jer nije odbio naredjenje.
Ali isto tako - DA, NATO nas je bombardovao, a ne Milosevic, to je cinjenica koju ne mozete da obrisete.
I da - gadjanje civilnih objekata i civila je ratni zlocin, gospodjo!
Svako ima svoj deo krivice.
Toliko.

Stefan

pre 5 godina

Izdaju publikaciju protiv Rusije kao obeležavanje 20 godina Nato bombardovanja?! Morao sam dva puta da pročitam da bih poverovao svojom očima. Ali ne uspevam.

Micko

pre 5 godina

Ocekujem od gore pomenute da uskoro demantuje da je bombardovanja uopste bilo i da je sve to ruska izmisljotina koja se u nasoj javnosti plasira preko neodgovornih pojedinaca.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

ako je hitler bio okupator onda je Nedić šta?
ako je nato okupirao kosovo onda je Milić kao Nedić?
tako nekako

Bojan

pre 5 godina

Ne vidim u čemu je ovde problem. Mediji finansirani od strane Rusije vuku na jednu stranu, NGO finansirani sa zapada vuku na drugu stranu. Samo treba da kupimo kokice, sednemo i gledamo.

Nislija M.

pre 5 godina

Puna podrska Jeleni Milic i evroatlantskim integracijama! Srbija je u Evropi, nije i nikada nece biti ruska gubernija ili kineska provincija.
Iz Nisa s ljubavlju.

dejanR

pre 5 godina

Meni bombardovanje od pre 20 godina, moram priznati, uopšte nije prijalo, a gospođa tvrdi da to nije tako! Koja je to dijagnoza u pitanju!?

jasnovid

pre 5 godina

Kao i vazda u Srbiji: Jedan u klin, drugi u ploču. Da nismo tako razjedinjeni, kao što jesmo, bili bi u mnogo boljoj situaciji. U manjku smo sa kolektivnom pameti.

Nislija M.

pre 5 godina

Puna podrska Jeleni Milic i evroatlantskim integracijama! Srbija je u Evropi, nije i nikada nece biti ruska gubernija ili kineska provincija.
Iz Nisa s ljubavlju.

secanje

pre 5 godina

Nisam ljubitelj Rusije, a jos manje mrzitelj NATO, ali cinjenice su, draga gospodjo, da je NATO bombardovao CIVILNE CILJEVE po Srbiji, a ne vojsku. Unistene su neke raspadnute prazne kasarne koje je i trebalo srusiti, jer su bile trule, ali zato su NAMERNO gadjani:

1. Zezeljev most u Novom Sadu - civilni objekat, koji je najvise pogodio obicne ljude!
2. RTS - civilna medijska kuca, stradali su tehnicari - civili!
3. Hotel Jugoslavija - civilni objekat.
4. Kineska ambasada - tesko krsenje Becke i Zenevske konvencije istovremeno.
5. Obican autobus prepun civila.
6. Nekoliko projektila je palo pored bolnice Dragisa Misovic, uprkos tome sto je bolnica bila jasno obelezena u skladu sa Zenevskom konvencijom.

Ni u jednom trenutku NATO nije preduzeo nijednu akciju protiv samog Milosevica, niti njegovih saradnika. Naprotiv, svi su preziveli bombardovanje. Toliko o tom "milosrdnom" andjelu.

Da, Milosevic jeste kriv sto je dozvolio da dodje do tog rata.
Da, Milosevic jeste kriv sto je namerno zrtvovao 16 tehnicara RTS.
Da, Dragoljub Milanovic (tadasnji direktor RTS) je kriv jer nije odbio naredjenje.
Ali isto tako - DA, NATO nas je bombardovao, a ne Milosevic, to je cinjenica koju ne mozete da obrisete.
I da - gadjanje civilnih objekata i civila je ratni zlocin, gospodjo!
Svako ima svoj deo krivice.
Toliko.

Micko

pre 5 godina

Ocekujem od gore pomenute da uskoro demantuje da je bombardovanja uopste bilo i da je sve to ruska izmisljotina koja se u nasoj javnosti plasira preko neodgovornih pojedinaca.

Stefan

pre 5 godina

Izdaju publikaciju protiv Rusije kao obeležavanje 20 godina Nato bombardovanja?! Morao sam dva puta da pročitam da bih poverovao svojom očima. Ali ne uspevam.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

ako je hitler bio okupator onda je Nedić šta?
ako je nato okupirao kosovo onda je Milić kao Nedić?
tako nekako

Bojan

pre 5 godina

Ne vidim u čemu je ovde problem. Mediji finansirani od strane Rusije vuku na jednu stranu, NGO finansirani sa zapada vuku na drugu stranu. Samo treba da kupimo kokice, sednemo i gledamo.

dejanR

pre 5 godina

Meni bombardovanje od pre 20 godina, moram priznati, uopšte nije prijalo, a gospođa tvrdi da to nije tako! Koja je to dijagnoza u pitanju!?

jasnovid

pre 5 godina

Kao i vazda u Srbiji: Jedan u klin, drugi u ploču. Da nismo tako razjedinjeni, kao što jesmo, bili bi u mnogo boljoj situaciji. U manjku smo sa kolektivnom pameti.