Lansirana najnovija raketa za ljudsku posadu: "Velika noć za SAD"

Zivela nauka. Dole popovi i religija

Nolovci, rusofili i ravnomozgasi na aparatima.

Bravo za USA. Tako se radi kad imas superiornu tehniku.

Veliki uspeh brata Elona!

Velika noć ne samo za USA. Jedna ispravka, Crew Dragon neće pasti u more nego će se spustiti pomoću padobrana a koristiće i motore da uspori.

Ne moze nakon prve probe, odmah ljudi!!??
Najmanje 3-5 ovakvih lansiranja pa tek onda ljudska posada.
Ne vucite djavola za rukav.

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?

Pupin među osnovačima NASA, naši radili neke bitne stvari na space shuttle programu, ima naših koji rade u SpaceX kompaniji. Tek da se zna. Nije da je to toliko bitno samo kažem pošto se često provlači kakvi smo nikakvi itd.

Veliki korak ka kolonizaciji Meseca i korak ka konacnom cilju odlaska na Mars. Bravo Elon, bravo Space-x, bravo Nasa!

Rusofili na aparatima

Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. I nadaju se da će moći i ljudi jednog dana. Pa vi sad vidite čistim zdravim razumom da li su zaista mogli da idu na mesec pre 40, 50 godina. A tad su imali kante od letelica u odnosu na danas.

Eto, Rusi što su taksirali, taksirali su. :) Sad Sojuz mogu i da penzionišu, zajedno sa ostalim relikvijama iz Hladnog Rata.

BRAVO!!!

sad plati posteno Šeldonu

Pa zasto lutka kada ste hodali po Mesecu pre blizu 50 godina?
Holivud je cudo.

Svaka čast. Nije loše. Sojuz stigne za šest sati, ali polako doći će i oni dotle.

Bravo majstore!

Moj idol Mask pored Federera.Svaka cast na entuzijazmu.

hahahahahah Ripli!

U svemir kapsule lete već 60 godina i to bar hiljadu puta, pa što je ovo uopšte vest ?

samo 27 sati??? aaxaxaxxa sojuz stize za 6 a moze ako jurij da gas i za 4 sata

Stigli su na mesec a do sad nisu imali raketu za ljudsku posadu???

Velik uspeh za SAD, bravo. Svemirska stanica nije bes Mesec ali i ovo je dobro.

"pre nego što padne u Atlantik"....!???

Šta je ovde revolucionarno? Ja pomislio da je ovo ona njegova najava o višestrukom poletanju i SLETANJU jedne iste rakete kad ono...

Svaka čast. Nije loše. Sojuz stigne za šest sati, ali polako doći će i oni dotle.
(aleksandar, 03. mart 2019 02:22)

samo 27 sati??? aaxaxaxxa sojuz stize za 6 a moze ako jurij da gas i za 4 sata
(lajka, 02. mart 2019 23:51)

Da bi posada stigla na ISS u najkracem roku, potrebno je da je poklapanje orbita ISS i letelice koja joj se prikljucuje optimalno, tj. zahteva najmanji broj korekcija. To znaci uzleteti sa Bajkonura, zato sto je orbita ISS potekla od lansiranja sa tog kosmodroma. Cak i tada, da bi se stiglo za 6 sati a ne 36, treba lansiranje u veoma specijalnom trenutku plus specijalni algoritam navodjenja. Amerikanci su te orbitalne korekcije ranije cinili Spejs Satlom.
Gorenavedeni komentari su primer pljuvackog neznanja, u ovom slucaju onih koji misle da je orbitalno pristajanje (docking) jednostavno kao kad traktor dovezes pred ducan da popijes pivo sa pajtasima.

Mask je Amerika!!! Sve istalo je trash!

Ako se ova kapsula ikada vrati na zemlju bićemo istrebljeni od strane Aliena.

Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. I nadaju se da će moći i ljudi jednog dana. Pa vi sad vidite čistim zdravim razumom da li su zaista mogli da idu na mesec pre 40, 50 godina. A tad su imali kante od letelica u odnosu na danas.
(steva, 03. mart 2019 09:01)

Stevo, čuo sam da Mercedes testira novi model sa lutkama unutra. Šta kaže zdravi razum, ima li Mercedesa na ulicama?

Svi koji se čude zašto lutka odmah da se prijave za crash testove novih automobila. Eto automobil se pravi preko sto godina a oni stavljaju lutke u testu sudara.

Dok milioni crkavaju u svetu od boleština i gladi on se zeza sa nekom raketom išao bi na mars? I onda posle jao terorizam kuku lele.

Pa zasto lutka kada ste hodali po Mesecu pre blizu 50 godina? 
Holivud je cudo.
(nele, 02. mart 2019 23:02)

Stigli su na mesec a do sad nisu imali raketu za ljudsku posadu???
(Mene bi bilo, 03. mart 2019 07:53)

Pa i na Mesec se stiglo posle gomile bespilotnih letova u manje ili vise slozenim konfiguracijama. Najznacajniji od njih je bio smela proba komplet Saturna V (umesto stepen po stepen), poznata kao Apolo 4. To je znatno skratilo vreme za pripremu letova na Mesec i omogucilo da se do kraja dekade 60-ih ispuni postavljeni cilj. Pa i tada se islo u koracima, prvi let Apola sa ljudskom posadom je bio Apolo 7 u Zemljinu orbitu.
Tako da je raketa za ljudsku posadu postojala (projekti Merkjuri, Dzemini, Apolo) ali je sklonjena u zapecak zbog razvoja Spejs Satla i interkontinentalnih balistickih projektila.
Kod Sovjeta, uz tradicionalnu ludu hrabrost kosmonauta (vpered, druzja!), nije postojala tolika odgovornost za ljudske zivote, kad bi neko poginuo podigao bi se veo cutanja ili dezinformacija i istinu bi barem na neko vreme progutao mrak. Kod Amera bi se podigla velika javna frka, kongresna istraga itd.
Gagarin je izprve krenuo na let sa raketom koja nije bespilotno isprobana! To je bilo potpuno nepotrebno jer su tada Sovjeti imali debelu prednost u svemirskoj trci i time nista nije pokazano osim beskonacnog poverenja u Koroljova, koji opet umalo nije dobio infarkt pri Gagarinovom uzletanju.

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Svaka cast televizorima i telefonima, ali raketu podize pre svega masinstvo a ne elektronika, uz neizbezno uplitanje finansija i politike.
Uzbudjenje naucnika nije isto kao kad neki bubuljicavac dobije novi model Ajfona. Rakete su priblizno iste, ali je program raketnog uzletanja ljudske posade posle vise decenija ponovo aktiviran u USA. I to nosacima za visekratnu upotrebu sto drasticno smanjuje troskove lansiranja i verovatno finansijsku klackalicu naginje na americku stranu.

Svaka cast!!!

Svet svakim danom ide dalje a u isto vreme u Srbiji rasprava: divlji taxi vs car:go

do sledećeg čelendžera i kolumbije...

@Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. steva, 3. mart 2019 09:01)

To je verovatno zato sto oni imaju neko obrazovanje i elementarnu pismenost. Slati ljude u kapsuli koja se testira?

Verujemo ti sve.:-)

Nolovci, rusofili i ravnomozgasi na aparatima.
(Najjaca, 3. mart 2019 08:49)

A što? Ja evo rusofil, pišem ovo iz Moskve, i više bi voleo da se Sojuz skoncentriše na stvari koje oni i NASA i druge svemirske agencije treba da rade, a to je istraživanje svemira, slanjem sondi i jednog dana ljudi, na Mesec i planete po sunčevom sistemu a ne da se bave taksiranjem od Bajkonura do svemirske stanice. Jeste, Rusija će malko manje da zarađuje na ovome, ali nije da su baš i bile neke pare u pitanju u odnosu na koliko inače bacaju na svemirski program.

Dalje, osim ako Rusi ne (za)kupe neko tropsko ostrvo bliže ekvatoru, čak i da razviju rakete efikasne (i jeftine) kao i SpaceX, Ameri ce uvek imati komercijalnu prednost pri lansiranju, jer su jel'te, bliži Ekvatoru, a Zemlja je okrugla i rotira, što im daje uvek par tona tovara više koje mogu da ponesu "besplatno".

Inače, svaka čast SpaceX-u, pogotovo što su sve ovo morali da "nauče" sve sami iz početka pošto nisu nikada dobijali nikakve podatke od NASA-e niti bilo koga drugog.

Nadam se samo da će i druge privatne firme da počnu isto da se bave ovim prevozom da bi proces postao što efikasniji vremenom.

Ko nije shvatio, radi se o revolucionarnom prvom letu sa ljudskom posadom prve PRIVATNE letelice

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Uspešnost objašnjavanja zavisi od obe strane, tj. od onoga koji objašnjava kao i onoha ko sluša. Ja mogu da se potrudim, ali je potreban i trud sa druge strane.

Bili su kompjuteri i 70-tih, i 40-tih, ali je velika stvar pojava smart-telefona. U suštini smartphone ne nudi ništa novo u odnosu na mainframe kompjuter 70-tih, ali je itekako značajno što su potrebna sredstva smanjena 10 puta.

@aleksandar Za koliko se stigne na stanicu nema veze sa snagom rakete - Falcon 9 je snage Protona, dakle mnogo jači od Sojuza - već sa time gde se nalazi stanica u trenutku lansiranja. Ako se sve idealno poklopi, moguće je stići za 6 sati. Do sada je bilo svega nekoliko takvih lansiranja. I najmanje odlaganje kvari računicu i onda let opet traje dva dana.

Jasno je da postoji nesporazum o tome šta je ovde revolucionarno. Kao prvo SpaceX jeste privatna kompanija koja prva postigla ovaj uspeh da raketom i modulom šalje ljude van zemaljske orbite mada ovog puta jednu lutku.

Ako i sledeca proba bude uspešna onda šalju tokom leta i astronaute do svemirske stanice.

A revolucionarno je to što veoma skupa raketa koja šalje te module se vratila za ponovno korišcenje i tako kompanija SpaceX ce DRASTICNO smanjiti cenu prevoza.

Cak i Kina koja je poznata po jeftinim stvarima ne može da se takmici jer ne poseduje tehniku ponnovnog koriščenja raketa nego posle bacanja tereta u svemir, raketa se baca u okean.

SpaceX ne baca te rakete u okean nego ih koristi više puta i tako na veliko smanjuje cenu prevoza.

Ovakvim uspesima ova kompanija bice godinama bez konkurencije a jedini konkurent jeste u istu zemlju - SAD a to je kompanija Džefa Bezosa Blue Origin, vlasnika Amazona i najbogatijeg coveka na planeti.

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Uzbudljivo je jer je ovde u pitanju poduhvat samo jedne privatne kompanije. Svemirski programi su do nedavno bili isključivo državni monopoli, naravno, zbog ogromnih troškova. Samo je Apolo program, kojim je ostvareno sletanje na Mesec, koštao, po izveštaju Kongresu iz 1973 god., 25,4 milijarde dolara. To bi danas bilo, procenjuje se, oko 200 milijardi. NASA je na vrhuncu programa trošila neverovatnih 4,4% američkog federalnog budžeta. Troškovi svemirskih programa SSSR-a u velikoj meri su doprineli i ekonomskom kolapsu te države. Konstantno smanjivanje budžeta NASA su doveli i do gašenja spejs šatl programa (samo jedno lansiranje šatla je koštalo oko 1,2 milijarde dolara), a kao jeftinija solucija od pravljenja sopstvenih raketa bila je saradnja sa Rusima i plaćanje sedišta u Sojuzu (81 milion dolara po sedištu u 2018g.) . SpaceX je pokazao da privatne kompanije mogu značajno da spuste cenu lansiranja. SpaceX naplaćuje oko 130 miliona dolara prevoz tereta do ISS, a očekuje se slična cena i za Falcon Heavy. Ovo je inače komercijalna cena, što znači da su troškovi lansiranja višestruko niži.

ISS se nalazi u zemljinoj orbiti, na visini od samo 300km i ovo je 'velika noc za SAD', a poslali su obicnu lutku!? I oni tvrde da su poslali ljude na mesec (330,000km) i natrag (330,000km) jos 1969. godine???

Slobodane stvar je u tome sto je let u svemir kratkorocno gledano neprofitabilan. Proboj po tom pitanju je bio u vreme hladnog rata gde su drzave a ne firme ulagale u projekte. Zato su ruske rakete iste kao sto su bile i pre 30 godina a NASA vise ne salje rakete uopste. U USA je to privatan biznis i kao takav usporen profitom.

@BSN
A kako li je tek Koroljevu igralo srce pri sletanju, kad se servisni modul nije odvojio od kapsule, nego visio na napojnom kablu. Tek je trenje kod ulaza progorilo kabl i oslobodilo kapsulu.

Mada gresite za smrt kosmonauta, to se nije krilo. Za Komarova je i objavljeno da se padobran nije otvorilo, sto je NASA-u ucvrstilo u stavu o tri manja padobrana. Isto je i za Sujuz 11, Sovjeti su objavili da su kosmonauti umrli usled dekompresije, sto je opet ucrstilo stav o obaveznim skafanderima.

Nesupeli test letovi su potpuno druga stvar, o tome se nije pricalo ni za lek.

A rusofili "neveruu".

ko ce sad da rezira?
Scorsese, De Palma, Anderson, Lantimos, Panahi?

primam opklade moji dragi konspiratori :)
pola zarade uplacujem u fond "osnovna i srednja skola za nepismene" a pola u "zavod za odvikavanje od boga i miroljuba"

sad se svi odusevljavaju a ni ne znaju da ovu raketu pokrece stari tip motora to jest bolji, novi i superijorniji motor ima ruska raketa Angara... nisam rusofil nego samo kazem posto ima dosta onih koji komentarisu a pojma nemaju o ovoj vrsti tehnike i tehnologije

Amerofili i rusofili sjasite. Ovo je korisna stvar a to vasi ograniceni mozgovi ne mogu procesuirati.

elon mask više ceni edisona od tesle, valjda je po tom njegovom izboru jasno o kakvom mentolu se radi!!!

Jos samo nisu rekli da im raketne motore proizvode Rusi...

saberite se ljudi,sta vam je,ni ne slutite sta sve odavno prasi nebeskim bespucima zemaljskog porekla?

Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. I nadaju se da će moći i ljudi jednog dana. Pa vi sad vidite čistim zdravim razumom da li su zaista mogli da idu na mesec pre 40, 50 godina. A tad su imali kante od letelica u odnosu na danas.

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?

Dok milioni crkavaju u svetu od boleština i gladi on se zeza sa nekom raketom išao bi na mars? I onda posle jao terorizam kuku lele.

Pa zasto lutka kada ste hodali po Mesecu pre blizu 50 godina?
Holivud je cudo.

Nolovci, rusofili i ravnomozgasi na aparatima.

Stigli su na mesec a do sad nisu imali raketu za ljudsku posadu???

samo 27 sati??? aaxaxaxxa sojuz stize za 6 a moze ako jurij da gas i za 4 sata

Svaka čast. Nije loše. Sojuz stigne za šest sati, ali polako doći će i oni dotle.

"pre nego što padne u Atlantik"....!???

Šta je ovde revolucionarno? Ja pomislio da je ovo ona njegova najava o višestrukom poletanju i SLETANJU jedne iste rakete kad ono...

U svemir kapsule lete već 60 godina i to bar hiljadu puta, pa što je ovo uopšte vest ?

Bravo za USA. Tako se radi kad imas superiornu tehniku.

Verujemo ti sve.:-)

do sledećeg čelendžera i kolumbije...

Moj idol Mask pored Federera.Svaka cast na entuzijazmu.

Rusofili na aparatima

Ako se ova kapsula ikada vrati na zemlju bićemo istrebljeni od strane Aliena.

Eto, Rusi što su taksirali, taksirali su. :) Sad Sojuz mogu i da penzionišu, zajedno sa ostalim relikvijama iz Hladnog Rata.

Jos samo nisu rekli da im raketne motore proizvode Rusi...

Zivela nauka. Dole popovi i religija

ISS se nalazi u zemljinoj orbiti, na visini od samo 300km i ovo je 'velika noc za SAD', a poslali su obicnu lutku!? I oni tvrde da su poslali ljude na mesec (330,000km) i natrag (330,000km) jos 1969. godine???

Mask je Amerika!!! Sve istalo je trash!

Veliki korak ka kolonizaciji Meseca i korak ka konacnom cilju odlaska na Mars. Bravo Elon, bravo Space-x, bravo Nasa!

elon mask više ceni edisona od tesle, valjda je po tom njegovom izboru jasno o kakvom mentolu se radi!!!

sad se svi odusevljavaju a ni ne znaju da ovu raketu pokrece stari tip motora to jest bolji, novi i superijorniji motor ima ruska raketa Angara... nisam rusofil nego samo kazem posto ima dosta onih koji komentarisu a pojma nemaju o ovoj vrsti tehnike i tehnologije

Velik uspeh za SAD, bravo. Svemirska stanica nije bes Mesec ali i ovo je dobro.

Ne moze nakon prve probe, odmah ljudi!!??
Najmanje 3-5 ovakvih lansiranja pa tek onda ljudska posada.
Ne vucite djavola za rukav.

BRAVO!!!

hahahahahah Ripli!

Veliki uspeh brata Elona!

Velika noć ne samo za USA. Jedna ispravka, Crew Dragon neće pasti u more nego će se spustiti pomoću padobrana a koristiće i motore da uspori.

Pupin među osnovačima NASA, naši radili neke bitne stvari na space shuttle programu, ima naših koji rade u SpaceX kompaniji. Tek da se zna. Nije da je to toliko bitno samo kažem pošto se često provlači kakvi smo nikakvi itd.

Bravo majstore!

sad plati posteno Šeldonu

Nolovci, rusofili i ravnomozgasi na aparatima.
(Najjaca, 3. mart 2019 08:49)

A što? Ja evo rusofil, pišem ovo iz Moskve, i više bi voleo da se Sojuz skoncentriše na stvari koje oni i NASA i druge svemirske agencije treba da rade, a to je istraživanje svemira, slanjem sondi i jednog dana ljudi, na Mesec i planete po sunčevom sistemu a ne da se bave taksiranjem od Bajkonura do svemirske stanice. Jeste, Rusija će malko manje da zarađuje na ovome, ali nije da su baš i bile neke pare u pitanju u odnosu na koliko inače bacaju na svemirski program.

Dalje, osim ako Rusi ne (za)kupe neko tropsko ostrvo bliže ekvatoru, čak i da razviju rakete efikasne (i jeftine) kao i SpaceX, Ameri ce uvek imati komercijalnu prednost pri lansiranju, jer su jel'te, bliži Ekvatoru, a Zemlja je okrugla i rotira, što im daje uvek par tona tovara više koje mogu da ponesu "besplatno".

Inače, svaka čast SpaceX-u, pogotovo što su sve ovo morali da "nauče" sve sami iz početka pošto nisu nikada dobijali nikakve podatke od NASA-e niti bilo koga drugog.

Nadam se samo da će i druge privatne firme da počnu isto da se bave ovim prevozom da bi proces postao što efikasniji vremenom.

A rusofili "neveruu".

Amerofili i rusofili sjasite. Ovo je korisna stvar a to vasi ograniceni mozgovi ne mogu procesuirati.

Svaka čast. Nije loše. Sojuz stigne za šest sati, ali polako doći će i oni dotle.
(aleksandar, 03. mart 2019 02:22)

samo 27 sati??? aaxaxaxxa sojuz stize za 6 a moze ako jurij da gas i za 4 sata
(lajka, 02. mart 2019 23:51)

Da bi posada stigla na ISS u najkracem roku, potrebno je da je poklapanje orbita ISS i letelice koja joj se prikljucuje optimalno, tj. zahteva najmanji broj korekcija. To znaci uzleteti sa Bajkonura, zato sto je orbita ISS potekla od lansiranja sa tog kosmodroma. Cak i tada, da bi se stiglo za 6 sati a ne 36, treba lansiranje u veoma specijalnom trenutku plus specijalni algoritam navodjenja. Amerikanci su te orbitalne korekcije ranije cinili Spejs Satlom.
Gorenavedeni komentari su primer pljuvackog neznanja, u ovom slucaju onih koji misle da je orbitalno pristajanje (docking) jednostavno kao kad traktor dovezes pred ducan da popijes pivo sa pajtasima.

Pa zasto lutka kada ste hodali po Mesecu pre blizu 50 godina? 
Holivud je cudo.
(nele, 02. mart 2019 23:02)

Stigli su na mesec a do sad nisu imali raketu za ljudsku posadu???
(Mene bi bilo, 03. mart 2019 07:53)

Pa i na Mesec se stiglo posle gomile bespilotnih letova u manje ili vise slozenim konfiguracijama. Najznacajniji od njih je bio smela proba komplet Saturna V (umesto stepen po stepen), poznata kao Apolo 4. To je znatno skratilo vreme za pripremu letova na Mesec i omogucilo da se do kraja dekade 60-ih ispuni postavljeni cilj. Pa i tada se islo u koracima, prvi let Apola sa ljudskom posadom je bio Apolo 7 u Zemljinu orbitu.
Tako da je raketa za ljudsku posadu postojala (projekti Merkjuri, Dzemini, Apolo) ali je sklonjena u zapecak zbog razvoja Spejs Satla i interkontinentalnih balistickih projektila.
Kod Sovjeta, uz tradicionalnu ludu hrabrost kosmonauta (vpered, druzja!), nije postojala tolika odgovornost za ljudske zivote, kad bi neko poginuo podigao bi se veo cutanja ili dezinformacija i istinu bi barem na neko vreme progutao mrak. Kod Amera bi se podigla velika javna frka, kongresna istraga itd.
Gagarin je izprve krenuo na let sa raketom koja nije bespilotno isprobana! To je bilo potpuno nepotrebno jer su tada Sovjeti imali debelu prednost u svemirskoj trci i time nista nije pokazano osim beskonacnog poverenja u Koroljova, koji opet umalo nije dobio infarkt pri Gagarinovom uzletanju.

Ko nije shvatio, radi se o revolucionarnom prvom letu sa ljudskom posadom prve PRIVATNE letelice

Jasno je da postoji nesporazum o tome šta je ovde revolucionarno. Kao prvo SpaceX jeste privatna kompanija koja prva postigla ovaj uspeh da raketom i modulom šalje ljude van zemaljske orbite mada ovog puta jednu lutku.

Ako i sledeca proba bude uspešna onda šalju tokom leta i astronaute do svemirske stanice.

A revolucionarno je to što veoma skupa raketa koja šalje te module se vratila za ponovno korišcenje i tako kompanija SpaceX ce DRASTICNO smanjiti cenu prevoza.

Cak i Kina koja je poznata po jeftinim stvarima ne može da se takmici jer ne poseduje tehniku ponnovnog koriščenja raketa nego posle bacanja tereta u svemir, raketa se baca u okean.

SpaceX ne baca te rakete u okean nego ih koristi više puta i tako na veliko smanjuje cenu prevoza.

Ovakvim uspesima ova kompanija bice godinama bez konkurencije a jedini konkurent jeste u istu zemlju - SAD a to je kompanija Džefa Bezosa Blue Origin, vlasnika Amazona i najbogatijeg coveka na planeti.

saberite se ljudi,sta vam je,ni ne slutite sta sve odavno prasi nebeskim bespucima zemaljskog porekla?

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Svaka cast televizorima i telefonima, ali raketu podize pre svega masinstvo a ne elektronika, uz neizbezno uplitanje finansija i politike.
Uzbudjenje naucnika nije isto kao kad neki bubuljicavac dobije novi model Ajfona. Rakete su priblizno iste, ali je program raketnog uzletanja ljudske posade posle vise decenija ponovo aktiviran u USA. I to nosacima za visekratnu upotrebu sto drasticno smanjuje troskove lansiranja i verovatno finansijsku klackalicu naginje na americku stranu.

Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. I nadaju se da će moći i ljudi jednog dana. Pa vi sad vidite čistim zdravim razumom da li su zaista mogli da idu na mesec pre 40, 50 godina. A tad su imali kante od letelica u odnosu na danas.
(steva, 03. mart 2019 09:01)

Stevo, čuo sam da Mercedes testira novi model sa lutkama unutra. Šta kaže zdravi razum, ima li Mercedesa na ulicama?

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Uzbudljivo je jer je ovde u pitanju poduhvat samo jedne privatne kompanije. Svemirski programi su do nedavno bili isključivo državni monopoli, naravno, zbog ogromnih troškova. Samo je Apolo program, kojim je ostvareno sletanje na Mesec, koštao, po izveštaju Kongresu iz 1973 god., 25,4 milijarde dolara. To bi danas bilo, procenjuje se, oko 200 milijardi. NASA je na vrhuncu programa trošila neverovatnih 4,4% američkog federalnog budžeta. Troškovi svemirskih programa SSSR-a u velikoj meri su doprineli i ekonomskom kolapsu te države. Konstantno smanjivanje budžeta NASA su doveli i do gašenja spejs šatl programa (samo jedno lansiranje šatla je koštalo oko 1,2 milijarde dolara), a kao jeftinija solucija od pravljenja sopstvenih raketa bila je saradnja sa Rusima i plaćanje sedišta u Sojuzu (81 milion dolara po sedištu u 2018g.) . SpaceX je pokazao da privatne kompanije mogu značajno da spuste cenu lansiranja. SpaceX naplaćuje oko 130 miliona dolara prevoz tereta do ISS, a očekuje se slična cena i za Falcon Heavy. Ovo je inače komercijalna cena, što znači da su troškovi lansiranja višestruko niži.

E sada neka neko objasni kako ove stvari uzbudjuju naucnike pola veka posle "sletanja na mesec". Salju lutku raketom. Kakvi su bili npr. televizori i telefoni 70.-ih a kakvi su sada. Dakle kakvim bi raketama onda ljudi trebali sada da lete?
(Slobodan, 03. mart 2019 10:11)

Uspešnost objašnjavanja zavisi od obe strane, tj. od onoga koji objašnjava kao i onoha ko sluša. Ja mogu da se potrudim, ali je potreban i trud sa druge strane.

Bili su kompjuteri i 70-tih, i 40-tih, ali je velika stvar pojava smart-telefona. U suštini smartphone ne nudi ništa novo u odnosu na mainframe kompjuter 70-tih, ali je itekako značajno što su potrebna sredstva smanjena 10 puta.

Svaka cast!!!

Svet svakim danom ide dalje a u isto vreme u Srbiji rasprava: divlji taxi vs car:go

Svi koji se čude zašto lutka odmah da se prijave za crash testove novih automobila. Eto automobil se pravi preko sto godina a oni stavljaju lutke u testu sudara.

Slobodane stvar je u tome sto je let u svemir kratkorocno gledano neprofitabilan. Proboj po tom pitanju je bio u vreme hladnog rata gde su drzave a ne firme ulagale u projekte. Zato su ruske rakete iste kao sto su bile i pre 30 godina a NASA vise ne salje rakete uopste. U USA je to privatan biznis i kao takav usporen profitom.

@BSN
A kako li je tek Koroljevu igralo srce pri sletanju, kad se servisni modul nije odvojio od kapsule, nego visio na napojnom kablu. Tek je trenje kod ulaza progorilo kabl i oslobodilo kapsulu.

Mada gresite za smrt kosmonauta, to se nije krilo. Za Komarova je i objavljeno da se padobran nije otvorilo, sto je NASA-u ucvrstilo u stavu o tri manja padobrana. Isto je i za Sujuz 11, Sovjeti su objavili da su kosmonauti umrli usled dekompresije, sto je opet ucrstilo stav o obaveznim skafanderima.

Nesupeli test letovi su potpuno druga stvar, o tome se nije pricalo ni za lek.

@Čak i sad, u 21 veku ne smeju ljudsku posadu da pošalju nego lutku. steva, 3. mart 2019 09:01)

To je verovatno zato sto oni imaju neko obrazovanje i elementarnu pismenost. Slati ljude u kapsuli koja se testira?

@aleksandar Za koliko se stigne na stanicu nema veze sa snagom rakete - Falcon 9 je snage Protona, dakle mnogo jači od Sojuza - već sa time gde se nalazi stanica u trenutku lansiranja. Ako se sve idealno poklopi, moguće je stići za 6 sati. Do sada je bilo svega nekoliko takvih lansiranja. I najmanje odlaganje kvari računicu i onda let opet traje dva dana.

ko ce sad da rezira?
Scorsese, De Palma, Anderson, Lantimos, Panahi?

primam opklade moji dragi konspiratori :)
pola zarade uplacujem u fond "osnovna i srednja skola za nepismene" a pola u "zavod za odvikavanje od boga i miroljuba"